Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？

[med5566 (美德5566)]

※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言：
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
: 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
: 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
: 這種說法到底真假？
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？

幹嘛糾結在文字上的意思

零成本不就是想表達

購入這檔股票後領取的股利總額

足以讓自己在任何的價位賣出

這筆投資都不會因此賠錢

爽賣股票就賣股票

只是差在賺多賺少而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.215.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692589974.A.D92.html
推 Senga41     : 「零成本」比較吸引人 不然怎麼會有那麼多當沖客XD
→ kevinmeng2  : 當沖的成本是命一條
→ xne555      : 就只是損益平衡而已
推 chanel1259  : 又不是記者下標題幹嘛一定要這樣
→ f204137     : 其實就是看事物角度的不同...
→ z7956234    : 我拿出來了，還留在裡面的已經不是我的錢了，是別人
→ z7956234    : 送我的，大概是這樣
推 newvote     : 網路一堆中文系的...你說錯就是錯 賺不賺錢 沒人在
→ newvote     : 乎
噓 deedo       : 如果當初買進2330一張不用錢，這才叫0成本。一堆智_
→ deedo       : _喊什麼0成本
噓 tony870414  : 你可以推文 就單純每個人看法不同有必要特別發一篇
→ tony870414  : ？？
推 johnsonhoj  : 同意 但你工作領薪水會說0成本嗎XD
噓 deedo       : 時間成本？
推 changwl001  : 雀食
推 jecint1707  : 真的一換成股票大家就不會算了
→ jecint1707  : 如果賣東西總成本10元及售價20元，賣出後你會寫0成
→ jecint1707  : 本然後獲利10元嗎XD
推 joygo       : 對啊時間成本，機會成本，都是成本阿
推 simon81345  : 當沖就是那信用去賭啊，一失足就是銀行黑戶~
→ sgxm3       : 數學不會因為看法不同答案就不一樣，何況是小學數
→ sgxm3       : 學。
推 obrag       : 確實
→ sandwich1028: 同意
→ DareJ       : 就是賣書包裝