Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？

[PTTpeter (專注本業、閒錢All In)]

0成本太容易了 (不要談時間成本，那個扯遠了)

假設你用100萬買股票，帳面上賺了30萬

這時候你只要把股票賣掉拿回你的成本100萬

留下30萬的股票在戶頭裡

那這30萬的股票就是傳說中的0成本了

一直放著虧完也沒差

如果哪天翻了個十倍，都是血賺

反覆上述的動作，你就可以滿手0成本的股票



※ 引述《brucetu (sec)》之銘言：
: 股票零成本的意思是這樣啦
: 今天我拿兩百萬開一間小店
: 每年賺20萬淨利
: 10年之後賺了200萬
: 我就零成本了
: 之後店倒了也沒差 沒虧 你懂嗎
: 沒倒我還每年賺20萬
: ※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言：
: : 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
: : 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
: : 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
: : 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
: : 這種說法到底真假？
: : 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.149.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692610338.A.0A4.html
推 panda816    : 成本新增30萬
噓 JackYiyo    : 也可能滿手套牢的股票
推 evilcloud   : 聽君一席話 如聽一席話
噓 tony870414  : 照你邏輯 賺的30萬也能當作成本投資台股
噓 Kobe5210    : 可以理解追高套牢的散戶心情很苦悶，不想面對真實
→ Kobe5210    : 的投資報酬率績效，只好看著App貼心的幫你<調整>買
→ Kobe5210    : 進成本，才能睡的著。
推 slayptter   : 因為板上一直有人堅持零成本
→ slayptter   : 才會一直有類似文章QwQ
推 Detonate    : 那如果100萬進去剩下70萬出來 下一筆的成本怎麼算
推 chou3321    : 那就是成本100萬 獲利30萬啊 你0成本的點是???
→ tmdl        : 這樣你的人生都沒處於沒賺錢狀態
推 TaiwanUp    : 不敗教主早就滿手零成本股票
推 Lincecum5566: 到底是國文不好還是數學不好，才會搞不懂成本的意
→ Lincecum5566: 思？
推 stlinman    : 把獲利當成本的，難道獲利回吐=虧掉成本? 哪種算法!
→ Alwen       : 就獲利實現超過100%這種事情也能一直吵嗎….
推 fireandice  : 說0成本的就是沒考慮時間成本
→ magicee01   : 1QQ%=100%
→ fatb        : 這招就是外資在用的方式 但外資能控制股價 你不能XD
噓 sgxm3       : 就是一堆人國文或數學或兩者都不好，詐騙集團才會
→ sgxm3       : 橫行無阻。而且是小學程度的爛。
推 karta018    : 股票還會漲為何要賣掉100萬？ 如果不會漲我留那30萬
→ karta018    : 幹嘛？
推 oplk        : 這一篇就是在酸那些0成本仔的吧XDD
→ fanlongs    : 正解
→ globin      : 愛講時間成本的是自己一秒鐘幾十萬上下嗎?