Re: [請益] 台股基金vs主題式ETF

[skyoun (skyoun)]

※ 引述《iamjam (草莓口味)》之銘言：
: 以前基金蠻夯的，家裡長輩幾乎人人都有買股票&基金
: 輪到我這年代開始接觸投資時就聽蠻多人討論ETF
: 當然我這個菜逼八還是先從股票入手…
: 這幾年股票也買了不少，不知道是不是都看新聞買股票
: 有些賠到心累已出清，有些我承認還在凹單= =想說就算了就放著吧
: 還是應該把錢拿去買台股基金就好，交給經理人操盤還比較省力

基金的公司需要運作、繳稅、發薪水、股東獲利，還要給行銷通路一些利潤
因此，基金會收一定金額的管理費、手續費

假設，一檔2億規模的基金，基金公司每年收1% (也就是2百萬)
扣掉基金公司管銷，
你猜猜會請到什麼樣的實際操盤手、研究團隊？(或，一個操盤團隊要負責幾個基金？)

當然，還是有厲害的、管理龐大基金的經理人
大浪淘沙，懂吧！

: 但現在問題來了！ETF跟台股基金我要怎麼選擇阿
: ETF雖然也是基金的一種，但還是好奇拉了同類型台股基金去做比較
: 但我對台股基金不熟…不過數字還是看得懂的…@@
: 野村e科技/統一奔騰/安聯科技三檔基金 v.s. 半導體/科技ETF基金的績效
: 差距剛好一個北上一個南下
: https://i.imgur.com/2coqJTI.png
: 是因為ETF的換股頻率比較慢，相對被動也比較不靈活才有這樣的差距？

經過一些事後統計.....有人發現，在一些狀況下，瞎買大盤不見得會輸給基金
所以「大盤指數型基金」出現了
遵照規則、機械式的統計與操作就可以了，「操盤手」的角色弱化
基金所收的管銷費用也大幅降低
(個人投資者也可以透過買零股，湊出一籃子近似大盤績效的股票組合，還可以賺紀念品)

然後......又有人發現，挑選一些指標股、績優股，績效可以優於大盤
同樣的，操盤策略只是多了「定期調整股票組成」，平常仍然是固定操作
再加上一些股票制度變更，ETF就出現了

: 那我該把凹單認賠改買野村基金或統一基金？
: 想聽聽大家的想法，感謝大神們
:

基金請慎選
在不幸的狀況下，管銷費用會吃掉你的獲利 (買賣還有手續費，其中部分是給通路賺的)
讓你覺得後悔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692753301.A.A7B.html
※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 08/23/2023 09:17:20
→ black0306   : 基金的費用真多
推 Lime5566    : 基金現在一堆平台都0手續費了 其他內扣在淨值你也不
→ Lime5566    : 會發現
→ skyoun      : 提醒：ETF也是有管理費用的 (內扣)，通常會比較少
推 A90812345   : 假如是主動基金和主題式ETF
→ A90812345   : 拉數據出來看個人會投主動基金
→ A90812345   : 主題式ETF頻繁操作換股費用肯定不亞於基金，可是目
→ A90812345   : 前市面上的ETF最久一年換一次股、最頻繁一年三次但
→ A90812345   : 被罵爆，就靈活度來說基金會更好一點
→ A90812345   : 畢竟都要繳高額費用，那報酬、績效也要交出好成績
→ A90812345   : 而不是說ETF費用相較基金低，但事實上報酬差距也真
→ A90812345   : 的是天差地遠
→ A90812345   : ETF只適合買大盤費用低的006208，其餘的保留意見
推 jason59420  : 基金費用確實高 但野村e科技或統一以績效來說確實
→ jason59420  : 值得投入
推 breek537    : 主題式ETF我反而不推 大盤006208倒還可以
推 Petrovsky   : 所以基金經理人都........
推 westlml     : 反正買股票也要手續費證交稅 選股能力不好或沒時間
→ westlml     : 的人 主動基金也是可以考慮的選擇