Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎？

[howhow801122 (傑哥)]

首先我承認剛開始也是從技術分析派進入市場，當然還會看一些簡單的基本面，所以早期
我也很熱衷技術分析，看者各種指標，感覺好像很容易賺到錢，長期均線、型態突破跌破
買進，裸K線、KD指標、乖離率等等，資金控管、進出策略、嚴守紀律似乎能找到某種規
律


但實際進入市場的狀況百百種
也許長時間進出真的會像以前分析那樣規律的賺到錢，但是後來發現缺點也不少

(以下講的是個股or期貨 不含ETF)

1.  連續停損

2. 各種假跌破

3. 很難長期持有

4. 總資產績效不佳


1.2 情況

很多人留言說上述一切靠
資金管理就可以解決問題？


大賺小賠 、風險報酬比

凱利公式 ……

有哪一個人不知道




100萬資本

每次出手都是10%

很可能會遇到連續5次停損

（厲害一點5次都漲）


你剩下多少？50萬


請問你手上剩50萬的 10%
是多少？ 10萬還是5萬


假設第6次真的抓到一隻飆股

剛好也是投入10萬 漲 一倍

好棒棒報酬100%

佔總資金多少？？ 10%..

也有可能是

漲6次 跌4次

漲5次 跌5次

以此類推

這是技術分析很容易遇到的問題，且有時候頻率非常高，會讓你不知所措，因為你確實照
你的技術、策略、資金管理來進出，
怎麼績效跟當初回測的不太一樣，


3.

我講的很難長期持有是大部分的人，尤其是虧損好幾次後好不容易有獲利很容易就跑掉
結果無限輪迴1.2的模式

高檔盤整，跌破頸線

賣出or放空

結果假跌破後在繼續區間盤整
無限1.2輪迴，被巴幾次後就怕了，
資金控管也沒有用。



4.

總資產報酬率不佳

直接套用上面的例子

每一筆只投入10%

曝險才10% 漲1～3倍都不夠

一定有人會說

飆股我中間無限加碼

ok這種神人我甘拜下風

畢竟什麼人都有

但大部分的人很難做到

還有我們在比的是總資產報酬

老是拿總資金10%說我賺2倍

好棒棒..結果還是輸大盤


為什麼很多專家、大師，等等
都紛紛推薦買指數型ETF 不是沒有原因的….

舉例好處

1. 敢重壓 曝險高

2. 免管理

3. 屌打基金經理人


指數型ETF我認為最接近

股市的本質

投資一流的企業，光用想的

就不會在乎短線漲漲跌跌，


技術分析我一樣也有在用

套在ETF 勝率很高


一條均線+乖離率

簡單粗暴。


如果你是靠技術分析賺大錢的

那你很厲害繼續保持！！

如果你在股海浮浮沉沉的朋友

勸你早點清醒


每一種分析都有優缺點

技術分析是極少數人可以獲利的方式，
何不轉向基本面、指數型ETF，或是其他
高勝算的獲利模式呢。


技術總結：

沒有要臭什麼技術分析派
因為我自己也有在用，
且效果跟績效都不錯

只是告訴你 純技術分析
並沒有想像中這麼容易

會有很多矛盾 要去對面

如果你能克服
小弟真的佩服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.138.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695009872.A.B54.html
推 k798976869  : 沒有矛盾 技術分析就是有用
→ k798976869  : 事後再看圖說故事那種就沒用
→ Gipmydanger : monkey mode 送錢給你，不玩，偏要玩hell mode
推 SAMMY728    : 買ETF波動率小沒有錯，但同樣也減少了大賺的機會。
→ SAMMY728    : 使用任何的方法都可能有連續虧損的問題，這是大賺
→ SAMMY728    : 的代價，就看你要不要賭。
→ k798976869  : 高風險高報酬 低風險高報酬那是詐騙 高風險低報酬這
→ k798976869  : 是被騙
推 SAMMY728    : 連續的小停損沒什麼可怕，你可選擇休息，可以上班
→ SAMMY728    : 補子彈，一直的試，總有一天給你買到飆股，買到後勇
→ SAMMY728    : 敢加碼，一筆就尻回來。
→ k798976869  : 很多人就是跟到一波航運 AI 主力拉的一大波就退休惹
噓 LimYoHwan   : 因為你的技術指標是垃圾
推 tonsofdamage: 數學怪怪的，一百萬，每次10%，每次停損5%，一次也
→ tonsofdamage: 才5000塊，而且每次資產下降時，不是用100萬去算，
→ tonsofdamage: 而是用99萬5000，這樣要倒蠻難的。再來是不知道你
→ tonsofdamage: 有沒有試單，試單的資金跟完整部位資金會不太一樣
→ tonsofdamage: ，試單成功後，在成功的獲利基礎上才逐漸放大部位
→ tonsofdamage: ，也不是一次就大部位
→ tonsofdamage: 等到賺錢時，或至少一單是能夠打平，那才會繼續把
→ tonsofdamage: 投資的資金放大，也不是一下就丟了100萬在裡面。這
→ tonsofdamage: 部分要控制整體資金的曝險，不然一次爆炸損失會太
→ tonsofdamage: 多
推 tonsofdamage: 我覺得本篇作者離目標其實很近了
感謝T大指點 範例試算錯誤

我就不修改了！本意有到


主要表達是技術分析上遇到的狀況

停損%數也是百百種


小賠很容易 停損就可以做到


要如何做到大賺才是重點

時間因素

多久可以實現+

曝險+報酬率都是關鍵

時間太長 不行

曝險太少 不行

報酬率太少 不行


三個要同時達成是最難的

噓 JessVeron   : 你前面講的是對的，後面整個亂跳，是故意反串？
推 livelimeli  : 樓上T大正解
→ jalai       : 不用爭啦 技術派都是很有紀律 很會資金管控
→ jalai       : 他們看不起穩穩賺 慢慢賺 然後賺大錢
→ jalai       : 以自己為例 真正賺大錢不是技術分析 是看對下大抱住
※ 編輯: howhow801122 (59.115.138.41 臺灣), 09/18/2023 12:51:52
※ 編輯: howhow801122 (59.115.138.41 臺灣), 09/18/2023 12:57:52
→ jalai       : 年輕時可以操作技術分析 老了換技術分析操你
推 huaiken     : 技術分析是看進出場點 決勝負還是趨勢跟基本面
→ huaiken     : 趨勢跟基本面帶來題材 當然也是有沒基本面就蝦漲的
推 abccbaandy  : 技術賺的到航運那波？ 航海王也不是看線買的吧...
→ aimlikenoob : 延遲指標看到已晚
推 henry6715   : 有波段就是有，指標看似落後卻領先
推 cksai       : 你買十隻 每隻都10趴 不就贏大盤了?
噓 labihua     : 10%資金停損5次就剩50萬 停損是-100%