噓 KrisNYC : 又一個反正我覺得我來會做得比較好的 09/22 17:14
噓 hellogym : 喔 那你怎麼不是央行總裁 笑屎 講一嘴屁 09/22 17:15
噓 bms : 甚麼叫做因為匯率長期低估才會變成出口導向 09/22 17:15
→ bms : 你真是天才 09/22 17:15
→ KrisNYC : 你完全搞錯了 那個時候阻升存下來的錢就是現在跟即 09/22 17:16
→ KrisNYC : 將拿來阻貶的錢 藍光設計的方式台灣匯率會被玩爛 09/22 17:16
噓 hellogym : 陳南光連政府那兩席理事都不鳥他 就知道多失敗 09/22 17:17
推 rebel : 幫推 原文那裡錯就說出來 說不出來只用噓有點弱 09/22 17:20
噓 KrisNYC : 我已經說過太多次藍光的問題點了 09/22 17:23
→ hellogym : 笑屎 有人喊台灣cpi造假時 怎麼沒人說哪裡造假 數 09/22 17:23
→ hellogym : 據講出來阿 09/22 17:23
→ KrisNYC : 第一 他所謂的高台幣幣值可以讓台灣成為內需強國 09/22 17:23
→ KrisNYC : 這件事沒有無風險驗證方法 而台灣的人口和人均 09/22 17:24
→ KrisNYC : 相乘出來的總GDP 能夠類比的國家 沒有成功例子 09/22 17:24
推 guest0079 : 沒錯 台灣就是奴隸島 請搜尋沖繩奴隸島 09/22 17:25
推 AGODC : 推這篇，台灣央行就是長期壓低台幣匯率，讓一般人吃 09/22 17:25
→ AGODC : 到用到更貴的進口品，然 09/22 17:25
→ AGODC : 然後讓某些產業跟自己爽賺匯差，該升不升，造成更多 09/22 17:25
→ AGODC : 殭屍企業爽靠囤房地產賺錢（大同…etc) 09/22 17:25
→ KrisNYC : 二 藍光的開放不黑箱外匯操作邏輯 是大國邏輯 09/22 17:25
→ IBIZA : 韓國哪裡沒低估匯率 以前韓國兌美元匯率是750 09/22 17:26
→ IBIZA : 現在基本1000起跳, 有時候到1500 09/22 17:26
→ KrisNYC : 就如這篇文開頭所說的 29 28那邊不阻升存黑箱 09/22 17:26
→ KrisNYC : 現在哪裡有錢可以阻貶? 被狙擊的時候你要去哪生錢? 09/22 17:27
→ KrisNYC : 外資突然一周要匯出1400億的時候你要給央行什麼權利 09/22 17:27
→ KrisNYC : 去穩定匯率 另外開個不需國會同意的鑄幣上限額? 09/22 17:27
推 guest0079 : 台灣就是只重視出口 為世界服務 犧牲奉獻 照亮別人 09/22 17:27
→ guest0079 : 吃苦當吃補 賺錢 守財 M到爆 屁股洗乾淨 謝謝指 09/22 17:27
→ guest0079 : 教 09/22 17:27
→ KrisNYC : 他的想法連央行內部都沒辦法凝聚共識 完全是瞎想 09/22 17:28
→ KrisNYC : 我也不知道抹這樣什麼意思 彭楊20幾年台灣外銷佔比 09/22 17:28
→ hellogym : 廢話 不然你台灣小不拉機人口有內需喔？ 09/22 17:28
推 solomonABC : 幫推 一堆房蟲在那洗推文 09/22 17:28
→ KrisNYC : 七成多降到剩55%~60% 這樣叫做只重視出口? 09/22 17:28
→ KrisNYC : 這些說法根本就是反正沒讓我爽到都是廢物的說法 09/22 17:29
→ hellogym : 不要說房蟲 股市你們都賺輸我們啦 ㄏㄏ 09/22 17:29
→ solomonABC : 推文整排的房蟲 啊不是人生winwin組嗎 09/22 17:29
推 j0588 : 講得也沒錯啊，不知在噓什麼？ 09/22 17:29
→ j0588 : 這其實就是路線之爭而已，各有各的優缺點。但台灣受 09/22 17:29
→ hellogym : 沒錯啊 人生winwin阿 嘻嘻 09/22 17:29
→ j0588 : 益於長期低率的族群，不想優勢拱手讓人而已，代價就 09/22 17:29
→ j0588 : 是犧牲年輕人及貧富差距惡化。 09/22 17:29
→ KrisNYC : 你股版今天只剩下這些連房股正相關都不知道的失智者 09/22 17:29
→ KrisNYC : 所有股神都賺飽就離開 連回來多講兩句都不願意 09/22 17:29
→ KrisNYC : 你各位不會汗顏不會反省嗎 09/22 17:30
→ hellogym : 人生winwin來笑你們房都買不起的阿 嘻嘻 09/22 17:30
→ KrisNYC : 這不叫各有優缺點 是一路用很慢的速度往對方那走 09/22 17:31
→ Armag : 如果是中產階級或是無產階級反而應該支持半馬龍； 09/22 17:31
→ Armag : 南光的策略以台灣目前的人口基數全世界沒有成功案 09/22 17:31
→ Armag : 例，我認為一旦執行資產階級絕對不可能不做避險， 09/22 17:31
→ Armag : 台幣先大貶一波，至少我會這麼做；狠一點的如索羅 09/22 17:31
→ Armag : 斯這樣的大鰐甚至會大量放空台幣，希望各位散戶此 09/22 17:31
→ Armag : 時能共體時艱 09/22 17:31
→ KrisNYC : 一路掃平所有其它國家爆炸的通膨和幣值爆炸問題 09/22 17:31
→ KrisNYC : 還被嫌太慢 沒給他做就是做不好 完全無厘頭至極 09/22 17:32
推 freekid : 我不覺得這篇文的作者會好好讀推文，他就是一個把 09/22 17:33
→ freekid : 致富的特權那種政治工具書當浮木的溺水者而已 09/22 17:33
推 hellogym : 能嫌金龍仔做的不好的 一律視為製杖XDD 09/22 17:33
→ hellogym : 把台灣通膨控制成這樣 經濟穩定 外匯還增加 09/22 17:33
→ hellogym : 金龍仔喊第二 也沒幾個敢喊第一啦 09/22 17:34
推 rebel : Good 互相dis 才是良好的討論風氣 09/22 17:35
推 buffon : 房蟲? 升息仔3句不離房 我就問房價怎麼跌XD 09/22 17:35
→ qwe78971 : 以假數據來騙人的話 金龍喊第二確實沒人敢喊第一 09/22 17:35
→ hellogym : 說假數據 歡迎打臉阿 來啊 ㄏㄏ 09/22 17:36
→ rebel : 我就嫌金龍不夠好啊 不能嫌嗎 多數也是繼續彭路線 09/22 17:36
→ rebel : 說不上真有什麼了不得的貢獻 09/22 17:36
→ hellogym : 還是只會說 假數據 這三個字 講不出哪裡造假 嘻嘻 09/22 17:36
→ KrisNYC : 金龍在covid這一段期間 雖然有一些外力助攻 09/22 17:37
→ KrisNYC : 但匯率的保持 外匯存底的增加 國家金融穩定的保持 09/22 17:37
→ IBIZA : 你可以舉哪個國家央行在疫情三年守這麼穩的嗎 09/22 17:38
→ KrisNYC : 全世界都是不要說top3 連top1都有可能 09/22 17:38
→ IBIZA : 如果你覺得金龍仔不夠好的話 09/22 17:38
→ jackypan1989: 就是犧牲半導體以外的全部人，來撐住半導體 09/22 17:38
→ KrisNYC : 覺得他做不好的歡迎舉個這4年多做得比他好的 09/22 17:38
→ jackypan1989: 是不是公平見仁見智 09/22 17:38
→ KrisNYC : 我保證你去看該國數據就會打爆你的臉 09/22 17:38
→ IBIZA : 今年年初美國銀行業因為升息導致資產淨值縮水 因而 09/22 17:39
→ KrisNYC : 錯 半導體賣最好的時候台幣是28 靠金龍阻升 09/22 17:39
→ IBIZA : 連鎖倒閉 這件事情去年9月金龍仔就已經發現而且 09/22 17:39
→ KrisNYC : 不然會到26甚至25 09/22 17:39
→ IBIZA : 要求台灣金融業增資 09/22 17:39
推 tarcowang : 每次遇到總經問題討論總是很熱烈，難怪人家說十個 09/22 17:39
→ tarcowang : 經濟學家會有11種經濟意見。 09/22 17:39
推 hellogym : 你嫌阿 我視你為製杖而已 很公平吧 09/22 17:39
→ KrisNYC : 真的要說楊金龍跟彭淮南 幾乎現在可以肯定他比彭 09/22 17:40
→ KrisNYC : 只強不弱 09/22 17:40
→ KrisNYC : 你要泛政治化我還可以跟你說本來陳南光基本內定 09/22 17:41
→ IBIZA : @rebel 可以講一下嗎? 09/22 17:41
→ IBIZA : 哪一個國家更好? 09/22 17:41
→ KrisNYC : 台大幫要搞掉已經沒人的政大幫 但最後就是背棄將了 09/22 17:41
噓 syuan0886 : QQ 產業賺錢不重要，吃吃喝喝按摩就可以幹翻所有國 09/22 17:41
→ syuan0886 : 家的話，那人口數高的國家都屌打美國就好 09/22 17:41
→ syuan0886 : 了，呵呵，印尼怎摸沒幹翻美國，產業又不重 09/22 17:41
→ syuan0886 : 要，外匯政策做好，提款美國不香嗎 09/22 17:41
→ KrisNYC : 因為等級差太多連美花都挺不下去 呂布打劉琦的程度 09/22 17:42
推 rebel : 我嫌我就要被貶低？可以喔 看看版規允不允許 09/22 17:42
→ rebel : 我真的舉不出來 至少主要國家我認為沒有 09/22 17:43
→ KrisNYC : 你可以提出你覺得這三年做得更好的國家跟央行 09/22 17:43
→ KrisNYC : 用數據來佐證 來說明你不是只是想要表達中立 09/22 17:43
→ KrisNYC : 但事實上只是沒有論述 09/22 17:43
→ KrisNYC : 順帶一題 我跟順帶一題 我跟IBIZA都是112背景 09/22 17:44
→ IBIZA : 陳南光本來是小英屬意要取代彭淮南人馬 把央行拿下 09/22 17:44
→ KrisNYC : 南光這樣我其實有點傷心 09/22 17:44
→ IBIZA : 的人選 為什麼最後連美花都放棄陳南光 就是金龍仔 09/22 17:44
→ rebel : 但一樣 我不認為央行可以占全部功勞 我還是認為很 09/22 17:44
→ rebel : 多地方可以更好 09/22 17:44
→ IBIZA : 疫情三年守太穩 09/22 17:44
→ IBIZA : 既然主要國家沒有人做的比金龍仔好 09/22 17:44
推 hellogym : 笑屎 講不贏就扯版規了喔 小學生喔 09/22 17:44
→ KrisNYC : 很遺憾鄭秀玲當年沒有更進一步參與 她務實很多y 09/22 17:44
→ IBIZA : 那其實他做的夠好了吧 09/22 17:45
→ hellogym : 阿我被水桶就能改變事實喔 嘻嘻 09/22 17:45
→ KrisNYC : 你的想法就會落入藍光的盲點 我覺得可以更好 09/22 17:45
→ hellogym : 好啦 要檢舉就去檢舉 小學生哭哭唷 09/22 17:45
→ KrisNYC : 但手段就是有風險 被棄用的那些 09/22 17:45
→ hellogym : 嗚嗚 老師他欺負我 笑屎XDD 09/22 17:45
→ KrisNYC : 我不能說你做了一定不會更好 只能跟你說韓國新加坡 09/22 17:46
→ rebel : 等等 討論事情一定要嗆112背景嗎？對錯跟112有關嗎 09/22 17:46
→ rebel : 沒有吧 09/22 17:46
→ KrisNYC : 多半都做過你說的方法 結果沒有很好 09/22 17:46
→ IBIZA : 疫情這三年 國際經濟金融情勢波動劇烈 09/22 17:46
→ KrisNYC : 我提112背景的意思是 理論上我應該支持藍光y 09/22 17:46
推 hellogym : 人家提112是因為南光也是112 ㄏㄏ 09/22 17:47
→ IBIZA : 但在台灣 覺得一切風平浪靜 09/22 17:47
→ KrisNYC : 因為藍光是112出來的 所以你不知道 真是 可惜 09/22 17:47
→ AGODC : GDP成長但是實質薪資倒退10多年不就是這樣搞出來的 09/22 17:47
→ AGODC : 嗎？！政府跟央行聯手搞假通膨數據壓低匯率，苦的就 09/22 17:47
→ AGODC : 是一般人薪資被物價碾過去 09/22 17:47
→ IBIZA : 整天在那邊假通膨 09/22 17:47
→ IBIZA : 去感受一下美國日本歐洲的房租水電漲幅 好嗎 09/22 17:47
→ IBIZA : 還苦咧 09/22 17:47
→ IBIZA : 我家有一部分人住日本 09/22 17:48
→ KrisNYC : 實質薪資沒有倒退十多年 除非你只想說你的體感 09/22 17:48
→ IBIZA : 他們今年夏天不敢開冷氣 因為電費太貴 09/22 17:48
→ KrisNYC : 至於你的體感你就去怪去怪DDP的底薪政策八 09/22 17:48
→ IBIZA : 東京電價連續兩年漲30% 09/22 17:48
→ KrisNYC : 越底層的人民生支出占比越高 但民生從業底薪人員也 09/22 17:49
→ IBIZA : 台灣房租漲個兩趴就哇哇叫 美國可是漲了16% 09/22 17:49
→ KrisNYC : 最多 你底薪連續調整高過GDP這麼多年 民生物價一定 09/22 17:49
→ KrisNYC : 會長超過GDP很多 一般人購買力就是打折 這就幫QQ 09/22 17:49
→ IBIZA : 實質薪資倒退 不是台灣通膨高 是很多人收入沒成長 09/22 17:50
→ rebel : 可以更好我認為並沒有不對 有風險我認同 但我覺得 09/22 17:50
→ rebel : 可以承擔 我最不滿意還是利率 台灣現在的利率我不 09/22 17:50
→ rebel : 認為是合理的 我認為在高1%-1.5%才是理想的 09/22 17:50
推 Kydland : 我澄清一下 台大經濟系幫的觀點不是說要讓台灣成為 09/22 17:50
→ Kydland : 內需強國 吳聰敏 陳旭昇 陳南光一脈相承的觀點是 09/22 17:50
→ Kydland : 利率政策應以物價膨脹率和失業率為依歸 也就是所謂 09/22 17:50
→ Kydland : 的泰勒法則 這也是美國聯準會最主要的利率政策參考 09/22 17:50
→ Kydland : 所以在總體模型DSGE中的利率政策幾乎都是這樣設計 09/22 17:50
→ Kydland : 藉此捕捉景氣循環的變化 台大經濟系幫批評的是 台 09/22 17:50
→ Kydland : 灣央行的利率政策實質上是以匯率政策為依歸 也就是 09/22 17:50
→ Kydland : 台灣沒有利率政策 卻是匯率政策為央行政策 迥異於 09/22 17:50
→ Kydland : 美國 台大經濟系幫的批評點在這 至於提到犧牲民眾 09/22 17:50
→ Kydland : 購買力只是在這批評論點之下的某一代價 而並非是說 09/22 17:50
→ Kydland : 要讓台灣成內需大國 雖然我沒有完全接受陳南光的見 09/22 17:50
→ Kydland : 解 但畢竟他是我的碩論口委 還是要幫台大經濟系澄 09/22 17:50
→ Kydland : 清一下他們的觀點 然後關於這個爭點 我建議有興趣 09/22 17:50
→ Kydland : 的人可以去看央行這次的補充資料 央行有針對我國中 09/22 17:50
→ Kydland : 央銀行法的多元法定責任 和美國的雙元貨幣目標責任 09/22 17:50
→ Kydland : 做說明 我真的強烈建議大家去看央行歷次的補充資料 09/22 17:50
→ Kydland : 一百多頁 我以前當學生的時候 雖然我是做DSGE理論 09/22 17:50
→ Kydland : 模型的 但央行的實證統計資料都要熟讀的 畢竟我們 09/22 17:50
→ Kydland : 研究的就是總體貨幣理論 和央行政策有很深的連結 09/22 17:50
→ KrisNYC : 但不歸央行管 抱歉央行管的匯率目前還沒貶破歷史區 09/22 17:50
→ IBIZA : 突然推一堆是怎麼做到的@@ 09/22 17:50
→ KrisNYC : Kydland你開文我認真回你 你的內容難度很高 09/22 17:50
→ IBIZA : 都不會卡推文時間@@ 09/22 17:51
→ KrisNYC : 不是隨便回回得出來的內容 09/22 17:51
→ KrisNYC : 她用手機啦 IBIZA你老揮阿只會用電腦吼 09/22 17:51
→ KrisNYC : 我跟你說現在有小朋友家裡沒電腦 只有手機了 09/22 17:51
→ KrisNYC : 我話先說完 基於匯率沒有貶破歷史區間 09/22 17:52
→ KrisNYC : 我認為台灣的購買力問題不是匯率問題=不是央行問題y 09/22 17:53
→ KrisNYC : 所以我會說你購買力打折你要去問內政 不是問央行y 09/22 17:53
推 AGODC : 好多人的邏輯都很奇怪耶，我有房有房貸就不能靠背利 09/22 17:53
→ AGODC : 率凍漲？我有買台股就不能靠背利率凍漲有問題？我10 09/22 17:53
→ AGODC : 多年薪資成長3-4倍就不能靠背一般人實質薪資倒退？ 09/22 17:53
→ AGODC : （新聞都有報導），我家裡有用電開車，就不能抱怨電 09/22 17:53
→ AGODC : 價凍漲油價凍漲亂補貼不合理？ 09/22 17:53
推 cosoa69 : 網軍馬上就來噓 09/22 17:53
推 Kydland : 這個問題從十年前在經濟版都討論到爛了 說真的 經 09/22 17:54
→ Kydland : 濟版都戰到黑天暗地沒有結論 這個問題就是無解 大 09/22 17:54
→ Kydland : 家各說各話 09/22 17:54
→ KrisNYC : Kydland你的說法就是真正的派別之爭 有你的推文我可 09/22 17:54
→ KrisNYC : 以不要學現在簡化到爆炸的方式說明 這個派系之爭 09/22 17:54
推 hellogym : 你靠北可以阿 阿我也可以靠北你 ㄏㄏ 09/22 17:54
→ KrisNYC : 我因為實績目前偏向小國無政策 以利率為主沒錯 09/22 17:55
→ IBIZA : 你怎麼忘了回你空口白話指控政府跟央行聯手搞假通膨 09/22 17:55
推 flyidiot : 奴隸島，呵呵，形容的真好 09/22 17:55
→ IBIZA : 數據? 這才是你被針對的主因吧 09/22 17:55
→ KrisNYC : 暈 一堆瞎喊的夾一個懂的最難回了 09/22 17:56
→ KrisNYC : 簡化一點吧 可能我也沒有四人幫當初的理想了 09/22 17:57
→ KrisNYC : 覺得目前這樣真的算做得世界最好 就夠了 09/22 17:57
→ syuan0886 : 言論自由合理啊，但言論自由跟你說的話是否 09/22 17:57
→ syuan0886 : 有邏輯無關 09/22 17:57
→ syuan0886 : 這次各國都是客製化的難題，台灣可以穩定已 09/22 17:59
→ syuan0886 : 經很好了，大部分的已開發國家都端出一坨屎 09/22 17:59
→ syuan0886 : 給民眾吃而已 09/22 17:59
推 KrisNYC : 吳聰敏的投資學每一堂課開課就說 你為什麼想學這個 09/22 17:59
→ KrisNYC : 想投資股票致富的可以退選了 要是我教你的可以發財 09/22 18:00
→ KrisNYC : 我為什麼還在這邊教書 09/22 18:00
→ KrisNYC : 這件事我一生記得 台灣的前輩有改變世界改變台灣的 09/22 18:00
→ KrisNYC : 理想這些現在回想起來 真得格外值得尊敬 09/22 18:01
推 Morphee : 讓她生 讓她生 09/22 18:02
噓 energyy1104 : 好了啦 央行不找你當總裁真的是台灣的損失欸 09/22 18:02
推 Kydland : 吳聰敏最近出了一本台灣經濟四百年 裡面的論點對於 09/22 18:06
→ Kydland : 某些人來說更刺眼XD 09/22 18:06
→ rebel : 央行以我來看的確有及格 我覺得做的很爛的是其他部 09/22 18:07
→ rebel : 會並沒有跟進制定相關的配套 房價物價這些問題都是 09/22 18:07
→ rebel : 這樣 但央行能不能做的更好 我覺得還有空間 09/22 18:07
→ Kobe5210 : 竹科陸續有公司裁員了 09/22 18:07
推 KrisNYC : 央行 其實不管房價跟物價 她就管金融穩定 keke.... 09/22 18:08
推 AGODC : 光台灣CPI裡面房租部分，絕多數是用社會住宅當數據 09/22 18:08
→ AGODC : ，這還不是假數據喔？社會住宅只要租金不漲，私人住 09/22 18:08
→ AGODC : 宅租金漲2倍那這項還是沒通膨，況且這項從90年代來 09/22 18:08
→ AGODC : 才大約漲10%，這有可能嗎？ 09/22 18:08
→ KrisNYC : 台灣過往20年沒有一個部會不被靠北顯得央行很穩 09/22 18:08
→ KrisNYC : 不代表央行要背內政部財政部的鍋y 09/22 18:09
→ KrisNYC : 那美國的房租用打電話問房東的你覺得準不準? 09/22 18:09
→ KrisNYC : 不只台灣 全世界本來房租很多就是黑市灰市 09/22 18:10
推 sungtau : 蠻中肯的 09/22 18:10
→ KrisNYC : 你舉個比較合理的取樣辦法囉 至少還有取樣漲很兇的 09/22 18:10
→ IBIZA : 台灣經濟四百年那本書意識形態太重 而且有很明顯的 09/22 18:10
→ IBIZA : 不該犯的歷史錯誤 09/22 18:10
→ KrisNYC : 貴到所有人都靠北的國旅房價去拉高平均了不是? 09/22 18:10
→ IBIZA : 我相信吳聰敏不會不知道運台黃金最後的用途 09/22 18:11
→ IBIZA : 不知道為什麼他要引用一份最後沒真的執行的報告 09/22 18:11
→ AGODC : 你自己都承認黑市灰市了，那別人黑我們就應該跟著黑 09/22 18:12
→ AGODC : ？因為別人黑灰我們就可以合理黑灰？那貪污也是合理 09/22 18:12
→ AGODC : 的啊，反正別人也在貪 09/22 18:12
→ IBIZA : 這個大溪檔案查都能查到了 09/22 18:12
→ KrisNYC : 還是你覺得主計部應該打電話問你房租漲多少? 09/22 18:12
→ KrisNYC : 又一個提出問題沒有提出解方的 我說過不只一次 09/22 18:13
→ KrisNYC : 我會議室門口就是貼你是提問題還是來解決問題 09/22 18:13
→ KrisNYC : 來開會的人沒有人不知道這個問題 這是基本尊重 09/22 18:13
→ KrisNYC : 你提出來你最好有更好的解法 不然你就是讓一堆人 09/22 18:13
→ AGODC : 政府可以打電話問我的房子跟土地漲多少（或是目前出 09/22 18:14
→ AGODC : 售意願價格是多少），歡迎 09/22 18:14
→ KrisNYC : 浪費時間aka 錢 再重複一遍沒有更好解法的問題 09/22 18:14
噓 billeric : 你好厲害喔 09/22 18:14
→ KrisNYC : 那請問政府應該怎麼實證? 應該怎麼編權重?y 09/22 18:14
推 rebel : 對啦 房價物價不是央行主要業務 但你手上的就是大 09/22 18:15
→ rebel : 水龍頭嘛 你的隊友擺爛不做事又不是第一天 你當然 09/22 18:15
→ rebel : 要考慮開水下去會不會殃及池魚 而且事實上央行真的 09/22 18:15
→ rebel : 不管嗎 彭時代就看不下去隊友自己跳下來管一部分了 09/22 18:15
→ rebel : 吧 09/22 18:15
→ KrisNYC : 你說漲了2000啦14000變1萬6 14.2% 怕不怕查稅? 09/22 18:15
→ KrisNYC : 彭開始的最大缺點就是把自己當黑衣宰相 你記者瞎問y 09/22 18:15
→ syuan0886 : 房東光逃稅的都一抓一大把，取樣沒救， 09/22 18:16
→ syuan0886 : 但這跟央行又是另一回事，財政是行政那邊的 09/22 18:16
→ syuan0886 : 問題，不是經濟的所有問題都在央行頭上， 09/22 18:16
→ syuan0886 : 房價美國已經演給你看了，利率漲翻房價還是 09/22 18:16
→ syuan0886 : 創新高，代表要打房的話利率也不是優解 09/22 18:16
→ KrisNYC : 他就說我在業務範圍之類之外能做什麼我做了什麼 09/22 18:16
→ KrisNYC : 你不怕查稅 其它房東會說啥 沒有啦沒收租 lol 09/22 18:16
→ rebel : 我認為列入租房網站統計是個比較好的做法 09/22 18:16
→ IBIZA : @AGODC 別瞎扯 09/22 18:16
→ KrisNYC : 不然就說沒有啦 就租朋友 幾百塊而已 你要確定耶 09/22 18:16
→ KrisNYC : 從現狀改成打電話 你就不要租金突然往下降耶 09/22 18:16
→ KrisNYC : 開口說話腦子里也想一下吧 09/22 18:17
→ IBIZA : 那些所謂社宅其實只是因為包租代管而取得社宅身分 09/22 18:17
→ IBIZA : 它們其實就是四萬多間一般出租房 09/22 18:17
→ KrisNYC : 租房網站沒用的 那個列上去 有租出沒租出都不是事實 09/22 18:17
→ IBIZA : 而包租代管資料是政府目前能掌握的真實資料 09/22 18:17
→ IBIZA : 我不覺得用包租代管租金有甚麼問題 09/22 18:17
→ KrisNYC : 這個你問房蟲最準了 因為貼一則要繳錢 500 800 09/22 18:17
→ IBIZA : 租屋網站要如何統計? 09/22 18:17
→ syuan0886 : 問出售價是有神摸作用啦，呵呵，那老子開一 09/22 18:18
→ syuan0886 : 坪一百億是要按照我的開價通膨? 09/22 18:18
→ KrisNYC : 所有的仲介都是即使租出去了 能貼多久就貼多久 09/22 18:18
→ IBIZA : 我放到過期是有租出去沒租出去? 09/22 18:18
→ KrisNYC : 而且他開2萬 實際殺價成交18000含管理 就點個成交 09/22 18:18
噓 fisher6879 : 好惹啦，央行行長是靠專業不是靠選舉的啦 09/22 18:18
→ KrisNYC : 你確定不會被墊高 ? 09/22 18:18
→ KrisNYC : 而且喔 仲介為了他有個成交率的數字 很多沒租出去的 09/22 18:19
→ IBIZA : 更正, 應該是1.6萬間 09/22 18:19
→ KrisNYC : 他90天一到 他還是點成交 納入租屋往會被墊高超多 09/22 18:19
→ IBIZA : 以前房租沒有申報資料, 所以政府在調查房租CPI的時 09/22 18:20
→ KrisNYC : 想知道什麼事情 就去操作一下 對你們會有幫助的 09/22 18:20
推 testutw : 反正一堆來洗地的 辯贏又怎樣?到時被反噬也沒差 09/22 18:21
推 ForeverZARD : 魯空房蟲房版人走茶涼 又來這邊取暖 哈哈哈 09/22 18:21
→ IBIZA : 候是用固定能掌握的1200間固定樣本 09/22 18:21
推 linkmusic : 有點懂又不是太懂先推 09/22 18:21
→ IBIZA : 規定包租代管必須申報房租之後, 才有1.6萬間的申報 09/22 18:22
推 AGODC : 要怎麼合理統計/剔除少部分異數是政府該解決的問題 09/22 18:22
→ AGODC : ，我又不是總統或行政院長…但是光看租金大概20年來 09/22 18:22
→ AGODC : 只漲10%左右，這可能？ 09/22 18:22
→ IBIZA : 資料 用這 1.6萬間有甚麼不妥嗎? 09/22 18:22
推 KrisNYC : 你就跟某黨一樣 我不要火力不要核電 沒電或電很貴? 09/22 18:23
→ IBIZA : 怎麼不可能 我自己當包租公 真的很多縣市就是凍漲 09/22 18:23
→ IBIZA : 我基隆房子2008至今沒漲過房租了 09/22 18:23
→ KrisNYC : 那你政府該解決的問題 電是民生耶 當然不能缺不能漲 09/22 18:23
→ IBIZA : 那1.6萬間包租代管的資料到底有何問題? 09/22 18:23
→ KrisNYC : 我沒有解方 我就跟你說這有問題 你要想辦法解決阿!! 09/22 18:24
推 rebel : 就如同你說的 有拉高 也有打折的 數量夠多自然就會 09/22 18:24
→ rebel : 被平均 有長期統計的話 甚至有同一地點歷年的租金 09/22 18:24
→ rebel : 變化 你要說很準 應該是辦不到 你說能不能比現有的 09/22 18:24
→ rebel : 方法更準 我認為不會比較差 09/22 18:24
→ IBIZA : 這應該是台灣目前能掌握的最真實的房租資料 09/22 18:24
→ linkmusic : 不過你說的出口就是為了進口這句我是贊成的，貨幣終 09/22 18:24
→ linkmusic : 究只是交易媒介最終都是要拿來交換物質的。 09/22 18:24
→ KrisNYC : 知道什麼叫巨嬰病嗎... 09/22 18:24
→ IBIZA : 而且隨著包租代管規模擴大 樣本數也會越來越多 09/22 18:25
推 buffon : 有沒有料真是高下立判 也證明我前面說的 09/22 18:25
→ IBIZA : 拿 社宅 兩個字做文章 說是假資料 根本搞不清楚狀況 09/22 18:25
→ buffon : 有些升息仔就只是想罵人 講不出道理就貼標籤XD 09/22 18:25
→ IBIZA : 全台灣哪來的比這1.6萬間更真實的房租資料 09/22 18:26
→ touurtn : 勸你別跟這些先知浪費時間 連FED都預測不了通膨 09/22 18:26
→ KrisNYC : Rebel你說的這件事屬於要或不要做 統計的方式這樣 09/22 18:26
→ Armag : 建議大家抽空之虞還是可以閱讀經濟相關的書，很多 09/22 18:26
→ Armag : 事情不是想當然爾這麼簡單的，充實自己也可以避免 09/22 18:26
→ Armag : 某些政客出昏招時能即時避險。畢竟民主社會是票多 09/22 18:26
→ Armag : 的贏 09/22 18:26
→ KrisNYC : 我要先跟你說這期和先前的數據不一樣 我改了那些 09/22 18:26
→ touurtn : 台灣倒是有一堆全知全能跟你說誰誰一定對的 09/22 18:26
→ KrisNYC : 這些改了些什麼東西 他數字多少 所以跟過往會高或低 09/22 18:27
推 PTTVERTWO : 你這個觀點太從國家長遠發展角度思考了，但你知道決 09/22 18:27
→ PTTVERTWO : 定利率的央行理事王美花有很多房產嗎？ 09/22 18:27
→ KrisNYC : 建議相關部會採用之前可以排除相關差異 09/22 18:28
→ KrisNYC : 這是資料處理連續性的問題 不是不能採用 而是比例 09/22 18:28
噓 Arnol : 我覺得台灣很公平富裕阿？ 09/22 18:28
→ linkmusic : 現在的狀況就是把自國的資源輸出去換取購買力愈來愈 09/22 18:28
→ linkmusic : 下降的貨幣進來的概念 09/22 18:28
→ KrisNYC : 有操作空間 我現在起多採用了數字科技的數字 09/22 18:28
推 AGODC : 統計工具跟方法多的是，要不要做而已 09/22 18:29
推 kentelva : 這篇比上篇有料太多 09/22 18:29
推 rebel : 我覺得跟政府現有的資料比 租房網站不見得一定比較 09/22 18:29
→ rebel : 不準 那列入當一部份的參考 權重很合理 而且也不難 09/22 18:29
→ KrisNYC : 已知會高估 市場上無同等競品網站可對等參考 09/22 18:30
→ KrisNYC : 大概到這邊就完蛋了 09/22 18:30
→ IBIZA : 租房網就自己上去發廣告 到底有何參考性 09/22 18:31
→ KrisNYC : 如果台灣有3間左右跟591一樣大的 應該就有可能性 09/22 18:31
→ IBIZA : 你去看就知道 會有價格標99999999的 09/22 18:31
→ KrisNYC : 單一一間 就是會比較麻煩 尤其這一間有重複問題 09/22 18:31
→ linkmusic : 你以為你賺錢但實際上你出口資源換到的東西(台幣)購 09/22 18:31
→ linkmusic : 買力是愈來愈下降的 09/22 18:31
→ KrisNYC : 一間房 15個委租 沒辦法判斷是一間16k還15間16k 09/22 18:32
→ IBIZA : 而且標價也不一定是時價出租價格 09/22 18:32
→ KrisNYC : 仇恨式的推文是最反智的 所以你投資要學資產多的 09/22 18:32
→ IBIZA : 還有一種是我有10間 但我只貼一間價格 09/22 18:33
→ IBIZA : 其實我就是這樣Xd 09/22 18:33
→ KrisNYC : 還是學沒有資產的 記得別看巴菲特的書 他超多房的 09/22 18:33
推 rebel : 發廣告要錢啊 不會有大量人來做假資料 極端值可以 09/22 18:33
→ rebel : 慮掉 這不是統計基本原則 總之 我不覺得這會比用問 09/22 18:33
→ rebel : 的還不準 09/22 18:33
→ IBIZA : 現在那不是用問的 09/22 18:33
→ KrisNYC : 很遺憾 你真的去租房網 你就開吧 你就會知道 09/22 18:33
→ IBIZA : 現在是用包租代管業者申報的實際資料 09/22 18:33
→ IBIZA : 你可以上實價登錄網站上查 09/22 18:34
→ KrisNYC : 超多人在瞎貼 有的含管有的不含管 無從鑑別 09/22 18:34
噓 cosmite : 韓國利率從2021的0.5升到現在3.5，股市爆崩 過去一 09/22 18:34
→ cosmite : 年成長5% 大輸台灣14%，升值影響出口 不會不知道吧 09/22 18:34
→ KrisNYC : 你就打開591 真的不用猜 隨便按下去你就知道了 09/22 18:34
→ IBIZA : 我自己就是不管有幾間在出租 我都只用一個廣告 09/22 18:34
→ IBIZA : 幹嘛多花廣告費 09/22 18:34
→ IBIZA : 有人來問我再跟你說這間15000那間13000就好啊 09/22 18:35
→ syuan0886 : 老巴的重點還是在股票，只是他一開始play的 09/22 18:35
→ syuan0886 : 狀況特殊，也不適用於一般人而已 09/22 18:35
推 KrisNYC : 那你要不要學IBIZA 他一開始股票也比房多 09/22 18:36
→ KrisNYC : 現在股票也比房多 而且台股美股都有 09/22 18:36
→ KrisNYC : 你要學他還是要學每天社會不公 政府搞我的那些人 09/22 18:37
→ KrisNYC : 中間有一度美股低迷他房子比美股多啦 keke 09/22 18:37
→ IBIZA : 說真的 不要把政府想的太笨 他們都是專家學者 09/22 18:38
→ IBIZA : 資料能不能用 他比絕大多數人都清楚 09/22 18:38
→ syuan0886 : 先落實租案實價登錄比較實在，租屋網站拿來 09/22 18:38
→ syuan0886 : 統計問題一堆，又容易被有心人士操控 09/22 18:38
→ KrisNYC : 他門是有特定的問題 不是笨... 09/22 18:38
→ KrisNYC : 很困難 現在社宅強迫把房東變成公益出租人 09/22 18:39
噓 mcgrady12336: 好險你不是央行總裁不然台灣都不知道衰退到哪了 09/22 18:39
→ KrisNYC : 腦子清楚的就不跟社宅合作了 就是蠻難的 09/22 18:39
推 rebel : 包租代管的數量我不認為夠 有更多資料當然更好 大 09/22 18:39
→ rebel : 數據時代 資料的分類跟調整本來就是基礎工程 我看 09/22 18:39
→ rebel : 不到什麼解決不了的技術難題 09/22 18:39
→ KrisNYC : 社宅資訊是贏在實打實 台灣沒有比這些資料更實的 09/22 18:40
→ KrisNYC : 租屋資料 09/22 18:40
→ IBIZA : 不見得 大量垃圾資料 那就只是垃圾 09/22 18:40
→ KrisNYC : 除非政府要跳出來弄一個租屋中介網站 不然無解的 09/22 18:40
→ KrisNYC : 你不能逼591一定要用特定方是建檔阿 人家民企耶y 09/22 18:40
→ syuan0886 : 股房只是配置的問題而已，窩周圍的社會不公 09/22 18:42
→ syuan0886 : 咖通常都躺平了，呵呵 09/22 18:42
→ syuan0886 : 租屋網站的資料就算現在不是垃圾，但被採用 09/22 18:43
→ syuan0886 : 之後，尼也很難保證會不會有人塞垃圾進去 09/22 18:43
→ xsx : 不要升、不要升~~~ 09/22 18:45
噓 Earlcs : 美國房價還撐著，不是利率高房價厲害，是大部分都 09/22 18:46
→ Earlcs : 鎖利率在相對低檔，然後不想賣賺高租金，不想賣了 09/22 18:46
→ Earlcs : 後找標的承受高利率房貸 09/22 18:46
→ syuan0886 : 呵呵，結果不都一樣，你息拉成這樣，是要等 09/22 18:47
→ syuan0886 : 到鎖房貸的通通還完才能降息? 09/22 18:47
推 ken12202408 : 陳南光就小丑一個啊zz 09/22 18:47
推 jerrylin : 所以美國一直靠杯台灣控制匯率啊 09/22 18:47
→ KrisNYC : 版上就一個跟你說他美國房子2%利率歐印買的 09/22 18:48
噓 a8017700 : 有見地，看來央行應該找你當總裁。 09/22 18:48
→ KrisNYC : 2.2%左右全貸出來現在放定存也賺2%多爽死 09/22 18:48
→ syuan0886 : 利率拉滿，預售爛尾，經濟會起飛的機率也 09/22 18:49
→ syuan0886 : 是無限趨近於0而已 09/22 18:49
→ KrisNYC : 台灣人不知道美國有固定利率的真的少講話吧 09/22 18:49
→ syuan0886 : 南佛那邊的就是鎖到舒爽啊，流動性不佳才漲 09/22 18:50
→ syuan0886 : 的更開心 09/22 18:50
→ syuan0886 : 美國漲本來就是那坨固定利率的不出手，流動 09/22 18:52
→ syuan0886 : 性爛掉，漲更兇 09/22 18:52
推 Kenda11 : 幫補血 09/22 18:57
推 dream1124 : 幫補血。跟房板ID談升息就是會有一整群叫你當總裁 09/22 19:05
→ dream1124 : 那奇怪，這話怎麼總不對反對升息的人說 09/22 19:05
→ dream1124 : 辛苦原PO了，花時間跟炒房又自圓其哲學的人討論經濟 09/22 19:10
推 solomonABC : 就一群低利率高槓桿就在那嗆邱的 09/22 19:11
推 cindycincia : 貼標沒論述的好像都是只會出張嘴沒實績的 09/22 19:15
推 nickcatwang : 幹你娘台灣央行的任務只有為政治服務，不妨看看13A 09/22 19:20
→ nickcatwang : 在炒房黨DPP上任第一個月，就開始政策轉向 09/22 19:20
噓 KrisNYC : 又來了 覺得房版ID論述有問題可以提出數字反駁的 09/22 19:21
→ KrisNYC : 真的實多年了 偶爾看一下 水準一路低落到不忍直視 09/22 19:22
→ KrisNYC : 你有數字有論述房版這些老人還跟你道歉咧 09/22 19:23
→ KrisNYC : 剩下一堆丟一句就跑 精神勝利的 可憐阿 09/22 19:23
→ JKjohnwick : 一堆不懂的人在那邊鬼扯，明明就不該阻升 09/22 19:32
→ JKjohnwick : 央行真的完全搞不懂自己該幹什麼事 09/22 19:33
→ JKjohnwick : 先幫補血，反正房版本來就看不懂總經了 09/22 19:33
→ JKjohnwick : 我當然不會把政府想的太笨啊，會把蛋改標的政府會 09/22 19:34
→ JKjohnwick : 笨到哪 09/22 19:34
→ gm3252 : 降息才能救台股 09/22 19:35
推 testutw : 反正滿手美金沒差 拜託快點降息 09/22 19:41
推 bhdbhd : 出口佔比降是因為低估匯率養出廢物企業 09/22 19:46
推 jailkobe5566: 央行總裁很好當啊，只要讓台灣貶值跟調低利率就好 09/22 19:49
→ eemail : 每次都說是為了出口 也就是說經濟一直沒好過@@ 09/22 19:49
→ jailkobe5566: 經濟系讀完大一就能當了 09/22 19:49
推 raphin : 幫推 09/22 19:51
→ bndan : 其實這也不是"犧牲"年輕人啦..這是有家底(累積)又懂 09/22 19:52
→ bndan : 資本主義玩法的人有利的規則 硬要說誰是"無辜"犧牲 09/22 19:53
→ bndan : 者 那就是白手起家+不懂遊戲規則的人 = = 這種人自 09/22 19:53
→ bndan : 己的問題(硬要說的話)就是不去摸透遊戲規則+當第一 09/22 19:54
→ bndan : 代累積讓後代能不用再白手起家...資本主義的世界越 09/22 19:54
→ bndan : 後面出生的 負壓越大 是不是白手起家更是天差地遠 09/22 19:55
→ bndan : 至於貧富差距 資本主義下沒啥好談的..成王敗寇 09/22 19:55
推 KrisNYC : 是犧牲有點能力又際遇不好或野心大於實力的年輕人 09/22 19:55
推 Alllllogo : 推一下，字多的 09/22 19:56
→ KrisNYC : 躺平又一窮二白不靠北的的已經8年加薪40% 09/22 19:56
→ KrisNYC : 有家底的房價跟股價給你漲了 你自己的問題自己處理 09/22 19:56
→ KrisNYC : 至於家裡沒家底 自覺有點能力的 抱歉你就是少數 09/22 19:57
推 Somebody99 : 簡單的說低利率就是透支未來，短期用得是武器，但 09/22 19:58
→ Somebody99 : 當主要工具就很明顯是圖利特定產業了 09/22 19:58
→ KrisNYC : 你那票 就只是一票 沒有比較矜貴 09/22 19:58
噓 harry8123 : 謝謝你的意見 可惜你爬不到那個位置 09/22 20:04
噓 KrisNYC : 當你的主要競爭國家都是長期低利時 就不是透支未來 09/22 20:07
→ KrisNYC : 而是不得不了 再說一次 所有的決策都是相對時間位階 09/22 20:08
推 ga278057 : 幫推，你的邏輯完全屌打那篇文 09/22 20:10
推 psychic : 有人邏輯有障礙阿，主要競爭國家都在升息了 09/22 20:15
推 wyytw : 推阻升阻貶的力道不對稱這句話。 09/22 20:17
→ buttery : 主要競爭對手中國，再降息。 09/22 20:18
→ buttery : 日本也沒有升息，主要競爭對手只有南韓升息，結果南 09/22 20:19
→ buttery : 韓景氣最差，這還要升息嗎? 09/22 20:19
推 Kobe5210 : 某樓笑死，你就爬的上那位置喔？ 09/22 20:20
噓 forestsea722: 新任央行總裁KY大、IB大 09/22 20:33
推 y7moremore : 不管啦 我要很多A 09/22 20:50
推 yisky : IB當初基泰吹的可凶了，現在裝作沒這回事 09/22 21:04
推 freekid : ib基泰唬爛什麼了，要不要說一下 09/22 21:11
噓 coldking45 : 台灣通膨多少？ 09/22 21:19
噓 SivLoMario : 企業倒閉是壞事嗎？放著只剩房地產續命的殭屍企業苟 09/22 21:27
→ SivLoMario : 活對經濟有幫助還是讓它倒了資金重新回到市場有幫助 09/22 21:27
→ SivLoMario : ？誰他媽的說企業不倒經濟才會好？ 09/22 21:27
→ Kyo5566 : 要求修法讓央行總裁由人民選舉 禁止黑箱 09/22 21:35
推 Brioni : 我很喜歡聽經濟學相關學界人士對央行的看法，覺得很 09/22 21:51
→ Brioni : 有趣，可以多來幾篇嗎？來為這個學術論壇增色 09/22 21:51
→ Brioni : 不知道如果今天央行是許遠東流派的會是怎樣的光景 09/22 21:52
噓 maxisam : 貿易導向？你拿30年前的東西來講？ 09/22 21:53
噓 maxisam : 光聽到阻升沒有限制就知道是鍵盤經濟大師 09/22 21:56
→ JKjohnwick : 現在本來就是窮鬼誰理你的年代了 09/22 21:57
→ JKjohnwick : 坦白說窮鬼的會來這邊本來就少數 09/22 21:57
→ JKjohnwick : 誰在乎窮鬼買不買得起 09/22 21:58
→ JKjohnwick : 基本上你如果是年收兩三百以內 09/22 21:58
→ JKjohnwick : 大家也根本不會在乎你的未來啦 09/22 21:58
→ nikidd : 八番仔也懂經濟 09/22 22:16
→ nikidd : 抱歉，這裡是股版，推錯話 09/22 22:18
推 andy810306 : 推 觀念很正確，一堆腦殘整天為了出口壓低匯率，爽 09/22 22:20
→ andy810306 : 只爽出口仔，但大家一直被吸血，那大家一起死就好 09/22 22:20
→ andy810306 : ，讓垃圾出口仔一直吸血幹嘛 09/22 22:20
噓 linweida : 窮人拼命想升息 09/22 22:20
推 andy810306 : 規定出口仔每人送十棟房子，日常所需全部免費好了 09/22 22:22
推 Kydland : Iacoviello(2005)在AER的paper探討了央行利率政策 09/22 22:25
→ Kydland : 是否要把房價納入貨幣政策的考量因素 09/22 22:26
→ Kydland : 這篇paper開啟了資產價格和貨幣政策制定的濫觴 09/22 22:26
→ Kydland : Bernanke是開啟金融加速器/金融摩擦的大師 09/22 22:27
→ Kydland : 我自己的DSGE模型是建構兩個小型開放經濟體 09/22 22:28
→ Kydland : 參考Iacoviello的金融借貸限制式 探討貨幣政策 09/22 22:29
→ Kydland : 透過資產價格和匯率管道所造成的跨國景氣循環現象 09/22 22:30
→ Kydland : 我唸書的時候對總體貨幣模型很有興趣 也找了個某知 09/22 22:31
→ Kydland : 明國際金融理論教授寫paper 畢業後進入銀行作法人 09/22 22:32
→ Kydland : 金融業務 早期先作SME 後來作Jumbo 也作過土建融 09/22 22:32
→ Kydland : 近十年作國際聯貸案和風電太陽能貸款為主 09/22 22:33
→ Kydland : 喔對我唸書的時候更早期我是念都市計畫相關的 09/22 22:34
→ Kydland : 後來研究所才轉去經濟所 所以在理論和實務上 09/22 22:34
→ Kydland : 我大概略知一二 所以我才會說 我可以理解陳南光 09/22 22:35
→ Kydland : 因為畢竟我的paper就是寫DSGE國際金融模型 09/22 22:36
→ Kydland : 但也因為我的工作是作企業放款 所以我不完全同意 09/22 22:36
→ Kydland : 陳南光或台大經濟系幫的觀點 09/22 22:37
→ Kydland : 我的觀點 如果我沒記錯 我十年前在經濟版就說過了 09/22 22:37
→ Kydland : 如果不是十年前應該也是幾年前 09/22 22:38
→ Kydland : 貨幣政策和房價的辯論 真的已經是經濟版戰到爛的題 09/22 22:38
→ Kydland : 目 已經沒有人想討論了 因為大家各說各話XD 09/22 22:38
→ Kydland : 總之就我在銀行工作的經驗 選擇性信用管制 09/22 22:40
→ Kydland : 比較有直接效果 我反對利率政策考量房價 09/22 22:41
→ Kydland : 因為無論在總體貨幣理論模型或者是銀行放款實務上 09/22 22:41
→ Kydland : 利率政策是核彈級的武器 不該隨便拿出來使用 09/22 22:42
→ Kydland : 這個觀點 我記得很久以前我在經濟版某篇推文就說過 09/22 22:43
→ Kydland : 順便認親一下 有人和我一樣是做DSGE然後工作是做 09/22 22:44
→ Kydland : 法金的嗎？哈哈 09/22 22:45
推 KrisNYC : Kydland你好 因為有你在 我對過度簡化和把陳南光教 09/22 22:45
→ KrisNYC : 授與同期王平院士等人的投書見解過度簡化並試圖滑坡 09/22 22:45
→ KrisNYC : 到另個極端 來說服板友光譜另一端的在位者更優秀道 09/22 22:45
→ KrisNYC : 歉 即使論點不同 光譜兩端都是學養遠比我豐富的前輩 09/22 22:45
→ KrisNYC : 們 我的言論只代表我對在任者的尊崇 與光譜另一端作 09/22 22:45
→ KrisNYC : 法的疑慮 事實上歷史沒有如果 現任的成果很好 不必 09/22 22:45
→ KrisNYC : 然證明另一種方式不會更好 共勉 09/22 22:45
→ stocktonty : 一堆去脈絡似是而非的論述只為了同一個結論 09/22 23:10
推 choujim : 對 09/22 23:19
→ paimin : 打不過就加入啊 央行爽賺利差 普通市民還不跟上借 09/22 23:58
→ paimin : 台幣買美債 09/22 23:58
推 vokey : 推 09/23 00:16
推 hisonguin : 房租佔CPI比重約15%，就用假數據阿。 09/23 00:16
推 foyes : 這才是正常人的思維 09/23 03:42
推 h921440 : 專業中肯 09/23 03:52
推 skyringcha : 講得真好，跟一堆房東在那邊鬼扯完全不同等級的 09/23 03:58
推 sliencesky : 其實你說的是正解，但房蟲會繼續以偏概全 09/23 07:42
→ Kydland : 前Gamma團隊昨天的最新一集podcast 觀點偏向台大經 09/23 07:59
→ Kydland : 濟幫 09/23 07:59
→ Kydland : Paku長期以來對央行非常有意見XD 我不知道他是哪個 09/23 08:00
→ Kydland : 學校畢業的 但他的論點就是台大經濟幫的觀點 09/23 08:00
推 Kydland : 再補充一下 政大經濟就比較站在央行派這邊 長期以 09/23 08:05
→ Kydland : 來 台大經濟和政大經濟的立場時常有衝突 包含政治 09/23 08:05
→ Kydland : 立場XD 09/23 08:05
推 suPerFlyK : 可 09/23 08:14
→ pochengh : 1樓2樓就是奴隸，因為不在其位，不能評論發表意見 09/23 10:57
推 herculus6502: 沒錯 但是裝睡的人叫不醒 09/23 17:41
推 s8930335 : 推理性討論 09/23 21:06