推 boombastick : 但是ETF在做個股汰換時,基金公司就要繳資本利得稅 09/24 11:33
→ boombastick : 了不是嗎?這個會從淨值中扣除,投資人還是承擔了 09/24 11:33
→ boombastick : 這個成本只是不是沒有直接從投資人口袋中掏錢而已 09/24 11:33
ETF在做個股汰換時可以不產生資本利得
ETF可以把不要的個股倒給AP
再讓AP把要換進來的個股倒進來
這個過程不產生資本利得
順帶一提
AP收到ETF倒出來的股票時
並不會繼承ETF的Cost Basis
所以AP收到個股後直接賣掉,並沒有太大的稅務成本
→ vincent1700 : 樓上,汰換的感覺常常都是虧錢的股票 09/24 11:43
※ 編輯: daze (111.254.218.147 臺灣), 09/24/2023 11:45:49
→ vincent1700 : 其他部分原Po講的沒錯,ETF這方面的優勢一般人不會 09/24 11:45
→ vincent1700 : 注意到 09/24 11:45
推 stlinman : 台灣也有阿! 不過是當沖證交稅減半。 09/24 11:49
→ abccbaandy : 這就跟正2股利不用繳稅一樣吧? 台灣股利剝太多皮了 09/24 11:50
→ cityport : Roth買基金不會產生資本利得稅 09/24 11:50
→ abccbaandy : 之前有人提議8.5%要提高也被否決XD 09/24 11:50
→ cityport : ETF有short term tax 09/24 11:51
→ peter98 : 一堆美國議員真的太閒 它們怎麼不捐薪水去幫助那些 09/24 12:02
→ peter98 : 它們支持的移民 顆顆 老是愛砍中產的tax benefit 09/24 12:02
→ peter98 : 三天兩頭就想動retirement accounts 09/24 12:03
→ cityport : 拜登帶的頭,嫌中產階級401k不公不義,窮人不存401k 09/24 12:05
→ cityport : 都是中產階級的錯 09/24 12:05
→ cityport : 拜登一上任就想提案砍掉401k跟IRA 09/24 12:06
→ a9564208 : 中產階級忙著上班,沒空出來抗議 09/24 12:23