推 WeGoStyle : 孩錢 09/26 20:08
→ Callus : 其實拜登砍掉美國18%底層人口的社會救助跟貸款， 09/26 20:09
推 allenmusic : 淺顯易懂 09/26 20:09
→ Callus : 政府就可以發薪水了。至於課一億美元收入的家庭稅 09/26 20:09
→ allenmusic : 富人稅該登場囉 09/26 20:09
→ Callus : 還不一定有法源依據。 還是靠著巴菲特洗腦富豪裸捐 09/26 20:10
推 SRNOB : 長期美債是沒有風險X 長期美債是沒有違約風險O 09/26 20:11
→ Callus : 有法源依據的 是財政部向美聯儲金庫存1兆美元鎳幣 09/26 20:11
→ Callus : 禁止流通面額一兆美元鎳幣N枚，這種方式解決還合法 09/26 20:12
→ Callus : EX: 像借錢或灑幣給底層人士 黑人 這也沒法源吧!! 09/26 20:14
→ jovi8401 : 懂！ 09/26 20:15
推 raygod : 怕就買債不要買etf 承擔久期風險而已 09/26 20:19
推 perryppo : 好了啦，美債倒的機率高還是台積電倒的機率高，笑死 09/26 20:24
噓 lltools : 不會倒啦，一堆笨蛋等著買廢紙，繼續印廢紙給大家 09/26 20:28
→ lltools : 買，世界這麼大永遠不缺笨蛋，讓他們all印身家買廢 09/26 20:28
→ lltools : 紙 09/26 20:28
推 F93935 : 不會吧美債還可以抵押貸款出來繼續買美債瘋狂套利 09/26 20:29
推 asas123sdsa : 今天又賠3% 你們還好嗎 09/26 20:31
推 cheninher : 其實在高通膨時期買低利率債卷就是傻子。 09/26 20:31
→ cheninher : 請不要跟中國央行、美國央行對幹。 09/26 20:32
→ cheninher : 美國梭表、中國賣美債。 09/26 20:33
推 popoajcjje : 比喻淺顯易懂 讚 09/26 20:36
推 hcwang1126 : 跌了2% QQ 少了6萬 09/26 20:36
推 CaTkinGG : 美債仔正面扛FED升息QT也是蠻猛的 09/26 20:43
推 sunday0913 : ㄏㄞˊ錢 09/26 20:45
噓 yipi1357 : 沒有風險 為什麼每年都在喊政府沒錢要關門了? 09/26 20:47
→ mq778 : 朋友35買了20張，已經賠10萬了 09/26 20:47
推 TokyoHard : 我跟你講啦定存仔不懂啦 廢話!股債不平衡要怎麼投資 09/26 20:48
→ jokem : 世上哪有零風險的投資 09/26 20:49
推 s56565566123: 沒風險那誰還要放銀行 09/26 20:51
噓 ghostly : 沒有風險，但是出現風險機率不為零 09/26 20:57
→ sppray : 70-90年代美國聯邦政府也關門1x次了，是21世紀比較 09/26 21:02
→ sppray : 少見，蘇聯還在的年代關門不罕見 09/26 21:02
推 Kobe5210 : 嚴格講確實沒有零風險的投資 09/26 21:18
→ Kobe5210 : 但是有高勝率的投資跟低勝率投資的差別。 09/26 21:18
→ Kobe5210 : 端看投資者有沒有死讀書。 09/26 21:18
推 loopdiuretic: 沒風險 那還不3000成資金歐印 09/26 21:21
推 omanorboyo : 很簡單 美債要出事 那你連股票都不該碰 09/26 21:24
→ lpmybig : 怕屁 有種讓我買的變壁紙啊 這樣股票可以買更多 09/26 21:26
→ lmz1451 : 有朋友在美股買美債正3 賠30%... 09/26 21:30
→ missucrystal: 正三賠30%算少了...我正二就賠30%了 09/26 21:34
→ orz811017 : 美債正三 -25% 無感 09/26 21:44
噓 memx : 原油都可以跌到負數了 我看大家忘光光了 09/26 21:57
推 joygo : 這波要回去萬二嗎，美股沒在停的，很猛 09/26 22:11
→ li11223344 : 在有國家能打贏美國之前是沒有風險的吧 09/26 22:31
→ zeko : 噗……美債一直都不是供需問題……信不信美國現在利 09/26 22:50
→ zeko : 息降到0，你說的理由瞬間都不存在…… 09/26 22:50
噓 snider : 回去學好經濟學 09/26 23:24
推 kkithh : 美國現在降息美元會大跌，美債不是一樣跌價？ 09/26 23:34
→ kkithh : 沒招了，乖乖讓美債跌到它該有的價格就好 09/26 23:35
推 abdiascat : 股市崩盤 債券就起飛了 老苞在弄了 09/26 23:50
推 linkmusic : 美債崩爛應該跟預期還會再升息有關,和供需無關 09/26 23:55
→ DennisLeeee : 美債沒有漲的理由 跌的理由倒是百百種 慘 09/27 00:54
推 solomonABC : 美國人買美債無法開槓桿 可是台灣可以借2%去買欸 謝 09/27 01:41
→ solomonABC : 謝金龍BUG 09/27 01:41
噓 peter98 : 供過於求 你確定嗎 = = 09/27 05:02
推 splendidpoem: 美債當然跟供需有關，公債殖利率=票息/票價。政府 09/27 07:17
→ splendidpoem: 發行公債，如果吸引不了投資人來認購，要嘛是拉高 09/27 07:17
→ splendidpoem: 票息，要嘛是降低票價。 09/27 07:17
→ splendidpoem: 美國之前發了960億的債券，Q4還要再發1000億的債券 09/27 07:17
→ splendidpoem: ，而且財政部說過明年會繼續發債。一次那麼多債券 09/27 07:17
→ splendidpoem: 丟進市場，供過於求本來就會導致價跌。 09/27 07:17
→ splendidpoem: 美國近一年內有7.6兆的債券會到期，高達GDP的1/3。 09/27 07:17
→ splendidpoem: 要怎麼在時限內拿出這筆錢？現在不太可能再印鈔， 09/27 07:17
→ splendidpoem: 也不太可能選舉年還搞加稅，那麼就只能發新債還舊 09/27 07:17
→ splendidpoem: 債了。而投資人也不是笨蛋：我知道你美國急需賣債 09/27 07:17
→ splendidpoem: 籌錢，壓力是在發債人這邊，當然要等你拉出更高的 09/27 07:17
→ splendidpoem: 殖利率才划算。 09/27 07:17
→ lee198218 : S大的形容不覺得國債漸漸公司債化嗎 這也是為什麼國 09/27 07:24
→ lee198218 : 債被降低評級的主因 拉高殖利率不單純是要吃政府豆 09/27 07:24
→ lee198218 : 腐 而是購買你發行債務的風險已超越預期獲利 所以要 09/27 07:24
→ lee198218 : 降價才能跟風險達成平衡 09/27 07:24
推 Kobe5210 : 是，明知道供過於求還硬要買債券，看的出來一堆人 09/27 08:03
→ Kobe5210 : 樂於被財富重分配 09/27 08:03
→ Kobe5210 : 不然就是嘴硬不肯承認看錯，那在股票市場怎麼可能 09/27 08:04
→ Kobe5210 : 長長久久？ 09/27 08:04
推 pov : 風險就是通膨 09/27 10:07
推 lalalahu : 殖利率越香，買盤就會越，因為是拳頭最大的美國 09/27 10:12
→ lalalahu : 多 09/27 10:12
推 lalalahu : 殖利率走高，買盤就逐漸回溫，整天在那邊財富重分配 09/27 10:15
→ lalalahu : 富有的人，重分配也不會分給你，分配後他們還是富友 09/27 10:16
→ yungo : 我都念costco 09/27 10:25