推 tomdavis : 砍年金數字 會有人告政府違法 靠通膨降低貨幣購買力 10/02 08:53
推 pwseki206 : 你是不是不知道退撫新制準備開房自選了？其實年金 10/02 08:54
→ pwseki206 : 理想型是新加坡公積金制，只是那些高官永遠裝瞎看 10/02 08:54
→ pwseki206 : 不見 10/02 08:54
→ pwseki206 : *準備開放 10/02 08:54
那是退撫阿，一般民眾勞退早就該開放自選了
新加坡那套本來就應該用力抄XDDD 只是我一直不懂
可能是因為手上有一大筆錢可以玩弄市場比較有趣吧?
推 tompi : 以後貧富差距會加劇，上頭吃撐，中下層吃不飽餓快死 10/02 08:57
推 esproject : 不用砍年金數字阿 讓通膨加速之後一個雞排500 起跳 10/02 08:58
→ esproject : 珍奶300 便當400 你覺得三萬很多嗎 10/02 08:58
推 pwseki206 : 不過以目前的退撫自選方向來看...別太期待。401(k) 10/02 08:58
→ pwseki206 : 的真。自選基本上不太可能在台灣出現 10/02 08:58
→ pwseki206 : 「可以自選『保守型』、『穩健型』、及『積極型』 10/02 09:00
→ pwseki206 : 。」，所以只有三個組合型基金可以選 10/02 09:00
→ esproject : 基本薪資漲到七八萬 退休金保持兩萬多就好 保證不 10/02 09:00
→ esproject : 會破產 10/02 09:00
→ sonyvaio : 你覺得政府真的有想為人民做事？ 10/02 09:06
→ vulu04u04 : 想太多~進口馬上就要破產了~飼料馬上遇到 10/02 09:06
噓 deann : 你知道年金會跟著CPI調整嗎 嘻嘻 10/02 09:07
CPI跟通膨在台灣是兩件事情啊XD 政府只要維持CPI數字就好
通膨是另外一個故事惹
推 jfw616 : 所以你是說整個亞洲都如此嗎 10/02 09:10
噓 JessVeron : 你想太多 政府根本沒管那麼多 破產都是假議題 10/02 09:11
破產是假議題? 勞保未來一年需要補四千億起跳哪是什麼假議題
你要誰來補?
→ jfw616 : 政府並沒有對通膨睜眼閉眼 10/02 09:12
→ jfw616 : 那只是世界大洗牌而已 10/02 09:12
→ dream1124 : 其實也不用想到什麼破產問題那麼遠，那本質上是出生 10/02 09:12
→ dream1124 : 率驟降的後果之一而已。光憑後面沒有人就可能讓台灣 10/02 09:13
噓 BryantKobe : 哪可能真的破產 是不想選舉了嗎 10/02 09:13
你可以去看精算報告
→ dream1124 : 目前最津津樂道的外食與服務便宜問題在十到十五年後 10/02 09:14
→ dream1124 : 消失得差不多。現在連不差的點都有很多店收掉了 10/02 09:15
→ dream1124 : 這反應業主越來越難打平收支的狀況 10/02 09:17
噓 zephyr105 : 政客沒想這麼多 10/02 09:18
他們就是不想這麼多所以才用這種簡單粗暴的方式好嗎XD
推 PeikangShin : 靠通膨去拉升薪資通膨 笑而不語 10/02 09:20
→ stocktonty : 又在討論遊樂場代幣的實質購買力了.... 10/02 09:21
推 shomingchang: 薪資通膨？特定產業？要確定那時候還有能跟著通膨 10/02 09:22
→ shomingchang: 的競爭力欸 10/02 09:22
推 ericwang1017: 你的做法就是為了解年金問題，把所有人拖下水，年金 10/02 09:22
→ ericwang1017: 問題應該回到年金本身上面 10/02 09:22
→ bndan : 高通膨解債的做法可以想像 但這解法的問題在於薪資 10/02 09:24
→ bndan : 提升被卡住（其他國家是反過來 怕變成無限通膨）所 10/02 09:24
→ bndan : 以台灣用基本薪資提升來推動這塊 但這又有另外的問 10/02 09:24
→ bndan : 題產生 就是薪資差距無法體現+年功制「完全解體」只 10/02 09:24
→ bndan : 能說假設國家道路確定是這樣走 那人民有沒有競爭力 10/02 09:24
→ bndan : 資產有沒有跟上投資 這會直接影響整個家族的價值（ 10/02 09:24
→ bndan : 個人更不用說）失敗者們將會落入一直升高的大洪水 10/02 09:24
→ bndan : 內載浮載沉 上岸變得極為困難 10/02 09:24
推 shomingchang: 而且人口外移、出生率低，怎麼看都應該通縮 10/02 09:26
推 ai2311 : 勞保要算cpi= = 10/02 09:27
推 ebeta : 通膨是解決年金破產的最佳手段，溫水煮青蛙，等到7 10/02 09:27
→ ebeta : 年級退休，一個月兩三萬的退休金，購買力可能連現在 10/02 09:27
→ ebeta : 的一半都不到 10/02 09:27
→ ai2311 : 今年五月才調過… 10/02 09:27
→ ai2311 : 我記得好像是累積cpi達5%就要調了 10/02 09:29
→ tctv2002 : 你想太多了 通膨久了不處理 就會變通縮惹 10/02 09:29
→ ai2311 : 所以想靠通膨吃掉勞保還是天真了 10/02 09:29
推 pieceioriX : 本外勞薪資不脫鉤 這樣做就是在玩火 10/02 09:29
→ tctv2002 : 越晚處理 後面爆炸的時間越長 俗稱泡泡 10/02 09:29
推 mecca : CPI組成很有問題啊 所以用這招解決年金問題有效 10/02 09:30
推 yukiinsummer: 均貧卡 呵呵 10/02 09:32
推 chiro1982 : 先了解一下這一波通膨怎麼來的 10/02 09:33
→ IBIZA : 台灣所有會破產的年金都有通膨調整機制 10/02 09:34
台灣CPI指數你覺得跟通膨有多少關聯性XD
只要玩弄CPI指數自然可以慢慢脫鉤
推 ai2311 : 老實說這方法幫助不大啦 10/02 09:34
→ ai2311 : 你真的把勞保年金砍到購買力只有現在一半以下可能 10/02 09:35
→ ai2311 : 都還會破產 10/02 09:35
推 deann : 是阿所以台灣薪資也不隨CPI成長的啦 10/02 09:35
推 kis28519 : 幻想太宏大，現實就單純官員貪婪、擺爛 10/02 09:38
推 on32 : XX基金根本不破產 真的想太多 光是台股都賺翻了 10/02 09:38
→ on32 : 只要聽到寫什麼在5-6年要破產 真的笑死 10/02 09:39
→ on32 : 物價就是不斷通膨 到時候2萬點就是底部 10/02 09:39
→ on32 : 那些什麼基金都有投資台股或是國外 只會賺錢哪破產 10/02 09:40
→ IBIZA : 看不到有甚麼脫鉤的機會 10/02 09:40
→ IBIZA : 基金成長也不是靠通膨 10/02 09:40
我知道砍所得替代率只要行政命令是最簡單的問題
可是砍所得替代率掉票絕對掉的最多
→ ai2311 : 就算你吧勞保年金實質購買砍到一半引發社會問題可 10/02 09:44
→ ai2311 : 能比乖乖付錢還高成本 10/02 09:44
沒什麼社會問題，只有選票問題
你砍所得替代率引發問題更多
推 pttccbbs : 你說的正確，階級世襲，更不可能翻身，有錢的家族 10/02 09:48
→ pttccbbs : 繼續有錢，未來即使當醫生，可能也很魯 10/02 09:48
→ deann : 基金破產解決方式只有三種 延退、多繳、少領 10/02 09:48
→ deann : 用通膨來解決 除非宣布年金給付永不調整 10/02 09:49
CPI脫鉤就好了 CPI index要做簡單
延退 多繳 少領都會掉票的，而且一掉就是大爆噴
→ pttccbbs : 政府炒房，炒到要人民滅絕，真厲害 10/02 09:49
→ k798976869 : 通膨超有用 萬靈丹 老人月領6000 但是基本薪資漲到1 10/02 09:49
→ k798976869 : 80萬 便當6000 他們還是要去工作 10/02 09:49
→ pttccbbs : 你以為國外流浪漢怎麼這麼多？ 未來台灣也會很多 10/02 09:51
→ pttccbbs : ，當物價飆漲，失業率飆高，房租飆漲時，就有一堆 10/02 09:51
→ pttccbbs : 流浪漢了，直接在你家門口大便 10/02 09:51
→ pastevil : 什麼二次通膨，是有停過嗎？ 10/02 09:51
噓 LeFilsDuVent: 又是這種洗腦文 10/02 09:51
噓 kyova : 一年補4千億?? 10/02 09:53
2030年每年撥補缺口就破三千億了一年四千億不是夢好嗎
→ pttccbbs : 然後當通膨失控，就會升息了，像現在美國這樣 10/02 09:53
噓 polarfox : 炒房就炒房，還解決年金哩。政府哪有想到30年後？ 10/02 09:55
推 y1c6 : 房產若崩崩的連鎖反應太大了 誰敢戳？ 10/02 09:55
噓 freshmints : 對對對 全世界都不會調Cpi就台灣知道怎麼調 10/02 09:56
推 aa780318 : 提升基本薪資就是要提高勞保加保金額，多少公司高薪 10/02 09:58
→ aa780318 : 低報 10/02 09:58
噓 Kobe5210 : 帶風向。 10/02 10:00
推 zaqimon : 勞保月退也會跟著通膨調漲 10/02 10:01
推 AtDe : 選票？ 都保底40%了是有差？ 10/02 10:01
噓 fallinlove15: 炒房就炒房還能胡扯那麼多 10/02 10:02
推 jecint1707 : 原來還有這個方向，不過正常本來就會通膨不是嘛？ 10/02 10:03
→ fallinlove15: 外國人借錢主要是因為拿去亂消費 才導致緊縮 台灣 10/02 10:03
→ fallinlove15: 人還沒到那個境界 主要金流被都卡在房地產 如果從 10/02 10:03
→ fallinlove15: 這解開了 反而對各行各業是好事 10/02 10:03
我以前也跟你一樣這樣認為
結果沒有，其實更多的是買了房地產又借錢出來滾 利率還比首購低
也就是資金成本更低
所以，其實房地產暴漲反而讓台灣資金更多，並沒有卡住
推 gm3252 : 目前看起來就是這樣做沒錯呀 10/02 10:04
→ fallinlove15: 這種透過舉債掏空 反而是懲罰努力的人 也沒有解決 10/02 10:05
→ fallinlove15: 任何問題 該死的沒有實際產值的垃圾就讓他下去台灣 10/02 10:05
→ fallinlove15: 才有機會變正常 10/02 10:05
→ gm3252 : 勞退砍了被罵死，那就不要動其他地方漲就好 10/02 10:05
推 gm3252 : 公務員退休金的例子都擺在眼前了，勞退不被砍就很好 10/02 10:07
→ gm3252 : 了。不用太指望能跟著通膨漲上去 10/02 10:07
噓 ck326 : 現在滿街一樓商用空租，看能撐多久，嘻嘻 10/02 10:09
推 kyova : 推回來。會說金流被不動產卡住的那個真的笑死... 10/02 10:10
推 lplpyy : 當陽春麵200塊月領3萬對基金來說涼涼 10/02 10:10
→ fallinlove15: 有房子當然可以再貸一筆 透過這種方式產生金流 但 10/02 10:17
→ fallinlove15: 是如果原本沒有房子呢 這樣的生態本來就會讓成本變 10/02 10:17
→ fallinlove15: 高 讓新創產業進入門檻變高 現在各商圈萎縮不就很 10/02 10:17
→ fallinlove15: 好證明這些事嗎 你的生活成本也是變高 消費意願下 10/02 10:17
→ fallinlove15: 降 經濟慢慢變成一攤死水 10/02 10:17
→ fallinlove15: 這個社會變得難以翻身 擁有資源的又幾乎都是這種不 10/02 10:19
→ fallinlove15: 怎麼動腦的 那也不用幻想社會會有多進步 10/02 10:19
那就只好快點買了，我以前也很鐵齒，可是2017年以後就知道情況不對了
這個經濟體系只要你沒房子，你的資金只會卡的更死
而且很容易被通膨吃光
推 UBC : 學日本徵收消費稅10%(民生必需品不用) 增加稅收 10/02 10:19
推 oibmk : 這篇認同 10/02 10:20
→ UBC : 對於含糖飲料糖稅或者健康稅5%或10% 10/02 10:21
→ UBC : 健保補充保費起徵門檻降為5千,稅率調高為4% 10/02 10:21
→ piece1 : 反正一堆人秉持著內債不是債..外匯又燒不完..怕什麼 10/02 10:22
→ UBC : 我們這些韭菜就是拿來割 10/02 10:23
推 Eriri : 說不會破產的人實在沒資格來股版 財報都算給你了 10/02 10:23
→ Eriri : 那個虧損規模根本不是台灣政府財政能夠負擔的 補貼 10/02 10:23
→ Eriri : 也不可能阻止破產 10/02 10:23
推 stanleyiane : 二十年後一碗滷肉飯下看100的時候就知道退休金夠不 10/02 10:25
→ stanleyiane : 夠了 10/02 10:25
→ Eriri : 但我不覺得台灣政府有這篇想的那麼遠就是了 因為如 10/02 10:26
→ Eriri : 果真的打算用通膨救這些退休基金 那通膨規模會非常 10/02 10:26
→ Eriri : 可怕 10/02 10:26
→ ah4645 : 只看到一個面向而已 肆意惡性通膨會死多少人 乾脆 10/02 10:26
→ ah4645 : 戰爭打一打重新洗牌好了 10/02 10:26
→ Eriri : 台灣絕對還沒有做好準備面對那種程度的通膨 10/02 10:27
溫水煮青蛙沒問題的
你現在加蛋20元還不是習慣了?
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.124 臺灣), 10/02/2023 10:31:39
推 tks9527 : 你寫的沒錯阿，這是我熟悉的政府會幹的事 10/02 10:29
→ ai2311 : 你想靠通膨吃掉勞退金 基本上你購買力下降再加上通 10/02 10:29
→ ai2311 : 膨吃掉存款 最後衍生的就是遊民加高犯罪率 如果沒 10/02 10:29
→ ai2311 : 辦法生活很多人可能會選擇犯罪或吃牢飯 犯罪高監獄 10/02 10:29
→ ai2311 : 又關不下 10/02 10:29
→ Eriri : 我覺得這篇還把台灣政府想得太有遠見 台灣政府根本 10/02 10:32
→ Eriri : 沒在認真思考和規劃任何四年以後的事情 通膨壓不住 10/02 10:32
→ Eriri : 單純就是政府不是萬能的 10/02 10:32
→ Eriri : 溫水煮青蛙…要解決台灣年金那種虧損速度和規模 就 10/02 10:37
→ Eriri : 不可能只會是溫水 10/02 10:37
推 redbeanbread: 八年又八年 10/02 10:41
推 zhi5566 : 通膨萬用啊 不只年金退休 國營 公務員 教師 警消也 10/02 10:44
→ zhi5566 : 一併靠通膨舒緩 反正這些人不會走 通膨默默減薪水 10/02 10:45
→ zhi5566 : 再來就是待灣郎愛存錢 靠通膨 降低超額壓力 10/02 10:46
→ amaqua : 物業飆漲會導致不動產往負資產方向走 10/02 10:51
推 mecca : 現在稍微有常識的不會存太多錢了吧 都馬囤房地 10/02 10:51
推 kurenaiz : 犯罪率提高那些都是未來的事 選票是現在的事 拿了 10/02 10:53
→ kurenaiz : 選票爽爛再移民 10/02 10:53
→ IBIZA : 台灣存款率還是高 10/02 10:53
→ IBIZA : 之前的資產統計, 顯示台灣房地產佔資產比例在東亞 10/02 10:55
→ IBIZA : 算低的 10/02 10:55
推 tomap41017 : 後二戰的所有政府都在幹一樣的事 10/02 10:59
→ tomap41017 : 不是只有中華民國政府而已 10/02 10:59
→ tomap41017 : 一堆人不用在那邊推文算政府怎樣 10/02 10:59
→ Eriri : 笑了 許多國家看到年金要破產的話 早就開始各種行 10/02 11:01
→ Eriri : 動了 10/02 11:01
→ JKjohnwick : 吹台灣政府吹太大啊 10/02 11:02
→ Eriri : 反正台灣很多人就是這樣 非得撞冰山才會發現原來有 10/02 11:02
→ Eriri : 冰山 那就慢慢看吧 反正也不必等多久 10/02 11:02
→ JKjohnwick : 政府完全沒有要解決這塊 10/02 11:02
→ JKjohnwick : 不過不解決也不一定發生問題啦，還是慢慢觀察吧 10/02 11:07
推 AGODC : 台灣的CPI就只是安慰數據，房租20年來才漲10%你敢信 10/02 11:15
→ AGODC : ？ 10/02 11:15
推 curry56 : 超有道理 10/02 11:20
推 ebeta : 滷肉飯漲到一碗兩百，根本不用20年的時間啦！最慢5 10/02 11:30
→ ebeta : 年內就看的到！ 10/02 11:30
噓 ck326 : 其實這波大通脹就是台灣各種問題提早發作，不然鬼島 10/02 11:30
→ ck326 : 官員應該還可以托個10年8年，可黏啊 10/02 11:30
→ sdbb : 新台幣印就有了，哪可能破產 10/02 11:34
→ sdbb : 我看你是不懂喔jpg 10/02 11:35
噓 Eriri : 印新台幣又不是沒代價 就是這裡說的大通膨阿 問題是 10/02 11:42
→ Eriri : 那種虧損規模跟速度 通膨規模要很誇張才有辦法 10/02 11:42
→ Eriri : 這幾年的通膨根本對解決近在眼前的破產杯水車薪 10/02 11:43
推 Trump520 : 以後就稅收一直補虧損，現在台電中油只是冰山一角 10/02 11:47
→ Trump520 : 該補助的不補助，健保水電油等本來就使用者付費，付 10/02 11:48
→ Trump520 : 不起就不要使用很簡單 10/02 11:49
推 ruruyanyu : 租屋股魯會說你帶風向哦XD股板都製杖財商看不懂呀 10/02 11:50
推 kkkandy : 這論點還是很有邏輯的 10/02 11:51
噓 angel1980 : 要通膨救年金結果一堆老人退休後更慘，現在是只有 10/02 11:54
→ angel1980 : 年經慘 10/02 11:54
→ Eriri : 稅收甚至不夠補虧損 光是勞保 十年內每年新增虧損就 10/02 11:55
→ Eriri : 是幾千億 二十年後是每年新增虧損破兆 等於光勞保就 10/02 11:55
→ Eriri : 要台灣一年約三分之一的稅收去補貼 10/02 11:55
推 chanel1259 : 就像一戰後德國惡性通膨，欠多少錢都是一張鈔票結 10/02 11:55
→ chanel1259 : 帳 10/02 11:55
→ Eriri : 其他還有健保 軍公教 甚至國營事業的虧損 到時候也 10/02 11:59
→ Eriri : 要救 要是都用稅收補貼 台灣也不必發展了 10/02 11:59
推 rahit : 我覺得政府沒w 10/02 12:04
→ rahit : 我覺得政府沒想那麼多 10/02 12:04
噓 mp5good : 所以你要不要實際講一下通膨數字怎麼做 10/02 12:08
→ mp5good : 台灣cpi計算被詬病的通常是沒有把房地產給算進去 10/02 12:09
推 ebeta : 今年的通膨還不夠誇張？加蛋10變20元，便當變140元 10/02 12:10
→ ebeta : ，好市多的生鮮也全漲了一倍 10/02 12:10
→ duriel3313 : "台灣CPI被詬病" 請問全世界哪裡有把房產算進CPI? 10/02 12:14
→ duriel3313 : 講的好像台灣不一樣 基礎認識都沒有還要酸喔 10/02 12:14
推 calase : 便當140不是什麼常態啊…我在南京東路一般便當也是 10/02 12:22
→ calase : 買100-120 10/02 12:22
→ calase : 通膨不可能只用一個人生活圈周邊幾家店去計算 10/02 12:22
推 audic : 那還不趕快歐印 10/02 12:22
→ audic : 實質購買力減半台股至少三萬點 10/02 12:23
→ Kobe5210 : 沒有購買力概念，整天講資產的，一律無視就好 10/02 12:26
推 pttccbbs : 如果美國升息到7%，臺幣受不了，崩盤，只好跟著升 10/02 12:47
→ pttccbbs : 息，升息到4%，就換台灣的金融資產崩盤了 10/02 12:47
→ pttccbbs : 美國升息，台灣不跟，台灣自然會有一些後遺症 10/02 12:49
→ pttccbbs : 只能說，台灣的投資環境太爛，一堆人又守舊，不肯 10/02 12:50
→ pttccbbs : 去美國投資，被政府牢牢的控制住 10/02 12:50
推 fisher6879 : 你都知道惹，破產不是假議題什麼才是假議題？ 10/02 12:53
推 tangqingcai : 結論就是 不會破產+無腦房地產 10/02 12:54
噓 speedman : 蛋白區? 你要確欸 10/02 12:59
推 aspirev3 : 所以台股2萬點 0050 200元 不是夢 這樣理解對嗎 10/02 13:04
噓 brain9453 : 不是說台灣沒有通膨嗎 笑死 10/02 13:05
噓 Somebody99 : 股票萬六房價噴飛50% 央行很明顯沒有盡到把錢引導 10/02 13:28
→ Somebody99 : 最近的責任 10/02 13:28
推 AGODC : 看來只要通膨到一個便當1000塊，各類年金就沒破產問 10/02 13:29
→ AGODC : 題了 10/02 13:29
推 LTpeacecraft: 就不知道是存台幣資產好，還是美元資產好？房地產 10/02 13:44
→ LTpeacecraft: 配上多數低薪資，還能走多遠... 10/02 13:44
→ happyjames55: 台灣忍耐力很強。像現在老人 國民年金4000都能拆成 10/02 13:44
→ happyjames55: 30天花 10/02 13:44
推 Samurai : 通膨應該趕不上勞保破產速度，可能是直接翻臉改條 10/02 13:45
→ Samurai : 件，像公務員退休金一樣？ 10/02 13:45
推 on32 : 年金根本不會破產 不要被騙了 就跟整天吹雷曼相同 10/02 13:45
→ on32 : 五年前也說年金要破產結果呢 台股萬二變萬六 10/02 13:45
→ happyjames55: 前提是有房子 所以稅制絕對不能改 一改固定支出變 10/02 13:45
→ happyjames55: 高就爆了 10/02 13:45
→ on32 : 萬一變成萬六更正 光是XX基金市值都多30-40% 10/02 13:46
→ on32 : 東西變貴 股票也會變貴 跟者一起通膨 哪來破產 10/02 13:47
→ on32 : 台股配息一樣有4-5% 哪來不好 台灣企業超優 10/02 13:47
推 LTpeacecraft: 年金絕對不會破產，破產只取決於政治意志，不然印 10/02 13:48
→ LTpeacecraft: 錢就解決了。問題是通膨的未來，台灣能不能扛下來 10/02 13:48
→ LTpeacecraft: 。我不覺得台灣人有必要把身價身家都安在台灣。 10/02 13:48
推 Samurai : 把公務員退休金砍了然後說年金其實不會破產，所以 10/02 13:50
→ Samurai : 公務員是被騙囉呵呵 10/02 13:50
→ LTpeacecraft: 有房還能借低利沒問題，沒錢或有房沒錢可借的，送 10/02 13:51
→ LTpeacecraft: 頭只是早晚 10/02 13:51
→ LTpeacecraft: 公務員沒被騙啊，是多數暴力的民意壓制強改年金制 10/02 13:52
→ LTpeacecraft: 度啊！如果還沒看出政府沒誠信的，那就是自己的問 10/02 13:52
→ LTpeacecraft: 題了。 10/02 13:52
推 mynumber55 : 自己腦補幻想，還覺得很有道理 10/02 13:52
→ ck326 : 看一下的人口結構就知道任何政府的保險都會破產吧， 10/02 13:53
→ ck326 : 呵呵 10/02 13:53
推 on32 : 政府本來就是要騙阿 不然怎麼改政策 10/02 13:53
噓 mynumber55 : 所得替代率高成那樣，還在三小暴力改革 10/02 13:54
→ mynumber55 : 可悲仔 10/02 13:54
→ ck326 : 接下來領的人越來越多，繳的人越來越少，呵呵 10/02 13:54
→ Eriri : 笑死了 財報都給你了還說不會破產 五六年前說破產又 10/02 13:57
→ Eriri : 不是指現在破產 而且這幾年已經補貼千億了 讓破產 10/02 13:57
→ Eriri : 延後到2028 這樣才不會影響到時候選舉 10/02 13:57
→ Eriri : 問題是之後每年虧損快速增高 以前一年虧幾百億 還可 10/02 13:59
→ Eriri : 以補貼 之後一年就新增數千億虧損 甚至二十年內每年 10/02 13:59
→ Eriri : 虧損破兆 還不只有勞保這個坑 是要怎麼補貼 10/02 13:59
推 wei9898 : 通膨就是政府解決債務的解方 10/02 14:19
推 linkmusic : 我們大部分的薪資都是來自出口，用通膨去拉升薪資這 10/02 14:34
→ linkmusic : 公式應該不能套用在台灣 10/02 14:35
→ linkmusic : 更別說我們沒有像美國那樣的工會，通膨漲到薪資打不 10/02 14:36
→ linkmusic : 平時可以罷工要求加薪 10/02 14:36
→ flyingdeeck : 我們的內需市場根本經不起輸入性通膨，很多原料漲 10/02 14:49
→ flyingdeeck : 價就能搞死自己，貨幣政策又一直續貶來控匯 10/02 14:49
→ flyingdeeck : 就是帳面數字好看，問題丟給M型底層的自己解決 10/02 14:51
推 Shepherd1987: 可預見的未來, 30-60歲這代會滿街下流老人, 支付不 10/02 15:05
→ Shepherd1987: 起有限的服務人口, 醫院有醫生沒護士, 外食貴到爆 10/02 15:05
噓 dreamislet : 黨：你們自己不努力，嘻嘻嘻嘻嘻嘻 10/02 15:21
推 deolinwind : 健保會先炸喔 10/02 15:48
推 mecca : 各種不公不義的附加費在挹注健保 健保是最穩的 10/02 15:50
推 flycarb : 後面還有軍費這個錢坑呢。已經不只是選票問題了 10/02 15:51
推 nxuanr : 不要指望國民黨 老k上台後會更慘 10/02 16:31
推 nxuanr : 不要再投國民黨了 台灣人民愚眛無知 10/02 16:41
推 KrisNYC : 基礎邏輯方向應該沒什麼問題 細節比較粗糙 政府舉債 10/02 17:58
→ KrisNYC : 本來就是期望50年後現在的1兆=50年後還起來很簡單 10/02 17:59
→ KrisNYC : 你需要更了解的是台灣的舉債率在可比較國家中 10/02 17:59
→ KrisNYC : 其實是很低的 這個理論上政府可以無限舉的債 10/02 18:00
→ KrisNYC : 他的硬上限其實是虛無飄渺的國力 或你的外匯存底 10/02 18:01
→ KrisNYC : 日本為什麼可以無限印鈔30年 靠的就是國力 10/02 18:01
→ paimin : 靠CPI跟實質薪資通膨脫鉤 這做法是高招 但政客也沒 10/02 18:08
→ paimin : 看這麼遠 而且在購買力被壓下去之前 補貼就先爆炸 10/02 18:08
→ paimin : 了 10/02 18:08
推 teddy72 : 就是學日本阿 10/02 18:37
推 huntergirl14: 這不就走日本後路，變成緊縮消費了啊 10/02 18:48
推 imba789 : 通膨爆破就是大蕭條 10/02 18:58
→ peter9s3b : 這種情況怎麼鎖住購買力 10/02 20:40
噓 balaj : 拿去年 GDP 當通例 如果 年年都 Covid nineteen 10/02 22:48
→ missin : 實質購買力衰退，消費降級，日本老路? 10/03 01:46
推 piliwu : 自選賠錢刁民會叫政府賠錢 10/03 08:50
→ piliwu : 日本是長期通縮不要亂比 10/03 08:51