推 kakar0to : CUDA只是一個語言.要取代很容易 10/08 16:07
推 zerro7 : 蘋果只是一種手機 要取代很容易? 10/08 16:08
推 pkro12345 : 晶片只是一堆砂子 要取代很容易 10/08 16:09
推 la8day : 長久下來還是會不斷有人試著用ASIC 10/08 16:11
→ stkoso : 那你慢慢取代 我都賺爛了10幾年後你再開始賺 10/08 16:11
→ Brioni : CUDA是框架吧?Linux: fxxx you NV 10/08 16:21
→ Brioni : 怎沒人弄一個開源的?還是都寄望OpenCL?不可能吧 10/08 16:22
→ Brioni : 不過玩大顆GPU的其他大廠也只有AMD、牙膏,他們不合 10/08 16:25
→ Brioni : 作搞開源新框架,其他廠就是繼續自己開ic 10/08 16:25
推 xm3u4vmp6 : 可以參考George Hotz的想法 10/08 16:25
→ xm3u4vmp6 : 他講過AMD驅動就是爛到爆 軟體爛 10/08 16:26
→ xm3u4vmp6 : 一堆想搞ai晶片的思路是錯的 要從軟體先下手 10/08 16:27
推 abccbaandy : 1F嘴砲誰不會? 這麼多年有人取代了? 10/08 16:30
→ xm3u4vmp6 : 23/05/24/the-tiny-corp-raised-5M.html 10/08 16:35
推 xm3u4vmp6 : 一堆新創ai晶片多少死掉 根本騙投資人 重點是讓現 10/08 16:40
→ xm3u4vmp6 : 有的軟體無腦運作順暢在你的晶片 10/08 16:40
→ xam : 通常開源的缺點就是驅動力不足,優點也是沒驅動力的 10/08 16:42
→ xam : 情況下 10/08 16:42
→ lolpklol0975: 像IOS的生態? NV也創建自己的生態 10/08 16:58
→ bnn : 生態圈是幾萬幾十萬開發者的力量 你要一家公司對幹 10/08 17:03
→ bnn : 你要嘛證明說你有成倍的提升 要嘛你更簡單好用上手 10/08 17:04
→ bnn : 不然你就要降價夠便宜讓其他公司跟你租 10/08 17:05
→ k85564 : 1F嘴砲 csp用自己的晶片不可能完全取代gpu的 10/08 17:22
推 henry326326 : 1F是我看過今天最好笑的話,完美的展現出對軟體業 10/08 17:53
→ henry326326 : 的無知 10/08 17:53
推 pacino : 黃董說過:NVDA是軟體公司。知道了吧? 10/08 19:46
推 TWkobe5566 : C++也是一種語言 要取代很容易XD 10/08 20:18
→ xm3u4vmp6 : 我在等tinygrad超猛電腦只要15000鎂 10/08 21:42
推 xm3u4vmp6 : 可以先預購 超便宜的啦 10/08 21:44
推 Sixigma : 台積電也只是一家公司,要取代很容易 10/08 21:45
推 q3512768 : 1F是在反串嗎嚇死了 10/08 22:06
推 dragonjj : 其實AMD也有在搞 但是沒有CUDA 加上一堆演算法專家 10/08 22:08
→ dragonjj : 不去支援 所以CUDA就讀大了! 10/08 22:08
推 twlin : 微軟今年初已經把整個cpu core團隊裁掉了… 10/08 22:55
能做事比不上政治正確,
這件事我十年前就看破了,
十年前明明做出64bit kryo,
卻因為政治問題被上層壓著不出反而去用ARM IP,
之後卻把過錯怪在這個組上面大裁員,
當時我就看破離開,
IP 組沒掛revenue 的都是這樣任人宰割,
後來他們約我去微軟開發AI 晶片,
但是我進去之後還是覺得這條路不是辦法,
必須要自己掌握住revenue 跟 end product 才行,
所以我又離開了
現在他們加入ARM 應該會比較好一點,
在Jeff 下面有他保護著,
不會有這些政治問題,
Jeff 是個好人,
也跟我一起流浪到這幾個組,
他算是自己人,
也很了解他們的政治問題
噓 ekgs : CUDA弄開源XDDD 我看你逆向工程要做到哪時 10/08 23:14
推 fourkg : 你忘了推TQQQ 10/09 00:22
→ kamitengo : 那為啥tesla要搞dojo?這些在台面上的都富可敵國, 10/09 00:35
→ kamitengo : 請foundry代工後自用,針對自己的應用優化設計,也 10/09 00:35
→ kamitengo : 不對外銷售,nv想阻擋都無從下手。這幾家開始 10/09 00:35
→ kamitengo : tape out就是現在進行式 10/09 00:35
推 jin20040117 : 很多地方很精闢喔 他們的SoC團隊跟DDR團隊很有實力 10/09 00:50
推 tanted : CUDA 應該是類似編譯器 10/09 01:44
推 ejnfu : 那還是皮衣刀客有遠見啊 10/09 01:50
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/09/2023 04:55:21
推 zerro7 : 看CUDA的歷史 十幾年前就開始推了 用習慣很難跳吧 10/09 08:17
→ zerro7 : 除非有足夠誘因 更便宜 更好用之類的 10/09 08:17
推 revorea : 只是一個語言(笑爛 10/09 08:30
推 create8 : 把軟體做好對一群vendors 來說是很困難的.. 誰不想 10/09 11:48
→ create8 : 往大型軟體公司跳.. 10/09 11:48
推 brightest : 不是政治問題吧 而是cp問題 用別人的ip划算就不用 10/09 22:36
→ brightest : 自己養 ip廠當然就沒這個問題 10/09 22:36
推 nangaluchen : tesla開dojo兩個原因 10/09 23:07
→ nangaluchen : 1.tesla focus 在自駕 應用相當狹隘 適合自己開ADIC 10/09 23:07
→ nangaluchen : 2.Musk本來就是很愛搞新項目的人 他想試試看 10/09 23:07
→ nangaluchen : 但tesla終究在遇到非自駕的部分 還是要回來買H100 10/09 23:08
→ moonshade : 問題在產量和整合問題,自製晶片整合要靠自己 10/10 07:52
→ moonshade : 只有大公司才玩得起,但AI是個百家爭鳴的時代 10/10 07:52
→ moonshade : 大家都在挖礦,賣鏟子的比起自製鏟子關起門來挖的 10/10 07:53
→ moonshade : 優勢還是大多了 10/10 07:53
噓 quartics : 並頒發這些大公司內部都有自己的開發框架,用不 10/10 19:54
→ quartics : 用CUDA根本不是問題! 10/10 19:54