[新聞] 不自提6％改買高息ETF更賺? 專家1理由小

[ej03xu3 (Touerin)]

原文標題：不自提6％改買高息ETF更賺？專家「1理由」小心保命錢被搬光

原文連結：https://reurl.cc/l7a5Z6

發布時間：2023-10-22 09:30

記者署名：黃順德

原文內容：

關於勞保破產議題，很多民眾憂心退休後無法請領，有網友問，要不把放勞退的錢，投資
高股息ETF，會不會更好？財經專家強調，「退休金是保命錢」，投資一定有風險、投資
股票有賺有賠，高股息的配息也只是把股東的錢、再拿來還給股東，還不如勞退保本又省
稅，甚至還有機會分紅。

常有人會把勞工退休金搞混，勞退是雇主幫員工提繳6％，再依個人意願提繳最高上限6％
，這些錢都是屬於個人專戶，等到60歲退休後，專戶裡的錢都可以全部請領，不領也能放
著錢滾錢；另外，除了會有額外投資收益分紅外，也能夠節稅，成為不少高所得的節稅工
具。

ETF是買進一籃子的標的，用很低的成本快速分散投資，年輕人可以股票型基金或ETF為主
為標的，退休族則可把資金放進平衡型基金或多元資產基金，切勿重押台股高股息ETF，
以免風險過度集中，最好同時投資美股、亞洲區股票等，分散市場波動風險。

也別誤信保守派投資人比較適合高股息ETF，所承受的風險都相同，0050與0056等同屬股
票型ETF，都會面臨市場空頭或多頭，若時間拉長來看，這些同性質的股票資產都是同樣
的風險屬性，但若以成長性來說，高股息ETF反而不如0050等市值型ETF。

勞退基金並非以績效成長為目的，故政府委外操作的投資績效平平，年輕勞工可以承受風
險追求資產成長，這筆自提的6％可拿去投資，績效有可能更好，但前提是這筆錢也不能
挪用，就像勞退有資金閉鎖期一樣，長期投資才符合規畫退休金的原則。

心得/評論：

資方會自動撥6% 勞方看要不要再提6% 也就是最多12%存在退休基金

但應該股版操盤手都會選擇0%吧 自己操作有可能優於政府


基金規模最新與週變化
0050(元大台灣50)  291,798,585千元 (-3,974,479千元)
0056(元大高股息)  228,628,555千元 (-  783,127千元)

受益(股東)人數最新與週變化
0050(元大台灣50) 685,981人  (+   839人)
0056(元大高股息) 929,639人  (+38,797人)

發行單位數最新與週變化
0050(元大台灣50)  2,321,500張 (-  1,500張)
0056(元大高股息)  6,868,534張 (+434,000張)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.23.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1697947057.A.C83.html
推 apolloapollo: 三小廢文
推 pru5566     : 自提6%對收入高的節稅更實在
推 abc0922001  : 自提6％給政府亂花，不如買0050/006208
→ abc0922001  : 不過如果以退休後才要用的角度，放正2這種沒配息的
→ abc0922001  : 比較好，生命週期投資
推 black205    : 自提是為了節稅好嗎…….還在扯投資
噓 solomonABC  : 除了Sp500 不要說有多穩
噓 BlueBird5566: 勞退還不是拿到股市操作才有分紅==
噓 cityport    : 重點就是6%+6%不給自選買0500..你的勞退是用來護盤
噓 thoms       : 自提是高所得稅率的人為了節稅+儲蓄...
推 The4sakenOne: 除非收入級距真的很高，不然提6%給政府亂搞也是呵呵
推 joe0934     : 投0050就好啦，你的勞退不也是投入股市笑死
→ black205    : 自提是為了躲那30%以上的課稅…….
→ tctv2002    : 自提要看自身吧 如果自提可以讓你稅率降一個級距
→ tctv2002    :  很賺好嗎
推 GinginDenSha: YP大有做計算機，算一下就知道要不要自提https://ti
→ GinginDenSha: nyurl.com/58bxz3r3
→ teddy72     : 沒省多少稅
推 RS44        : 要自提+自選 不然只有節稅功能
推 icelaw      : 我還是選擇自提參加勞退6% 因為分散風險，用不同方
→ icelaw      : 法投資市場，老了還能多一筆退休收入
→ icelaw      : ps 不一定只有勞工才能自提，雇主也可以自提6%勞退
推 abc0922001  : 分散風險XDDD
→ bnn         : 退休能領的時候通膨到剛好夠買屎來吃
→ ej03xu3     : 幫Gin大 還原短連結 https://tinyurl.com/58bxz3r3
→ KY1998      : 雖然大家一直嘴新加坡老人要工作，不過新加坡的CPF
→ KY1998      : 屌打台灣數倍，台灣還要擔心你的退休基金破產拿不
→ KY1998      : 到，加上新加破國家債務收支處於平衡，台灣經過這
→ KY1998      : 幾年特別舉債已達四兆，台電負債2兆(新加坡是燒天
→ KY1998      : 然氣，時價，沒賠錢問題)，中油應該有千億，未來誰
→ KY1998      : 比較慘過個幾十年就知道
→ KY1998      : 每個地方都有好壞，自己斟酌
→ KY1998      : 不好意思，留錯篇了
推 no2muta     : 相信政府？謝了，我買納斯達克100
推 YJM1106     : 6%那個保底的 比較像是債
→ icelaw      : 6%那個我是當保底的，與其說當債 不如說我是當保險
→ icelaw      : 再用，人生最後一道屏障
推 ibdla       : 我是強迫儲蓄+節稅
推 id44kimo    : 勞退還不是拿去買股票
推 dongdong0405: 高收入自提有用，全台灣超過一半用不到= =
→ ntuooo      : 好
推 icelaw      : 之前我父母要領勞保的時候  也是一堆人說要倒了
推 rebel       : 我身邊幾乎都是稅率高的 還真的兩派都有 不過比較
→ rebel       : 有財務觀念的幾乎都選不自提就是 跟投入指數ETF 比
→ rebel       : 起來績效完全不能比 不過最好還是開放勞退自選 那
→ rebel       : 我就考慮自提
→ icelaw      : 要一次領  我父母都一次領 沒幾年就可以回本
→ icelaw      : 當初一次領的長輩很多都花光了 要不然就是被子女借
→ icelaw      : 結果有些窮的長輩70歲了 還要去工作 可憐阿
→ rebel       : 勞保自己精算都說快倒了有什麼問題？龐式騙局前面
→ rebel       : 那些人還不都說有領到還回本了不要怕 沒判斷的信了
→ rebel       : 就真傻了
→ icelaw      : 反觀有聽我的話領勞保的月領的 現在一個月兩萬左右
→ icelaw      : 省省用 住鄉下都還夠
→ icelaw      : 勞保沒有倒閉的問題 不要聰明反被聰明誤
→ icelaw      : 勞保每年政府都會挹注上千億的資金+ 之後多繳少領
→ icelaw      : 就可以解決了 學會轉彎思考? OK?
推 guagua1101  : 一堆人勞保勞退分不清 還在大口評論
→ icelaw      : 勞保就是以後的勞工要多繳  然後現在領的人打七折
→ icelaw      : + 政府每年注資一千億左右大致可以打平
推 rebel       : 勞保每年支出還少多少跟政府每年提撥多少你要不要
→ rebel       : 列出來 我還龐式騙局都說集團老闆有名的 虧錢他會
→ rebel       : 自己補不用怕 想必你也是會信
推 icelaw      : 上面更正 我父母都月領勞保金
推 macair      : 6%給政府當炒股基金跟6%你自己炒股，看你選哪邊
推 icelaw      : 退休基金的profolio都蠻保守的 股票只是一部分
→ icelaw      : 說提6%是去炒股 這說法 言過其實
→ icelaw      : 勞保之後 大概率還要再砍一刀 打七折 應該可以打平
推 littlethree : 稅高的提6%很有優勢
推 ktan        : ETF致少有選股標準，政府炒盤看颜色和貪心的
推 rebel       : 蔡政府上台就說會改革勞保了啦 請問最相信政府的冰
→ rebel       : 綠 現在上台幾年了 憑什麼相信之後會改 還會打七折
→ rebel       : ？
推 icelaw      : https://tinyurl.com/59fed6mh
→ rebel       : 你說提撥千億加少領打七折就解決了 試算呢？貼出來
→ rebel       : 大家看看啊 還是隨口空講而已
→ icelaw      : https://www.youtube.com/watch?v=nCZQ4w3y8yw
推 lyncher     : 勞保勞退不一樣欸
推 icelaw      : 明年撥補勞保年金1200億  有政府擔保提撥就不是龐式
→ icelaw      : https://tinyurl.com/ym5y9j9f 更正是1300億
推 pacino      : 注意！
推 icelaw      : https://www.youtube.com/watch?v=Iv_Ljz7wOL8
→ icelaw      : 怪老子試算 政府不撥補的情況 打五折即可打平
→ icelaw      : 每年撥補1300億的話 就打七折
推 rebel       : 1300億今年有 明年還不一定有呢 你要保證明年會是
→ rebel       : 同批人執政 龐式不會因為有政府保證就不是龐式 恆
→ rebel       : 大的理財商品 穩的吧 中國首富的公司耶 十年前的80
→ rebel       : 0壯士何必反年改 政府保證過的福利 穩的吧 更何況
→ rebel       : 是一個早可以改革 拖到現在還是用提撥裝傻 你要相
→ rebel       : 信多久內可以改革 幅度可以達到預期
推 icelaw      : 不用為反而反 拿恆大一家地產公司類比政府 不倫不類
→ icelaw      : 至於未來的撥補 講白點這已經過去濫開支票的共業
→ icelaw      : 未來不管是誰執政 每年都要撥補千億以上的資金
→ icelaw      : 到勞保基金裡面  這已經是定局了
→ icelaw      : 至於有在領勞保過日子的人 也會願意打折領長久
→ icelaw      : 而不可能一毛都不能少 然後沒幾年就倒掉 沒得領
→ icelaw      : 沒有人會做這種選擇好嗎
→ icelaw      : 你自己換位思考就知道了
推 leon1757tw  : 這邊在講勞退 那勞保出來講幹嘛？
→ icelaw      : 勞退就是你退休的時候 戶頭有多少錢就可以領多少，
→ icelaw      : 所以不會有倒閉的問題
→ icelaw      : 比較沒有爭議
→ icelaw      : 對我而言就是除了勞保 國保之外的另外一筆退休現金
→ icelaw      : 流收入
→ icelaw      : 直債的債息確實會隨通膨一直貶值，所以到老的時候
→ icelaw      : 如果除了債息 還有勞保+勞退 雙現金流加進來 多少
→ icelaw      : 可以抵掉通膨所帶來的購買力貶值
→ icelaw      : 這樣你也比較不用擔心通膨
推 IanLi       : 又有人在勞保與勞退不分亂帶風向，勞退是個人帳戶
→ IanLi       : ，以設計上不是後人幫前人做嫁。
推 F93935      : 一堆勞保勞退機制都不知道  那邊講勞退要倒了 北七
→ F93935      : 咧
→ talentsu    : 對於所得稅級距40趴的人，自提6趴應該很有感。
推 RS44        : 勞退勞保傻傻分不清
→ RS44        : 勞退又不會破產
推 OEC100      : 我目前年化都15%以上，當然不自提
推 F93935      : 台灣勞退問題就是不能自選投資組合 有人喜歡債有人
→ F93935      : 喜歡風險應該要讓人能夠選擇自己要的方式
→ F93935      : https://i.imgur.com/BHSH32B.jpg
推 yeh0416     : 自提為了節稅+1 還好我沒有這種煩惱哈哈嗚嗚
→ yeh0416     : 就算分得清勞退/勞保 , 專戶的錢確定不會被挪去補
→ yeh0416     : 其他洞嗎 我是很懷疑啦
推 EvilJustice : 節稅啊，不然要30%我很悶
推 SRT0619     : 都沒人提自提免稅有上限，一年最多10.8萬，也就是3
→ SRT0619     : 0%稅率的人省3萬2，30%稅率的人考慮免稅扣除大概年
→ SRT0619     : 收400萬，省了0.8%是能多有感啊？
→ SRT0619     : 更別提如果退休後是一次全領 高於一定額度還要扣稅
推 pokeo       : S大正確，我也是30趴級距的，認真算一下不提才是賺
推 a90b201     : 假設想45歲就退休的話 還要選自提嗎
→ talentsu    : 自提就提到免稅上限就好了，這不是常識嗎？
→ SRT0619     : 最好不要 因為要等滿60歲或是身故才能請領
→ SRT0619     : 回樓樓上 見人見智，以高收入族群來說工作30年退休
→ SRT0619     : 勞退戶頭500萬很正常，如果一次提領，其中只有188
→ SRT0619     : 萬免稅高出的部分要依級距算所得稅
→ SRT0619     : 所以你只能乖乖的 每個月領兩萬領20年直到戶頭領完
→ exojin      : 那還是真的放ETF就好，60歲之前變數很多，噁心的政
→ exojin      : 府不斷延後退休年齡。
→ SRT0619     : 等於綁20年 其間這戶頭的錢還會被黑手拿去護盤
→ SRT0619     : 我寧願拿去買最近被罵到臭頭的20年美債
噓 lizardc1    : 財經專家？
→ SRT0619     : 所以我自提是0
推 diefish0620 : 自提是為了節稅，如果是不需要節稅的人…那6%應該
→ diefish0620 : 也少到不行，提不提都無所謂吧
→ bndan       : 認真講 勞保和勞退如果能自選 放0050都比他們在瞎搞
→ bndan       : 有搞頭多了 但問題是 台灣人「不接受」自我負責的
→ bndan       : 概念 所以也別怪政府一直繼續瞎搞 這真的是「順應
→ bndan       : 民意」
→ bndan       : 在資本主義的核心概念就是 風險與報酬 要卯贏的要(
→ bndan       : 例：勞保勞退）保底的概念（例：健保）不適合資本主
→ bndan       : 義運作原理
推 xxgogg      : 有沒有人想過政府拿你的錢，過了40年後要怎麼還你
→ xxgogg      : 更多？
→ xxgogg      : 當然是拿去炒股囉cc
→ Informatik  : 把錢卡到退休更白癡
→ highkk007   : 說去炒股的人，輸了你們是要負責呀
→ highkk007   : 只出一張嘴，沒有比較厲害
推 billionaire : https://i.imgur.com/yzMxTUj.gif
推 freeclouds  : 買ETF流動性 一定比自提6%好...
推 myheartest  : 節稅根本節不了多少 我每年都30%以上
推 myheartest  : 而且到時候一次領一樣要課稅 不是真的全部免稅
→ myheartest  : 還要考慮二三十年後的通膨 自提6%的人真的respect
→ black205    : 為什麼總是不用數字說話…..一次領還是有免稅額….
→ black205    : .
→ black205    : 18萬乘上服務年資免稅
推 a2006003    : 那個專家的名字叫啥啊
→ dotober2005 : 自提六趴 有些公司會多給一趴吧
→ dotober2005 : 雖然我覺得沒什麽吸引人的地方
→ c928        : 一個穩賺，一個穩賠，不要亂騙人
推 snoopybox   : 趕快開放自選比較重要好嗎
噓 afflic      : 節稅? 年輕人都一半不用繳稅了
→ afflic      : 還不如把6%拿去買股票還可以退稅
噓 godknows29  : 殺小廢文
噓 qaz12453    : 節稅前提是看你繳稅區間 又在騙
→ qaz12453    : 這篇是不是每年都複製貼上 既是感好重
噓 walter41    : 噓自己沒繳稅，沒節稅需求