推 rahim : 美債殖利率+新台幣匯率，就這兩個在影響 10/24 13:04
→ rahim : 降息是降短率，跟長期美債殖利率走勢沒有必然的關 10/24 13:05
→ rahim : 係 10/24 13:05
→ icelaw : 沒有什麼合理的公式，市場自然會price in合理價 10/24 13:05
→ icelaw : 長債受更多的因素影響，不會只受聯準會政策利率的 10/24 13:06
→ icelaw : 影響 10/24 13:06
→ icelaw : 市場也常常會有自己的預判來proce in, 不鳥照聯準 10/24 13:07
→ icelaw : 會的點陣圖 10/24 13:07
→ icelaw : price in 10/24 13:07
推 lalalahu : 升降息都是已實現利率影響的%數+市場預期心理影響的 10/24 13:10
→ lalalahu : %數，已實現利率對債券價格有公式可以算，預期就無 10/24 13:10
→ lalalahu : 法，所以才會有長債殖利率倒掛的現象 10/24 13:11
→ gozule : 看債券etf平均存續期間(年) 10/24 13:11
推 stlinman : 長天期美債沒有一種公式，通脹預期、中性利率都可能 10/24 13:11
→ stlinman : 影響。 10/24 13:12
推 Gipmydanger : 請收看折折公式 10/24 13:13
→ lalalahu : 所以分析師哲說的資本利得80%+利息20%的結果是胡扯 10/24 13:13
→ stlinman : 通脹預期、中性利率光這兩項，你就測不準。怎麼去估 10/24 13:13
推 zephyr105 : 還有匯率 10/24 13:13
→ lalalahu : 他沒有考慮到正常情況下，長短債殖利率收斂後，長債 10/24 13:13
→ stlinman : 長天期美債利率。 10/24 13:14
→ qa1122z : 相信折折 10/24 13:14
→ lalalahu : 回復到跟短債利率差的應有水準，沒有這麼多資本利得 10/24 13:14
→ Gipmydanger : 預期歸預期，但是價格是市場交易出來的 10/24 13:15
→ lalalahu : 市場交易的結果總結說就是市場預期的走勢 10/24 13:16
→ Gipmydanger : 我預期你的預期 10/24 13:18
→ StupidKK : W.A.Dur可大致用來計算。 10/24 13:20
→ Altair : 長債跟股票一樣 主要是市場交易的結果 10/24 13:27
推 stocktonty : 別再被騙了 10/24 13:35
推 herculus6502: 投資學課本拿來看一下 10/24 13:39
→ xxgogg : 不要再阻止買美債的人，自己的錢自己負責 10/24 13:42
推 Kobe5210 : 自己的錢自己負責，說的好 10/24 13:45
→ Kobe5210 : 討論到爛掉啦～ 10/24 13:45
→ Kobe5210 : 專心當股神人生才有挑戰性跟奮鬥動力。 10/24 13:45
推 psychic : 跟降息沒關係，但債券總價可以手算就是 10/24 13:48
→ xavitier : 每檔etf都可以去查看存續期間，很多人啥也不懂就一 10/24 13:51
→ xavitier : 直把錢往裡面塞 10/24 13:51
推 hcwang1126 : 利息是固定的 所以撇開未來的升降 超跌超漲就會修正 10/24 13:51
→ hcwang1126 : 效率市場的話 10/24 13:52
推 heyjude1118 : 概算就是殖利率變動*存續期間(年)，直觀概算 10/24 13:52
→ heyjude1118 : 但你的預期的殖利率變動的時間拖愈長，誤差愈大 10/24 13:53
推 wangsuck : 有大戶倒貨一樣跌啊，只是可能會undervalue而已 10/24 13:58
→ kainolife : 用你的舉例最無腦算法0.1x30= 漲3%這是最無腦的算 10/24 14:38
→ kainolife : 法喔 細算交給強者教學 10/24 14:38
推 neashung : 粗算就是殖利率變化乘平均存續期間再乘匯率變化 10/24 15:23
推 dream1124 : 課本給的是理論值，但實際價格都是交易出來的 10/24 15:25
→ dream1124 : 既然是交易出來的，那總經、情緒、消息…等都是因素 10/24 15:26
→ dream1124 : 公式只能供參考 10/24 15:26
推 fivemoonsky8: 等凡哥出來回文 10/24 15:49
噓 Mk56 : 債券價格是trade出來的….. 10/24 15:51
推 gkkcast : 各位人好好喔。我看到第三句合理的價格就搖頭了 10/24 15:54
推 icelaw : 影響長債的要素很多 比短債複雜 10/24 16:03
推 Taiwanpoker : 短債看Fed,長債由市場左右，沒直接關係 10/24 18:41
推 Electroche : 除了利率之外 還有一個大魔王梭表還沒結束 10/24 20:25
→ Electroche : FED持續縮表 債券價格就不太有機會大幅反彈 10/24 20:26