推 popeye1 : 阿文，說的很好，下次別說了 10/28 08:23
→ sonnyc : 債券還是能作價差吧 10/28 08:54
→ m180 : 一堆人觀念錯誤還在那頭頭是道 10/28 09:02
→ m180 : 趁現在5%買美公直債鎖30年比股票好多了。問題是國 10/28 09:03
→ m180 : 內買不到美公直 10/28 09:03
推 qa1122z : 買什麼長債？買短債正夯，如果你有錢的話 10/28 09:08
→ qa1122z : 相信折折，________ 10/28 09:10
推 bobokeke : 都有海外收入有670萬免稅額，都好！！！ 10/28 09:11
推 Gipmydanger : 20年的長債etf基金，他本身持有的長債都是一直汰換 10/28 09:14
→ Gipmydanger : 的，到期日很久前就被換掉了 10/28 09:14
噓 johnson44 : 長期持有應該不會賠，不要再笑我們了QQ 10/28 09:18
推 splendidpoem: (一)本小利大利不大。你不是富人，本金不多，那麼 10/28 09:42
→ splendidpoem: 所謂5%高殖利率，對你微薄的資產不會帶來顯著的增 10/28 09:42
→ splendidpoem: 值。 10/28 09:42
→ splendidpoem: (二)債券的本利和總報酬，在買進的當下就已經固定 10/28 09:42
→ splendidpoem: 不變。未來不管科技如何進步，經濟如何成長，都不 10/28 09:42
→ splendidpoem: 會讓你的總報酬增加，因為債務方只會根據票面利率 10/28 09:42
→ splendidpoem: 支付你當初講好的利息。 10/28 09:42
→ splendidpoem: (三)貨幣的價值不在面額，而是購買力。因此長期投 10/28 09:42
→ splendidpoem: 資一定要考量通膨在時間加成下的侵蝕力。 10/28 09:42
→ splendidpoem: 本金500萬，殖利率5%就是每年利息25萬。以台灣的長 10/28 09:42
→ splendidpoem: 期年均通膨1.2%來算：20年後，你的500萬本金購買力 10/28 09:42
→ splendidpoem: 等於現在的393萬，而20年累積下來的總利息等於現在 10/28 09:42
→ splendidpoem: 的440萬。 10/28 09:42
→ splendidpoem: 換句話說：投入500萬，20年你拿回的總報酬，可以購 10/28 09:42
→ splendidpoem: 買現在840萬的等值商品。現在840萬能買什麼，值得 10/28 09:42
→ splendidpoem: 你現在投入500萬去等待20年，且放棄股市和經濟在這 10/28 09:42
→ splendidpoem: 20年間的成長性？ 10/28 09:42
→ ohyakmu : 搞笑，債券為何不能做價差？？ 10/28 09:42
→ qa1122z : 買短債賣長債 10/28 09:43
→ qa1122z : 殖利率倒掛 10/28 09:43
推 A1pha : 債券也是可以買賣的好嗎………可以買賣做價差，也可 10/28 09:43
→ A1pha : 以持有到到期，隨你選。 10/28 09:43
推 A1pha : 你以為直接買美債是你去直接跟美國政府買嗎……？ 10/28 09:46
推 Tohkachan : 方便度問題 還有信託手續費保管費 固定存續年期差別 10/28 09:48
→ A1pha : 債券有另外一個交易市場，跟券商下單之後，券商會幫 10/28 09:50
→ A1pha : 你到債券市場用你下單的價格買。你也可以把手上的債 10/28 09:50
→ A1pha : 券賣給券商，所以券商都有個bid price, 跟一個 ask 10/28 09:50
→ A1pha : price，就像是黃金或外幣一樣，每日都會有買價賣價 10/28 09:50
→ A1pha : 可以進行交易。 10/28 09:50
推 hcwang1126 : 其實這題只問你覺得三年後的殖利率會到多少就好 答 10/28 10:21
→ hcwang1126 : 案不同 作法就會不同 講什麼到期 都 10/28 10:21
→ fbiciamib123: 30年以上持續超過5%不是沒發生過 10/28 10:26
推 s56565566123: 買什麼債券 散戶買完隔天就要漲停 10/28 10:27
推 SpursDynasty: 不是富人的話，要放超過20年一定是選股市 10/28 10:40
噓 ninggo : 打那麼長一串 想必已經連續二十年每年都賺超過5%喔 10/28 10:44
推 guppys2005 : Treasurydirect.gov 就是跟政府直接買，不過有社安 10/28 11:41
→ guppys2005 : 卡才能開戶就是 10/28 11:41
→ icelaw : 債息25*20=500+500到期本金 本利和是1000萬，這樣 10/28 11:41
→ icelaw : 你還不滿足嗎？ 10/28 11:41
→ icelaw : 此外債息也是每年都會發 並不是你持有到期才一次發 10/28 11:41
→ icelaw : 給你 時間價值也不是這樣算的 10/28 11:41
→ icelaw : 這也是所謂市值型投資者的盲點，你以為投資股票就 10/28 11:44
→ icelaw : 可以獲利無限喔，股票也是要有賺錢才能抗所謂的通 10/28 11:44
→ icelaw : 透好嗎 10/28 11:44
→ icelaw : 過去十幾年來股市報酬這麼好，你就沒想過未來遇到 10/28 11:44
→ icelaw : 均值回歸嗎 10/28 11:44
→ icelaw : 等於賺都過去的別人賺，你現在買吃損的就是你啊， 10/28 11:46
→ icelaw : 你跳進來幫別人洗盤子啊 CC 10/28 11:46
→ icelaw : 所謂的投資股票也是有賺到所謂的股票過去平均報酬8 10/28 11:49
→ icelaw : % 才算數ok？ 10/28 11:49
→ icelaw : 難道你沒發現這兩年美股 台股都沒再創新高， 你的 10/28 11:49
→ icelaw : 資產這兩年不但抗通膨， 反而還下降啊+被高通膨吃 10/28 11:49
→ icelaw : 爽爽 實際是下降的更多 10/28 11:49
推 icelaw : 我講白點啦，如果是2021才跳進來的人， 這三年的績 10/28 11:56
→ icelaw : 效就是空轉 還白白被通膨吃了三年 10/28 11:56
→ icelaw : 遇到如此狀況，還能長抱股市大盤的人 又有多少 10/28 11:57
→ icelaw : 然後在高息 縮表的環境下，你還天真的以為股市還能 10/28 12:01
→ icelaw : 像過去一樣一直飆高喔， 10/28 12:01
→ icelaw : 這個問題 我在2022一月就發現了，所以那個時候，我 10/28 12:01
→ icelaw : 才出清股票，去買美金 10/28 12:01
→ icelaw : 至於今年3月買的直債我也沒有不買，因為當時我就是 10/28 12:03
→ icelaw : 已經買我可以滿意的5.5%的公司債息 現在就是繼續領 10/28 12:03
→ icelaw : ，然後10月繼續加碼再買6%以上債息的公司債，我是 10/28 12:03
→ icelaw : 更爽的 10/28 12:03
→ icelaw : 至少未來績效就是不管景氣，單利保底站在這個上面 10/28 12:04
→ icelaw : 成長 10/28 12:04
→ icelaw : ps 我上面的算法只是單利，根據72法則，如果 債息 10/28 12:08
→ icelaw : 再投入 72/5=14.4年後，總資產就會翻倍到1000萬， 10/28 12:08
→ icelaw : 不用等到20年債券到期後， 10/28 12:08
→ icelaw : 實際的複利報酬率是 100/14.4=6.94% 已經跟股票的 10/28 12:08
→ icelaw : 長期複利報酬率8% 差不了多少了 10/28 12:08
推 kissa0924307: 做價差為什麼不會賠錢？ 10/28 14:28
推 a111111 : 有短美債 一個月 或是三個月 都可以 10/28 15:16
→ geminirx : 有夠菜雞的發言 10/29 00:18