推 qa1122z : 吃的時侯很爽很快樂沒辦法量化啊幹 10/28 15:23
→ qa1122z : (咦 10/28 15:24
推 testutw : 就一堆人搞不清楚啊 整天說股債配置要買債券ETF 10/28 15:30
推 MakeTheMoon : 維持高利率20年ETF不會虧損 是利率一直走高才會 而 10/28 15:30
→ MakeTheMoon : 如果利率一直走高 你最後拿回的本金也早被通膨稀釋 10/28 15:30
→ MakeTheMoon : 成渣 所以買直債沒有比較高明 10/28 15:30
→ qa1122z : 跟風買一點都是ok的 10/28 15:30
→ MakeTheMoon : 買ETF或是買直債 走的路是差不多的 一般人根本沒搞 10/28 15:32
→ MakeTheMoon : 懂 10/28 15:32
推 johnyang : 債券到期拿回的本金也只是「數字」 不代表價值 10/28 15:38
推 Tigerman001 : 直債跟etf怎麼會一樣,除非未來的利率是一樣一條直 10/28 15:39
→ Tigerman001 : 線的,甘五科靈? 10/28 15:39
推 furnaceh : 炸雞香腸熱狗 比較好吃是事實XD 10/28 15:42
推 kanx : 比all in TMF 更加槓桿的是 IB 槓桿放空TMV 10/28 15:45
→ naloer : 11樓才正確… 10/28 15:47
推 Radiomir : 50%ETF+50%直債就好了... 10/28 15:51
推 s56565566123: 爽就好管那麼多 10/28 15:52
噓 icelaw : 你們全部講的都不對 全錯 10/28 15:54
→ icelaw : 20年長債ETF就算這20年都維持5%利率不降息,20年後 10/28 15:54
→ icelaw : 長債券etf的淨值還是漲回去的 10/28 15:54
→ icelaw : 所謂久期風險 週期風險也只是在週期內循環的風險, 10/28 15:55
→ icelaw : 但如果能完整走完 整個債券duration週期,就沒風險 10/28 15:55
→ icelaw : 了 10/28 15:55
→ icelaw : 所以這才叫週期風險 久期風險,而不是叫違約風險 10/28 15:55
→ icelaw : 懂嗎 10/28 15:55
→ dream1124 : 一直講利率也沒有很精準,正確來說是市場交易出來的 10/28 15:55
→ dream1124 : 殖利率,但這一樣難在現在判斷,因此你真的絕對不想 10/28 15:56
→ dream1124 : 拿不回票面金額那還是買直債吧,只是門檻高又有其他 10/28 15:56
→ dream1124 : 問題就是了 10/28 15:56
→ icelaw : 樓上d也是懂一半, 雖然債券價格是市場交易出來的 10/28 15:59
→ icelaw : ,但是市場只是主人與狗論 的那隻狗, 10/28 15:59
→ icelaw : 狗再怎麼跑 最終還是會回到主人身邊, 10/28 15:59
→ icelaw : 只是債券的價格跟利率變化並不是呈線型關係, 10/28 15:59
→ icelaw : 但大趨勢上還是正相關 如此而已 10/28 15:59
→ icelaw : 所以財經油土伯斷定說降息1% 長債會漲16% 這不是必 10/28 16:00
→ icelaw : 然, 10/28 16:00
→ icelaw : 但降息後 長債價格會漲 這點還是肯定的 漲多漲少而 10/28 16:00
→ icelaw : 已 10/28 16:00
→ icelaw : 而且市場會做預判交易,所以長債也未必會等到真的 10/28 16:01
→ icelaw : 降息才跟著漲,也有可能先偷跑 10/28 16:01
→ icelaw : 債券的價格並不是到期前都不變動的, 10/28 16:04
→ icelaw : 實際上債券的價格隨逐時間的流逝 就是一直往票面價 10/28 16:04
→ icelaw : 值收斂, 10/28 16:04
→ icelaw : 所以這部分債券資本利得也是會逐漸反應到etf的淨值 10/28 16:04
→ icelaw : 上 10/28 16:04
→ icelaw : 只是短債duration短, 價格收斂的時間就短 久期風 10/28 16:06
→ icelaw : 險就低, 10/28 16:06
→ icelaw : 反觀長債duration很長,自然價格收斂的時間就很長 10/28 16:06
→ icelaw : ,久期風險就高 10/28 16:06
推 icelaw : 還有利率一直走高也沒什麼好怕的,你反而應該高興 10/28 16:09
→ icelaw : ,因為這樣你就沒有再投資風險好嗎 10/28 16:09
→ icelaw : 如果在低利率時代的時候,你到期拿回錢就沒有其他 10/28 16:10
→ icelaw : 好標的可以再買喔 10/28 16:10
→ icelaw : 講白點 你本來直債吃5% 當生活費,10年後到期 不幸 10/28 16:12
→ icelaw : 遇到低利率時代 只有1% 想再投資但 生活費只剩20% 10/28 16:12
→ icelaw : 這才是真正的風險 又稱為再投資風險 10/28 16:12
→ icelaw : 懂? 10/28 16:12
→ icelaw : 反觀你10年後 拿回本金 遇到瘋狂升息到10% ,又剛 10/28 16:15
→ icelaw : 好拿回本金再投資買新債 10/28 16:15
→ icelaw : 生活費債息可以領兩倍 債息成長 ,屌打通膨 CC 10/28 16:15
→ icelaw : 有沒有看到 這就是我對債券的認知跟對債券的理解 10/28 16:15
→ icelaw : 跟你們完全不是一個量級 CC 10/28 16:15
→ icelaw : 所以如果你手中有債券,現在越升息 你應該越開心, 10/28 16:17
→ icelaw : 因為你持有的資產 長期價值是越高的 10/28 16:17
推 icelaw : 所以我現在最期待的是能夠繼續升息到6%,並長期維 10/28 16:21
→ icelaw : 持到這, 這樣以後就是債券橫著走的年代了 CC 10/28 16:21
→ icelaw : 至於想要短期賺債券價差的本質就是賭博 請下好離 10/28 16:23
→ icelaw : 手 願賭服輸喔 CC 10/28 16:23
噓 YAYA6655 : 觀念錯誤的人一堆,偏偏又愛發表=.= 10/28 16:24
推 F93935 : 噴etf 的邏輯堪慮 你們應該比壽險業者還懂 10/28 16:27
→ F93935 : 壽險業者一定北七不買直債買etf 10/28 16:27
噓 Somebody99 : 這篇也錯的離譜,債券就是債券,債券etf就是根據一 10/28 16:31
→ Somebody99 : 定策略買賣債券,假定所有天期債券利率在你買了之 10/28 16:31
→ Somebody99 : 後永遠不會改變,你買的債券跟債券etf基本是等效的 10/28 16:31
推 icelaw : 金融壽險業 受法律規範 不能隨意投資 10/28 16:31
→ icelaw : 所以會投資國內債券etf 部分原因是受法律規範 10/28 16:33
→ F93935 : 直債也是會有損失受到當時的利率波動 ,一直要扯到 10/28 16:34
→ F93935 : 期還本 不賣不算虧 那我買債券etf 一百年邏輯也不是 10/28 16:34
→ F93935 : 一樣不賣不算虧 10/28 16:34
→ icelaw : 樓上 沒錯喔 你可以這樣理解 10/28 16:35
→ icelaw : 但前提是你真的有辦法持有到債券duration到期 10/28 16:36
→ icelaw : 只是蠻久的 你要夠有耐心 10/28 16:36
→ F93935 : 一堆人邏輯有問題 亂噴一通 直債跟etf也是會有波動 10/28 16:37
→ F93935 : ,怎樣你這筆錢鎖二十年就不會買新的債券嗎?還是你 10/28 16:37
→ F93935 : 買85塊的直債券漲到120你不會出場? 10/28 16:37
推 wen12305 : Icelaw人真好,我都已經懶得教育這些菜雞了 10/28 16:37
→ F93935 : 直債你也會出場策略,etf 賣將到期債券漲價了買新 10/28 16:38
→ F93935 : 的也是差不多價格那不就etf淨值提升,邏輯哪裡不一 10/28 16:38
→ F93935 : 樣 10/28 16:38
推 ppbro : 美公債有6%那真的香 公司債會更爽 10/28 16:43
推 yfhao : 問個簡單的問題 現在拿部份的錢去買債etf 目標放個 10/28 17:02
→ yfhao : 5-10年 是不是好時機 10/28 17:02
→ icelaw : 看你目的啊,如果你只是要領息那ok啦 10/28 17:07
→ icelaw : 如果要賺資本利得 大概率可以解套, 10/28 17:07
→ icelaw : 如果是十年後績效要贏股票 那就難說了 10/28 17:07
→ icelaw : 如果你有很明確的目標的話,那你買目標到期etf, 10/28 17:09
→ icelaw : 或直接買個五年或 十年的直債鎖利 不就得了 10/28 17:09
→ ppbro : 分批買就對了 10/28 17:12
噓 VVVV5555 : 瞎扯 10/28 19:19
推 yfhao : 謝ice大解說 主要是長期資產配置資本利得吧 現在買 10/28 20:26
→ yfhao : FT的債ETF 配息都被預扣稅.. 一直擺在那邊不知道也 10/28 20:26
→ yfhao : 要不要加碼 10/28 20:26
推 cheninher : 屁話太多了啦。直接比購買力就好了。買個二十年的 10/28 20:49
→ cheninher : 直債,假如現在在美國可買一棟房,就看你20年後在 10/28 20:49
→ cheninher : 美國總報酬可以買幾棟房。或者是改成黃金也可以。 10/28 20:49
→ cheninher : 用這觀點才能正視你錢有無變薄。假如你每年領個5% 10/28 20:49
→ cheninher : 債息。最後變廢紙跟南非幣一樣也沒用。別忘了,美 10/28 20:49
→ cheninher : 金在特定時期也會對巴西幣新台幣,日幣、人民幣、南 10/28 20:49
→ cheninher : 非幣跌40~60%。 10/28 20:49
推 Federerstone: 不太懂為什麼要比購買力,買直債、etf或股票,都不 10/28 23:38
→ Federerstone: 影響購買力吧。 10/28 23:38
推 icelaw : 就是為嘴而嘴,有些人講的好像買股票之後 世界就沒 10/29 00:26
→ icelaw : 有通膨了 CC 10/29 00:26
→ icelaw : 如果 戰爭你的台幣變廢紙,你以為買台股就可以逃得 10/29 00:27
→ icelaw : 了 沒事喔,笑死 10/29 00:27
→ icelaw : 還有 有人以為美元變廢紙 你買的美股沒事喔, 10/29 00:30
→ icelaw : 然後靠美國吃穿的台灣科技業 台GG 跟整個台股 還可 10/29 00:30
→ icelaw : 以繼續馬照跑 五照跳 繼續歌舞昇平喔 10/29 00:30
→ icelaw : 笑死 真的笑死 10/29 00:30
推 solomonABC : 怎會以為債蛙手上會沒股票= = 10/29 00:31
→ solomonABC : 債酸股票是100%allin? 10/29 00:31
推 solomonABC : 去年的鎂酸 今年債酸XD 10/29 06:18
推 cheninher : 對啊。美金變廢紙美股沒事啊。沒看到土耳其股市、南 10/29 07:46
→ cheninher : 非股市、拉美股市。貨幣都變壁紙了。股市一直創新 10/29 07:46
→ cheninher : 高。反而是保值的資產。為何。買股就是買企業的資 10/29 07:46
→ cheninher : 產與生產力。 10/29 07:46
→ cheninher : 土耳其、俄羅斯不是照照跑馬照跳。還有最近快沒外 10/29 07:47
→ cheninher : 匯的巴基斯坦。股市也是很保值。 10/29 07:47
→ cheninher : 連這個都不懂的,我看也不用投資了。 10/29 07:48
→ F93935 : 股市保值個毛 房地產才保值 10/29 07:49
推 cheninher : 在貨幣變成壁紙時期,債卷就是垃圾,股票、黃金、 10/29 07:51
→ cheninher : 實體資產最佳。借貸者大贏家,債主大輸家。這應該是 10/29 07:51
→ cheninher : 基本常識。 10/29 07:51
→ cheninher : 兩者都相對保值。 10/29 07:52
→ cheninher : 少看不起變壁紙國家的股市。 10/29 07:53
推 cheninher : 為何中日一直猛把時間拉長50年。台幣,美元的價值也 10/29 08:16
→ cheninher : 是跟變壁紙差不多。 10/29 08:16
推 icelaw : 美金計價的鎂股會沒事 你以為你是美國人喔 笑死 10/29 13:44
→ icelaw : 你是用台幣生活的 美金變廢紙 美金計價的美股 10/29 13:44
→ icelaw : 換回台幣的價值也是廢紙啦 10/29 13:44
→ icelaw : 就跟阿根廷 南非重貶 匯率變廢紙 股票有屁用啊 10/29 13:45
→ icelaw : 換回台幣也是變廢紙啦 10/29 13:45
→ icelaw : 不要再那邊繼續凹了好嗎 10/29 13:45
→ icelaw : 貨幣發生惡性通膨 你以為當地貨幣計價的股票不是廢 10/29 13:47
→ icelaw : 紙喔 笑死 10/29 13:47
推 icelaw : 還是這個時候 你又變成阿根廷人 南非人 拿一堆廢紙 10/29 13:50
→ icelaw : 要跑去南美洲 還是南非生活喔 笑死 10/29 13:50
→ icelaw : 講白點 如果台海發生戰爭 變成長期戰 打成焦土戰 10/29 13:52
→ icelaw : 巷戰 你覺得台股還可以馬照跑 舞照跳 歌舞昇平一直 10/29 13:52
→ icelaw : 漲喔 誰會信阿 笑死 10/29 13:53
→ icelaw : 至於為什麼我會投資 美元價債券 10/29 14:00
→ icelaw : 因為我信仰 美元霸權 天下無敵 10/29 14:00
→ icelaw : 你要唱衰美元 以後會被人民幣或被其他雜幣取代 10/29 14:00
→ icelaw : 你爽就好 CC 10/29 14:00
→ icelaw : 你覺得美元會變廢紙 送你一句話 夢裡什麼都有 CC 10/29 14:01
→ icelaw : 投資其他外幣 雜幣當然會有貶值的風險 這誰不知道 10/29 14:05
→ icelaw : 所以我不會買其他雜幣的債券阿 不用關公面前耍大刀 10/29 14:05
→ icelaw : OK? 10/29 14:05
→ icelaw : 實際上我買美元債券就是一路上換匯從28元買上來 10/29 14:07
→ icelaw : 實際上是 資產越換越有錢啊 CC 10/29 14:07
→ tinsawei : 最後是贏家再來講就好 現在都太早 10/29 14:33
推 cheninher : 笑死了,新台幣變廢紙,哪你家一美元賣我好了。 10/29 15:24
推 cheninher : 台幣變壁紙,台積電一張你2美金賣我。 10/29 15:25
推 cheninher : 阿根廷股市美元計價報酬。從中1987年開始算。屌打 10/29 15:46
→ cheninher : 美國台灣。見識少老瞧不起人家企業。人家政府亂印 10/29 15:46
→ cheninher : 錢,變壁紙很多次。財政亂搞那是政府的問題,人家 10/29 15:46
→ cheninher : 企業很優質。讓股東滿滿獲利。去你的美元霸權,信 10/29 15:46
→ cheninher : 美國霸權就跟小粉紅信任習維尼東升西降一樣無知。 10/29 15:46
推 icelaw : 你以為台幣發行是靠什麼 是靠央行手中的美元美債, 10/29 17:19
→ icelaw : 而不是黃金好嗎 10/29 17:19
→ icelaw : 你以為就你最聰明 ,反觀台灣央行持有一堆美元美債 10/29 17:19
→ icelaw : 賺美金 央行肯定是傻B 10/29 17:19
→ icelaw : 那央行總裁怎麼不是你啊 笑死 10/29 17:19
→ icelaw : 不要說台灣央行啦 連日央 跟中國央行也是一樣大量 10/29 17:22
→ icelaw : 持有美金美債啦 10/29 17:22
→ icelaw : 還是你以為 中國 日本 台灣的央行都是傻b,就你最 10/29 17:22
→ icelaw : 聰明 CC 10/29 17:22
→ icelaw : 照你的論點 日本跟台灣央行應該去買一堆土耳其 阿 10/29 17:24
→ icelaw : 根廷 南非的股票 當發行法幣的擔保 10/29 17:24
→ icelaw : 你這論點 看到真的 笑死 真的笑死 10/29 17:24
推 cheninher : 有啊。很多央行都有買股的例子啊。向日本南非瑞士。 10/29 18:15
→ cheninher : 為何不能買有價值的東西。重點是部位多少啊。總不可 10/29 18:15
→ cheninher : 能50%吧。美債大家都在拋售了,不管是為了阻匯還是 10/29 18:15
→ cheninher : 怕下跌獲利了結,這代表大家不要美元啦要將其比重下 10/29 18:15
→ cheninher : 降。而且未來美元能升多少,各國央行都在拋售頂就在 10/29 18:15
→ cheninher : 那裡了啊。上漲有限下跌空間很大。還在美元好棒棒。 10/29 18:15
→ cheninher : 我也笑死。 10/29 18:15
→ cheninher : 只要有價值的東西流動性好的資產都能當法幣發行基 10/29 18:16
→ cheninher : 礎。誰說只有美元。 10/29 18:16
推 leo8847 : 樓上要不要開個討論區 10/29 20:15
噓 solomonABC : 共三小。拋美債是因為缺美元好嗎 美元稀缺 10/29 21:04
推 icelaw : 又在亂扯 拋美債 是因為要守匯率好嗎 10/29 21:09
→ icelaw : 不然手中美元不夠要怎麼守匯 10/29 21:09
→ icelaw : 還有 日央是買日股阿 可不是去買那些阿薩布魯的國家 10/29 21:10
→ icelaw : 的股票 10/29 21:10
→ icelaw : 不要搞不清楚狀況好嗎 10/29 21:10
→ icelaw : 日央是要做金融為穩 除了守匯以外 也要守日股才買股 10/29 21:11
→ icelaw : 跟你的論點 要去買阿根廷 土耳其 南非這些阿薩布魯 10/29 21:12
→ icelaw : 的國家的股票的論點 根本沒有關係好嗎 10/29 21:12
→ icelaw : 不要 看到黑影就開槍 10/29 21:12
→ icelaw : 牛頭不對馬嘴 10/29 21:12
推 icelaw : 你舉瑞士就跟好笑 首先瑞士法朗可是美元指數對應的 10/29 21:15
→ icelaw : 六大主流貨幣之一 可不是阿薩布魯國家的雜幣 10/29 21:15
→ icelaw : 第二 你知道瑞士是買什麼股票嗎 瑞士是去買美股阿 10/29 21:16
→ icelaw : 這幾年美股可以堅挺向上 瑞士央行可是背後大買家 10/29 21:17
→ icelaw : 之一 10/29 21:17
→ icelaw : 瑞士可是買美股 可不是買撒薩布魯的國家的股票好嗎 10/29 21:17
推 icelaw : 瑞士買美債+美股 根本就是把美元霸權的金流循環 推 10/29 21:20
→ icelaw : 到更至高無上的位置 10/29 21:21
→ cheninher : 笑死人。買美國股債。 10/29 21:42
推 cheninher : 誰不知道日本賣美債是要守匯啊。賣掉減持就是怕美 10/29 21:49
→ cheninher : 國通膨升息債卷暴跌啊。賣掉首匯就是減少曝險美國, 10/29 21:49
→ cheninher : 順便安定國內貨幣。這就是去美元化的過程. 求世界 10/29 21:49
→ cheninher : 國家央行都在拋美元,包含美債。美元是能漲到哪? 10/29 21:49
→ cheninher : 笑死人。美元這樣玩還想保持全球金融霸權,笑死人, 10/29 21:49
→ cheninher : 只會讓各國央行越來越唾棄,持有數量越來越少。 10/29 21:49
→ cheninher : 當各國央行白癡,只有認為美國no1的散戶白癡最聰明 10/29 21:50
→ cheninher : 。 10/29 21:50
推 cheninher : 笑死人還美元,綠吱吱最愛的羊總裁,小粉紅最愛的 10/29 21:54
→ cheninher : 中國央行都說看一籃子貨幣。美元暴漲,根本懶得鳥他 10/29 21:54
→ cheninher : 了。 10/29 21:54
推 solomonABC : 又一個搞錯因果關係的= = 10/29 23:05
→ solomonABC : 在這地球就只有美元能買到所有東西 從原物料 科技 10/29 23:05
→ solomonABC : 金融服務 全都美元計價 你要拿阿薩普魯貨幣去跟谷歌 10/29 23:05
→ solomonABC : 微軟買服務? 跟ASML買EUV? 拿阿根廷貨幣去買石油? 10/29 23:05
→ solomonABC : 去美元?笑死 粉紅才說的出來= = 10/29 23:05
→ solomonABC : 拋美債是被迫 因為他們需要美元去購買商品 10/29 23:06
→ solomonABC : 你恨他可是沒辦法 用美元就跟吸毒一樣 戒不掉 太好 10/29 23:08
→ solomonABC : 用 10/29 23:08
→ solomonABC : 你要最先進製成也只能付美元 10/29 23:08
→ solomonABC : 人民幣吃屎 10/29 23:08
推 icelaw : 雖然全球央行美元儲備微降,但實際貿易用美元交易 10/30 16:40
→ icelaw : 的總量還是維持在八成以上 10/30 16:40
→ icelaw : 這個是市場機制下的結果 10/30 16:40
→ icelaw : 對全球貿易美元就是最方便 最流通的貨幣,所以自然 10/30 16:43
→ icelaw : 會使用美元結算,多元貨幣結算只會增加貿易成本跟 10/30 16:43
→ icelaw : 流程, 10/30 16:43
→ icelaw : 全球貿易在節省成本跟流程的考量下,美元結算獨霸 10/30 16:43
→ icelaw : 是必然的結果 10/30 16:43
→ icelaw : 所以只要美國經濟繼續獨霸,美元霸權就會繼續 不會 10/30 16:44
→ icelaw : 改變, 10/30 16:44
→ icelaw : 也不可能走向多元結算 10/30 16:44
→ icelaw : 就跟上世紀 英鎊沒落後 也不是走向多元結算,而是 10/30 16:45
→ icelaw : 被更強的國家 美國 美元取代 10/30 16:45
→ icelaw : 這個世界就是這樣 只會有一種貨幣獨霸貿易結算系統 10/30 16:46
→ icelaw : ,多元貨幣結算只是天真不實際的幻想 10/30 16:46
→ icelaw : 所以你的論點幻想人民幣以後可以跑到10% 20%以上的 10/30 16:51
→ icelaw : 交易量,就是不可能的妄想 10/30 16:51
→ icelaw : 你以為我信仰美元霸權是隨便想想的,其實我的思維 10/30 16:54
→ icelaw : 早就在之上了, 10/30 16:54
→ icelaw : 我的境界早就超過你講的那些班門弄斧的東西, 一百 10/30 16:54
→ icelaw : 光年了 10/30 16:54
推 icelaw : 不要以為學學那些左派 嬉皮那樣自以為臭主流 搞標 10/30 16:57
→ icelaw : 新立異的見解, 就覺得自己地理大發現 發現新世紀 10/30 16:57
→ icelaw : 好嗎, 10/30 16:57
→ icelaw : 其實對真的懂得人 覺得只是很好笑好嗎 10/30 16:57
推 ss218 : 就一堆白癡整天嫌台灣線上支付太多太繁雜 還是像中 10/30 17:35
→ ss218 : 國那樣一兩家獨大好 結果卻要國際支付貨幣多元 10/30 17:36