推 Exusiai : 開海外買Baa以上 高盛 花旗 hsbc 這些 目前幾乎是 10/28 16:13
→ Exusiai : 最棒的債了 這些也不可能倒 10/28 16:13
推 obey1110 : 那個復華基金感覺是直銷類的產品吧!要靠理專賣的 10/28 16:17
推 icelaw : 復華最近狂砸廣告啊，超多業配水管節目 10/28 16:27
→ icelaw : 那些基金的行銷費 就羊毛出在羊身上啊 10/28 16:27
→ ookimoo : 上面有銀行有危險 10/28 16:29
→ icelaw : 那些投資想偷懶的人 通常就是最肥最好宰的大肥羊 C 10/28 16:29
→ icelaw : C 10/28 16:29
推 F93935 : 不賣基金理專要吃什麼？ 10/28 16:43
推 touchbird : 這不就是00751b = = 10/28 17:14
00751b總管理費才0.26％，相對於國外債券ETF已經算很高的
結果復華這檔基金第一年跟你收10倍的管理費，簡直把臺灣人當白癡，
偏偏很多人看那精美的文宣DM或話術就安心將大把鈔票貢獻給基金公司了
推 seanlydia : TD 買TLT BND 還有其他推薦的嗎？ 10/28 17:17
推 F93935 : Jnk 10/28 17:20
推 heatsink : 第一年息收等於全部都給他收走XD 有夠慘 10/28 17:30
推 fujioqq : 鉅亨網手續費不是零嗎 為啥要跟理專買 10/28 17:30
推 icelaw : 還是有不同00751b是買A以上，包含AA跟 AAA債 10/28 17:33
→ icelaw : 復華這檔只買A 不買AA AAA，bbb以下也不買 10/28 17:33
這更彰顯復華收取如此高額管理費的不合理性
※ 編輯: Realism (114.39.110.136 臺灣), 10/28/2023 17:37:36
→ icelaw : 買債講白點 就買完收工，到期再換下一檔，操作比股 10/28 17:42
→ icelaw : 票簡單多了，為什麼要收這麼高的經理費 難以理解 10/28 17:42
推 Timba : 沒跟到話題..所以板上高手用FT/IB都買啥？ 10/28 17:42
→ Timba : ishares 20y 這種嗎？ 10/28 17:42
→ icelaw : A級公司債的風險溢價都被高額經理費吃光了，還不夠 10/28 17:43
→ icelaw : 付 10/28 17:43
→ icelaw : 那買這檔的意義完全沒有了，那直接買美國債算了 10/28 17:43
→ icelaw : 買A級債的意義就是在貪比國債高一些的報酬，但還是 10/28 17:45
→ icelaw : 享有很低的風險， 10/28 17:45
→ icelaw : 這樣搞 風險報酬比就被打爛了 10/28 17:45
推 Tigerman001 : 當初也沒人想到 雷曼會倒，跟我說高盛花旗不會倒？ 10/28 17:49
→ yiersan : VGLT內扣更低 10/28 17:50
→ F93935 : 倒 都倒，債券順位比股票優先 10/28 17:55
→ eipduolc : 海外券商如果要把資產要回來比較困難吧 10/28 17:57
→ eipduolc : 第三人的話 10/28 17:57
→ F93935 : 難啊你的資產規模有到王永慶再來想是不是很困難，幾 10/28 17:59
→ F93935 : 萬美金而已就在想東想西 10/28 17:59
推 jinshun : 台灣王永慶等級的沒幾位 講那什麼話笑死人 10/28 18:21
推 hcwang1126 : 那個白吃就我老婆 我還是拿錢給她去買安太座 幫我的 10/28 18:24
→ hcwang1126 : 釣竿避險 和保證她不會在我出海時去幫保高額壽險 10/28 18:24
推 swgun : 這到底誰會買 10/28 18:40
推 herculus6502: 炒股很簡單 有內線一定贏 炒債沒有人有內線 就是賭 10/28 20:09
推 eipduolc : 幾萬美金還是錢啊QQ王永慶毛巾都用幾十年 10/28 21:06
→ eipduolc : 這篇手續費都在考慮了我考慮資產本身反而被笑 10/28 21:07
推 solomonABC : 其實基金不一定要銀行買…… 平台也買的到 手續費通 10/28 21:55
→ solomonABC : 常3折以下 不過基金本身的經理費還是貴 10/28 21:55
→ icelaw : 在基金平台已經是0手續費的時代 10/28 22:16
→ icelaw : 只是基金經理費還是很高，只有少數的好好退休專案 10/28 22:18
→ icelaw : 的經理費相對比較合理 10/28 22:18
→ dream1124 : 券商在國外的麻煩不是只有處理遺產而已，還有電匯費 10/28 22:53
→ dream1124 : 你買股手續費再低，資本不夠多扣了電匯費就是損耗大 10/28 22:54
→ dream1124 : 因此只要複委託手續費夠低，讓你能密集定期定額買股 10/28 22:55
→ dream1124 : 那這樣的價值其實遠超過國外券商無手續費的優勢 10/28 22:56
推 icelaw : 小資用複委託 如國泰複委託 定期定額 是蠻省成本 10/29 00:35
→ icelaw : 這點是正確 10/29 00:35
→ icelaw : 如果我資產超過100萬鎂金，把SIPC的扣打用光之後 10/29 00:39
→ icelaw : 我也會考慮分散一些資產在複委託上 10/29 00:39
→ m180 : 基於前面討論 我的作法是 國內複委託買債etf( iei) 10/29 01:02
→ m180 : , 但很想鎖住5%直債美國政府公債20年，但是國內券 10/29 01:02
→ m180 : 商直債成本仍然偏高，是否可以買tlt取代，註 有把 10/29 01:02
→ m180 : 握20年都不動 甚至到自然死那天都不會賣。主要是想 10/29 01:02
→ m180 : 鎖住5%二十年 不然美元優利定存每年要處理太麻煩， 10/29 01:02
→ m180 : 不符合我一切從簡的投資原則 10/29 01:02
→ m180 : 我資產約3千萬台幣 10/29 01:03
→ m180 : 海外券商我沒安全感就不要提了 誰都知道第一證卷 10/29 01:04
→ m180 : 最好 但就是沒安全感。光密碼我都會忘記 而且三不 10/29 01:04
→ m180 : 五十要改密碼很煩 10/29 01:04
→ m180 : 我也不信美國政府會保證你台灣散戶的屁話 10/29 01:06
→ m180 : 目前我要鎖住20年5%似乎只剩複委託美國政府公債直 10/29 01:08
→ m180 : 債的方法 但價格實在差第一證券太多 不同券商報價 10/29 01:08
→ m180 : 還不一樣 有夠不透明 10/29 01:08
→ m180 : 希望國內券商爽快點 直債比照etf費用 不要再偷錢 10/29 01:08
→ m180 : etf複委託0.15%是目前全台灣投資人勉強可以接受的 10/29 01:09
→ m180 : 手續費 你券商直債偷2%太惡劣 10/29 01:09
→ m180 : 但我是否沒有更好的選擇了？ 鎖住5%不貪心 有這麼 10/29 01:10
→ m180 : 難嗎？ 10/29 01:10
噓 m180 : 全資產放海外券商的人最好不要突然失智 錢一夜蒸發 10/29 01:14
→ m180 : 。你放國內失智還是有人輕鬆可以查到你在某國內券 10/29 01:14
→ m180 : 商有錢 自動幫你處理。 10/29 01:14
推 m180 : 你放海外就是直接充公 就不信第一證券會主動處理退 10/29 01:16
→ m180 : 到你台灣帳戶。 10/29 01:16
→ m180 : 還有其他意外 突然忘記帳號密碼 被烏龍懷疑洗錢不 10/29 01:18
→ m180 : 給領之類的意外隨時都可以凍結你海外帳戶。網路這 10/29 01:18
→ m180 : 種東西不要太相信。國內券商有個實體店面有安全感 10/29 01:18
→ m180 : 有些系統你二十年沒登入還會凍結你帳號。把錢轉到 10/29 01:21
→ m180 : 海外真的太大膽。不要賭這種全軍覆沒的機率 10/29 01:21
→ ntuooo : 想給公司賺利息啊？哈哈哈哈哈 10/29 12:16
推 capitalofz : 這麼怕匯出去回不來 建議現金換金條 10/29 17:50
→ capitalofz : 全部鎖在老家保險箱 埋在水泥地板裡 10/29 17:51
噓 cheug0653 : 才幾歲就要失智了 可憐拿 10/29 19:46
推 ur83friend : 感謝分享 10/29 20:03
→ jerrylin : 所以之前一堆說買直債好棒棒的是在幹嘛 10/29 22:45
推 Petrovsky : 推 這篇佛心 但是擋人財路 11/02 12:26