[新聞] 金融股失寵高股息ETF四雄成主流? 他發文

[ej03xu3 (Touerin)]

原文標題：金融股失寵高股息ETF四雄成主流？他發文引網友論戰：看哪邊跌爛買哪裡

原文連結：https://reurl.cc/gaoaZL

發布時間：2023年11月11日 週六 下午3:00

記者署名：陳予芊

原文內容：

最近高股息ETF市場表現強勁，買氣爆棚成為盤面資金匯聚重心，是不少存股族的心頭好
。近日一位網友在社群發文表示「金融股這幾年殖利率節節下滑，未來存股主流是不是從
金融股轉為高股息ETF？」，此文一出，引起網友們熱烈討論，兩方都各有擁護者，但也
有網友表示「看哪邊跌爛買哪裡」、「股息要領，價差也要賺，這才是進股市的意義」。

一位網友日前在PTT股版發文表示，「高股息ETF四雄0056、00713、00878、00929都是成
交量、殖利率高、報酬率高的ETF。金融股這幾年配息縮水，又要擔心可能不配息的問題
，也沒有比較抗跌。反之，高股息ETF這些年來，已經證明比0050抗跌之外，報酬率還比
0050高，報酬率也比金融股高，未來存股主流是不是從金融股轉為高股息ETF？」

貼文一出引發兩派網友在底下留言回應，一派網友認為「金融股就是穩啊」、「當金融高
股息的時候，ETF會幫你選入」、「高股息ETF能長期打敗大盤嗎」、「我還是會去金融就
是了」。

另一派網友則認為可以投資高股息ETF，表示「ETF指數分散風險，不要集中在某一個產業
而已」、「長線投資就ETF組合」、「高股息優勢就是一直配息，變相降低風險」、「金
融股已經不是存股標的，看那開發金從20跌到剩10元」。

此外，也有網友主張，要在市場價格低的情況下投資，且兩方都各有利弊，「看哪邊跌爛
買哪裡」、「會填息，抱的住的都可以」、「股息要領，價差也要賺，這才是進股市的意
義」、「沒有完美的ETF，功能不同各有利弊,不就都買就好了」、「股息要領,價差也要
賺，這才是進股市的意義」、「為什麼都不分別配置一點啊？一定要擇一嗎」。

心得/評論：

鍵盤記者又再抄抄抄啦

我是覺得記者引用股板是還好啦 但不來點自己的歸納整理嗎

金管會示警過 高股息換股頻率高的ETF交易成本恐較高

不見得每個人都適合 但台股市場就是很多人愛

這篇新聞提到高股息ETF四雄0056、00713、00878、00929

還有市值型元老的0050

來看看這些ETF最新規模(11/10)以及與全台股公司市值排名

 56(元大高股息)       2,423.08億元 (第39名)
713(元大台灣高息低波)   456.86億元 (第187名)
878(國泰永續高股息)   2,280.81億元 (第44名)
929(復華台灣科技優息) 1,005.59億元 (第100名)
 50(元大台灣50)       2,997.18億元 (第27名)

集保統計到週五(11/10)的最新股東人數

 56(元大高股息)         986,774人
713(元大台灣高息低波)   191,258人
878(國泰永續高股息)   1,168,347人
929(復華台灣科技優息)   456,583人
 50(元大台灣50)         687,441人

內扣費用就是指數化投資者最喜歡攻擊的地方~

今年目前為止(1~9月)累積內扣費用比較

 56(元大高股息)         0.37%
713(元大台灣高息低波)   0.47%
878(國泰永續高股息)     0.29%
929(復華台灣科技優息)   0.19% (成立<1年)
 50(元大台灣50)         0.33%

配息月份
 56(元大高股息)       季配息:1 4 7 10月
713(元大台灣高息低波) 季配息:3 6 9 12月
878(國泰永續高股息)   季配息:2 5 8 11月
929(復華台灣科技優息) 月配息:1 2 3 ... 12月
 50(元大台灣50)       半年配:1 7月

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.5.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1699695971.A.AA8.html
※ 編輯: ej03xu3 (111.248.5.75 臺灣), 11/11/2023 17:52:00
→ jokem       : 抄 又抄
推 truelove356 : 抱了一年還下跌 配息開獎又不如預期 不如買0056 00
→ truelove356 : 878 投資時間成本很重要的
→ kitune      : 713真的夭壽貴
推 lpmybig     : 的確是 填不了息又沒資本利得的東西在長期上漲的情
→ lpmybig     : 況就是拉基
→ benptt      : 金融股就個股+單一產業風險
→ benptt      : 如果是大到不能倒的，也是不要重壓
→ benptt      : 多分散幾個產業，還可以再平衡~~
推 moccabranco : 高股息etf還不是有買金融股….
推 zerro7      : 713真的貴 不知道有沒有etf拆股的紀錄 1拆2或4之類
→ zerro7      : 的
→ benptt      : 樓上，那就買零股一樣道理阿...
→ F93935      : 40幾塊貴？
→ Kayusumi    : 貴就買零股啊
→ aabbc777    : 713低調
→ Kayusumi    : http://i.imgur.com/L1LZ1K4.jpg
噓 jjjjjjs     : 永和豆漿巷子內，請幫我送上樓，感恩您
推 topfree     : 問題是你自己不買金融 你丟的ETF還是會幫你買啊= =a
推 bery        : 管etf會不會買金融  人家報酬率就是屌大金融股啊
推 AndyMAX     : 股版一直推薦713 但713成分股就板上嫌棄的大牛皮股
→ bery        : 屌打
→ vincentman  : 要看總管理費用，不是只看管理費用
推 herrowui    : 大家去買929，713留給我，謝謝
推 Jacky0806   : ETF大漲時漲幅比金融股好  大跌時期跌幅呢
推 xulglma     : 開發：大跌時比我好QQ
推 empirica    : 我買發哥，四檔成分股都有發哥
推 howhow801122: 一律逐出家門
→ wzshi       : 人多的地方不要去
推 harpuia     : 只看管理費會錯認，真的要看總管理費
噓 doremifasola: 低調啦幹
推 leon1757tw  : 美債都5%了 買金融股幹嘛？
→ AndyMAX     : 金融更多美債
→ flgg30211   : 高股息我只買00915
→ ej03xu3     : 整理的內扣費用就是今年1~9月的總所有開銷了
→ ej03xu3     : 包含手續費 交易稅 申購/買回交易費
→ ej03xu3     : 會記帳列的經理費 保管費 保證費 以及其他項費用
→ laechan     : 反而銀行自己不玩金融股組合的ETF
推 Ponimp      : etf誰發行的啦
→ jayppt      : 會漲最重要啦 內扣低但高點買緯創的878 vs 高點賣
→ jayppt      : 緯創的713 這差距大於內扣差距
→ jayppt      : 篩股換股邏輯覺得很重要 還有就是個人不買太新的etf
→ jayppt      : 單吊金融股覺得沒啥意義 也沒賺比較多 但單一公司
→ jayppt      : 產業曝險卻高
→ ej03xu3     : 878去年就是大家認為選股邏輯好不是嗎 結果緯創納入
→ ej03xu3     :  但713高割離席 事後看又覺得878遜掉了？
推 on32        : 半年前878去追緯創 結果股價衝到22.X確實猛
→ on32        : 713高歌離席 之後股價牛皮起來
→ on32        : 但你現在看713還是穩 878從高點修正10%多
→ on32        : 878換掉還是有賺到一些 畢竟他換的時候緯創70左右
→ on32        : 只是緯創先噴到160在回檔到90多 一般人就容易買貴
→ on32        : 當然有878要是在22左右賣掉在19.X買當然神
→ on32        : 但是投資都不要把自己想太聰明了 可以高低價差全吃
→ on32        : 整年報酬包含配息878 31%  713 36% 還是713優
→ ej03xu3     : 878還有是因為今年年中 技嘉入MSCI後反而高點持有
→ ej03xu3     : 套牢導致淨值下降 這應該是痛點
→ ej03xu3     : https://i.imgur.com/bmv11in.jpg 今年為止56/878/7
→ ej03xu3     : 13單筆年初買入績效是這樣 （moneyDJ）
推 truelove356 : 一藍子150檔200檔的 沒比上列0050 0056 報酬率來得
→ truelove356 : 好的 整天蹲的別浪費時就了
→ ntuooo      : https://i.imgur.com/SRMgiVJ.jpg
推 f78507851   : 買etf不就是請人幫選股 不用天天盯盤真的舒服不少
→ ej03xu3     : 公司如果請到好員工創造好績效
→ ej03xu3     : 提供給他好的薪水(經理費) 也是一個優勢
→ ej03xu3     : 如果薪資低(內扣費用低) 但績效很差 相信誰也不要吧
→ ej03xu3     : 好的績效 成本也要合理 需要找到平衡點
→ DareJ       : 沒錯 如果金融沒配股就沒優勢更何況還配不出息