[請益] 請問BND是否是好的長期投資標地？

[xavierlinw (xavierlinw)]

打算買入美股ETF BND長期投資，放五年以上，分兩三次買入，搭配股息再投入。目標是
資本的穩健增長，現金流（股息）再投入，增加複利效應。目前沒有將現金流挪用其他地
方的需求。

不曉得BND是否是好的選擇還是有更好的選擇呢？ 或是什麼建議呢？

目前打算透過複委託買入，因為聽說複委託會自動退稅，雖然我也有美國券商IB的帳戶，
但是是否用美國券商沒法退稅，或是很難辦理。

以上請問 感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.63.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1700267076.A.5F4.html
※ 編輯: xavierlinw (58.114.63.173 臺灣), 11/18/2023 08:26:50
※ 編輯: xavierlinw (58.114.63.173 臺灣), 11/18/2023 08:27:35
推 CIIIO       : 很OK啊 我是BNDW 一檔全部分散化
推 ubei        : 我也是買了一部分BND..還可以的.準備再買一些
→ bnn         : 有IB就用IB買
→ laptic      : 請改用標的分類
推 jamesyang456: 68.4買了一些，最近每個月打算固定買一些。但是會
→ jamesyang456: 扣稅耶。有聽說會退稅嗎？
→ strife      : 穩穩的
推 awss1971    : BND好處就是夠分散,也就是拿平均報酬,壞處就是沒有
→ awss1971    : 大好,自然也沒有大壞,就看你~
推 awss1971    : 我手上有需要退稅標的通通都用複委託買(讓券商做),
→ awss1971    : 海外券商只買入無退稅需求標的物(我嫌麻煩)
推 ubei        : 複委託會退稅啊..每年五到六月會退..
推 maplefff    : 年輕人全買股就好了
推 dongdong0405: 我自己是買來做資產配置，比重也沒有很高
→ tedcat      : 買這個跟放定存有什麼不同...
推 jerryjayg   : IB會退，BND就是股債配的一環沒啥問題
→ ffaarr      : ib和大多的複委託都會退
→ ffaarr      : 不過你有ib的話也可以買vagu更省稅也更分散。
→ aimlikenoob : 你股票部位多到爆再買債
推 icelaw      : 這個只能股債配置用
→ icelaw      : 配息不高 報酬率也不高  比攻擊比不過純公司債
→ icelaw      : 比防禦也比不過美債 我覺得還蠻尷尬地產品
推 fbiciamib123: 匯損吃光你的獲利
推 NANJO1569   : VGIT跟IEI呢?現在建議買進哪個?
→ ej03xu3     : 比較好奇AGG和BND，不知為何大多數還是選BND？
→ ej03xu3     : https://i.imgur.com/VTVEETP.jpg
→ ej03xu3     : https://i.imgur.com/AexAKfw.jpg
推 dream1124   : @icelaws 所以這就是資產配置好用，但單獨投資不好
→ dream1124   : 美債指數是少數比純公債賺但仍跟大盤有負相關的
→ dream1124   : 比它賺的沒負相關，負相關比它高的沒它賺
→ dream1124   : @ej03 AGG單價比較高，拿來再平衡沒那麼好用
→ dream1124   : 在管理費、折溢價、追蹤績效差不多的情況下
→ dream1124   : 買追蹤同一指數的ETF一定是挑單價低的買才好用
推 syuechih    : vgit和iei其實差不多 iei費用較貴但年限較短 要類
→ syuechih    : 似年限推薦govt
→ dream1124   : 因此也不一定要從這兩隻挑，SCHZ、SPAB或英國同指數
→ dream1124   : 標的也都可以考慮
推 icelaw      : D大 因為這是投資大盤派一貫的思維 就是一切都是用
→ icelaw      : "我不知道" 未來的預設下做投資  既然無法預測未來
→ icelaw      : 公債還是公司債拿個表現比較好 所以就選都各半的
→ icelaw      : 債券ETF AGG BND
→ icelaw      : 算是比較中庸的作法
推 asdfonly    : 放五年...推TMF...抓好下車時間點
推 cmh317      : 我是透過富邦複委託買AGG因為內扣低一點，不扣30%
→ peter98     : 我覺得不是
推 wzshi       : ETF美債本來就不扣30%債息稅
推 wzshi       : ETF股票才需要扣30%股利稅
推 icelaw      : 回樓上 根據我的情報是 債券etf本來都是要扣30%預
→ icelaw      : 扣稅的，因為有新法條通過，由ishare跟花旗證券試
→ icelaw      : 辦部分債券etf免預扣稅
→ icelaw      : 因為富邦證券跟 國泰證券的上手卷商都是花旗證券，
→ icelaw      : 所以剛好適用這個法律新條款，所以免收預扣稅
→ icelaw      : 舉例來說 永豐金證券的上手卷商就不是花旗證券，如
→ icelaw      : 果你在永豐金買agg 一樣還是會被收30%的預扣稅，要
→ icelaw      : 等隔年的退稅
→ icelaw      : 再舉例的話 目前只有ishare的債券etf有加入這個計
→ icelaw      : 畫，如果你買的是vanguare的債券etf 如bnd，那還是
→ icelaw      : 會被收30%的預扣稅
→ icelaw      : 更正是 vanguard
推 icelaw      : 這個試辦法條在富邦 國泰大約是今年的八九月左右才
→ icelaw      : 開始上路
推 rosenzulu   : 永豐不會自動退稅的樣子
→ rosenzulu   : 所以要買債券ETF之類的 不要在永豐買
→ icelaw      : 不然你去查去年以前富邦證券的退稅單就知道了，去
→ icelaw      : 年的agg富邦還是有幫忙客戶做退稅的
→ icelaw      : 因為永豐的上手卷商不是花旗證券
→ icelaw      : 所以沒有適用到 這個新的試辦法條
→ icelaw      : 不過永豐隔年還是會幫忙退稅
→ icelaw      : 所以現在我本週也是有在富邦證券的複委託下單債券e
→ icelaw      : tf 長期公司債Vclt跟 墮落天使債Faln
→ icelaw      : 更正 我買的是是iglb 不是vclt
→ samm3320    : BND不就一堆美國國債
→ samm3320    : 看你要多長duration自己選啊
推 cmh317      : icelaw大說的沒錯，雖然其他券商Agg 可以隔年退稅
→ cmh317      : ，但這段期間的利息就損失了，這也是我選擇用富邦
→ cmh317      : 複委託買進的原因
推 stevensevens: TLT跟BND該選哪個？
推 bcsftqa     : TLT是長債，長債的使用有2派觀點。一派認為期限太
→ bcsftqa     : 長，受利率影響太太，所以不適合拿來股債配置。建
→ bcsftqa     : 議使用中期債券即可。
→ bcsftqa     :  另一派則認為，長債與股市的負相關係數較高，可以
→ bcsftqa     : 在股市大跌時，提供較有效的保護。但去年遇到暴力
→ bcsftqa     : 升息，股債齊跌，長債甚至是可說是暴跌。
→ bcsftqa     : 但信仰者認為這種情形非常罕見，甚至現在買長債的
→ bcsftqa     : 話，是絕佳買點。
→ bcsftqa     : 看自己比較信仰那一派吧！
噓 MakingMoney : 如果一直升息變成升息循環也會變埋點
推 amo0717     : 月配息不錯，滿穩定的走勢相對其他債券平滑一點，
→ amo0717     : 我是用firstrade定期定額，省手續費，還有匯費的回
→ amo0717     : 饋