Re: [請益] 能接受信貸投資法嗎？

[spy9527 (實事求是，以理服人)]

其實就是一個很簡單的數學問題

信貸2-3%，存股5%，怎麼想都知道要借出來套利

但很多人就是卡在一個點想不通

不相信真的5%-2%=3%這麼簡單

他們覺得這會顛覆自己的邏輯

如果沒有人點破，很難走出來

也許在某個階段會突然頓悟

借錢投資，台股已經是對新手很友好了

你只要不覺得賺這2、3%很無聊

然後裝會去跟人家玩飆股

每個月加薪幾千塊妥妥的

端看能不能過自己心魔那一關而已




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.219.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1700900692.A.791.html
→ YAYA6655    : 你被市場制約了 zzzzzz 5%，保險公司何必去買美債
→ YAYA6655    : 銀行幹嘛2%借你房貸還讓你分20,30年...多用腦思考
→ YAYA6655    : 重點就是：有風險。再低仍是風險。
推 yabuku      : 這版上議題少年股神就是看不上這個
→ fatb        : 其實十年前就有這個理論了 借錢去買金融股套利
→ fatb        : 銀行借錢是100%勝率的現金流 存股會碰到無法換現的
→ fatb        : 情況 也就是所謂的股災
推 abccbaandy  : 這個就看你現在流穩不穩阿，像這波裁員不小心就炸了
→ abccbaandy  :             金
→ fatb        : 所以我另一篇有寫不要借太多 算得剛剛好很容易炸
→ fatb        : 1年年薪量分七年還是很ok的
→ fatb        : 被裁員再找工作也很難超過一年 現在景氣復甦很快
推 wujiarong   : 能力內的槓桿開好開滿我贊成，重點是能力
推 LockinGuy   : 同意推文說的現金流，這麼多人回推文噓文，有多少
→ LockinGuy   : 真的試算過借貸後自己的每月現金流，或是設定好標
→ LockinGuy   : 的後，推估報酬跟投資時間？
推 splendidpoem: 其實還真的沒這麼簡單。因為你的獲利是來自利息，
→ splendidpoem: 但你還錢是還本金加利息，因此在借貸期間內，你的
→ splendidpoem: 支出是大於收入的，這就必須考慮到現金流的問題。
→ splendidpoem: 例如我用2%的利率貸500萬7年，買一檔殖利率5%的商
→ splendidpoem: 品，每年的收益是25萬，但每年的還款金額76.6萬，
→ splendidpoem: 你就必須有額外的資金來源應付價差。
推 pucca068    : 台灣的殖利率都是從股價扣的～沒填息的話～這樣的
→ pucca068    : 估算都是很有問題～
→ pucca068    : 只能說政府的護盤養成了散戶的安逸性
→ bandongo    : 不爽不要護啊 跌爛還不歐印
→ idmaker     : 不是吧 大部分是現金流跟本不夠還款 7年時間不算長
→ idmaker     : 每月要還的錢不少
→ b0364864    : 應該說很多人觀念就是不能借錢投資吧
推 nakinight   : 連存股都怕的人 我看還是不要投資
推 worshipyou  : 存股都會怕的，錢也不要存銀行啊，難道你真的以為
→ worshipyou  : 銀行不會倒嗎
→ ca1123      : 保險公司手上幾千億要穩定5%跟幾百萬穩定5%根本就
→ ca1123      : 不同的事，一樓是懂不懂
推 ooxx123     : 二代健保不用算？
推 mainsa      : 存銀行有存保欸 是說如果要借一年年薪分七年還的意
→ mainsa      : 義到底在哪 先不說我手邊現金大概有七年年薪的量但
→ mainsa      : 不敢投太多去股市 一般人手邊隨便也有個一兩年年薪
→ mainsa      : 的存款 假設風險真那麼低 直接存款丟進去就好還不用
→ mainsa      : 繳利息 還是已經現金all in都不夠 還要再多借一年的
→ mainsa      : 量出來投 但這樣all in到120%以上真的能承擔風險?
推 YuYuHo      : all in SP500的風險比保留現金低
→ YuYuHo      : 我比你更害怕風險
→ YuYuHo      : 我更怕保留現金
推 gin666      : 哪天一個黑天鵝你直接爆掉