[新聞] COP28協議 綠能要增至三倍

[kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)]

原文標題：
COP28協議 綠能要增至三倍

原文連結：
https://udn.com/news/amp/story/6809/7614568

發布時間：
2023-12-03 01:19

記者署名：
經濟日報 編譯湯淑君／綜合外電

原文內容：

逾110國2日在聯合國氣候峰會上同意一項重大承諾，將在2030年之前，把全球再生能源裝
置容量提高到目前水準的三倍，一些國家更推動將此承諾定調為本屆氣候峰會最終敲定的
全球協議。

路透報導，在聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）上，歐盟、美國與COP
28主辦國阿拉伯聯合大公國鼓吹各國共襄盛舉，支持以這項承諾作為2020年代大幅降低溫
室氣體排放的一條途徑，以防氣候變遷惡化。官員透露，南非、越南、澳洲、日本、加拿
大、智利和巴貝多等國，都已允諾支持。

歐盟執委會主席范德賴恩在COP28峰會上致詞時說：「已有超過110國加入。我呼籲大家，
全體一致把這些目標納入最終的COP決定。」

但此協議要拍板定案為聯合國氣候峰會最終決定，需將近200個與會國達成共識。中國大
陸和印度雖簽字支持在2030年之前將全球再生能源增至三倍，但這兩大新興市場國家尚未
明確表態力挺完整的承諾——除大幅提高乾淨能源外，也包含減少使用化石燃料。

各國政府與企業能否動員達成目標所需的巨大投資，是另一大疑問。多年來全球已積極部
署太陽能、風電等再生能源，但礙於成本升高、勞力短缺以及供應鏈問題，近幾個月來多
項綠能開發計畫遭延宕甚至取消，導致沃旭（Orsted）等開發商因減記資產招致巨額虧損
。

COP28預定2日發布幾項能源相關聲明，除提高再生能源產出外，另包含降低甲烷排放、減
用煤炭、促進核能的新措施與融資。

參與COP28的國家必須決定，同不同意首度同意逐步「分階段淘汰」全球化石燃料消費。
燃燒煤炭、石油與天然氣發電，是氣候暖化主要成因。

根據路透掌握的資訊，再生能源承諾草案呼籲「分階段降低不減反增的燃煤發電」，並停
止對新建燃煤電廠提供資金。

歐洲智庫Ember分析，乾淨能源來源若能提高到目前的三倍，佐以能源節約加倍，那麼實
現2020年代氣候目標所需的化石燃料減用進度將達成85%。

心得/評論：
近日登場的聯合國氣候峰會，「於2030年前讓再生能源增加至目前水準的三倍」以防止氣
候變遷的提議，得到了多個國家的同意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.200.191.64 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701556621.A.DB2.html
推 imkiwiwi    : 一個再生能源各自表述
推 wallowes    : 跟上面那篇完全相反的結論，還是以後核能算綠電？
推 moonrain    : 關心RE100就好 其他沒差啦
噓 deepdish    : 拜拜大會zzzzzz沒實質約束力的空洞空話組織
推 acd311      : 上一篇是核能三倍，這一篇是綠能三倍...
噓 deepdish    : https://i.imgur.com/9NtjfOK.png
推 wts4832     : 股版的人不看原文，只能被各種利益團體的新聞當傻
→ wts4832     : 子耍
推 jyan97      : 跟上一篇沒有衝突吧==，上一篇是說用核電取代化石
→ jyan97      : 燃料
→ jyan97      : cop28是說要同時增加核電跟綠電，減少化石燃料，達
→ jyan97      : 到碳清零
推 lobotime    : 2件是不同的事 美英法加荷韓等20多國呼籲核能增加3
→ lobotime    : 倍 才能在2050達成凈零碳排目標
推 zzahoward   : 綠能跟核能本來就不牴觸 他們要減的是燃煤燃氣
推 taboho      : 一個文章各自表述
→ mangle      : 綠能（含核能）？ 核能（綠能）？
推 hypoge      : 本來台灣及可以核能跟綠能同時發展阿 只是綠能的餅
→ hypoge      : 更大睡更深吧
→ eemail      : 就石化減少 這樣也能看不懂
推 sdemon      : 他國事物，那核廢料要放哪裡？
→ sdemon      : 台灣用愛發電就夠了
→ avmm9898    : 笑死 一堆人亂帶風向
推 AndyMAX     : 綠能就鄉民罵得要死 在地居民愛得要死 核能鄉民愛
→ AndyMAX     : 得要死 在地居民罵得要死
噓 wurick000   : 不要儲能場 也不設 乾式貯存場 魔幻過度了
→ wurick000   : .........
→ wurick000   : 把 “罐頭工場”改成 “fushion工  場 不知道 行不
→ wurick000   : 行
推 umaga1      : 台灣要搞核能太難了 就問誰要把核電廠當鄰居
→ umaga1      : 綠能跟核能不衝突 目標都是減碳
→ umaga1      : 民進黨繼續執政 綠能就會繼續搞
推 Linmon      : 是可再生能源三倍，核能可不是“可再生能源”。
推 koexe       : 就不同的事 是不是有人弄混了
推 koexe       : https://nyti.ms/47FSz7J
→ koexe       : 路透也有一篇 不過核能三倍是寫在蠻內文的地方
→ cityport    : Orsted取消所有在美國還沒開工的風場..風電吃屎了
→ cityport    : 龍頭都撐不住..看風電騙局還能多久
→ bunjie      : https://www.energy.gov/articles/cop28-countries
→ bunjie      : -launch-declaration-triple-nuclear-energy-capac
→ bunjie      : ity-2050-recognizing-key
→ bunjie      : https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_88702/countrie
→ bunjie      : s-launch-joint-declaration-to-triple-nuclear-en
→ bunjie      : ergy-capacity-by-2050-at-cop28
→ bunjie      : 與其看媒體報導 不如看政府機構和一些重要組織的解
→ bunjie      : 讀如何
→ bunjie      : 基本上核能未來被認定綠電是趨勢了
推 lizardc1    : 明天綠電股要漲停了！！
→ fmp1234     : 重電噴
推 tingmayday  : 台灣真的太小了，核能有其困難處
推 coneflwer   : 核能=綠能
→ forever215  : 不擔心 我們有乾淨煤 比煤環保 看明年有多少人信
→ TaiwanUp    : 核能等於綠能是在歐盟 緯度高 陸地廣袤 台灣不算
→ TaiwanUp    : 像現在台灣風力就高於核能 完全可以做到非核綠能
→ wing008021  : RE100納入在說唄
推 aegis43210  : 再生能源主要會以容易建造的太陽能板為主
→ moonrain    : 離岸風的潛能較大 光電成長趨緩了
→ moonrain    : 不過 太陽能板發電效率持續增加 過幾年舊換新時 光
→ moonrain    : 電容量會在上翻
推 Linmon      : 原文就是renewable ，不要在那邊綠能。
推 Brioni      : 台灣真的太小了，綠能有其困難處
→ Brioni      : 舊換新….錢太多喔
→ CHOUHSIWEI  : 減煤減氣，是不是在偷臭某詐騙集團？
→ moonrain    : 太陽能板有使用年限 到時候原地換新板 不就舊換新？
推 warren123   : 綠又翻
推 aegis43210  : 不過臺灣目前水深50m以上的區域，離岸風電成本激增
→ cityport    : Orsted都暫停新的離岸風電項目，是要多黑心才在捧
推 NoMomoNoLife: 太貴了！美頭一個小型核電廠案因不斷追加成本而終止
→ NoMomoNoLife: 所以SMR也不能推了？？
→ NoMomoNoLife: 太陽能板本來就會更新，也不一定年限到才更新
推 Kydland     : 利率太高 暫停興建 多做功課
→ Kydland     : 沃旭在台灣也有窗口 你自己可以打電話過去問
→ Kydland     : 股版很奇怪 明明有專業的不去問 我也一直宣導我在
→ Kydland     : 金融業所接觸到的事情 我做再生能源融資十年了 從
→ Kydland     : 馬政府時代就在做太陽能光電融資 我是整個股版最有
→ Kydland     : 實務經驗的人 你們只會google而已