[新聞] 外商在台灣碳交所賣碳權 財部公布營所稅

[s09438 (Shane)]

原文連結：https://www.cna.com.tw/news/afe/202312040268.aspx

發佈時間：
2023/12/4 18:18

記者署名：
中央社記者張璦 台北

原文內容：
台灣碳權交易箭在弦上，財政部今天表示，外商透過台灣碳權交易所，出售減量額度（碳
權）的所得，視為台灣來源所得，需課徵營所稅；外商若無法提出成本費用相關證明，就
需以交易收入，按淨利率10%，來計算交易所得。

淨零浪潮席捲，中小企業對碳權需求若渴，根據台灣碳權交易所規劃，11月中將開放法人
開戶，預計年底前可望交易國外碳權。

財政部今天核釋，外國營利事業透過台灣碳權交易所建置的交易平台，出售國外減量額度
（碳權）所得，為台灣來源所得，應依所得稅法規定，課徵營利事業所得稅。

至於所得計算方式，財政部賦稅署官員指出，外國營利事業若可提出帳簿、文據，應以出
售國外碳權交易收入，減除相關成本費用，核實計算交易所得。

若無法提出帳簿、文據核實計算所得，就需以交易收入，按淨利率10%計算交易所得；淨
利率10%的訂定，主要是借鏡其他國家標準，以及環境部委外研究報告調查相關數據，綜
合評估而得。

換言之，未來外商透過台灣碳權交易所出售碳權，每100萬元收入須課徵2萬元營所稅（收
入100萬元乘以淨利率10%，再乘以營所稅率20%）。

賦稅署官員進一步表示，外國營利事業在台灣境內有固定營業場所者，應由其固定營業場
所，依上述規定計算所得，辦理所得稅結算申報。

若外國營利事業在台灣境內沒有固定營業場所，則應委託台灣碳權交易所，依10%淨利率
計算所得，並按扣繳率20%計算應納所得稅，在交易價款中扣除，並由碳交所代理申報納
稅。

賦稅署官員也指出，外國營利事業可自取得收入日起算10年內，提示相關帳簿、文據，向
台灣碳權交易所所在地的稽徵機關，申請核實減除該收入相關成本費用，重行計算所得額
，並退還溢繳稅款。

心得/評論：
碳權概念股已經默默的偷漲一波了，明天電梯向？ 利多？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701710144.A.02D.html
→ ej03xu3     : 該向下了 獲利基本面拿得出來的有幾家
→ cityport    : 殺雞取卵..智障
推 poisonB     : 還沒下蛋 結果雞就被殺光了
→ walter41    : 淨零就社會組搞出來的智障東西
→ eemail      : 有時看這種事覺得都是老闆需要員工不要@@
推 lpmybig     : 這個去年就有了 先進去炒的都被殺了
推 ignativs    : 外商根本不會鳥 重點還是蘋果之類的巨頭要求重要
→ lpmybig     : 相關概念股套爆XD
推 asdfg5678   : 這樣子物價又要通膨了吧
噓 vvnews      : 還在碳權 可憐吶
→ asdfg5678   : 以前各行各業的成本都沒碳税的成本，現在都要有了。
→ aimlikenoob : 這東西根本無法精確估算
噓 winner0429  : 國際保護費的概念 但中小企業有在鳥的嗎
推 moon1991    : 歐盟看大家為了賺錢都不管環保，就決定把環保變成
→ moon1991    : 生意，這做法也蠻有趣的
→ jeff22aa22  : 碳權吵到現在還是太空泛了
推 iamaq18c    : 之前偷漲一波 結果價格出來後就爆殺XD
→ iamaq18c    : 現在漲也只是跟著大盤漲那一點而已...
→ fmp1234     : 贖罪券概念股
→ sdiaa       : 現在連做螺絲的小工廠要交碳稅了...
推 sunday0913  : 規則都是由強者訂的,亙古不變的道理
噓 roywow      : 還在碳權 笑死
→ choh        : 少數的富人產生的CO2，卻要多數的窮人買單
推 pujos       : 台灣玩這個蠻智障的，到底誰會承認你的交易，錢還輪
→ pujos       : 得到給你賺歐—.—
→ pujos       : 市場小，你抽多少稅，賣價直接疊，買個屁碳稅
→ pujos       : 血淋淋的貨物稅還不夠現實？
推 billy56     : 叫歐美少浪費一點 就不用搞這鬼東西了
推 if2         : 富人每天搭私人飛機的排碳就很驚人了
→ Hotsheep    : 悲憤沒用啊 資本社會還想教訓資本啊
→ jlist       : 前幾樓好急啊
推 tttt0204    : 核能爆炸會死人，燒煤燒炭比較安全 嘻嘻
推 fismo       : 推文可見台灣環境教育之差
推 Odia        : 這聲令下 小廠死光
→ zaggoo      : 環境教育差才會支持種綠電==
推 zaggoo      : 真的是叫歐美少浪費一點才是真的
推 gtrzero     : 搞這個碳權有夠煩...歐美國家的貿易壁壘吧
→ EvilJustice : 台灣教育一直都很失敗，人民水準很差，什麼碳權，
→ EvilJustice : 回收分類，根本不懂，出了台北沒人在做回收的廚餘
→ EvilJustice : 什麼的全都丟垃圾車，當然回收最后還是把他們全部
→ EvilJustice : 都丟垃圾車那又是另一個故事了，上下一起亂搞
推 ecnecsinimer: 未看先猜推文會有教育差的說人教育差
→ EvilJustice : 38樓你在公沙小叮噹
推 mangojocker : 出了台北沒人在做回收廚餘？這也是在公殺小...
→ oldchang1205: 那其他縣市垃圾車後面的廚餘桶放假的嗎？
推 zzahoward   : 碳稅就是歐美保護主義的手法阿XD 哪有什麼討厭
→ zzahoward   : 不然你不要賣他們就好惹
推 NiKuKuO     : 台灣分類教育算失敗的話 那世界有九成以上的國家就
→ NiKuKuO     : 是連垃圾都不如了  笑死
推 starport    : 38這種已經算造謠了
推 jerrylin    : 所以碳權現在到底要怎麼買賣?
→ fallinlove15: 不就關稅換個包裝 講的好像很高尚
→ fallinlove15: 看看過去多少環保騙局 結果只是製造新的問題往後丟
→ fallinlove15: 連最基本的不要亂丟垃圾都做不到了
推 sus304      : 給五樓，老闆根本不想要好嗎= =
推 h760108     : 台灣教育失敗看38樓就知
推 abc0806449  : 教育失敗最大的範例在自言自語