Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？

[pipi1983 (放手  N)]

每次這種比較
感覺跟去澳洲當移工的吹捧者一樣
倒不是覺得冥進洞執政多好
而是根本不知道自己比的是什麼

你一個月收入破百萬好了
一個漢堡50萬
你只能買2個
你覺得這樣的月收入百萬有比較好？

要把月收入弄漂亮
靠外匯力量把物價、收入同乘2倍
哇！台灣中位數馬上變9.2萬
能買的東西一樣那麼少
冥進洞一直在調高基本工資
根本就是在幹這件事

一個月的收入沒有辦法買的比外國多
月收入破兆也只是個笑話

至於去外國當移工
然後吹捧外國清潔工年薪8萬鎂
比台灣清潔隊笑死人的年薪好
殊不知人家貧窮線是9萬鎂、10萬鎂
買不起、用不起的、享受不起的東西
跟台灣差沒多少
這跟陳松勇捐區區200萬給照顧她的移工
讓她在家鄉瞬間變成有錢人
根本一模一樣

平均購買力才是人民生活的感受啦
年薪50萬十年就買的起房
比年薪百萬一輩子也買不起房
前者比後者幸福的多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702145679.A.C73.html
推 Kobe5210    : 購買力確實才是重點
推 cblade      : 台灣通膨比起國外，真小兒科
→ peggyfang   : 有常識就知道台灣購買力是笑話了
→ peggyfang   : 這裡面大概只有日韓購買力是輸台灣
→ peggyfang   : 台灣通膨低的代價 就是薪資成長也會比較低
→ peggyfang   : 最後還是 通膨率>薪資成長率
推 toroyang    : 香港也是輸
→ peggyfang   : insider Monkey說明，評比方式是依據國際貨幣基金
→ peggyfang   : （IMF）按國家公布的人均GDP數據，並以「購買力平
→ peggyfang   : 價」（Purchasing Power Parity, PPP）計算。
→ peggyfang   : 根據這份「全世界最富裕20國」排行榜，全球最富裕
→ peggyfang   : 前5國依序為：新加坡（15萬7354美元）、盧森堡（14
→ peggyfang   : 萬2490美元）、卡達（12萬4834美元）、愛爾蘭（12
→ peggyfang   : 萬4596美元）以及阿拉伯聯合大公國（8萬8221美元）
→ peggyfang   : 。
→ peggyfang   : 排名6至10的分別是：瑞士、挪威、美國、聖馬利諾、
→ peggyfang   : 汶萊
→ ice1015     : 台灣清潔隊薪水笑死人嗎？
→ ice1015     : 就算是這樣，還是屌打萬年三萬柵欄仔喔XD
噓 qwe78971    : 購買力也沒贏啊== 實質薪資倒退假的嗎 房價物價也
→ qwe78971    : 被海放 剩外食說嘴 然後扯稅務 結果馬路不平 臭氣
→ qwe78971    :  污水排放沒人抓 沒人處理 找不到人才 國家問題一
→ qwe78971    : 堆 全都當沒看到 生育率還排全球最後 我猜要在扯什
→ qwe78971    : 麼非洲國家 好想贏韓國
推 HyperPoro   : 韓國今年生育率輸台灣好嗎 去看數據
→ HyperPoro   : 韓國人口台灣2倍多 出生人數跟台灣差不多
噓 ggian123    : 台灣尤其南部人很享受低薪高房價 我不知道你是在那
→ ggian123    : 叫什麼
→ Justisaac   : 有沒有考慮把美元計價薪資跟當地物價分開看
→ Justisaac   : 把兩個問題攪和在一起然後說沒問題不太對
→ Justisaac   : 台灣最大的問題是人均收益還行，中位數卻沒跟上
噓 BigCockman  : 台灣購買力也沒多屌 美國哀鳳跟台灣一樣價錢 薪水
→ BigCockman  : 是你三倍 購買力最後還是實質薪資高的會排前面啦上
→ BigCockman  : 面已經有人列了 有些人愛用購買力自慰真的呵呵
推 sc2x2       : 薪資中位數輸 購買力輸 房價跟車價倒是一定要贏
→ Justisaac   : 我的意思是，多個問題不要混在一起看
→ Justisaac   : 一個問題都解決不了了，弄一堆雜燴只會更複雜
→ Justisaac   : 中位數跟平均數差異過大  跟購買力低下 是兩個問題
→ waitrop     : 台灣的問題就是薪資太低,政府帶頭炒房
→ waitrop     : 導致年輕人與一般收入的人完全買不起房
→ waitrop     : 更慘的是炒房仔會到處跟人嗆聲,罵人財商差魯空
→ waitrop     : 連我這種一堆房子的專業房東都被炒房仔嗆聲財商差
→ waitrop     : 罵我錯誤一堆,要教我如何做人如何炒房,真是笑死
噓 kwenlin     : 你講的數字是你掰的，出來生活過才知道台灣的實質
→ kwenlin     : 購買力是低的
→ songzhen    : 716已經證明買不起房的只是極少數毫無價值的others
→ songzhen    :  以前是因為那群人沒上街頭讓人誤以為他們人很多
→ songzhen    : 上了街頭發現比同性戀的肛毛還不如 於是藍綠兩黨這
→ songzhen    : 次都懶得提居住正義了
→ ocis        : 我自私，所以薪資中位數越低我覺得越爽，享受便宜
→ ocis        : 勞動服務
→ yoyun10121  : IMF今年公布的PPP, 台灣是世界第十, 結果被柵欄仔講
→ yoyun10121  : 成笑話XD 沒世界第一就是地獄是吧?
→ yoyun10121  :                               十三
→ peggyfang   : 台灣勞工生產力低
噓 tomjanyan   : 綠共網軍:台灣最棒，身在福中不知福
→ cherokee2006: 舔共網軍:台灣鬼島，請盡快統一
噓 hackfox     : 根本沒幾個指標贏好嗎？只會抬雞
→ Ceferino    : 實質薪資倒退平均房貸年限一直變長就是事實啊，詐
→ Ceferino    : 騙執政只有炒房仔會覺得民進黨做得好
噓 a19851106   : 神邏輯
推 zks6699     : 購買力平價跟物價指數都沒算進房價喔
推 zks6699     : 提ppp跟提cpi都是在美化而已，跟實際感受上不一樣
噓 snider      : 不管啦，就是要外勞
噓 deepdish    : 偷渡一堆主觀意識來吵架的而已zzzzzz
→ deepdish    : https://www.cw.com.tw/article/5073759
→ deepdish    : 哈佛大學長達75年的「快樂」研究：美好人生建立於良
推 bigsun0709  : 生一場病馬上返貧
→ deepdish    : 良好關係
噓 deepdish    : https://www.books.com.tw/products/0010785639
→ deepdish    : 哈佛教你幸福一輩子：史上最長80年指標研究，揭露
推 zonezone    : 以前購買力是跟日韓比，超過日韓後跟米國比，無腦
→ zonezone    : 仔以為台灣沒進步嗎，那還玩個屁股票
推 WANGSH      : 羨慕國外物價低薪資高人人買的起房 反觀鬼島
推 pyh888      : 我們健保制度，基本薪資也能負擔一般看病，很多人只
→ pyh888      : 看到別人的好，卻不珍惜現在擁有的
推 mascotliao  : 台灣人力高CP值，就是台灣競爭力的來源
→ mascotliao  : 對勞工而言，很可憐，但也換來較低的失業率
噓 PTTpeter    : 台灣的平均購買力在世界上算好的了,只是一堆魯蛇沒
→ PTTpeter    : 出過國,以為台灣很爛而已!!
→ PTTpeter    : 這是政治文吧? 桶一桶吧!
→ BBFish55    : 台幣如果沒貶值，月收入破兆很可以啊
→ eemail      : 不是沒出過國 是有時就講自己想講的
噓 bigpan      : 爛是事實 但政治文該桶
→ peggyfang   : 台灣健保制度魯蛇看病一樣要破產啦
→ xperiaxa    : 以前在新加坡工作 新加坡人真的很爽
噓 goodjop     : 股點?
推 tmot        : 剛從新加坡回，物價只略高於台北，但所得差新加坡太
→ tmot        : 多
噓 Westzone    : 某P在洗推文逆，而且你那文章台灣排12名是多爛
推 ko1         : 如果台灣真的那麼好過 整體生育率怎會墊底?
推 ko1         : 不果數字再怎美化 各種壓力導致生育力低總是事實吧?
推 Kyere88     : 一直升基本工資 就是拉平一般員工薪資差距，一直升
→ Kyere88     : 外勞薪水 台籍員工都沒升，但是公司還說每年都調薪
→ ko1         :   管
推 ko1         : 說平均購買力好的不就跟富豪和你平均所得高一樣可笑
推 peggyfang   : 樓上抓到重點 如果計算「中位數購買力」 台灣被屌打
→ peggyfang   : 我晚點來發一篇用上篇的中位數來計算一下購買力
→ peggyfang   : 有PPP這數據 就能計算 這幾個國家的物價相對比值
→ peggyfang   : 先得相對物價 再把所得改用「薪資中位數」代入計算
→ peggyfang   : 就能得出「薪資中位數」購買力
→ afflic      : 沒有那麼複雜啦 看iphone購買力就知道了
→ afflic      : http://i.imgur.com/gOkNS6N.jpg
→ afflic      : 可憐台勞要工作幾天才能買iphone
→ afflic      : PPP計算方式太複雜反而無感
推 newvote     : 台勞不是股市一秒就有一隻iphone嗎？
推 peggyfang   : PPP = GDP/相對物價 (美國物價定為為1.0)
→ newvote     : 沒那麼複雜....覺得物價貴 就是你股票賺太少了....
→ peggyfang   : 當你有一個國家的 人均GDP 和 人均PPP 兩項數值
→ peggyfang   : 你就能計算  相對物價了(美國物價定為為1.0)
推 kissa0924307: 對啊 炒股票炒房才是國民正職
→ peggyfang   : 將 人均GDP/人均PPP = 該國相對於美國物價(US=1.0)
→ peggyfang   : 將 人均GDP/人均PPP = 該國相對於美國物價(US=1.0)
→ peggyfang   : 各位有時間去算算看 大概可以算出這幾國的相對物價
→ peggyfang   : 再計算「薪資中位數/相對物價」 就能得出 中位數PPP
→ afflic      : gdp跟ppp，都牽涉到一籃子商品裡面放的是什麼
→ afflic      : 每個國家放的都不太一樣
→ afflic      : 就像你看台灣cpi年增率感覺都失真一樣
→ peggyfang   : 比方說 台灣 人均GDP/人均PPP = 32339/72485 =0.44
→ peggyfang   : 比方說 台灣 人均GDP/人均PPP = 32339/72485 =0.44
→ peggyfang   : 代表台灣物價為美國的44%
→ peggyfang   : 代表台灣物價為美國的44%
→ peggyfang   : 在套入上篇的數據 美國中位數13萬 台灣中位數4.5萬
→ peggyfang   : 美國中位數PPP= 13萬/1 台灣中位數PPP = 4.5萬/0.44
→ peggyfang   : 美國中位數PPP= 13萬/1 台灣中位數PPP = 4.5萬/0.44
→ peggyfang   : 可得 美國中位數PPP=13萬 台灣中位數PPP=10萬
→ peggyfang   : 台灣中位數PPP被美國屌打
→ flyingdeeck : 問題是我們的薪資中位數也是膨風
→ peggyfang   : 目前我算了台美星三個國家
→ peggyfang   : 台灣「中位數購買力」被美國新加坡屌打
→ peggyfang   : 香港日韓晚點再算 要出門吃午餐餐廳了
→ peggyfang   : ppp只是一種相對數值而已 絕對數值不重要
→ flyingdeeck : 沒領到基本薪資的受雇者一樣會帶入基本薪資去算
→ peggyfang   : 你可以把各國都同時乘以100倍 1萬倍 或0.1倍
→ peggyfang   : 反正他只是一個相對比較值
推 luludream   : 比薪資確實沒意義 但台灣購買力輸日韓也是事實
噓 IKnowWhy    : 台灣物價除了蔬菜水果外根本超貴
推 zaiter      : 南韓真的屌打台灣也 台灣有滅國妖山iphone還賣這麼
→ zaiter      : 貴
推 southes     : 購買力贏日韓澳
推 Brioni      : Apple有專門團隊在搞匯率跟定價模型，用iPhone 評估
→ Brioni      : 各國貨幣薪資購買力很直觀
→ Brioni      : 基本上中產移民也幾乎是是從iPhone 購買力低的往高
→ Brioni      : 位國家去，這樣薪資成長實質感受才會明顯
推 afflic      : 星巴克指數、大麥克指數、iphone指數
→ afflic      : 用這種民生用品有感多了
→ mcucte      : 轉移性負債全部回攤（中油、台電、台肥…），新台
→ mcucte      : 幣購買力應該比日韓低，現在只是隱藏，還沒討論福
→ mcucte      : 利國政策
推 davis5566   : 問題是台灣的購買力也不怎麼樣...
噓 apollon0990 : 柵欄又壞了
噓 Yelich      : 亂扯
推 gary82gary  : 講健保的那位，你的腦子還好嗎？那是預支未來啊跟勞
→ gary82gary  : 保一樣啊，這是好事嗎？
推 win8719     : 說到Insider Monkey說明台灣排第12怎不說出來
→ win8719     : 說只贏日韓但是荷蘭、冰島、奧地利、安道爾、德國、
→ win8719     : 瑞典、比利時以及澳洲這些都不說?很會截喔
→ win8719     : 還有你就算是回攤~也是有購買力的~別國也會回攤補貼
噓 fisher6879  : 很多人就是對數字遊戲買單，沒看鄉民都膨脹到要給美
→ fisher6879  : 國人比惹？台灣人很有錢是真的
噓 PTTpeter    : 大家只看購買力,你試試在美國生場病看看,你賺再多也
→ PTTpeter    : 沒用
→ afflic      : 真的生大病，台灣健保也救不了你
推 object      : 阿就只能在台灣啊 出國後一樣買不起
→ icelaw      : 你就保雙實支實付+癌症險 大底可以cover所有的高額
→ icelaw      : 費用
→ icelaw      : 我看你是不懂喔，健保不會倒好嗎 健保也根本沒有支
→ icelaw      : 付未來的勞力好嗎
→ icelaw      : 你各位要感謝每個高股息的存股族 每年大量的付出的
→ icelaw      : 健保補充費 ，一直幫健保補血
噓 deepdish    : 不用幻想什麼健保惹zzzzzz猝死叫救護車都救不了
→ icelaw      : 如果勞保也對股息抽個2.11%的勞保補充費， 勞保可
→ icelaw      : 能就不會倒了CC
→ deepdish    : https://youtu.be/R0djrMeRrt4?feature=shared
→ deepdish    : 消防員衝上車CPR 老先生搭公車竟猝死－民視新聞
→ deepdish    : 875 views  Jan 19, 2021
推 icelaw      : 邏輯上 你買股票是變成公司的股東，所以對股息抽勞
→ icelaw      : 保補充費來照顧勞工也是很合理 CC
→ icelaw      : 上面幾篇的推文 不是有人很多北歐的重稅，那好啊
→ icelaw      : 可以先從勞保補充稅開始做起啊 CC
→ icelaw      : 那些人喊 抽老闆重稅 喊別人多繳稅 喊的很爽，
→ icelaw      : 那不如自己以身作則 先給抽勞保補充稅吧 CC
→ afflic      : 勞保要公平啊 不能老是來軋自己啊
→ afflic      : 繳稅拿來軋自己，是不是沒事找事做
推 dever       : http://i.imgur.com/zkueqmh.jpg
噓 ten9di9     : 可是台灣是後者
→ Justisaac   : 健保還有壓榨醫療體系人工喔~台灣的醫療體系很可憐
噓 OEC100      : 你好像搞錯了什麼，美國清潔工蠻爽的也不是貧窮線
噓 jack529     : 購買力也只贏日本？還在自慰…
推 southes     : 之前在日本台灣消費額第一一好嗎
→ southes     : 雲台灣人？
推 kentin      : 政府調薪你也靠邀你要不要乾脆說回到22k時代一顆蛋
→ kentin      : 10塊超棒