Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星

[pujos (lks)]

講得非常好
既然人才長期廣泛的低薪
那代表在台灣創業獲取人才成本低
既然如此
聰明的歹丸狼
怎麼沒人想把這個優勢利用起來?
中位數55萬
你現在出去開個70、80萬
屌虐所有競爭對手欸
要什麼人才沒有
而且這數字遠低於你文中其他國家
幹
這不是穩贏的嗎？

還需要拿錢在股市裡殺來殺去
常常輸錢再唉唉叫

你有比較笨嗎
我想沒有拔
怎麼不做呢


※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言：
: 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市
: 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級???
: 我下面講的是 薪資中位數
: 這裡給不懂的人先補充一下
: 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」
: 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值
: 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢
: (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力)
: PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距，但看不出窮人「跨國」互比下
: 的差異
: 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約  4.6萬台幣/月
: 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約  6.2萬台幣/月
: 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約  6.5萬台幣/月
: 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約    8萬台幣/月
: 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約   12萬台幣/月
: 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約   13萬台幣/月
: 總結:
: 薪資中位數
: 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬)
: 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔
: 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢
: 台灣參考資料:
: https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651
: 日本參考資料:
: https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888
: 香港參考資料:
: https://reurl.cc/r6pZo1
: 韓國參考資料:
: https://www.creatrip.com/blog/5448
: 香港參考資料:
: https://reurl.cc/r6pZKy
: 新加坡參考資料:
: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y
: 美國參考資料:
: https://reurl.cc/jvxRnM


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702183302.A.9F0.html
推 AROKE       : 因為會這樣做的不會上來抱怨，來抱怨的不會這樣做
→ afflic      : 因為老闆都貪婪，不想開七八十萬
→ flyingdeeck : 熱錢都被吸入房市，創業的人只會越來越少
→ andy810306  : 又不是跟半導體靠壟斷吸血，服務業工作要怎麼開高
→ andy810306  : ？一個便當賣500元？你看歐美是基本薪資高被迫加價
→ andy810306  : 賣便當，還是因為便當漲價賺飽才高薪請人賣便當？
→ andy810306  : 邏輯沒有搞清楚，另外就是再課重稅平分即可
噓 afflic      : 台灣是便當賣超貴但員工薪水沒增加啊
→ afflic      : 台灣老闆只會說物價上漲所以便當漲價
→ afflic      : 啊多賺錢是有分給員工?
推 andy810306  : 超貴？是漲到500元了嗎？美國便當500元服務業薪資
→ andy810306  : 十萬，台灣給你算200元了不起4萬，還真高薪呢
噓 qwe78971    : 半導體不就這樣嗎 瞎了？
→ andy810306  : 半導體就靠壟斷吸血養雜魚啊，我上面就說了
→ qwe78971    : 你以為張忠謀暗指臺灣底薪是嘴砲 失智哦
→ andy810306  : 這些雜魚出來就領50萬而已，沒什麼技能生存
→ afflic      : 比便當? 要不要來比iphone
推 ajkofqq     : 開這麼高幹麻 做善事?
噓 sltsou      : 有啊，我當聰明的股東賺到財富自由，你奴工好好工作
→ sltsou      : 啊
推 andy810306  : 出口產業也不懂？看來是貓在偷打字吧
推 megaje      : 地貴阿
→ icelaw      : 可以啊 服務業薪水八十萬，以後一個雞腿便當五百元
→ icelaw      : 你可以接受嗎
→ afflic      : 先調薪再說
→ afflic      : 看看500的便當有沒有人買單
推 springman   : 也是啦，如果台灣的薪水低是不是代表當老闆簡單很多
→ springman   : 呢？那應該更多人出來創業才對。可是又常聽說：創業
→ springman   : 九成都以失敗收場，或許當老闆的風險也不小吧！但是
→ springman   : 仍然希望企業能先幫員工適度加薪再考慮引進外勞。
推 afflic      : 當股東比當老闆好
噓 float751    : 台灣各產業早被早期創業者壟斷了，現在要創業成功非
→ float751    : 常困難
→ float751    : 最好笑的是創業一代都比較惜情賺錢願意分享 二代上
→ float751    : 來就開始砍福利砍人
→ afflic      : 台灣現在的創業環境也不好
噓 float751    : 你一間草創的公司要跟人家經營30年以上的公司競爭
→ float751    :  怎麼競爭
推 Kronecker   : 高房價高租金，只會開始通縮。內銷不如預期就反向
→ Kronecker   : 漲價 + 壓工資。做實業人數減少，房東為了維持獲利
→ Kronecker   : 漲房租，往復惡性循環哈
推 springman   : 以商業原則來看，沒有租應該要降房租才對，因為降房
→ springman   : 租之後有可能租出去。
→ springman   : 產業被早期創業者壟斷的狀況，恐怕整個地球都一樣，
→ springman   : 新的時代還是有可能有新的創業機會的，只是終究需要
→ springman   : 有做生意與管理的能力才行。
推 afflic      : 創業的環境也很重要
推 float751    : 樓上我乖乖當股東，讓神人來幫我管理公司就好
推 Rickyyy     : 別跟豬吵架，而且魯蛇時間很多。
推 frontseat   : 因為台灣都做不了高毛利的產業 只能毛三到四 怎麼
→ frontseat   : 請的起七八十萬的人...