看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
: 每次這種比較 : 感覺跟去澳洲當移工的吹捧者一樣 : 倒不是覺得冥進洞執政多好 : 而是根本不知道自己比的是什麼 : 你一個月收入破百萬好了 : 一個漢堡50萬 : 你只能買2個 : 你覺得這樣的月收入百萬有比較好? : 要把月收入弄漂亮 : 靠外匯力量把物價、收入同乘2倍 : 哇!台灣中位數馬上變9.2萬 : 能買的東西一樣那麼少 : 冥進洞一直在調高基本工資 : 根本就是在幹這件事 : 一個月的收入沒有辦法買的比外國多 : 月收入破兆也只是個笑話 : 至於去外國當移工 : 然後吹捧外國清潔工年薪8萬鎂 : 比台灣清潔隊笑死人的年薪好 : 殊不知人家貧窮線是9萬鎂、10萬鎂 : 買不起、用不起的、享受不起的東西 : 跟台灣差沒多少 : 這跟陳松勇捐區區200萬給照顧她的移工 : 讓她在家鄉瞬間變成有錢人 : 根本一模一樣 : 平均購買力才是人民生活的感受啦 : 年薪50萬十年就買的起房 : 比年薪百萬一輩子也買不起房 : 前者比後者幸福的多 要算購買力很簡單 購買力有兩個版本 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力 一個是 單純勞方 的購買力 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」 講了PPP這麼久 連「公式」都不知道 那不就太可笑了 PPP很簡單 就是IMF有個ICP計畫 他會調查全世界各國一籃子的物價 並把美國物價設為 1 而其他國家物價相對於美國是多少 比如說這個值是p 然後這時候IMF再把 人均GDP 除以 p 就得到一個值稱作「人均PPP」 因此 你會發現 美國的人均GDP 始終等於 他自己的人均PPP 廢話 因為美國的物價假設是1 而公式 人均PPP = 人均GDP/1 = 人均GDP 所以美國的人均GDP 和 人均PPP 永遠一模一樣 以上的知識有了 那要去哪裡查詢 IMF調查的物價相對指數? 根本不用查詢 因為聰明的你就會知道 當你有一國的 人均GDP 人均PPP數值 藉由上述公式 就能算出這個物價相對指數 人均PPP = 人均GDP / p 移項 p = 人均GDP / 人均PPP 比方說 台灣 人均GDP = 32339 人均PPP = 72485 物價指數 = 32339 / 72485 =0.44 (US=1.0) 韓國 人均GDP = 33147 人均PPP = 56709 物價指數 = 33147 / 56709 =0.58 (US=1.0) 日本 人均GDP = 33950 人均PPP = 52120 物價指數 = 33950 / 52120 =0.65 (US=1.0) 香港 人均GDP = 51168 人均PPP = 72861 物價指數 = 51168 / 72861 =0.7 (US=1.0) 新加坡 人均GDP = 87884 人均PPP =133108 物價指數 = 87884 /133108 =0.66 (US=1.0) 美國 人均GDP = 80412 人均PPP = 80412 物價指數 = 80412 / 80412 =1.0 (US=1.0) 由上面可以知道: 物價: 美國(1.0) > 香港(0.7) > 新加坡(0.66) > 日本(0.65) >韓國(0.58)>台灣(0.44) 本系列薪資中位數數據: 美國(13萬) > 新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台灣(4.6萬) 開始計算勞工PPP購買力 勞工薪資中位數PPP = 勞工薪資中位數 / 物價指數 美國勞工PPP = 13萬 / 1.0 = 13萬 新加坡勞工PPP = 12萬 / 0.66 = 18萬 香港勞工PPP = 8萬 / 0.7 = 11萬 日本勞工PPP = 6.5萬/0.65 = 10萬 韓國勞工PPP = 6.2萬/0.58 = 10.6萬 台灣勞工PPP = 4.6萬/0.44 = 10.45萬 結論: 勞工購買力PPP排名(台幣/月) 新加坡(18萬台幣)>美國(13萬台幣)>香港(11萬台幣)>韓國(10.6萬)>台灣(10.45萬) >日本(10萬) 資方+勞方 總購買力PPP排名(即IMF公布的PPP)(美元/年) 新加坡(13萬)>美國(8萬)>香港(7萬)>台灣(7萬)>韓國(5.6萬)>日本(5.2萬) 可以看到 「台灣勞工PPP」只贏日本 但是「台灣資方+勞工PPP」卻瞬間上升到屌打日韓 甚至快贏香港了 這要說什麼? 這就是說台灣資方比勞工強幾千倍 台灣這國家是靠資方往上拉的 一但沒有資方的幫助 讓勞方互相PK 台灣勞工購買力只能小贏失落30年的日本 我這裡的資方泛指「房東 大股東 老闆 老闆二代 大股東二代 房東二代...等」 各國人均PPP和GDP採用自以下數據 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.195.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702215949.A.835.html
Feynman5566 : 勞工不爭氣 12/10 21:50
KrisNYC : 有料 好久沒有學到東西 12/10 21:53
iamacomic : 感謝分享 12/10 21:54
kamelot : 資方天堂 12/10 21:55
poisonB : 這個P沒有計入房價吧 12/10 21:58
hcwang1126 : 加入萬一日幣開始升值 那勞工的ppp? 12/10 21:59
YuYuHo : 聽你在放屁 12/10 22:00
user048288ef: 台勞太廢,活該 12/10 22:00
cblade : 勞工要自立自強,老闆要自律 12/10 22:02
qaz13579 : 資方這麼爽也是建立在各階層壓榨 12/10 22:03
qaz13579 : 而且只有前段班既得利益群體 中小企業很多也被租金 12/10 22:03
qaz13579 : 貸款原物料咬死死苦撐 12/10 22:03
KrisNYC : 不要耍白癡了 如果資方真的很過分 活不下去的勞方 12/10 22:04
KrisNYC : 會自己移動的 現在的狀況比之前很智障 之前全台低薪 12/10 22:04
losage : 靠資方=靠中小企業,知道是腫瘤為什麼割不掉了吧 12/10 22:05
KrisNYC : 你只能去澳洲去匯率還高的日本當台勞賺錢 12/10 22:05
KrisNYC : 現在是公開的秘密 任何人只要願意輪班 不用會英日文 12/10 22:06
KrisNYC : 搭火車去新竹台中台南 都有輪不完的班 年薪80起跳 12/10 22:06
KrisNYC : 但還是沒有引發大規模的青年勞工移動潮 為什麼? 12/10 22:06
KrisNYC : 因為他在原地領36萬不繳稅住家裡也餓不死 12/10 22:07
KrisNYC : 所以多數低階勞工選擇了繼續在原地耍廢 鍵盤靠妖 12/10 22:08
cblade : 輪班這麼辛苦窩不要,寧願28K爽爽領 12/10 22:08
abccbaandy : 所以我們應該跪謝老闆讓我們有工作? 12/10 22:08
KrisNYC : 這就是實際的狀況 一點都不難理解 12/10 22:08
KrisNYC : 輪班工作也是有限制的 車票有限 沒人上車懂嗎... 12/10 22:08
wen12305 : 太多人小看資方需要具備的實力,以為自己比老闆還強 12/10 22:09
wen12305 : ,那麼厲害怎麼不自己創業看看? 12/10 22:09
wen12305 : 領薪水的說穿了就是現代奴隸,根本沒什麼價值,還幻 12/10 22:10
wen12305 : 想自己很厲害很重要 12/10 22:10
cpc21478 : 資方沒台勞剝削那就開放外勞 台勞不做資方真的沒差 12/10 22:10
KrisNYC : 一大堆人以為資方白癡喜歡用外勞 外勞語言不通耶 12/10 22:13
seemoon2000 : 雖然慣老闆很多 但資方多數本來就比勞方厲害 你自己 12/10 22:13
seemoon2000 : 覺得你很厲害 你就開個公司看能不能活下去阿 12/10 22:13
KrisNYC : 資方用外勞是真的因為台勞跨越了語言學歷 還是比 12/10 22:13
KrisNYC : 外勞難用啊...今天你如果還是在領底層薪資 真的 12/10 22:14
seemoon2000 : 如果你老闆真的很爛 你薪水去外面都能領更多 你本來 12/10 22:14
KrisNYC : 檢討資方或檢討政府之前 先檢討一下自己好嗎 12/10 22:14
seemoon2000 : 就會跑 你沒跑其實就是你比你老闆弱 或許你某些能力 12/10 22:14
KrisNYC : 你他媽 比高中沒畢業 中文不會半個字的外勞還廢阿.. 12/10 22:15
leota : 一切都通了 12/10 22:15
icrose : 除了PPP,有沒有想過台灣的進口產品特別盤 12/10 22:15
seemoon2000 : 比他強 但他綜合的能力絕對在你之上(人脈+錢 等等)_ 12/10 22:15
icrose : 汽車、保健藥出名的貴 12/10 22:15
wowbenny : 資方:好的繼續慣下去。 12/10 22:15
seemoon2000 : 所以為什醫生雖然薪水有可能比IC設計的低 但還是多 12/10 22:16
seemoon2000 : 數人第一志願是醫生 因為醫生開業門檻遠低於IC設計 12/10 22:16
seemoon2000 : 開公司能生存下去就是比勞工領薪水難 開放外勞也確 12/10 22:19
Francix : 台灣稅比較低前面不就說過了,而且勞工你用中位數代 12/10 22:19
Francix : 替平均數是什麼問題,GDP也不等於收入,太跳了吧 12/10 22:19
seemoon2000 : 實是讓一些體質不好的公司續命的機會 但因為沒人說 12/10 22:19
seemoon2000 : 的準不開放 結果會怎樣 所以就是想小幅度的改變現狀 12/10 22:20
KrisNYC : 部分錯誤 台灣的狀況是所謂體質好的公司多半都有仰 12/10 22:22
KrisNYC : 賴中小企業/體質不好企業的狀況 台積電是少數沒有使 12/10 22:22
KrisNYC : 用外勞的優質晶圓代工廠 但他的供應商 和幫它蓋廠房 12/10 22:23
KrisNYC : 的達欣工程&others都是外勞大宗使用者 12/10 22:23
KrisNYC : 理想論者最智障的就是以為它淘汰了所謂的用外勞的 12/10 22:24
seemoon2000 : 用外勞降低成本一定是高毛利產業收穫最多啊 12/10 22:24
Eide : https://i.imgur.com/WO6RO9C.jpg 12/10 22:24
KrisNYC : 劣質企業就能世界大同 事實上反而是毀滅優質企業 12/10 22:24
seemoon2000 : 不認為這麼武斷一定會毀滅高毛利企業 但一定會毀滅 12/10 22:26
KrisNYC : 最底線也是拉高所有企業的成本 大幅降低競爭力 12/10 22:26
seemoon2000 : 低毛利的企業 就像美國和中國在疫情後經濟相反走勢 12/10 22:26
seemoon2000 : 但是新增加的企業能不能補上倒掉的企業 太難說了 弄 12/10 22:27
YuYuHo : 其實佩佩豬講得也沒錯,你如果有能耐早就改變自己的 12/10 22:27
seemoon2000 : 不好變成像韓國一樣 不是一流大學的就只能一生派遣 12/10 22:27
YuYuHo : 處境了 12/10 22:28
YuYuHo : 你如果有能耐早就改變自己的處境了 12/10 22:31
YuYuHo : 我改變自己的處境就辛苦得要死,我不可能去幫你 12/10 22:33
ko1 : 勞工移動潮早發生了好嗎 周末高速公路鐵路早都塞爆 12/10 22:34
ImOnLine : 有科系限制的輪班人。限制台灣人;愛用高中肄外勞。 12/10 22:34
YuYuHo : 真正的世界就是大家自求多福 12/10 22:36
Feverist : 好文 謝謝分享 12/10 22:36
YuYuHo : 我不可能你在那邊靠夭說缺工多付一塊錢 12/10 22:37
acidrain : 所以更年輕的就躺平或是做非典型工作啦 因為典型的 12/10 22:37
acidrain : 工作要求能力門檻已經高到只有少數人能達到 12/10 22:37
KrisNYC : 基本邏輯很簡單啊 你第一份工餓不死 所以你有空非典 12/10 22:38
YuYuHo : 老子沒錢,你回家吃自己,怕了八 12/10 22:38
acidrain : 移民這麼好用 今天歐美反移民就不會慢慢成為顯學啦 12/10 22:38
KrisNYC : 或是去賭YTber或是藝術家這種成功率比較低的工作 12/10 22:38
skyg : 覺得資方天堂的,明天星期一,去跟老闆提離職啊 12/10 22:38
KrisNYC : 歐洲我不敢講 它們經濟也夠爛了 美國你去算算看 12/10 22:38
acidrain : 歐洲已經示範大量引入非本國籍勞力的副作用了 亞洲 12/10 22:39
seemoon2000 : 現在年輕人非本科選擇確實是比10年前多不少 12/10 22:39
acidrain : 人自己看著辦 外籍勞力可不是只有好處沒有壞處 12/10 22:39
KrisNYC : 西語裔跟非洲裔 +亞裔加起來有多少 12/10 22:39
good5755 : 這篇明明錯很大吧 什麼勞方資方根本誤導 12/10 22:40
KrisNYC : 什麼副作用 歡迎展開一篇 絕對結果就是本國人過太爽 12/10 22:40
good5755 : 應該是平均數和中位數的差距 代表有錢人很多 12/10 22:40
KrisNYC : 被人家一競爭開始各種不高興居多 12/10 22:40
good5755 : 但是有錢人不一定是資方好嗎 聯發科年領400萬資方? 12/10 22:41
KrisNYC : 一個國家庶民窮不窮 你只要看賣淫的人多不多就好 12/10 22:41
starport : 謝謝分享 12/10 22:41
acidrain : 當然不高興啊 看GG被亞利桑那工會對待成怎樣 這才是 12/10 22:41
seemoon2000 : 聯發科能領400萬 是公司賺很多錢 這種企業就是少數 12/10 22:42
KrisNYC : 每個國家的窮人都會有近半是女性 她門的外貌不會 12/10 22:42
KrisNYC : 跟有錢人差多少 一個國家只要貧富差距一大 12/10 22:42
acidrain : 歐美人民對外籍勞力的看法 人家只是當你來搶飯碗的 12/10 22:42
YuYuHo : a大你少自以為是了,你一文不值 12/10 22:42
good5755 : 他領得高也是勞方代表 不是你說說他就變成老闆好嗎 12/10 22:42
KrisNYC : 出賣身體的狀況就是會盛行 看看日本 看看台灣 12/10 22:42
good5755 : 職棒選手年領1000萬 你說他是資方代表還是勞方代表 12/10 22:43
KrisNYC : 你就會很明白台灣生活比日本容易很多 12/10 22:43
seemoon2000 : 外貌本來就是一種能力..... 12/10 22:43
HenryLin123 : 好惹啦,在股板叫資方怎樣的好好笑。 12/10 22:43
acidrain : 日本還有根深蒂固的歧視女性就業 文化問題 12/10 22:44
hortl233:轉錄至看板 Gossiping 12/10 22:44
HenryLin123 : 柵欄仔整天怪東怪西哪天才要發現怪自己才是正解? 12/10 22:45
seemoon2000 : 忌妒本來就是很正常的情緒 怪自己幹嘛 12/10 22:46
zzz50126 : 台灣領3萬過得這麼爽 誰跟你開公司 12/10 22:47
YuYuHo : 真實世界就是這樣,你一文不值 12/10 22:47
KrisNYC : 美國的官方文件是英 西 中 法四種語言並行 12/10 22:47
good5755 : 然後IMF的PPP 單位是GDP/物價 你算的是薪資/物價 12/10 22:48
台灣 薪資/物價 很低 代表勞方很廢 台灣 GDP/物價 很高 代表資方很強 GDP本來就是資方+勞方貢獻 聯發科領400萬 那也是勞方 領很低的薪水
acidrain : 生產力不足的勞方派遣低薪 生產力不足的資方也請不 12/10 22:48
KrisNYC : 台灣距離印尼越南泰國菲律賓文放進官方文件 還很早 12/10 22:48
acidrain : 要找外勞 請自行外移到成本低的地方 不要像美國一樣 12/10 22:48
acidrain : 硬要把三星GG拉過去投資 12/10 22:49
KrisNYC : 錯GDP是C+I+G+X 消費佔很大比例 外勞尤其移民有消費 12/10 22:49
YuYuHo : 你如果有生產力就會被榨乾 12/10 22:49
bj45566 : 日本女性賣淫氾濫的主要原因我覺得是日本性別不平 12/10 22:49
bj45566 : 等的狀況太嚴重 -- 科系非常多元均衡的東京大學一 12/10 22:49
bj45566 : 直的現在男學生:女學生的比例仍然是 7:1,超級誇張 12/10 22:49
KrisNYC : 所以海外設廠是情況 不一定比引進外籍勞工有利 12/10 22:49
hortl233 : 台灣也沒有像美國屌大,拉人投資?你算老幾 12/10 22:50
※ 編輯: peggyfang (36.235.195.115 臺灣), 12/10/2023 22:52:52
KrisNYC : 我說過很多次了 711現在賣酒越賣越便宜越賣越大 12/10 22:50
YuYuHo : 不要把自己跟外勞比,笨蛋 12/10 22:50
KrisNYC : 不是台灣人喝出來的 你去各科技園區便利店看看就知 12/10 22:50
KrisNYC : 人家不是賺得比底層多而已 消費也遠大於躺平仔 12/10 22:51
somesomeone : 勞工要自立自強R 12/10 22:51
InfocusM510 : 貧富差距太大了 並不是資方多強 而是既得利益者巧 12/10 22:51
InfocusM510 : 妙利用權來圈錢 12/10 22:51
KrisNYC : 你去百貨公司看到很多外勞代表什麼? 心理沒數嗎? 12/10 22:52
bj45566 : 前幾年還爆發不小規模、行之多年的好幾家醫科大學一 12/10 22:52
bj45566 : 直利用把女性考生面試分數壓到極低的方式大幅壓低女 12/10 22:52
bj45566 : 性考生的錄取人數 12/10 22:52
lanslore : 感謝分享,現實是殘酷的,但 除了現實我們還有普世 12/10 22:52
KrisNYC : 你覺得就能當真理嗎 我覺得跟泰國一堆男生變性賺錢 12/10 22:52
lanslore : 價值 12/10 22:52
good5755 : GDP裡面還包含【政府投資】你要算也要把政府算進去 12/10 22:53
KrisNYC : 反而比較類似阿 12/10 22:53
※ 編輯: peggyfang (36.235.195.115 臺灣), 12/10/2023 22:54:14
seemoon2000 : 工作市場本來就是極右 大家那麼討厭左膠 又希望勞動 12/10 22:53
KrisNYC : 台灣的政府投資從DPP開始有變高 但這爭議很大 12/10 22:53
seemoon2000 : 市場往左靠攏 緣木求魚 12/10 22:53
KrisNYC : 我建議不要討論G比較好 因為對岸有很糟糕的反例 12/10 22:54
bj45566 : 你去東大、早慶或一橋,... 等名校法學院、商學院逛 12/10 22:54
bj45566 : 逛就知道,男學生比例多到簡直像是和尚學校 12/10 22:54
KrisNYC : 日本已經連文化都開始扶他 這麼可愛一定是男的了 12/10 22:54
KrisNYC : 你確定還是單純的男女歧視問題? 男的都跑去賣了耶 12/10 22:55
good5755 : 所以不管GDP和PPP都很虛假的數字啦 很容易椪風 12/10 22:55
snpr : 這篇不就驗證資方賺的錢一點也不想分享給勞工 12/10 22:55
KrisNYC : 貧富差距大 =競爭激烈 =被刷下來的找偏門 很簡單 12/10 22:55
good5755 : 另外還有一個盲點就是薪資統計只算全職工作者 12/10 22:55
good5755 : 日韓有很多打零工仔沒算進去 12/10 22:56
KrisNYC : 資方有資本可以跟勞方對幹阿 這邊只給3萬 你搬家 12/10 22:56
bj45566 : vs. 台灣、北美、歐洲的法商學院男女比例非常均衡, 12/10 22:56
bj45566 : 甚至女略多於男 12/10 22:56
snpr : 涓滴效應是個超級笑話,改成涓滴笑話好了 12/10 22:56
KrisNYC : 去竹科中科南科做5萬的阿 但你留在原地靠北靠母阿 12/10 22:56
seemoon2000 : 沒有 這個他是用資方來形容 其實是前段收入的人拉高 12/10 22:56
good5755 : 你各位買賣股票也沒有算在薪資裡面 照這篇計算 12/10 22:57
seemoon2000 : 中位數的人被前段收入的遠遠拋在腦後 12/10 22:57
good5755 : 買賣股票賺到的錢也算在資方喔 鳩咪 12/10 22:57
KrisNYC : 涓滴確定是有效的 你看看竹北新竹的外食物價和房價 12/10 22:57
peggyfang : 台灣薪資PPP很低 代表勞工沒競爭力 12/10 22:57
HenryLin123 : 所以你在股板哭資方?股板耶?走錯路吧? 12/10 22:57
KrisNYC : 和當地的房仲 幼兒園 補習班 賺得多飽就知道了 12/10 22:57
good5755 : 每天當沖的人買下你幫資方多賺了幾滴GDP 12/10 22:58
HenryLin123 : 台灣資本利得都沒課稅超爽的,但是柵欄仔在股板只 12/10 22:58
HenryLin123 : 會哭。 12/10 22:58
seemoon2000 : 前段收入的人 消費了很多錢 後面的人沒什在消費 12/10 22:58
bj45566 : 理工學院和醫學院就更不用說了,我在東大某個理工 12/10 22:58
bj45566 : 研究中心任職過兩年,從沒遇過女研究生... 12/10 22:58
KrisNYC : 問題是勞工的移動效率 完美的經濟學裡 勞工要擇優 12/10 22:58
snpr : 賣吃的/房東根本不是勞工好嗎= = 12/10 22:58
Altair : 20年來經濟成果分給勞工的比例一直沒啥提升甚至略減 12/10 22:58
Altair : 所以後來的政治解法就是玩最低薪資 強迫資方給錢 12/10 22:58
acidrain : 日本要不是被黑船撞過 現在女性的地位不會比伊斯蘭 12/10 22:58
KrisNYC : 但實際狀況就是底薪過太爽 躺平不想跑 12/10 22:58
HenryLin123 : 下一步就是鬥地主鬥資本惹麻 12/10 22:58
seemoon2000 : 其實對比發哥新人就快200 其他產業很資深的主管可能 12/10 22:58
acidrain : 基本教義派國家好到哪去 12/10 22:58
peggyfang : 房東 股東 老闆 房東二代 股東二代 老闆二代都資方 12/10 22:59
seemoon2000 : 都還沒200 滿現實的環境 12/10 22:59
YuYuHo : 勞方有其侷限性是無法改變的 12/10 22:59
KrisNYC : acid阿 你會被人家覺得瞎講不是沒道理的 之道的太少 12/10 22:59
thehent : 感謝分享 12/10 22:59
peggyfang : 發哥也是低薪啊 和各國熱門產業相比 12/10 23:00
KrisNYC : 錯誤的既有觀念太多 講到這了 祝福你 12/10 23:00
seemoon2000 : 是這個公式算出來 在本國相對非常高薪 12/10 23:00
good5755 : 資方要無限擴充還有 炒股 炒比特幣 炒NFT 12/10 23:00
HenryLin123 : 發哥低薪,好喔,請繼續你的表演。 12/10 23:00
KrisNYC : 我如果保持和我小時候一樣的觀念覺得日本什麼都棒 12/10 23:00
KrisNYC : 現在也是被幹爆的 共勉之 12/10 23:00
seemoon2000 : "新人"的收入就是本國PR98 當然跟世界比是不高拉 12/10 23:01
peggyfang : 不是靠薪資過活的都可以稱為資方 12/10 23:01
CaTkinGG : 難怪股市狂噴 12/10 23:01
seemoon2000 : 炒股 炒加密的 大成功的是可以算資放 畢竟是少數 12/10 23:01
seemoon2000 : 只是考能失敗的人 就是住在公園的一份子而已 12/10 23:02
peggyfang : 台灣對資方的稅率也非常優惠 例如台灣對房東就優惠 12/10 23:02
icedog122 : 所以勞工不要太不滿 要感謝資方才對QQ 12/10 23:02
peggyfang : 有報稅報過租賃所得就知道 400萬房租vs400萬薪資 12/10 23:03
peggyfang : 房租的稅遠少於薪資 12/10 23:03
KrisNYC : 不 勞工你可以不滿 但你要有行動 而且要集體行動 12/10 23:03
seemoon2000 : 其實我覺得台灣對房東稅率優惠不是問題 但沒有從房 12/10 23:03
KrisNYC : 在新北傳產房價過高薪資過低 你就去台中嘛 12/10 23:04
seemoon2000 : 東那蒐集到真實的數據 來分析可以採取甚麼行動 台灣 12/10 23:04
KrisNYC : 就算薪資一樣至少房價和生活物價變低了 12/10 23:04
a1qazbgt5 : 這篇拐了個彎其實就只是比較薪資中位數和GDP有沒有 12/10 23:04
a1qazbgt5 : 成正比而已 12/10 23:04
KrisNYC : 台灣勞工的最糟糕的問題就是不流動 只抱怨 12/10 23:04
seemoon2000 : 偏比較消極 也不想讓房客跟房東起太多糾紛 12/10 23:04
HenryLin123 : 啊你房子租人都不用維修是不是? 12/10 23:05
KrisNYC : 那當然最後一定會結論 不流動就是因為還過得去 12/10 23:05
KrisNYC : 還過得去 那就是講難聽點 其實過得還可以 不夠慘 12/10 23:05
bj45566 : 「日本已經連文化都開始扶他 這麼可愛一定是男的了 12/10 23:05
bj45566 : 」 -- 那只限於宅男腐女圈的一小部分人,你對日本真 12/10 23:05
bj45566 : 的極度不瞭解,日本的性產業很傳統單一,男妓非常 12/10 23:05
bj45566 : 少而且幾乎都是只接女客;日本宅腐文化發展這麼耀 12/10 23:05
bj45566 : 眼剛好就是因為他們用力塑造了一個和日本真實社會 12/10 23:05
bj45566 : 完全相反的想像世界,但就只限於想像! 12/10 23:05
KrisNYC : 我論述一向有頭有尾的 就是不夠慘 沒別的 12/10 23:05
seemoon2000 : 你將一塊稅率少收了 但政府沒有得到足夠多的回報 12/10 23:06
pujos : 在台灣當底層本來就很爽啦,這不用否認 12/10 23:06
YuYuHo : 受薪階級如何擺脫困境才是值得探討的 12/10 23:06
y800122155 : 明明在股板,卻一堆人覺得資本所得都是資方拿走,所 12/10 23:06
y800122155 : 得只有勞動所得,484柵欄仔又來了啊? 12/10 23:06
pujos : 躺下去哪有什麼困境 12/10 23:06
seemoon2000 : 是比日韓爽 但不是很爽 這說法明顯用詞是有錯 12/10 23:06
KrisNYC : 基本上勞方只要把尋租移動的效率拿出來 正常來說 12/10 23:08
YuYuHo : 很多程度上是,本質上不可能 12/10 23:08
HenryLin123 : 柵欄仔到底有幾個出過國的啊?你們以為別國的柵欄 12/10 23:08
HenryLin123 : 仔過比較爽嗎? 12/10 23:08
KrisNYC : 不只是可以幹掉只願付低薪的慣老闆 還能平衡區域 12/10 23:08
KrisNYC : 的房價和租金 但你我都知道 這種事不可能突然改變 12/10 23:08
KrisNYC : 人種沒有問題 百年前一府二鹿三艋舺 南部活不下去的 12/10 23:09
YuYuHo : 沒地基房子就蓋不起來 12/10 23:09
c1951 : 把我所知道的詳細寫出來 厲害 寫得比我知道的還細 12/10 23:09
KrisNYC : 你的爺爺奶奶都上來北部了 至於現在北部躺平仔 12/10 23:09
WANGSH : 有老家可以免費住 我親戚打零工也是過的舒服 12/10 23:09
gl6mp6 : 好了啦,窮人滾啦,股票不適合你們 12/10 23:09
YuYuHo : 沒有人想當地基 12/10 23:09
KrisNYC : 為什麼每天靠北房子貴生活困難但不下去竹科中科南科 12/10 23:10
KrisNYC : 我就不用再多講幾次了 12/10 23:10
KrisNYC : 但沒事就多尊重一下你家長輩 你家長輩至少把台北搞 12/10 23:10
YuYuHo : 又說地基沒價值 12/10 23:10
bj45566 : 總之,日本女性要從事高薪的智力工作機會遠小於其他 12/10 23:11
YangChang : 自己不努力怪誰? 12/10 23:11
bj45566 : 已開發國家(韓國我很不熟,可能例外),因為日本女 12/10 23:11
bj45566 : 性在高等教育那個才十幾歲的人生階段就被剝奪了大 12/10 23:11
bj45566 : 部分的可能性 -- 女高中生敢報考一橋大學的法商學院 12/10 23:11
bj45566 : ?去死吧一定是沒人要的醜女註定單身一輩子 blah bl 12/10 23:11
bj45566 : ah blah 12/10 23:11
peggyfang : 真的不太需要維修 房租400萬 扣除額有43% 也就172萬 12/10 23:11
HenryLin123 : 柵欄仔一堆龜在天龍國,多領那兩三千全部送房東還 12/10 23:11
HenryLin123 : 要倒貼,然後繼續柵欄繼續酸南部。 12/10 23:11
KrisNYC : 到幹掉鹿港和府城打狗了 是你沒本事平衡回去 12/10 23:11
peggyfang : 哪有人每年需要花172萬維修房子的 12/10 23:11
YangChang : 連一開始投胎都不努力了,成長過程也不努力,整天唉 12/10 23:11
YangChang : 唉叫 12/10 23:11
wps0315 : 領基本薪資如果租房領低收也是能過日子,甚至養小孩 12/10 23:11
bj45566 : 日本女生尤其女高中生賣淫氾濫正是這種社會結構下合 12/10 23:13
bj45566 : 乎情理、邏輯的必然結果 12/10 23:13
KrisNYC : 說那什麼東西 日本女生做廠工作服務生的錢都太少 12/10 23:14
KrisNYC : 相對社會期待太少 貧富差距太大 所以才去賣淫 12/10 23:14
YuYuHo : 看起來大家都喝夠了,我有點累,改天再慢慢思考 12/10 23:15
KrisNYC : 台灣女生正常做勞力工作賺得就是相對能生活 所以 12/10 23:15
YuYuHo : 感謝各位的指教 12/10 23:15
KrisNYC : 出去賣得少 這很難理解嗎?需要講到說台灣女生寧可 12/10 23:15
KrisNYC : 被X不用錢的也不願意收錢的數量明顯如此之多 這樣嗎 12/10 23:16
VVVV5555 : 你們要自立自強啊 12/10 23:16
pickchu22001: SG 對我目前這行很敢開,薪水是兩倍起跳. 12/10 23:17
KrisNYC : 幾年沒來看stock版 水準真的低落到難以置信 12/10 23:17
elmer : 這跟骨板關係在哪?一直洗不煩嗎 12/10 23:17
skyyo : 結論 小版叫最大版是柵欄 都是勞工不努力 政府棒棒 12/10 23:17
pickchu22001: 日本的話... 嗯,比我在台領得少. 12/10 23:17
KrisNYC : 台灣目前相對日本出去賣的出去站公園的就是少 12/10 23:18
icecoldcola : 台灣人很爽了好不好 12/10 23:18
pickchu22001: 南部真的物價有低到比北部差很多嗎? 12/10 23:18
KrisNYC : 台灣女生寧可去做工廠 去便利店輪小夜 還是賣得少 12/10 23:18
pickchu22001: 現在彰化/高雄的房也漲翻天. 12/10 23:18
KrisNYC : 你去查漢來海港城 直接台北一個價 others一個價 12/10 23:20
KrisNYC : 彰化跟高雄隔這麼遠 你是要投資嗎? 這兩區共通點 12/10 23:20
pickchu22001: 旭集的價錢應該就一樣了吧? 12/10 23:21
KrisNYC : 舊房子 你只是求自住 跟台北比根本不貴 12/10 23:21
dos01 : 一堆賺不到錢的人跑來股版教育大家他們為什麼只能當 12/10 23:21
dos01 : 韭菜 12/10 23:21
KrisNYC : 新房子以後會通通都是奢侈品 你記得我說這句話 12/10 23:21
pickchu22001: 我是沒把其他的打出來... 高雄/嘉義/屏東都漲很多了 12/10 23:21
KrisNYC : 貧富差距無可避免 錢越印越多 只能保持窮人正常生活 12/10 23:22
weekman : 在錯誤的道路上奔跑是沒有用的,努力不見得能賺大 12/10 23:22
weekman : 錢,更何況不努力又在那邊自怨自艾 12/10 23:22
KrisNYC : 沒辦法保持有錢人沒那麼有錢 所以通膨一定會繼續 12/10 23:22
KrisNYC : 新房子 精華區土地上的舊房子 這種東西一定越來越貴 12/10 23:22
HenryLin123 : 漲很多然後咧?有天龍國多? 12/10 23:22
A1pha : 感謝分享 12/10 23:23
seemoon2000 : 因為有錢人知道怎麼賺錢 窮人多半只知道怎麼省錢 12/10 23:23
KrisNYC : 一般人只要掉隊了 基本上就是只能買老破小舊 12/10 23:23
seemoon2000 : 所以新印出來的鈔票 多半是被有錢人再賺走 就這樣 12/10 23:23
KrisNYC : 但你有個老破小舊 還是贏繳房租放血 其他跟你無關 12/10 23:23
KrisNYC : 不要沒事在那憂國憂民 郭台民都憂不起的東西 12/10 23:24
KrisNYC : 一般人連搞間鴻海都搞不出來的不用整天想一堆 12/10 23:24
KrisNYC : 照顧好你的一家老小 是你能做的最大善事 12/10 23:24
WTS2accuracy: 神邏輯 人均GDP是資方功勞 人均薪資才算勞方功勞? 12/10 23:25
WTS2accuracy: 整串重點就是台勞就是奴 創造高GDP卻低薪資 12/10 23:25
b1izzard2000: 資方天堂 12/10 23:28
pujos : 真的資方天堂你就不用在這裡推文唉唉叫了 12/10 23:29
pujos : 房子抵押下去,整個家族包一包出去當資方不好嗎 12/10 23:29
hatland86 : 終於他媽有人願意讓大家知道ppp怎麼算 一堆不懂的在 12/10 23:29
hatland86 : 那邊瞎講 12/10 23:29
southpeace : 10-11這區間根本一樣,沒有明顯差異 12/10 23:30
gggghh69 : 沒必要聽資方的走狗 12/10 23:30
pujos : 你都知道資方爽了還不去當,人家知道醫生好賺 ,拜 12/10 23:30
pujos : 託分數就填在最前面,你有人家笨嗎?沒有吧 12/10 23:30
mynumber55 : 那個,股東的話,這裡全部都是股東惹 12/10 23:31
pujos : 說什麼穩贏的都魯蛇單線程思考邏輯 12/10 23:31
mynumber55 : 誰叫你一定要出旭集啊,三小比喻 12/10 23:32
mynumber55 : 覺得老闆好賺一律建議出來開公司,別嘴砲 12/10 23:32
Armag : 確實,台灣的薪資其實是勞工自己造成的;近期電子 12/10 23:33
Armag : 業爆發大缺工,我們新進的員工短短兩三年就因為連 12/10 23:33
Armag : 續加薪跟結構調薪,其幅度幾乎等於我10年累積;而 12/10 23:33
Armag : 這幾年個人並不覺得有特別認真表現,但是資方也迫 12/10 23:33
Armag : 於人員流動過大連續加薪 12/10 23:33
peggyfang : 每年收入100萬 有99萬是薪資 1萬是股利 12/10 23:34
peggyfang : 那麼可以說這個人是99%的勞工 1%的股東 12/10 23:34
hanhsiangmax: 推 12/10 23:36
Armag : 我觀察到的授薪階級很有趣,只會一直抱怨希望有個 12/10 23:36
Armag : 救世主能替他們伸張正義;但是一回家不是打電動玩 12/10 23:36
Armag : 手遊、就是每天追劇,從來沒有想過好好充實自己 12/10 23:36
clairehao : 這篇很認真講得很好 12/10 23:36
ku399999 : K大肯定當老闆財富自由了對吧 12/10 23:39
surahinagiku: 推分享 12/10 23:40
no2muta : 都是政府的錯 -分水嶺-你們要自立自強啊 12/10 23:42
bj45566 : 就說你一直模糊重點:日本女性在升大學的年紀就被各 12/10 23:42
bj45566 : 種扭曲的社會氛圍嚴重剝奪了選擇能從事高薪智力工作 12/10 23:42
bj45566 : 的可能性:1. 成績好的女生不敢選名校的法商學院因 12/10 23:42
bj45566 : 為會被同儕、親友當成怪胎和一輩子嫁不出去的敗犬; 12/10 23:42
bj45566 : 2. 工學院更不用說了,比前者慘十倍;3. 選唸醫牙? 12/10 23:42
bj45566 : 校方直接把妳的面試成績壓到破底,因為他們只想收男 12/10 23:42
bj45566 : 學生 -- 而且這種傳統一直延續到幾年前才被日本媒 12/10 23:42
bj45566 : 體踢爆,事發後政府也沒有提出因應的對策 12/10 23:42
KrisNYC : 我對日本文化不感興趣 你要去伸張日本女性正義我ok 12/10 23:45
KrisNYC : 我只單純針對現在日本領底薪人生活困難 部論男女 12/10 23:46
KrisNYC : 都比台灣困難 所以符合我觀察 日本女性出賣肉體比例 12/10 23:46
jack529 : 台勞不夠奴 12/10 23:46
KrisNYC : 性產業發達程度比台灣高很多 符合我認知 台灣底薪 12/10 23:46
KrisNYC : 人員生活難度相對低 所以不需要大量出賣肉體 12/10 23:46
bj45566 : 日本作家新井一二三就有提過當年她考上早稻田法學院 12/10 23:47
bj45566 : 後感到多麼孤寂和格格不入,被當成怪胎,至於更高一 12/10 23:47
bj45566 : 等的法商名校一橋大學你大可自己去逛逛,整個校園 12/10 23:47
bj45566 : 放眼往去幾乎全是男生! 12/10 23:47
KrisNYC : 日本推特有一個趨勢 手當(實領)15萬(2019) 12/10 23:47
good5755 : 看得99%勞方1%資方就小了 這哪國的統計方式 12/10 23:48
KrisNYC : 2022年的推特趨勢是手當13萬 一個21萬日幣的工作 12/10 23:48
KrisNYC : 最後到手上只有13萬多日幣 你算算看怎麼活 12/10 23:48
KrisNYC : 扣完大城的房租水電交通剩多少? 12/10 23:48
KrisNYC : 法商名校這是中上等級的問題 我在跟你說基本工資 12/10 23:49
KrisNYC : 線上的人活得好不好 活不好就會去賣 12/10 23:49
KrisNYC : 你在跟我說日本女生因為做不了高級工作才去賣 12/10 23:50
KrisNYC : 到底你在講什麼鬼? 12/10 23:50
kinda : PPP主要統計家庭花費的生活必需品。 12/10 23:50
kinda : 已發展國家收入花在生活必需品上的比例不高 12/10 23:50
kinda : 看物價指數台灣物價是美國的一半 12/10 23:51
kinda : PS5, Toyota, iPhone 這些非必需品的購買力就沒算了 12/10 23:52
OverInfinity: 請教一下專業人士,為何IMF公布的總PPP絕對值比原P 12/10 23:52
OverInfinity: O算的低?如果公式一樣,物價指數一樣的話,難道總 12/10 23:52
OverInfinity: 薪資中位數比單純勞工薪資中位數低? 12/10 23:52
IMF的單位是 美元/年 我的算的勞工PPP單位是用 台幣/月
kinda : 住的部分也只統計房租、而不是房價。 12/10 23:52
qqa06191 : 請問稅金有計算嗎?台灣稅夭壽低 12/10 23:53
bj45566 : 因為這和日本女高中生族群誇張比例的賣淫實況緊密 12/10 23:54
bj45566 : 相關 -- 反正努力用功未來也只能找文職工作或服務業 12/10 23:54
bj45566 : ,才 15, 6 歲就對人生放棄希望的女生當然很容易選 12/10 23:54
bj45566 : 擇利用青春本錢先賺一筆的援交或被包養 12/10 23:54
WeGoStyle : 厲害 12/10 23:55
KrisNYC : 你講的根本胡扯 日本賣淫的年齡比例低齡佔多少 12/10 23:56
OEC100 : 有理有據,推 12/10 23:57
KrisNYC : 每天拿corner case來論證大概率事件 你不覺得怪? 12/10 23:57
bj45566 : 而且日本男性普遍有很強的蘿莉情結、與未成年人性 12/10 23:57
bj45566 : 交的處罰也不重,所以女高中生在賣淫市場是最堅實 12/10 23:57
bj45566 : 的主力,這點與其他國家的性產業非常不同,是日本 12/10 23:57
bj45566 : 的獨特現象 12/10 23:57
※ 編輯: peggyfang (36.235.195.115 臺灣), 12/10/2023 23:59:36
KrisNYC : 講一堆結論就是日本跟柬埔寨一樣一堆人去嫖雛妓? 12/10 23:58
wald5566 : 有料 稅金也計算進去了 12/10 23:58
KrisNYC : 這不就是社會結構失衡和貧富差距大的實證 你到底在 12/10 23:59
KrisNYC : 論證什麼東西? 12/10 23:59
bj45566 : 日本有媒體調查過,約 1/4 的女性在高中有援交經驗 12/10 23:59
bj45566 : ,有些甚至國中就出來賣了,少無知了wwww 12/10 23:59
bj45566 : 請問哪一個已開發國家有日本這種現象??? 12/11 00:00
OEC100 : 用簡單的算法得到接近現實結果,就是好方法 12/11 00:00
KrisNYC : 你問這個問題之前 有先了解一下日本現在的比較對象 12/11 00:02
bj45566 : 比較對象就是其他的已開發國家啊 12/11 00:02
KrisNYC : 泰國越南甚至寮國柬埔寨這些賣淫大國的媒體成熟度 12/11 00:02
KrisNYC : 和這些國家的高中普及率嗎.... 12/11 00:02
Orisinal : 台灣就是個老闆超爽 勞工被壓榨的地方 就算台積電 12/11 00:03
Orisinal : 等拉高勞工待遇 也會被數百萬的普通勞工稀釋 12/11 00:03
KrisNYC : 基本上沒有一個 已開發國家 甚至是合法紅燈區的荷蘭 12/11 00:03
KrisNYC : 能跟日本比較性工作者的數量好嗎 你是在哈囉嗎 12/11 00:03
KrisNYC : 日本的性工作者氾濫程度是被拿去主要跟泰國比較的 12/11 00:04
bj45566 : 請問哪個已開發國家有 > 1/4 未成年在校女學生出來 12/11 00:04
bj45566 : 賣淫???很多只是為了買個香奈兒包 12/11 00:04
icespring : 台灣真的是有錢人的天堂 12/11 00:04
OEC100 : 電子業不過佔總勞動3%,服務業可是7成所以中位數一 12/11 00:05
OEC100 : 定是服務業的 12/11 00:05
KrisNYC : 請問你為什麼只敢跟已開發國家比較 日本就是誇張到 12/11 00:05
KrisNYC : 要跟開發中國家比較才會在這邊被討論的 奇怪嗎? 12/11 00:05
OverInfinity: 感謝原PO解惑 m(_ _)m 12/11 00:06
mp5good : 台灣是中高階受薪階級待遇太差才會有這樣的數據, 12/11 00:06
mp5good : 除了科技業外你做得再努力天花板還是很低 12/11 00:06
OEC100 : 你只要站對跑道,就是前20%也不難 12/11 00:06
KrisNYC : 泰國妹仔出來賣才不是為了包包 多半是為了生活 12/11 00:06
KrisNYC : 搞不好還要兼顧養家活口 說起來還高尚不少? 12/11 00:07
bj45566 : 你講的那些比較對象國家一堆少男出來賣屁眼給歐美 12/11 00:07
bj45566 : 白人的 -- 日本幾乎完全沒有這種事 OK 12/11 00:07
george31708 : 這篇對也不對,因為沒考量基本生活開銷和稅 12/11 00:07
KrisNYC : 你已經開始不知道你自己在講什麼了 原命題很簡單 12/11 00:07
KrisNYC : 日本的底薪對維持正常生活社會期待有困難 所以賣淫 12/11 00:08
george31708 : 你只是解答了台灣物價指數相對高購買力相對低而已 12/11 00:08
KrisNYC : 的狀況比台灣嚴重 這裡面有幾個點 社會期待 12/11 00:08
KrisNYC : 基礎生活水準 台灣都比較低 所以台灣底薪比日本低 12/11 00:08
george31708 : 但是每個國家基本生活開銷不一樣啊 12/11 00:09
KrisNYC : 或是用美金計價可能大概差不多 但台灣活得比較體面 12/11 00:09
bj45566 : 日本女高中生就只為了買個名牌包隨便都可以出來賣這 12/11 00:09
bj45566 : 也是日本媒體調查過的結果 12/11 00:09
KrisNYC : 台女不會很想要出去賣 相對日本就是期望高 賺得少 12/11 00:09
KrisNYC : 結果跑出去賣的特別多 那就是日本期望高的鐵證阿 12/11 00:09
KrisNYC : 沒有名牌包會死嗎? 不會嘛 但他們想要符合社會期待 12/11 00:10
KrisNYC : 代表社會期待有個名牌包算是基本需求得證貧富差距大 12/11 00:10
KrisNYC : 不影響原命題阿 你開槓了100句只想說你覺得日本少女 12/11 00:11
KrisNYC : 賣淫很可憐嗎? 12/11 00:11
KrisNYC : 不好意思這邊是在討論日本貧富差距大 社會期待高 12/11 00:12
KrisNYC : 和日本的底薪生活要滿足社會期待比台灣難很多 12/11 00:12
KrisNYC : 所以日本賣淫的比台灣賣淫的數量多很多 有問題嗎? 12/11 00:12
bj45566 : 日本是有一些成年人牛郎(只接女客),日本未成年男 12/11 00:14
bj45566 : 生從沒聽過出來賣的 -- 而且他們就算出來賣也沒有買 12/11 00:14
bj45566 : 家;日本就算最腥羶色導向的八卦媒體都從來沒挖到過 12/11 00:14
bj45566 : 這方面的消息 12/11 00:14
KrisNYC : 不要顧左右而言他了 這篇就是在說台灣底薪仔過太爽 12/11 00:15
KrisNYC : 爽到連搭火車去竹科中科南科找個高一點薪資低點房價 12/11 00:15
KrisNYC : 活得更好的機會都沒意願 所以才會扯一下日本底薪慘 12/11 00:16
KrisNYC : 慘到賣淫人數明顯多 你要討論這些日本文化自己開文 12/11 00:16
nznz : 那店倒了 也只能證明資方不強 12/11 00:16
KrisNYC : 提到日本純粹是要對比台灣底薪仔過得相當滋潤無壓力 12/11 00:17
dvnorlag : 台灣就是資方天堂 一堆勞工還搶著幫資方說話 可憐 12/11 00:18
bj45566 : 東南亞的那些賣淫大國尤其泰國則是有一大大堆出來 12/11 00:19
bj45566 : 賣屁眼的少男,未成年的大把,有些本身甚至根本不是 12/11 00:19
bj45566 : gay;日本的性產業和那些國家差異非常非常大,根本 12/11 00:19
bj45566 : 是兩個世界 12/11 00:19
ship1228 : 台灣底層絕對世界爽,數字冷冰冰 12/11 00:19
ImOnLine : 照理,愛繳房租的也是不夠慘。 12/11 00:20
ImOnLine : 跟家人吵架、離鄉工作。這是他們不夠慘,不然通勤 12/11 00:21
SY082022 : 台灣政府從來只在意財團利益,偏偏這樣的藍綠政府, 12/11 00:21
SY082022 : 老百姓還是愛投 12/11 00:21
jecint1707 : 超專業 12/11 00:23
nznz : 勞工爛的跟資方爛的都有吧 有資方真的等勞工救他們 12/11 00:25
nznz : 有勞工沒有開店的實力 這樣罵某一方 是存合居心 不 12/11 00:25
nznz : 是偏頗是什麼 如果要算結果論 那資方倒店也是他自己 12/11 00:25
nznz : 實力不足的問題 12/11 00:25
ImOnLine : 因為高普仔的工作必須流動,政府機器希望大家離鄉嗎 12/11 00:25
ImOnLine : 那還是推翻政府仔好了,政府力量太大了。 12/11 00:25
ImOnLine : 不過這裡是ptt,政府子的地盤。 12/11 00:26
ImOnLine : 高普仔的工作高薪,但不能選工作地點。誰決策要全民 12/11 00:27
ImOnLine : 一起陪他們流動的。還在說底薪仔過太爽、小時不讀書 12/11 00:28
mynumber55 : 怎麼樓上有人崩了 12/11 00:29
KrisNYC : 我也看不懂IOL在講啥 12/11 00:30
KrisNYC : 現在流行崩潰就語無倫次嗎 12/11 00:30
ImOnLine : 台灣底層爽、那美國不就爽歪了。 12/11 00:31
moike22 : 專業 12/11 00:32
ImOnLine : 沒有數字可看,但底薪仔還是好過畢業但沒工仔。 12/11 00:33
mynumber55 : 有夠好笑,不同國家可以直接比喔,美國底層慘的嘞 12/11 00:35
mynumber55 : 你不信可以去看看啦 12/11 00:35
sellasheep : 推分享 12/11 00:37
smmaot : 推 12/11 00:37
ktpp : 科學、理性、務實 12/11 00:41
k85564 : 台灣中小企業主太多了 這都是資方 12/11 00:46
Justisaac : 裡面一堆人嘴當資方簡單趕快提辭呈 12/11 00:48
Justisaac : 沒想過台灣當資方先決條件是要血統 12/11 00:48
Justisaac : 之所以勞工被壓榨就是因為沒辦法變資方 12/11 00:48
Justisaac : 聯合議價能力(公會)又被打壓 12/11 00:49
abyssa1 : 資方強在公司盈餘跟股利 很多是海外賺的 12/11 00:52
abyssa1 : 你看台股市值跟韓國差不多就知道台灣資方多強 12/11 00:53
Woodstock1 : 推 辛苦了 12/11 00:55
JoIsJohn : 專業 12/11 00:55
abyssa1 : 台股韓股本益比也差距不大 12/11 00:56
abyssa1 : 也就是台股上市公司獲利跟韓股也差不多打平 12/11 00:56
abyssa1 : 來算人均企業獲利的話 台灣大概會是韓國兩倍 12/11 00:56
brainpowered: 你們要自立自強啊 12/11 00:58
XDdong : 嘻嘻 12/11 01:05
cupidon : 感謝分享 12/11 01:07
anyanyaa : 本篇開放資方嘲笑勞方 政府幫助資方吸血還要嘲諷 真 12/11 01:10
anyanyaa : 的是衰小生在糞島 12/11 01:10
NotForever : 謝謝你的說明,很清楚 12/11 01:11
abyssa1 : 其實看台股市值跟獲利 主要差異就是出了一個台積電 12/11 01:12
abyssa1 : 抽掉台積電勞資雙方就比較公平了? 12/11 01:12
canallchen : 難怪財團富到不行 12/11 01:22
JKjohnwick : 就勞工不爭氣阿 12/11 01:27
katanakiller: 推 勞工不努力 12/11 01:39
beergap : 勞工是我心中最軟的一塊 12/11 01:40
s56565566123: 結論 資方天堂 12/11 01:42
nicofox : 推推 簡單明瞭 12/11 01:48
jonaswang01 : 好久沒看到有料文 12/11 01:50
wurick000 : 美國底層爽歪?? 12/11 01:58
wurick000 : 是沒看到 平權法案實施多久了 非裔美國人的 12/11 01:58
wurick000 : 社會案件佔比還是居高不下?? 12/11 01:58
ocis : 在台灣用資本賺錢才是正途 12/11 02:09
ruokcnn : 老闆唯一的過人之處就是前人留下來的資本而已 12/11 02:17
bigpan : 還是那句話 離開鬼島才是生活 12/11 02:23
Zepho : 台灣勞工不是自己也超奴嗎 剛好而已 12/11 02:24
afflic : 這倒是 慣老闆配奴工 剛好而已 12/11 02:26
samwang7027 : 實用文 推 12/11 02:30
labihua : 有料 跟體感接近 12/11 02:41
EddiePENG : 勞工自立自強辣 12/11 02:50
cospergod : 何必戳破他們的幻想呢,無知是種幸福 12/11 03:07
cospergod : 鬼島爛下去也好,反正無腦的夠多 12/11 03:09
bring777 : 推 12/11 03:23
shownlin : 有料 12/11 03:31
tist : 推 12/11 03:50
tingstart : 資方:不然你來當老闆阿,叫屁叫 12/11 05:16
windyroad : 不認同你的觀點 抱歉 12/11 05:37
NavBlack : 去跟你們老闆說.jpg 12/11 06:17
arue : 好文 謝解惑 12/11 06:27
bluemanhaha : 推 12/11 06:31
ZoddKiWi : 一定是勞工不爭氣的關係 12/11 06:33
b9587793 : 推 12/11 06:44
aika5512308 : 外勞語言不通又怎樣,一群中只要有一個外勞會中文 12/11 06:47
aika5512308 : ,老闆call他馬上一群現成勞工。 12/11 06:47
qscNERO : 數據推 12/11 06:48
mcgrady12336: 股版討論中位數是誤會啥,何況結論是當股東好賺就 12/11 06:52
mcgrady12336: 趕快壓身家買股票啊,又沒人綁你不要買? 12/11 06:52
tomnj : 這篇寫這麼多, 7F留言這種素質, 真可憐 12/11 06:53
skizard : 資方怒噓 12/11 06:53
whitecow : 台灣創業天堂 12/11 06:56
freshmints : 事實上台日韓都差一點點而已 比較沒什麼意義 12/11 06:59
freshmints : 而且前文也談到這個數字是沒有討論稅率與保險 你拿 12/11 07:00
freshmints : 可支配收入去算答案會大大不同 12/11 07:00
cms6384 : 資方壓榨勞方 12/11 07:05
tamama000 : 找不到方向 往資方天堂 你說的AI 在用配息撫摸憂傷 12/11 07:16
bndan : 這結論不就勞動力不值錢 講白了 就算是知識勞動力 12/11 07:22
bndan : 在台灣也是相對不值錢…所以在這種極度適合「資本 12/11 07:22
bndan : 主義」的環境 不堆積資本利得 真的是硬著跟規矩對幹 12/11 07:22
bndan : == 12/11 07:22
secrectlife : 這篇正確 12/11 07:26
Misscat16868: 如果物價指數包含房地產價格那鬼島的物價上漲率一 12/11 07:30
Misscat16868: 定爆炸! 12/11 07:30
shiii : 好厲害喔! 12/11 07:30
waylank1234 : 外勞你用的好還好,有些外勞沒有你想像中這麼好用 12/11 07:30
CrowChes : 好了啦 想被出征是不是 12/11 07:31
lusifa2007 : 讚讚 屌打原本那篇 12/11 07:33
tzzback : 長知識了,由此也可看出台灣資方的貪婪 12/11 07:37
jin956 : 老闆會自律 勞工要自強 12/11 07:43
Athanasius : 你們要自立自強啊 12/11 07:44
Kyere88 : 物價指數是imf自己調查的還是各國政府提供? 12/11 07:46
NowQmmmmmmmm: 台灣多數的錢都掌握在資方手上分到勞工手上的錢少 12/11 07:50
NowQmmmmmmmm: 的可憐勞工只能自立自強不然就是想盡辦法成為資方 12/11 07:50
lolpklol0975: 自己選的 要自立自強啊 死忠仔 12/11 07:53
sliencesky : 其實你有一個邏輯謬誤,IMF物價指數是自己調查的嗎 12/11 07:54
sliencesky : 還是直接套用台灣主計處統計的 12/11 07:55
wenanchen : 專業推 12/11 07:55
wekaytw : 台日韓都是黃猴子奴隸有什麼好比 是盎格魯撒克遜血 12/11 07:55
wekaytw : 統再來討論 12/11 07:55
House23 : 故資方強要靠勞工努力,沒勞工資方就垮 12/11 07:56
House23 : 所以在過幾年少子化效應浮現就明顯了 12/11 07:57
taro0116lo : 這不是作帳什麼是作帳 12/11 08:20
ETTom : 用數據說話推一下 不過台灣的P是0.44 感覺有點低 12/11 08:22
ETTom : 我猜可能沒考慮到房價或者是直接拿國內的數據當參考 12/11 08:23
jam42207 : 再把一些雞巴數據加進去 台老你各位真D可憐 12/11 08:26
guowei616 : 都在玩股票在股版了 ,台灣資方這麼棒 這麼好賺 那 12/11 08:27
guowei616 : 怎麼不趕快加入資方的行列中 ?真的笑死 12/11 08:27
gnemez : 推專業 12/11 08:28
guowei616 : 當股東 就已經是資方的一份子了 資方這麼惡劣賺這 12/11 08:29
guowei616 : 麼大 自己也是參與在其中 反正我是賺很爽 哈 整天 12/11 08:29
guowei616 : 唉唉叫又不去參與資方的 關我屁事 12/11 08:29
viewer1946 : 安啦 通過服貿後,分分鐘取代你們彎彎= = 12/11 08:30
swgun : 年薪80去輪班 一年繳給房東36剩44 誰不選擇原地領 12/11 08:38
swgun : 錢啊 還鍵盤靠腰別人鍵盤靠腰 12/11 08:38
sushi11 : 勞工太廢 12/11 08:39
qq866 : 台灣就一堆奴工 12/11 08:42
Xicekama : 先不說公司,光是經濟火車頭房地產裡面資方的有錢程 12/11 08:42
Xicekama : 度就把GDP拉高多少了?這產業除了你需要有錢之外有 12/11 08:42
Xicekama : 什麼技術難度?然後房價拉高就是讓這群人越來越有錢 12/11 08:42
Xicekama : ,貧富差距拉大,造成你現在看到資方力量與勞方不對 12/11 08:42
Xicekama : 等 12/11 08:42
Godright : 某K真的笑死人,別國不用加班加成狗就有80拿,現在 12/11 08:46
Godright : 是探討購買力,又想把鍋甩給台灣人不努力,洗地仔 12/11 08:46
Godright : ? 12/11 08:46
AndyMAX : 營建不用技術www太聰明了 全世界只有你覺得不用土 12/11 08:47
AndyMAX : 木技師不用建築師 蓋房子跟蓋樂高一樣簡單 12/11 08:47
deathoflove : 我覺得回到個人不爭氣的論述根本廢話,一個月薪10 12/11 08:50
deathoflove : 萬的工程師,本來在其他國家能領到15萬,現在回過 12/11 08:50
deathoflove : 頭來笑月薪3萬的掃地阿姨,在一個薪資結構正常的環 12/11 08:50
deathoflove : 境掃地阿姨也能領到過的舒服的薪水,推文人的是老 12/11 08:50
deathoflove : 闆的請略過 謝謝 12/11 08:50
johnny7757 : 有料給推 12/11 09:00
horb : 跪 12/11 09:03
kyukyu : 12/11 09:07
moon1991 : 推 12/11 09:08
CSFV : 哭惹 12/11 09:11
n19881112 : 有人急了 12/11 09:14
asubelieve : 資方很有錢 勞方很窮 就這樣不是 12/11 09:18
gospursgo21 : 連勞基法都不遵守的資方是有什麼實力?沒實力倒一倒 12/11 09:19
gospursgo21 : 不要出來丟臉 12/11 09:19
cityhunter04: 專業文分享,大推! 12/11 09:31
love50921 : 有學到東西給推 12/11 09:32
henry2003061: 不爽就努力當老闆 不要餓怨天尤人 12/11 09:32
henry2003061: 但推分析解釋 12/11 09:32
jimjim951357: 感謝分享 12/11 09:51
toylie8166 : 推 12/11 09:51
dever : 除了科技業勞工,其他阿里拉雜的只能靠台灣政府還有 12/11 09:52
dever : 科技人才能爽活,而且還不知感恩的叭叭叭XD 12/11 09:52
BruceChen227: 資方天堂 加入他們 12/11 09:56
Robben : 爽 12/11 10:03
badruid : 有料,感謝分享 12/11 10:04
asole : 看看股版就知道資方多強大 12/11 10:04
Robben : 不當資方 誰叫你要當勞方 怪誰 12/11 10:05
sxbear : 台灣的勞動生產力全部都繳給房東惹QQ 12/11 10:11
jamesho8743 : 資方常常也沒有什麼實力啦 就是有錢跟心黑 不用過 12/11 10:16
jamesho8743 : 度美化資方 12/11 10:16
Smaragdus : 確實 要便宜的水電 要便宜的人力 要便宜的借貸利率 12/11 10:17
Smaragdus : 不然不排除出走 12/11 10:17
jamesho8743 : 你台大研究所畢業 在外工作月薪20萬 我田僑二代國 12/11 10:19
jamesho8743 : 中畢業 家裡幾億收租 股利收入打敗你 資方厲害? 12/11 10:19
devidevi : 當礦工之子如何?? 12/11 10:20
qqpbpp : 這邊的資方要限定大企業喔,一般人自己創業的存活率 12/11 10:20
qqpbpp : 那是有夠慘 12/11 10:20
icosahedron : 你這篇會被勞方噓,薪水如果變高物價變高,要怎麼躺 12/11 10:20
icosahedron : 平啊 12/11 10:20
gigi030507 : 呵呵 老闆很厲害?有些老闆講白一點只是有背景 掌 12/11 10:29
gigi030507 : 握先機而已。要不是沒底下的人幫忙分擔工作內容 他 12/11 10:29
gigi030507 : 一個人是能做出啥鳥? 12/11 10:29
veniesbetty : 謝謝分享 12/11 10:33
ctct0513 : 大部分的老闆 我真的只佩服他們的運氣。我岳父就是 12/11 10:34
DSB520 : 台灣中小企業多 老闆人人可以當 12/11 10:36
armorial : 感謝分享 12/11 10:38
jamesho8743 : 垃圾篇 薪資很低代表資方壓低薪水很嚴重 GDP很高代 12/11 10:42
jamesho8743 : 表勞方很強好嗎 GDP是總生產毛額 資方是不會生產的 12/11 10:42
jamesho8743 : 資方只是提供生產要素 12/11 10:42
PPPGGG : 同意樓上 12/11 10:46
jamesho8743 : 生產能力才是根本 資本只是在追逐 GDP跟資方沒有太 12/11 10:49
jamesho8743 : 大關係 今天斯里蘭卡 非洲國家你灌幾兆資本下去GDP 12/11 10:49
jamesho8743 : 就會爆增? 12/11 10:49
qsdd0236 : 看了正方與反方的辯論,看來台灣中高端人才可能是 12/11 10:57
qsdd0236 : 必然的結果,資方不管是開不起還是不願開出合理薪 12/11 10:57
qsdd0236 : 資,理由不重要,結果就是市場上的中高端人才沒有 12/11 10:57
qsdd0236 : 足夠的機會,所以大量流失到其他國家,剩下的中低 12/11 10:57
qsdd0236 : 端人才又被嫌成本太高,這題對勞工來說是無解,因 12/11 10:57
qsdd0236 : 為政策與資方態度不是自己能改變的事,不如加入那 12/11 10:57
qsdd0236 : 些去海外找機會的隊伍。事實就是台灣除了半導體產 12/11 10:57
qsdd0236 : 業之外,嚴重缺乏吸納優秀人才的環境。 12/11 10:57
lokuyan : 唉 12/11 10:59
qsdd0236 : 但反過來看,勞方難過就是資方快樂,站在頂端有產 12/11 11:00
qsdd0236 : 階級的角度來看,台灣算很快樂的地方,除了一些蝦 12/11 11:00
qsdd0236 : 雞巴稅很討人厭 12/11 11:00
jamesho8743 : 一堆人還在幫資方講話 用你行你來的觀點 這種只是懶 12/11 11:31
jamesho8743 : 散又沒有認真思考的結果 你行你來不是錯 也很公平 12/11 11:31
jamesho8743 : 但前提是大家的條件要一樣 有一樣的條件跟資本 12/11 11:31
jamesho8743 : 除了能力沒有去想到制度的壓迫和天生下來的限制 12/11 11:35
chiwchu : 就算是現在,也多的是白手起家的人。你天生就比別人 12/11 11:43
chiwchu : 笨又好吃懶做愛靠腰,要怎麼條件一樣?共產主義都幫 12/11 11:43
chiwchu : 不了你。笑死。 12/11 11:43
jamesho8743 : 以為一切都是能力論 能力決定一切 高估了個人能力 12/11 11:44
jamesho8743 : 的作用 這也是一種我執 隱含著自己很強 做不到的人 12/11 11:44
jamesho8743 : 都是弱 12/11 11:44
afflic : http://i.imgur.com/ZLxgjze.jpg 12/11 11:50
jamesho8743 : 每個人都覺得自己很強 覺得弱的人活該 在那邊拚命 12/11 12:03
jamesho8743 : 捲 而不是把壓力導向資方 這就是台灣內捲跟低薪的 12/11 12:03
jamesho8743 : 根本原因 學到韓國而沒學到西方 為什麼不是我很普通 12/11 12:03
jamesho8743 : 我,大家 都拿該拿的薪水 12/11 12:03
kevin540 : 好想當資方 12/11 12:04
afflic : 其他國家勞工懂得爭取 12/11 12:14
afflic : 台灣勞工只會自立自強 12/11 12:14
smes5566 : 台灣物價指數是不是還是已經低估的數字 12/11 12:15
mmchen : 有人會說不爽你也可以當資方 12/11 12:24
CLinna : 這種論述跟聯準會錢最多最強一樣意思== 12/11 12:30
sqt : 長知識推,有統計學的標準化概念 12/11 12:31
tmot : 資方強不就壓榨勞工出來的 12/11 12:34
b6byc : 好認真的數據. 12/11 12:45
noidc : 這算法就代表勞工薪水被低估啊lol 12/11 12:47
bndan : 現代環境 "沒勞工資方就垮了" 這件事要加前提 高知 12/11 12:47
bndan : 識類還有可能 非技術純勞動類很難 因為地球多的是只 12/11 12:48
bndan : 求溫飽有點生存希望就願意賣的..要提高"人類勞動"價 12/11 12:49
bndan : 值擴大到全世界 只有一種可能就是大量戰爭促成死亡 12/11 12:49
bndan : 而且所謂非技術這個門檻提高超快..以前要以十年為單 12/11 12:50
bndan : 位 現在已經是以年為單位... 12/11 12:51
leveger0903 : 我印象IMF的一籃子指數包含的是房租而沒有房價 這 12/11 13:03
leveger0903 : 個問題應該被討論到爛了 12/11 13:03
AlexanderIn : 鬼島奴工多,哭哭 12/11 13:11
jason770301 : 你算的很對,但是漏算了一個重要因子,就是所得稅 12/11 13:38
jason770301 : ! 用中位數稅後所得來比較才準確。 12/11 13:38
c41231717 : 你這結果跟體感蠻像的 12/11 13:38
c41231717 : 這些國家去過一輪 感覺差不多 臺灣人去美國玩是很 12/11 13:40
c41231717 : 吃力的 12/11 13:40
c41231717 : 尤其大城市 12/11 13:41
c41231717 : 不過你這數據可以解釋為什麼有些台灣有錢人去新美 12/11 13:42
c41231717 : 都覺得沒壓力 但普通受薪階層會比較有壓力 12/11 13:42
c41231717 : 但說要靠 少數人去養多數勞工這解釋是太滑坡了 12/11 13:43
ACDC69 : 台灣的人均是資方堆上去的吧 12/11 14:18
buyoption : 如果通膨的數據,政府有優化過的話 結果會是如何呢 12/11 14:23
buyoption : ? 12/11 14:23
HenryLin123 : 覺得CPI假的多買幾台電視就好 12/11 14:24
faker007 : 勞方跟垃圾一樣 這國家沒救了 12/11 14:38
Hori : 其實我一直在想,美國購買力這麼屌,那為什麼整天 12/11 17:39
Hori : 都要自己煮嫌外食貴,購買力高每天跟台灣一樣爽吃外 12/11 17:39
Hori : 食就好啦,理論上存得錢也不會少吧? 12/11 17:39
jason770301 : 樓上就是稅重啊,賺的繳各式苛捐雜稅繳掉了 12/11 17:53
Hori : 照樓上說法,那平準後的購買力,分子的薪資應該要 12/11 18:53
Hori : 把稅考量進去,因此原po 的結論應該要重算比較貼近 12/11 18:53
Hori : 現實囉 12/11 18:53
KrisNYC : 稅外加 所以你看鍋貼10個$9其實你要付$10.25+小費 12/11 19:09
KrisNYC : 結果變成$11~12 計算的時候算得很開心270 10顆 12/11 19:10
KrisNYC : 中位薪資台灣兩倍 時薪台灣3~4倍 27=台灣4倍 12/11 19:12
Hori : 那感覺真的很難算 有些稅不含在物價 薪水本身又一 12/11 19:12
Hori : 堆稅 還有小費問題…這樣不就帳面數字爽而已== 12/11 19:12
KrisNYC : 覺得好像沒有貴很多? 實際上根本用錯數字 要用360算 12/11 19:12
KrisNYC : 用360算一顆36直接比台灣貴5倍以上了 當然難活 12/11 19:13
Kenneth10 : 有料 12/11 19:33
sonyvaio : 資方天堂 12/11 20:47
Meticulos : 推長知識 12/12 07:23
g9911761 : 原來如此 12/12 08:45
UCCUplz : 推 12/12 12:44
missin : 新加坡勞資購買力都強,真厲害 12/16 18:24
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/17/2023 20:19:46