→ pujos : 現實是薪資本來就跟缺工無關,但是這種政治不正確的 12/10 23:49
→ pujos : 事,會掉選票的,沒人會公開說 12/10 23:49
→ pujos : 薪資多寡只是把人從A挖到B,該缺人的地方一個不少 12/10 23:50
→ pujos : 要解決就兩個方式,要供給面增加,要嘛就排隊撐,但 12/10 23:51
→ pujos : 是講出來誰能接受 12/10 23:51
→ KrisNYC : 日本是非常嚴重的結構問題 但台灣有類似的狀況 12/10 23:51
→ KrisNYC : 最終端能接受的價格因為收入的關係只有ooo 12/10 23:51
→ KrisNYC : 所以你說的便利店沒有辦法給出更高的價格去請人 12/10 23:51
→ pujos : 只想聽假話,那...就會有人講假話給你聽 12/10 23:51
→ KrisNYC : 基本其他國家就是我管你的我就漲價 你買不起你的事 12/10 23:52
→ KrisNYC : 我營收不夠我就關店 這樣的搞法 12/10 23:52
推 acidrain : 本勞加薪/請外勞/外移 三種解 台灣1990年代喜歡外移 12/10 23:52
→ KrisNYC : 但日本有國土廣闊和類似台灣的那種我就是某些地方 12/10 23:53
→ acidrain : 但現在腳麻的喜歡請外勞 一的選項就不用想了 12/10 23:53
→ KrisNYC : 必須開著來維持我拿到的xxx補助資格和地方政府關係 12/10 23:53
→ KrisNYC : 其結果就是政府開放你用底薪去請外籍勞工 12/10 23:54
→ KrisNYC : 裡面包含著一些保持偏遠地區的基本生活機能的意義在 12/10 23:54
→ KrisNYC : 基本上台灣人去長住過外國的 都會很懷念711 12/10 23:55
→ KrisNYC : 你生活大小事便利店能幫你解決75% 這有社會福利意義 12/10 23:55
→ yoyun10121 : 嘴砲的會喊白領加到二十萬就好, 反正錢不是他出的 12/10 23:56
→ no2muta : 所以餐飲 工地 房務基層都一樣沒人幹 雙手一攤全部 12/10 23:57
→ no2muta : 都找外勞? 12/10 23:57
推 sdbb : 認真文 12/10 23:58
→ OEC100 : 你公司賺的多就提高金額,賺的少就收起來 12/11 00:02
→ taruru : 參考澳洲阿,農場跟屠宰都海外打工仔 12/11 00:03
推 peggyfang : 開放外勞是好的 台灣外勞要繼續開放到幾千萬個才夠 12/11 00:03
→ cblade : 外勞看護改本勞就動搖國本了 12/11 00:08
→ cblade : 用講的高薪請本勞都很簡單 12/11 00:09
推 fatdoghusky : 你搞錯一件事情 從來都沒有什麼"道理"表明白領薪水 12/11 00:12
→ fatdoghusky : 應該高於藍領,所以你預設的情境1~3都是自尋煩惱 12/11 00:12
→ fatdoghusky : 從頭到尾都是市場供需問題,你們公司可以靠切魚賺取 12/11 00:13
→ fatdoghusky : 多少利潤才決定了薪水的上限,但以就業者的角度來看 12/11 00:13
→ fatdoghusky : 一份工作除了薪資之外工作環境、未來性等等也都是需 12/11 00:13
→ fatdoghusky : 要考慮的點,所以切魚這種低階勞動未來性發展不高的 12/11 00:14
→ fatdoghusky : 工作應該要在本薪上有更高的提升才會吸引勞工去做 12/11 00:14
→ fatdoghusky : 而外勞因為他們的未來性不在台灣,所以比較更願意接 12/11 00:15
→ fatdoghusky : 受這種低階勞力的工作 12/11 00:15
推 julianscorpi: 開放外勞會有另外的問題 不過台灣還不用操心 已開發 12/11 00:17
→ julianscorpi: 國家中台灣外勞不算多 12/11 00:17
→ julianscorpi: 如果搞到英法那樣每個火車站都跟中壢火車站再來擔心 12/11 00:17
→ ATF91 : 為什麼藍領薪水就不能超過白領?舉例棒球選手是現 12/11 00:22
→ ATF91 : 場第一線執行者是藍領,教練是主管發號師令的人, 12/11 00:23
→ ATF91 : 還不是薪水比選手低還低很多,看該職缺創造多少利 12/11 00:23
→ ATF91 : 潤決定薪水上限 12/11 00:23
→ ATF91 : 為什麼藍領薪水就不能超過白領?舉例棒球選手是現 12/11 00:23
→ ATF91 : 場第一線執行者是藍領,教練是主管發號師令的人, 12/11 00:23
推 ATF91 : 另外,怎有人覺得提高薪水該領域還是缺人?你薪水 12/11 00:25
→ ATF91 : 夠高可以把人才從其他領域吸過來啊,不然半導體怎吸 12/11 00:25
→ ATF91 : 引一堆材料,化工,土木等等科系的人來呢? 12/11 00:25
→ sanfan : 白領薪水的確沒有規定要高於藍領 但是是有原因的 12/11 00:25
→ sanfan : 以全世界的人口來說 能做勞力工作的比白領工作遠多 12/11 00:25
→ sanfan : 說到底還是供需問題 12/11 00:26
推 good5755 : 澳洲農場 殺羊牛的確薪水是10萬起跳... 12/11 00:26
→ good5755 : 澳洲有因此沒有發展高科技嗎? 墨爾本大學排名比 12/11 00:27
→ good5755 : 台大還前面 澳洲也是一堆新創公司 12/11 00:28
→ sanfan : 提高薪水本來就不解決整體環境缺工問題 12/11 00:29
→ sanfan : 會有那種論調的人只是從個體經驗出發 沒有考慮總體 12/11 00:30
推 mynumber55 : 只會供給需求模型的咖要噴你了 12/11 00:32
→ IBIZA : fatdoghusky搞錯的是你 一份工作不是只有缺工就提升 12/11 00:33
→ IBIZA : 薪水 工作有它能創造多少價值 薪水不可能超過價值 12/11 00:34
→ mynumber55 : 有種東西叫偏好,寧願三萬塊做產線,也不要公司出 12/11 00:34
→ mynumber55 : 錢去學技術 12/11 00:34
→ IBIZA : 為什麼白領薪水高 因為他管幾十個藍領 12/11 00:35
→ ATF91 : 你不是政府高官幹嘛管整體缺工問題?原po命題是解決 12/11 00:35
→ ATF91 : 殺魚作業員缺工,我認為增加薪資是可以解決該職缺 12/11 00:35
→ ATF91 : 缺工問題(年輕人看到未來薪水高就比較會進去該領 12/11 00:35
→ ATF91 : 域,其他相對低薪領域人被吸走就缺工,但能提高多 12/11 00:35
→ ATF91 : 少薪資還是看公司營運利潤) 12/11 00:35
推 fatdoghusky : 我推文不是講了公司可以靠切於賺取多少利潤才決定了 12/11 00:35
→ fatdoghusky : 薪水上限嗎...? 12/11 00:35
→ mynumber55 : 不是哦,那這樣裝潢,土木一個月56萬,底薪服務業 12/11 00:37
→ mynumber55 : 幹嘛不去做 12/11 00:37
→ IBIZA : 不只是利潤 而是這份工作的價值 12/11 00:37
→ mynumber55 : 日落就休息,缺工業主也不敢吼你 12/11 00:37
→ fatdoghusky : 價值包含利潤 改用這個詞是比較正確 okok 12/11 00:40
→ sanfan : 原po問題本來就是總體啊 他是說所有缺工的行業 12/11 00:40
推 Brioni : 欸,所以文中這種勞力密集又利潤微薄的公司為何還在 12/11 00:40
→ Brioni : 台灣?難道股版的人連淘汰低端產業釋放生產資源這種 12/11 00:40
→ Brioni : 基本概念都沒有? 12/11 00:40
→ IBIZA : 產線可以外移 但很多服務業是沒辦法 12/11 00:42
→ Brioni : 「淘汰低端工廠,釋放生產資源」 12/11 00:42
→ IBIZA : 甚至一些食品產業鏈也沒辦法 12/11 00:43
推 bj45566 : @good5755:拜託,澳洲的高等教育和學術水準本來就 12/11 00:43
→ bj45566 : 是狠甩台灣 N 條街好嗎... 澳洲有十幾位諾貝爾科學 12/11 00:43
→ bj45566 : 獎得主(幾乎都是本土培育的),澳洲 Go8 聯盟的八所 12/11 00:43
→ bj45566 : 大學最好的幾家的是世界 top 30-50 水準,最最爛的 12/11 00:43
→ bj45566 : 一家 U Adelaide 也是輕鬆在所有的世界評比贏過台大 12/11 00:43
→ bj45566 : (let alone 清交成,...) 12/11 00:43
→ sanfan : 問題因為不是所有產業都能外移吧 像是看護 旅遊業 12/11 00:43
→ Brioni : 服務業、建築業這種無法移轉的我認同引入他國勞動力 12/11 00:43
→ Brioni : ,男前提是先把那堆低端工廠淘汰吧? 12/11 00:43
→ Brioni : 淘汰劣質工廠後讓市場重新分配勞動力,再來討論勞力 12/11 00:44
→ Brioni : 缺口問題 12/11 00:44
推 Brioni : 做事總有先後關係 12/11 00:45
推 bj45566 : 為什麼很多台灣人會有澳洲科學發展、高教水準不是 12/11 00:46
→ bj45566 : 很好(會拿來和台灣相比)的錯誤印象? 12/11 00:46
→ IBIZA : 問題就是產業沒有那麼簡單 12/11 00:46
→ IBIZA : 大立光產線就有很多移工 12/11 00:46
→ IBIZA : 其實台灣製造業開放移工的, 大概有兩種 12/11 00:47
→ Brioni : 先淘汰惡質違法工廠,再來處理勞力密集工廠的升級、 12/11 00:47
→ Brioni : 轉型、自動化或南向,最後才是勞力缺口 12/11 00:47
→ IBIZA : 一種是工廠產線的某個特殊製程, 譬如高低溫作業 12/11 00:48
→ IBIZA : 誰跟你惡質違法工廠...惡質工廠還申請不到移工咧 12/11 00:48
→ IBIZA : 高低溫作業 有毒氣體作業 化學處理 有機溶劑處理等 12/11 00:49
→ Brioni : 是否輔導南向還要研究產業鏈關係,是不是台灣要的產 12/11 00:50
→ Brioni : 業鏈,但政府只會一招實在是…. 12/11 00:50
→ IBIZA : 一種是有在地需求, 營造業 屠宰業 視同境外的保稅 12/11 00:50
→ Brioni : 然後逃逸外勞問題也從沒解決 12/11 00:50
→ IBIZA : 廠、自由貿易港 12/11 00:50
→ IBIZA : 這些有些是不得不在地, 有些是產業也養活大批台灣人 12/11 00:51
推 bj45566 : 至於唸不唸書和傳產的部分:瑞士是全世界最早就決定 12/11 00:51
→ bj45566 : 小孩子要走技職體系或大學體系的國家,要轉換跑道蠻 12/11 00:51
→ bj45566 : 難的,但在瑞士當傳產藍領 -- 例如鐘錶工匠,收入也 12/11 00:51
→ bj45566 : 是可以相當不錯的 12/11 00:51
→ IBIZA : 你不肯了解 卻在哪邊淘汰劣質工廠 才真的實在是... 12/11 00:51
→ IBIZA : 台灣製造業其實很難申請移工 基本門檻要五億 12/11 00:53
→ sanfan : 棒球員和鐘錶匠基本都不是什麼低階勞力工作吧... 12/11 00:54
→ IBIZA : 而且你申請移工的一年內 也要雇用足夠名額的本勞 12/11 00:55
→ IBIZA : 通常就是產線雇外勞 領班或辦公室顧本勞 12/11 00:56
→ IBIZA : 而且有時候只有特殊製程才能申請外勞 12/11 00:56
→ IBIZA : 不要以為路邊的小工廠都能申請外勞好嗎 12/11 00:56
推 bj45566 : 華人社會自從進入科舉時代後,整個系統發展就和有「 12/11 00:56
→ bj45566 : 行會」(guild)傳統的歐美世界完全不同,許多錯失的 12/11 00:56
→ bj45566 : 重要環節,我看沒花個幾十年甚至百年是追不來的 12/11 00:56
→ IBIZA : 營造 漁工 屠宰工 農林漁牧 這些門檻就比較低 12/11 00:57
→ IBIZA : 但這個就屬於有在地需求的 12/11 00:57
推 mynumber55 : 移工聘用不需要資本額,然後,聘用移工最大量的是 12/11 00:59
→ mynumber55 : 電子廠 12/11 00:59
→ IBIZA : 要 12/11 00:59
→ mynumber55 : 但是移工聘用要開產業,有不同的本勞比例 12/11 01:00
→ mynumber55 : 不用,我家資本額小到靠背,就有聘 12/11 01:00
→ mynumber55 : 不過今年沒有了 12/11 01:00
→ abyssa1 : 3K產業有其他規範啦 12/11 01:01
噓 qqa06191 : 跟美國一樣阿 藍領/卡車司機薪水很高 12/11 01:01
→ IBIZA : 你家是甚麼業別 12/11 01:02
→ qqa06191 : 就業市場會自己比價 12/11 01:02
→ abyssa1 : 3K那是政府同意你說你請不到本勞了 要看產業的 12/11 01:02
推 mynumber55 : 台商回台投資案件,看清楚吧 12/11 01:02
→ mynumber55 : 製造業 12/11 01:02
→ abyssa1 : 一般小工廠請移工就是3K 12/11 01:03
→ IBIZA : 我前面就說了 特殊製程 12/11 01:03
→ mynumber55 : 哎呀都聘好幾年,移工逃跑基金,訪查都做好幾年, 12/11 01:04
→ mynumber55 : 總不會被詐騙吧 12/11 01:04
推 Brioni : 8萬逃逸外勞不知啥時要解決 12/11 01:04
→ unter : 日本在差也有一億人口 我們比個毛 12/11 01:04
→ abyssa1 : 國內辛苦特定製程產業俗稱「3K」(危險、辛苦、骯髒 12/11 01:04
→ IBIZA : 沒真的發生甚麼事情 為什麼要解決 12/11 01:04
→ mynumber55 : 應該是,要先徵才,徵到人才能進流程 12/11 01:05
→ mynumber55 : 徵不到 12/11 01:05
→ IBIZA : 這些人甚至犯罪率比台灣人低 12/11 01:05
→ Brioni : 逃逸外勞本身就是一件事情 12/11 01:06
→ mynumber55 : 現在其實很容易徵不到 12/11 01:06
→ IBIZA : 甚麼事情? 12/11 01:06
→ Brioni : 逃逸 12/11 01:06
推 WANGSH : 工廠轉型升級失敗不就吃土 不如加減做 12/11 01:06
→ IBIZA : 然後? 12/11 01:06
→ mynumber55 : 逃逸外勞,公司會被罰,而且要暫停外勞申請資格很 12/11 01:07
→ mynumber55 : 拷貝 12/11 01:07
→ IBIZA : 逃逸本身不是甚麼問題 有製造甚麼社會問題嗎 12/11 01:07
→ Brioni : 逃逸不是一件事情? 12/11 01:07
→ IBIZA : 不是 12/11 01:07
→ abyssa1 : 逃逸移工不少都是做農業季節性工作 12/11 01:07
→ Brioni : 這件事合法嗎 12/11 01:07
→ IBIZA : 其實大家很清楚 這些逃逸移工 就是去做其他工作了 12/11 01:07
→ abyssa1 : 他們基本上不太犯罪 且補充了農業人力缺口 12/11 01:08
→ Brioni : 台灣不是法治國家嗎? 12/11 01:08
→ Brioni : 逃逸沒有違法嗎 12/11 01:08
→ IBIZA : 不合法 但不會是優先該處理的 甚至處理反而對社會 12/11 01:08
→ IBIZA : 不好 12/11 01:08
→ abyssa1 : 美國很多產業跟服務也都靠西裔非法移民支撐 12/11 01:08
→ Brioni : 台灣現在是走積非成是路線就對了 12/11 01:09
→ mynumber55 : 其實有啦,丟一堆醫療呆帳,偷騎車擦撞就勞跑 12/11 01:09
→ IBIZA : 沒有說是 但有甚麼理由要優先處理這個? 12/11 01:09
→ abyssa1 : 台灣一直都走積非成是務實路線吧 什麼時候不是了? 12/11 01:09
→ IBIZA : 其實本地人也會擦撞就烙跑啊 12/11 01:10
→ IBIZA : 移工的犯罪率低於本地人 12/11 01:10
→ IBIZA : 十幾年前只有1/5 現在大概1/2 12/11 01:10
→ IBIZA : 移民署長講的 12/11 01:10
推 dos01 : 實際上的情況是台灣最近這幾年過太爽 爽到一堆沒啥 12/11 01:10
→ dos01 : 能力的都能挑工作了 12/11 01:10
→ dos01 : 才會有這麼多問題 12/11 01:10
→ abyssa1 : 看來待久了被本地人同化學壞了 12/11 01:11
→ sanfan : 其實有些人只是根本上歧視外勞 不想和他們共處一島 12/11 01:11
推 Brioni : 法律前平等,違法就是違法,台灣人很多犯法我不否認 12/11 01:12
→ Brioni : ,積非成是習慣了 12/11 01:12
→ sanfan : 其實這也是個人喜好自由啦 但總是拿些別的理由來辯 12/11 01:12
→ IBIZA : 沒人在跟你爭執不是違法啊 現在是問你有甚麼理由要 12/11 01:12
→ IBIZA : 優先處理 排資源去處理 12/11 01:12
推 good5755 : 那是因為逃逸外勞犯罪主要集中在同鄉裡面 12/11 01:14
→ good5755 : 台灣人沒感覺不代表沒有 其實逃逸外勞問題很大 12/11 01:14
→ Brioni : 既然現況管理績效極差,那產業外勞就先暫停囉,提出 12/11 01:14
→ Brioni : 改善措施再往後開放 12/11 01:14
→ good5755 : 不要再靠北啦 看護逃逸早就放寬了 12/11 01:15
→ Brioni : 有逃逸外勞紀錄的公司也設立黑名單,排除申請資格 12/11 01:16
→ IBIZA : 那就請你趕快去提案囉 12/11 01:16
→ good5755 : 現在最大宗逃逸的是看護 工廠規則管不到看護 12/11 01:16
→ IBIZA : 如果大部分人支持你就暫停啊Xd 12/11 01:16
→ IBIZA : 台灣也是民主國家 12/11 01:17
推 TheVerve : 正常國家就是你們這種公司過幾年就該倒一倒 台灣可 12/11 01:19
→ TheVerve : 能會用人民的納稅錢或是開放外勞讓你們苟延殘喘 12/11 01:19
推 mynumber55 : 笑死,美國一堆公司都該倒了,一堆啊米勾,不然誰 12/11 01:20
→ mynumber55 : 幫美國人裝潢啊 12/11 01:20
→ IBIZA : 歐美國家現在都是一堆外勞 都是不正常國家? 12/11 01:22
→ IBIZA : 香港新加坡韓國日本也都一堆外勞 12/11 01:22
→ sanfan : 叫人家關門大吉都很簡單 反正不是自己利益囉 12/11 01:23
→ IBIZA : 資本主義其實一直都建立在奴役外國 12/11 01:24
→ IBIZA : 只是現在改用刀叉吃而已 12/11 01:24
推 muserFW : 職業無貴賤 不是只有知識型產業才能配高薪 12/11 01:24
→ sanfan : 如果是自己家人要請看護 願意多花2~3倍錢請本勞嗎 12/11 01:24
→ IBIZA : 不奴役外國 只好奴役本國底層 12/11 01:25
→ IBIZA : 台灣很多人怕外勞來競爭 其實你應該想的是怎麼從 12/11 01:25
噓 afflic : 外勞不是問題 問題是不加薪的老闆 12/11 01:25
→ IBIZA : 奴役外國人獲利 事實上你也已經在獲利了 12/11 01:25
推 bj45566 : 美國卡車司機薪水高是因為他們職業風險很高 12/11 01:25
→ afflic : 歐美外勞那麼多,薪水有比較低嗎 12/11 01:26
→ IBIZA : 奴役越多外國人 本國人薪資就越高啊XD 12/11 01:26
→ IBIZA : 歐美除了奴役在當地的外勞 其實也在奴役你啊 12/11 01:26
→ afflic : 台灣薪資佔GDP的比重就是比別人低 12/11 01:26
→ IBIZA : 你去看GDP組成就知道了 12/11 01:27
→ afflic : 這跟gdp組成有什麼關係 12/11 01:28
→ IBIZA : 你講薪資佔GDP比例不就是看GDP組成= = 12/11 01:29
→ IBIZA : 這件事情我大概15年前就講過很多次了 12/11 01:30
→ IBIZA : 台安GDP組成 勞動報酬下降的同時 增加的是哪個項目? 12/11 01:30
推 Brioni : GDP成長跟薪資脫鉤很久了 12/11 01:30
推 keineAhnung : 加拿大真的超多印度阿三 Surrey根本印度區XDDD 12/11 01:30
→ IBIZA : 是折舊 12/11 01:30
→ afflic : 增加折舊 然後呢 12/11 01:31
→ IBIZA : 台灣企業現在得投資更多資本才能賺錢 12/11 01:31
→ IBIZA : 所以薪資當然上不來 12/11 01:32
推 bms : 有些工作的產值就沒那麼高 要怎麼領高薪 12/11 01:32
→ afflic : 我們不是在討論台灣人的薪資嗎 12/11 01:32
→ afflic : 怎麼討論到折舊去了 12/11 01:32
→ IBIZA : ..... 12/11 01:32
→ bms : 服務生每個都領十萬好不好 那就是全部消費者買單 12/11 01:32
→ afflic : 澳洲很多也是沒什麼產值的勞力工作 12/11 01:33
→ afflic : 為什麼薪水可以比台灣高 12/11 01:33
→ IBIZA : GDP=勞動者報酬+生產税淨額+固定資產折舊+營業盈餘 12/11 01:33
→ afflic : 可以每個服務生都十萬啊 12/11 01:34
→ afflic : 只是能存活下來的就是鼎泰豐等級的啊 12/11 01:34
→ IBIZA : 勞動報酬降低的原因是因為折舊這幾年成長了10% 12/11 01:34
→ IBIZA : 勞動報酬比例降低的原因是折舊這幾十年成長了10% 12/11 01:34
→ afflic : 企業要投資更多才能賺錢 12/11 01:35
→ afflic : 難道其他國家不用? 12/11 01:35
→ afflic : 為什麼其他國家企業可以提升勞工薪資 12/11 01:35
→ afflic : 台灣卻不行 12/11 01:35
→ afflic : 其他國家折舊都沒成長? 就台灣在成長? 12/11 01:36
→ IBIZA : 很簡單 台灣產業在變化 從勞力密集走向資本密集 12/11 01:36
→ IBIZA : 現在台灣就是靠大量砸資金蓋工廠賺錢 12/11 01:36
→ afflic : 哪個國家不是從勞力密集轉變到資本密集 12/11 01:37
→ afflic : 但為什麼其他國家薪資能成長,台灣不行 12/11 01:37
→ IBIZA : 以台積電來講, 一年的折舊費用是員工薪酬的三倍 12/11 01:38
→ afflic : 台灣就是只砸錢蓋工廠但不給勞工薪水的企業太多了 12/11 01:38
→ IBIZA : 你說台積電嗎? 12/11 01:39
→ afflic : 講台積電哦? 12/11 01:39
→ afflic : 一堆資本支出超高的科技業 12/11 01:39
→ afflic : 員工薪資屌打其他行業欸 12/11 01:39
推 Brioni : 不過有一說法是台灣產業結構老舊體質不佳,需要重整 12/11 01:39
→ IBIZA : 也是這些資本支出超高的科技業 拉低勞動者報酬佔GDP 12/11 01:39
→ IBIZA : 比例啊 12/11 01:39
→ afflic : 反倒是一堆沒什麼資本支出的服務業 12/11 01:39
→ afflic : 薪水還比科技業低 12/11 01:39
→ Brioni : 一直沒有機會產業全面大洗牌 12/11 01:40
→ IBIZA : 以台積電來看, 他們的員工報酬只有資本資出的1/3不 12/11 01:40
→ afflic : 其他國家發展不用資本支出? 12/11 01:40
→ afflic : 資本支出排擠薪資不是理由啦 12/11 01:40
→ IBIZA : 到, 企業盈餘的1/4, 稅的 2/3 12/11 01:41
→ IBIZA : 這不是理由 這是事實 12/11 01:41
→ IBIZA : 台灣GDP是企業投資撐高的 12/11 01:41
→ afflic : 事實又怎樣 12/11 01:41
→ afflic : 佔比比別人低也是事實 12/11 01:41
→ IBIZA : 以台積電為例 它創造的GDP絕大部分都在企業盈餘跟 12/11 01:41
→ afflic : 其他國家可以,就台灣不行 12/11 01:42
→ IBIZA : 資本支出, 勞動者報酬大概只有10% 12/11 01:42
→ IBIZA : 你問台積電啊Xd 12/11 01:42
推 katanakiller: 沒提高薪資就先說沒人要幹 笑死 12/11 01:42
→ IBIZA : 其實台積電應該是把台灣勞動者報酬拉低了不少 12/11 01:42
→ afflic : 為什麼會這樣? 啊不就企業不肯相對應提高員工薪資 12/11 01:42
→ IBIZA : 為什麼這樣? 因為台積電的高營收高盈餘 其實是設備 12/11 01:43
→ IBIZA : 創造出來的 12/11 01:43
→ afflic : 君不見美積電的人力成本高多少 12/11 01:43
→ IBIZA : 沒那些設備你手刻嗎 12/11 01:43
→ afflic : 這都不是理由啦 不要搞笑了 12/11 01:44
→ afflic : 台灣老闆就是寧願投資廠房,不願投資員工 12/11 01:44
→ IBIZA : 這不是理由 這是事實 12/11 01:44
→ IBIZA : 你問台積電啊Xd 12/11 01:44
→ afflic : 你沒看到事實背後的原因 12/11 01:44
→ IBIZA : 台積電這幾年是員工薪酬的五倍的資本支出 12/11 01:44
→ IBIZA : 台積電這幾年的資本支出是員工薪酬的五倍 12/11 01:45
推 Brioni : 投資廠房嗎?很多小工廠可能根本沒再投入吧 12/11 01:45
→ afflic : 台積電就奴役員工啊 這不是大家都知道的嗎 12/11 01:45
→ Brioni : 企業超額儲蓄一直往上爬 12/11 01:45
→ IBIZA : 還是你覺得台積電不要買設備 提高員工薪酬 就能賺錢 12/11 01:45
→ Brioni : 109年營運中工廠,未滿20人的小型工廠共有63997家最 12/11 01:45
→ Brioni : 多,佔70.5%,20人至199人的中型工廠24794家,佔27. 12/11 01:45
→ afflic : 不然為什麼美積電的成本遠高於台積電 12/11 01:45
→ Brioni : 3%居次,200人以上大型工廠1972家,佔2.2% 12/11 01:45
→ afflic : 所以美積電不買設備嗎 12/11 01:46
→ Brioni : 台灣居然有9萬間工廠,還蠻屌的 12/11 01:46
→ IBIZA : 所以美積電不賺錢啊 笑死 12/11 01:46
→ IBIZA : 美積電不就贖罪券 你不知道嗎 12/11 01:46
→ afflic : 做同樣的事情 12/11 01:46
→ afflic : 為什麼美積電成本比台積電高 12/11 01:46
→ afflic : 自己思考一下吧 12/11 01:46
→ IBIZA : 因為美積電是贖罪券 你不知道嗎 12/11 01:47
→ afflic : 台灣老闆就是為了賺錢犧牲員工啊 12/11 01:47
→ IBIZA : 為什麼要獎勵 還要政策勒索 台積電才去蓋 思考一下 12/11 01:47
→ IBIZA : 笑死 12/11 01:47
→ IBIZA : 哪來犧牲員工 12/11 01:47
→ afflic : 這麼簡單的道理要討論這麼久 12/11 01:47
→ IBIZA : 哪來犧牲員工 12/11 01:47
→ IBIZA : 資本密集不代表犧牲員工 12/11 01:48
→ IBIZA : 而是利潤主要由資本創造 12/11 01:48
→ IBIZA : 事實上資本密集產業 員工報酬反而比較高 12/11 01:48
→ afflic : 美積電員工薪資拉高一點就不賺錢了 12/11 01:48
→ afflic : 競爭力到底多差 12/11 01:48
→ afflic : 人家美國企業都不要賺錢了 12/11 01:48
→ IBIZA : 所以其實美國產線早就大部分外移了XD 12/11 01:49
→ IBIZA : 你今天才知道嗎 12/11 01:49
→ IBIZA : 美國是知識密集跟勞力密集產業多 12/11 01:50
→ IBIZA : 所以報酬分配給提供知識的白領跟提供勞力的藍領 12/11 01:50
→ afflic : 台灣產線也可以外移啊 12/11 01:50
→ afflic : 高競爭力的工作留在台灣就好了啊 12/11 01:50
→ lalacos123 : 疫情其間有個人說企業剛好可以汰弱 然後就...XD 12/11 01:50
→ IBIZA : 水電 裝潢的利潤大頭就是給師傅 懂? 12/11 01:51
→ IBIZA : 台灣有那麼多高競爭力工作嗎? 12/11 01:51
→ afflic : 說了這麼多 12/11 01:51
→ afflic : 簡單來說就是其他國家辦得到 就台灣辦不到 12/11 01:51
推 lianli1024 : 以美國企業蘋果來說 他的賺錢方式就是吸食其他國家 12/11 01:51
→ lianli1024 : 勞動人口的血來賺錢 不然你叫蘋果把所有的組裝生產 12/11 01:51
→ lianli1024 : 全部改在美國國內看看 12/11 01:51
→ IBIZA : 先問問你自己願意為修水龍頭付出多少錢啊XD 12/11 01:52
→ IBIZA : 先問問你自己願意為修水龍頭付出多少錢啊XD 12/11 01:52
→ afflic : 又不是只有美國這樣 12/11 01:52
→ IBIZA : 你願意付2000再跟我講 12/11 01:52
→ IBIZA : 其實慣老闆就是你自己 你沒發現媽 12/11 01:52
→ afflic : 員工薪水提高了 12/11 01:52
→ afflic : 自然願意付比較高的費用給其他行業啊 12/11 01:52
→ afflic : 要不然就自己修啊 12/11 01:53
→ IBIZA : 對啊 所以就從你做起啊 12/11 01:53
→ afflic : 早就在做了 12/11 01:53
推 qwe78971 : 服務業 薪水低 前景差 畫大餅 科技業整個反過來 拿 12/11 01:53
→ qwe78971 : 你說的殺魚來說 做十年好了 之後能幹嘛 能自己出海 12/11 01:53
→ qwe78971 : 捕魚嗎 還是繼續殺魚 沒路用也沒人要 年薪也不高 12/11 01:53
→ IBIZA : 你不給服務你的人高利潤 它們怎麼會有高薪 12/11 01:53
→ IBIZA : 問題不就出你不肯付2000 12/11 01:53
→ afflic : 那就是殺魚的人太多了 12/11 01:53
→ IBIZA : 好了啦 滷肉飯漲5元你就叫了 12/11 01:54
→ IBIZA : 你要服務業怎麼加薪 12/11 01:54
→ afflic : 是你不肯付吧 不要把所有人都當成跟你一樣 12/11 01:54
推 Brioni : 是說台灣部份漁業人士對移工嚴重侵害人權的作為之前 12/11 01:54
→ Brioni : 還有引起國際關注 12/11 01:54
→ IBIZA : 你有看過我抱怨物價再來講好嗎? 但我隨便都能查到你 12/11 01:54
→ IBIZA : 抱怨 12/11 01:54
→ afflic : 薪水漲10塊,滷肉飯漲5塊沒問題啊 12/11 01:55
→ afflic : 問題是現在薪水沒漲只漲滷肉飯啊 12/11 01:55
→ lalacos123 : 怎麼可能因為薪水高就會願意多付錢...使用者付費 非 12/11 01:55
→ lalacos123 : 用不可的水電在台灣都漲不得了 還想要多拿我一毛 12/11 01:56
→ lalacos123 : 門都沒有XD 12/11 01:56
推 lianli1024 : 樓上兩位其實也沒什麼好爭的 純粹是台幣的購買力太 12/11 01:56
→ lianli1024 : 低了 跟薪水高低真的沒有絕對關係 12/11 01:56
推 lee28119 : 簡單來說台灣失業率太低了 讓大部分人以為能挑工作 12/11 01:56
→ IBIZA : 笑死 你不先多花15元買滷肉飯 你的薪水要怎麼漲10 12/11 01:56
→ IBIZA : 元 12/11 01:56
→ Brioni : 服務業有些異象很多人問過了,例如台人薪資明明不算 12/11 01:56
→ Brioni : 高,怎麼星巴克搞到這個領先價格 12/11 01:56
→ qwe78971 : 滷肉飯漲早就超過一倍了 我也沒看到誰在叫 12/11 01:56
→ afflic : 薪水高,購買力就上來了 12/11 01:56
→ IBIZA : 每次漲價都有新聞在叫 下面也一堆人在叫 沒看到是你 12/11 01:57
→ IBIZA : 看太少吧XDDD 12/11 01:57
→ Brioni : 或是飯店業也有這種狀況 12/11 01:57
→ afflic : 笑死了 滷肉飯不管漲多少 老闆不願意加薪也沒用啦 12/11 01:57
→ lalacos123 : 薪水多也是拿去買漲更多的蘋果手機... 12/11 01:57
→ IBIZA : 其實老闆就是你自己啊XD 12/11 01:57
推 silver5566 : 最好是5億才能請,台積下包的鐵工廠就請了好幾個越 12/11 01:58
→ silver5566 : 南的幫忙施做了,那老闆資本額明明就沒5億 12/11 01:58
→ Brioni : 不知道成本結構跟他國差在哪 12/11 01:58
推 bj45566 : 某網友很奇怪,台灣就是沒辦法做美國歐洲的知識密 12/11 02:00
→ bj45566 : 集產業啊wwww 12/11 02:00
→ Brioni : 長期看來,能撐住不漲或緩漲的老字號通常都自有店面 12/11 02:01
→ Brioni : ,熄燈都抱怨租金跳漲,到底租金佔台灣服務業成本結 12/11 02:01
→ Brioni : 構多高啊 12/11 02:01
噓 afflic : 問題是不只歐美薪資佔gdp比台灣高 12/11 02:02
→ afflic : 沒人說一定要跟歐美比 跟其他國家比也是低 12/11 02:02
→ Brioni : 澳洲農礦業倒是薪水不差,產業結構體質好,同樣屠宰 12/11 02:03
→ Brioni : ,台灣人跑去澳洲屠宰業的頗多,農業也是 12/11 02:03
推 lianli1024 : 租金問題看地區吧 如果是台北那種動不動月租10幾萬 12/11 02:03
→ lianli1024 : 的佔據40%吧 一個月的房租夠請3個月員工了 12/11 02:03
推 silver5566 : 還有認識的塑膠工廠也有請越南外勞,那家也是幾千 12/11 02:03
→ silver5566 : 萬資本額,員工10多個而已 12/11 02:03
→ Brioni : 農業結構規模就是個問題,要政府出手整併農牧用地又 12/11 02:04
→ Brioni : 推不動,台灣農地價格世界高 12/11 02:04
噓 afflic : 沒能力付薪水的企業一直喊缺工 12/11 02:05
→ afflic : 然後政府就一直開大門開放更廉價的外勞 12/11 02:05
→ afflic : 這樣老闆願意付高薪才怪 12/11 02:05
→ Brioni : 是說台灣五金塑膠料件工廠真的有夠多 12/11 02:05
推 bj45566 : 台灣能研發出什麼高附加價值的藥物嗎?發明什麼新又 12/11 02:06
→ bj45566 : 強大的程式語言或是開放出如 Linux 或 iOS 等級的作 12/11 02:06
→ bj45566 : 業系統?或是像 ARM 想出在行動計算通訊領域把 x86 12/11 02:06
→ bj45566 : 踩在地上蹂躪的新晶片指令集架構? 12/11 02:06
→ Brioni : 我不覺得台灣小型五金塑膠料件工廠少5%會怎樣就是了 12/11 02:06
→ Brioni : 小工廠很多都重複性質一直開 12/11 02:06
→ Brioni : 炒工業地能力還大於產品競爭力 12/11 02:07
→ IBIZA : 板友s87常說 同一件事情 成功跟失敗的人會看到不同 12/11 02:08
→ IBIZA : 角度 真的是如此 12/11 02:08
噓 afflic : 一堆劣質企業不淘汰 12/11 02:08
→ afflic : 勞動需求一直增加 12/11 02:08
→ afflic : 本來應該會拉高工資的 12/11 02:08
→ afflic : 沒想到我國政府居然引進外勞拉高勞動供給壓低工資 12/11 02:08
→ afflic : 這種資方政府也是奇葩 12/11 02:08
→ IBIZA : 開放外勞這件事情 其實是提高台灣在資本主義的腳色 12/11 02:08
→ IBIZA : 從完全的被外國奴役 提高到中階 雖然被歐美奴役 12/11 02:09
→ IBIZA : 但也能奴役更窮的國家 12/11 02:09
→ IBIZA : 但有人看到的就是自己被外勞取代 12/11 02:09
→ IBIZA : 你說有不有趣XD 12/11 02:09
→ IBIZA : 其實照你的邏輯 你的競爭力這麼差 外勞就能取代你 12/11 02:10
→ IBIZA : 該淘汰的不就是你嗎 12/11 02:10
→ IBIZA : 一直說要淘汰競爭力低的企業 12/11 02:10
推 qwe78971 : 新聞報導就以為多數 是真蠢還是傻啊== 那些是權力 12/11 02:10
→ qwe78971 : 要跟你灌輸的東西而已 你有看到誰為了物價飆漲上街 12/11 02:10
→ qwe78971 : 遊行嗎 真得叫早上街頭了 智力真得不行 12/11 02:10
→ IBIZA : 邏輯怎麼不用在自己身上? 12/11 02:10
→ IBIZA : 原來要上街才算叫Xd 12/11 02:10
噓 afflic : 大部分的工作是有什麼不可取代性啦 12/11 02:11
→ IBIZA : 那台灣應該真的是寶島 12/11 02:11
→ IBIZA : 你應該思考的是 怎麼讓外勞幫你工作 而不是被外勞 12/11 02:11
推 Brioni : 說到藥物,之前BNT之前有意來台設具規模疫苗代工廠 12/11 02:11
→ Brioni : ,以為飛利浦/台積電模式要重演,結果吹了 12/11 02:11
→ IBIZA : 取代 懂嗎 12/11 02:11
→ afflic : 鼓勵大家當老闆奴役其他廉價外勞啦呵呵 12/11 02:12
→ IBIZA : 個XD 12/11 02:12
→ IBIZA : 本來就是這樣 12/11 02:12
→ afflic : 這種慣老闆思維只能呵呵 12/11 02:12
→ IBIZA : 其實服務業用外勞 就是讓你奴役它們 12/11 02:12
→ IBIZA : 這才不是慣老闆 資本主義就是這樣 12/11 02:13
→ IBIZA : 一層一層奴役下來 12/11 02:13
→ IBIZA : 台灣要提高在資本主義食物鏈的層級 12/11 02:13
→ afflic : 資本主義就是這樣? 人家歐盟一堆法規可不這麼認為 12/11 02:13
→ IBIZA : 歐盟也是奴役一堆外國人啦Xd 12/11 02:13
推 lianli1024 : 有個很有趣的問題 當那些勞力輸出大國開始停止勞力 12/11 02:14
→ lianli1024 : 輸出 那麼需要低薪外勞的國家會不會亡國 12/11 02:14
→ IBIZA : 德國汽車產線有沒有設在第三世界 12/11 02:14
→ IBIZA : 有沒有用一堆黑人移民 12/11 02:14
→ afflic : 資本主義歸資本主義 12/11 02:14
→ afflic : 人家很多廢柴領的薪水還比你台灣主管高 12/11 02:14
→ IBIZA : 對啊 因為他們奴役的外國人夠多 本國人就能享福啊 12/11 02:14
→ IBIZA : 這就是資本主義啊 12/11 02:15
→ afflic : 照你的邏輯,那些廢柴為什麼不是都領最低工資 12/11 02:15
→ afflic : 人家老闆腦子都傻了 12/11 02:15
推 Brioni : 之前有印尼跟菲律賓要停止外勞輸出的風聲 12/11 02:15
→ IBIZA : 因為它們國家奴役的外國人更多 所以本國廢柴也能過 12/11 02:16
→ IBIZA : 很好 12/11 02:16
→ afflic : 老闆奴役員工還分本國外國哦 12/11 02:16
→ IBIZA : 德國車廠奴役了百萬外國工人 12/11 02:16
推 Brioni : 對呀,這麼缺工為何不直接設廠外勞國家? 12/11 02:16
→ IBIZA : 所以他們本國的廢柴就能領高薪 12/11 02:16
→ IBIZA : 這很難懂嗎 12/11 02:16
→ afflic : 那台灣外勞這麼多,台灣人應該要過得爽一點才對啊 12/11 02:16
→ IBIZA : 台灣也很多工廠直接設廠了啊 12/11 02:16
→ IBIZA : 台灣外勞哪裡多了 別說笑了 12/11 02:17
→ IBIZA : 台灣外勞申請超難 12/11 02:17
→ afflic : 但台灣人沒有過得比較爽啊 領得錢沒比外勞多啊 12/11 02:17
→ afflic : 台灣又不是沒有外勞 12/11 02:17
→ ocis : 人在經濟體裡活動就一定會使用到別人提供的勞務, 12/11 02:17
→ ocis : 拉高中位數沒用啊只要你是低於中位數就是比慘,除非 12/11 02:17
→ ocis : 低薪工作都給非公民,公民只做高薪工作 12/11 02:17
→ Brioni : 像寶成鞋業,工廠幾十幾萬產線員工在越南,台灣留設 12/11 02:17
→ Brioni : 計、會計、管理 12/11 02:17
→ IBIZA : 香港你只要能證明你收入有15000港元 就能申請一個 12/11 02:18
→ IBIZA : 外勞 讓你在家享福 12/11 02:18
→ afflic : 外勞申請超難哦 看看一堆火車佔都快變外勞村了 12/11 02:18
→ IBIZA : 台灣有嗎 12/11 02:18
→ IBIZA : 笑死 12/11 02:18
→ IBIZA : 台灣申請外勞超難好嗎 12/11 02:18
→ IBIZA : 台灣甚至現在服務業都還不能申請 12/11 02:19
→ Brioni : 營建、照護、服務業跟製造工廠分開討論比較好 12/11 02:19
→ afflic : 拉高中位數當然有用啊 12/11 02:19
→ afflic : 美國領中位數5萬鎂 12/11 02:19
→ afflic : 跟台灣領中位數5萬台 12/11 02:19
→ afflic : 你說有沒有差 12/11 02:19
→ IBIZA : 新加坡本國公民325萬 移工有143萬 12/11 02:19
→ afflic : 新加坡移工的薪水有比本國人少很多嗎 12/11 02:20
推 bj45566 : @Brioni:台灣光是「先進」到嚇死人的實驗動物相關 12/11 02:21
→ bj45566 : 法規就讓台灣註定和藥品強國無緣了(要成為藥品強國 12/11 02:21
→ bj45566 : 並不需要大的領土或人口 -- 瑞士這小國就穩坐世界 12/11 02:21
→ bj45566 : 第二了) 12/11 02:21
→ ocis : 美國中位數5萬鎂你領3萬鎂你出門做什麼事也是苦哈 12/11 02:21
→ ocis : 哈 12/11 02:21
→ Brioni : 不過服務業有人發覺已有不少不明外勞,不是小吃店外 12/11 02:21
→ Brioni : 配那種 12/11 02:21
→ afflic : 在當地苦哈哈 12/11 02:22
→ afflic : 但買進口貨就爽歪歪啊 12/11 02:22
→ IBIZA : 有喔 12/11 02:22
→ IBIZA : 新加坡就是一個標準的奴役外國人的國家 12/11 02:22
→ bj45566 : 新加坡就是奴役壓榨外勞的世界典範啊 嘻嘻 12/11 02:22
→ denow0208 : 新加坡移工的確比本國人少超多 12/11 02:22
→ afflic : 現在是國際化的時代 12/11 02:22
→ ocis : 台灣中位數5萬台你領8萬台你出門做事也是輕鬆付錢 12/11 02:22
→ afflic : 只要你領的比其他國家的人多 12/11 02:22
→ afflic : 消費力就比較強 12/11 02:22
→ IBIZA : 新加坡沒有基本工資 所以外勞也不需要給資本工資 12/11 02:22
→ bj45566 : 剛好同時出口 XDDD 12/11 02:22
→ Brioni : bj這就是我想說的,台灣製造業停留在勞力密集的比例 12/11 02:23
→ Brioni : 不低,但終究會面臨他國業者直接去東南亞設廠招工的 12/11 02:23
→ Brioni : 競爭 12/11 02:23
→ afflic : 國產貨買不起,那就買進口貨啊 12/11 02:24
→ afflic : 就像台灣人很多買不起美國製日本製 12/11 02:24
→ afflic : 只買得起大陸製一樣 12/11 02:24
→ Brioni : 高端資本技術知識密集產業只有半導體具競爭力 12/11 02:24
→ afflic : 不然怎麼那麼多人買淘寶 12/11 02:24
→ IBIZA : 新加坡平均工資大概5500, 中位數大概5000 12/11 02:24
→ IBIZA : 但領WP的移工只有2200, 家庭傭工更只有650 12/11 02:25
→ denow0208 : 同學去新加坡工作,最近請了傭人,薪水驚嚇到我了 12/11 02:25
→ IBIZA : 新加坡跟香港都是大量開放外勞給本國人申請 12/11 02:25
→ ocis : 能買進口勞務服務嗎,就外勞啊,所以除非跟新加坡一 12/11 02:26
→ ocis : 樣低端大量給非公民 12/11 02:26
→ denow0208 : 原本以為她發財了可以請傭人,結果傭人薪水不到台 12/11 02:26
→ denow0208 : 幣兩萬.. 12/11 02:26
→ IBIZA : 新加坡外傭給兩萬算高了 12/11 02:26
→ IBIZA : 平均是只有650新幣=13000 12/11 02:26
→ IBIZA : 香港是4870港幣=19000台幣 12/11 02:27
→ Brioni : 建築工、傭工跟製造業產線性質差異頗大,而台灣9萬 12/11 02:27
→ Brioni : 間工廠很難說完全沒洗牌重整空間 12/11 02:27
→ IBIZA : 其實台灣就該提供這麼低薪的外勞 每個人都能申請 12/11 02:28
→ IBIZA : 一兩個回家服務自己 12/11 02:28
→ afflic : 2000新幣也屌打台灣薪水啊 12/11 02:28
→ IBIZA : 2000新幣才4萬而已 生活費多高? 12/11 02:28
→ denow0208 : 台灣比照新加坡壓榨移工的話應該會過更爽XD 12/11 02:28
→ afflic : 台灣申請外籍幫傭也差不多一兩萬啊 12/11 02:29
→ IBIZA : 是啊 台灣比照新加坡壓榨移工才是對的 12/11 02:29
→ IBIZA : 你申請得到再來講好嗎 12/11 02:29
→ Brioni : 畢竟台灣人去澳洲做三黑產業的例子很多,生產製造業 12/11 02:29
→ Brioni : 結構改善空間不小 12/11 02:29
推 bj45566 : @Brioni:如我上面推文提到的,台灣這個科舉制度遺 12/11 02:29
→ bj45566 : 緒的國家,先天上就沒有歐美幾千年「行會(guily)」 12/11 02:29
→ bj45566 : 傳統的高端工匠傳產存在的空間 12/11 02:29
推 SiaoBen1996 : 台灣哪來的一兩萬讓你請… 更別提巴氏量表 哈 12/11 02:30
→ denow0208 : 台灣要申請外籍幫傭限制太多了 12/11 02:30
→ IBIZA : 香港是只要你能證明你家庭收入有15000港幣=6萬台幣 12/11 02:30
→ IBIZA : 就能申請一個回家服務自己 12/11 02:30
→ afflic : 在當地可能不好過,但回老家就能當大爺啦 12/11 02:30
→ IBIZA : 香港大概有兩三成家庭有使用外傭 12/11 02:30
→ afflic : 新加坡領2000的人在老家可能1000都領不到 12/11 02:30
→ afflic : 你說他爽不爽 12/11 02:30
→ afflic : 薪水是比較出來的 12/11 02:30
→ Brioni : 台積電製程研發沒有工匠研究精進的精神嗎 12/11 02:31
→ Brioni : 台積電員工大部分充滿科舉考試精神喔 12/11 02:31
→ afflic : 那麼多去澳洲打工渡假的人是為了什麼 12/11 02:32
→ afflic : 存了第一桶金之後回台灣爽啊 12/11 02:32
→ afflic : 你以為澳洲打工渡假的薪水在當地有多高嗎 12/11 02:32
推 lianli1024 : 問一下新加坡外勞薪水那麼低是怎麼生活的 12/11 02:32
→ Brioni : 更別說全球軟體業拼刷題考試精神 12/11 02:32
→ IBIZA : 是啊 所以台灣應該用低薪聘用大量外勞 然後讓這些 12/11 02:32
→ IBIZA : 外勞創造的多於價值 回饋到台灣本地人身上 12/11 02:32
→ Brioni : 澳洲礦工薪水在那邊算高 12/11 02:33
→ IBIZA : @lianli1024 新加坡外勞生活本來就很慘 疫情時候 12/11 02:33
→ afflic : 薪水低有薪水低的活法 12/11 02:33
推 bj45566 : 瑞士的鐘錶業精密鎖業、法國的葡萄酒英國的威士忌 12/11 02:33
→ afflic : 不然那麼多北漂來台北的人怎麼活的 12/11 02:33
→ bj45566 : 產業、法國、義大利和紐約的時尚衣飾產業,都是「 12/11 02:33
→ bj45566 : 行會」這個系統衍生出來的 12/11 02:33
→ IBIZA : 不就有外勞宿舍爆發群聚 然後去隔離消毒的影片 12/11 02:33
→ afflic : 台北起薪也就三四萬 12/11 02:34
→ afflic : 但為什麼那麼多人願意離鄉背井來台北 12/11 02:34
→ afflic : 為什麼他不願意在南部領兩萬多 12/11 02:34
推 bj45566 : 亞洲大概只有日本有類似「行會」的體系和所謂的匠人 12/11 02:35
→ bj45566 : 精神 12/11 02:35
→ IBIZA : 其實台灣大量引進外勞 最終得利的是台灣人 12/11 02:35
→ IBIZA : 但就有一群人很怕被外勞取代.. 12/11 02:36
→ afflic : 得利的比被取代的少很多啦 12/11 02:36
→ IBIZA : 講沒競爭力的工廠應該倒掉或升級很會講 12/11 02:36
→ IBIZA : 不會 全民都會得利 12/11 02:36
→ IBIZA : 如果真的是大量引進低薪外勞的話 12/11 02:37
→ afflic : 啊是有多少高競爭力的工作可以不被取代 12/11 02:37
→ afflic : 金字塔底層的數目總是比較多 12/11 02:37
→ IBIZA : 你自己沒聘用 也會從這些人的服務得利 12/11 02:37
→ afflic : 怎麼個全民得利法 12/11 02:37
→ Brioni : 台灣精品製造產業可能在某些底蘊上差強人意,但是台 12/11 02:37
推 lianli1024 : 北漂已經越來越少了 會願意北漂的是因為他對應到產 12/11 02:37
→ Brioni : 灣某些高端勞工受灣區公司欣賞,台灣離美國高階科技 12/11 02:37
→ Brioni : 業不遠矣,生技人才也曾受歐美關注,只是沒成 12/11 02:37
→ lianli1024 : 業在北部比較多才願意北漂 如果只是一般勞動力誰會 12/11 02:37
→ lianli1024 : 北漂 12/11 02:37
→ afflic : 從服務得利,那損失的不看? 12/11 02:38
→ IBIZA : 你找美國水電工修水龍頭要收50美元 找阿米溝只要5角 12/11 02:38
→ AndyMAX : 說什麼其他國家做得到台灣做不到 結果先進國家一樣 12/11 02:38
→ AndyMAX : 壓榨底層勞工 一直跳針笑死 12/11 02:38
→ IBIZA : 你有機會把損失扭轉成利益的 12/11 02:38
推 banbanzon : 坡坡有保障本國人名額吧 雇用數個低價外勞就必須要 12/11 02:38
→ banbanzon : 請一個本地人 那個本地人就算躺平領錢 公司都划算 12/11 02:38
→ IBIZA : 對 12/11 02:39
推 bj45566 : (波斯文明也曾經有過高端工匠體系,但自從被穆斯林 12/11 02:39
→ bj45566 : 基本教義派掌控後整個都毀了) 12/11 02:39
→ IBIZA : 其實台灣也是 你雇用外勞就要有對等名額雇用本勞 12/11 02:39
→ afflic : 如果外勞跟本地修水電的技術差不多 12/11 02:39
→ afflic : 你會付50而不找5角的? 12/11 02:39
→ Brioni : 是說台灣旅宿業也是有洗牌升級空間 12/11 02:39
→ IBIZA : 你現在不就反對讓願意拿5角的人進台灣? 12/11 02:40
→ IBIZA : 你現在不就反對讓願意拿5角的人進台灣? 12/11 02:40
→ afflic : 先進國家壓榨底層勞工 12/11 02:40
→ afflic : 結果底層勞工的消費力比你本國高層還高 12/11 02:40
→ IBIZA : 台灣的外勞是太少 不是太多 12/11 02:40
→ IBIZA : 台灣就應該大量引進低價外勞 然後讓這些外勞10個 12/11 02:41
→ IBIZA : 20個 養一個高薪躺平的台灣人 12/11 02:41
→ IBIZA : 因為先進國家都在壓榨外國人啊 12/11 02:41
→ IBIZA : 一個美國的汽車工人 其實就是一堆泰國人在養它 12/11 02:41
→ afflic : 為什麼很多人怕被取代 12/11 02:41
→ afflic : 修水電這種工作相對沒那麼多技術優勢啊 12/11 02:41
推 banbanzon : 要是雇用低價外勞就能讓全台刁民躺平領錢 大概會通 12/11 02:42
→ banbanzon : 過XD 12/11 02:42
→ IBIZA : 所以作為水電工 你應該思考的是你要雇用10個拿五角 12/11 02:42
→ IBIZA : 就願意做的外國水電工 而不是想著我要繼續賺50 12/11 02:42
→ afflic : 你想多了,不會有高薪躺平的台灣人 12/11 02:42
→ IBIZA : 你雇用10個拿五角的外國水電工 你可以賺250 12/11 02:42
→ IBIZA : 沒有想多 資本主義就是這樣 12/11 02:43
→ afflic : 所以我說你是慣老闆的思維嘛 只能呵呵 12/11 02:43
→ Brioni : 新加坡有莫德納、BNT、武田、賽諾菲設廠,可能比歐 12/11 02:43
→ IBIZA : 你說的美國高薪藍領工人 就是有50個泰國工人在養他 12/11 02:43
→ Brioni : 洲的工匠文化更適合台灣的人力市場,相比歐洲匠人行 12/11 02:43
→ Brioni : 會文化來看 12/11 02:43
→ IBIZA : 台灣不就該全民都當慣老闆 笑死Xd 12/11 02:43
→ afflic : 全世界的人都只當老闆,那誰來打工 12/11 02:44
→ IBIZA : 你試試看把美國公司的工廠都移回本地 看它們本地工 12/11 02:44
→ afflic : 誰打工誰倒楣 12/11 02:44
→ IBIZA : 人還怎麼高興 12/11 02:44
→ IBIZA : 問題就是還沒有全世界的人都只當老闆啊 12/11 02:44
→ IBIZA : 為什麼你要把台灣在資本主義的位階一直限制在被奴役 12/11 02:44
→ afflic : 誰打工誰倒楣啊 12/11 02:44
→ IBIZA : 而不是奴役主 12/11 02:44
→ IBIZA : 是啊 你現在不就是希望台灣繼續打工 12/11 02:45
→ IBIZA : 而不是翻身讓外勞幫台灣打工? 12/11 02:45
→ afflic : 這樣也不用立法保障勞工啦 12/11 02:45
→ afflic : 搞什麼最低工資 12/11 02:45
→ IBIZA : 你都知道誰打工誰倒楣了 12/11 02:45
→ IBIZA : 其實本來就不用 12/11 02:45
→ IBIZA : 新加坡就沒有最低工資 12/11 02:45
→ IBIZA : 它們反而因為這樣奴役外勞奴役的很開心 12/11 02:45
→ afflic : 實務上就是打工仔比老闆多 12/11 02:46
→ afflic : 不然各國幹嘛立法保障勞工 12/11 02:46
→ IBIZA : 美國有最低工資 但它們也對大量非法移民黑工閉一隻 12/11 02:46
→ IBIZA : 眼 12/11 02:46
→ IBIZA : 各國立法是保障本國勞工 12/11 02:46
→ IBIZA : 事實上是奴役外國 12/11 02:46
→ IBIZA : 本國人要過得好 最好的方法就是剝削外國人 12/11 02:47
→ afflic : 那美國幹嘛設最低工資? 貫徹資本主義啊 12/11 02:47
→ IBIZA : 美國設最低工資也是保障本國人 可沒有保障大量非法 12/11 02:47
→ IBIZA : 移民黑工 12/11 02:47
→ afflic : 不要限制工作簽證啊 最好大家都來啊 12/11 02:47
→ afflic : 工作簽證還要抽籤幹嘛 12/11 02:47
→ IBIZA : 你可以試試看把非法移民黑工都趕出去啊 12/11 02:48
推 Brioni : 看護就綁定服務對象數量,老人多就開放多,老人大量 12/11 02:48
→ Brioni : 凋零就減少,大多數人爭執點應該不是醫療看護就是 12/11 02:48
→ IBIZA : 美國為什麼不做? 還要每隔幾年特赦? 12/11 02:48
→ afflic : 你的想法也太不切實際 12/11 02:48
→ IBIZA : 你的想法才不切實際 12/11 02:48
推 bj45566 : 新加坡的商業法規的確比台灣進步且國際化多了 12/11 02:48
→ IBIZA : 台灣這種小國就該學新加坡香港的做法 12/11 02:48
→ afflic : 那你說美國幹嘛工作簽證還要抽籤啊 12/11 02:49
→ IBIZA : 美國工作簽證那是白領 黑工呢 12/11 02:49
→ bj45566 : 不過新加坡有台灣絕對無法提供的地緣政治優勢和零 12/11 02:49
→ bj45566 : 戰爭風險保證 12/11 02:49
→ afflic : 最好大家都來啊 還限制幹嘛 還抽籤幹嘛 12/11 02:49
→ IBIZA : 美國工作簽證那些是吸收菁英好嗎y 12/11 02:49
→ IBIZA : 我們現在討論的是外勞 12/11 02:49
→ afflic : 為什麼會有黑工 不就是拿不到簽證嗎 12/11 02:49
→ IBIZA : 你要討論美國的低階外勞的話 你該看的是黑工 12/11 02:50
→ IBIZA : 對啊 那為什麼每隔幾年要特赦? 12/11 02:50
→ IBIZA : 吸引黑工繼續來啊 12/11 02:50
→ afflic : 既然外勞這麼好用,那就全面開放啊 12/11 02:50
→ IBIZA : 全面開放就沒辦法低價用啊XD 12/11 02:50
→ afflic : 幹嘛還要特赦 直接合法啊 12/11 02:50
推 VashTS : 看了真的心累,I大花了這麼多篇幅和數據去解釋為什 12/11 02:51
→ VashTS : 麼歐美新加坡本地勞工可以爽是因為壓榨外籍勞工來 12/11 02:51
→ VashTS : 的,然候就看有個像猴子一樣不斷跳針,不斷打臉自 12/11 02:51
→ VashTS : 己的說法,又不要政府開放外勞填補低薪職缺,又想 12/11 02:51
→ VashTS : 拉高本勞待遇。股版待久了真的看到一堆反智想法。 12/11 02:51
→ IBIZA : 合法他們就不會拿5角了 12/11 02:51
→ AndyMAX : 美國一堆墨裔中裔非法移民 歐洲更多非法穆斯林移民 12/11 02:51
→ IBIZA : 講甚麼蠢話 12/11 02:51
→ afflic : 怎麼又沒辦法低價了 你不是說越多越好嗎 12/11 02:51
→ Brioni : 新加坡營造、居家服務很多移工,跟新加坡沒啥塑膠雜 12/11 02:51
→ Brioni : 料射出、五金雜件加工廠是同個新加坡這沒啥問題 12/11 02:51
→ SiaoBen1996 : 你一直跳薪酬水平外國可以為什麼台灣不行 12/11 02:51
→ SiaoBen1996 : 怎麼到外勞政策就髮夾彎了 12/11 02:51
→ IBIZA : 合法他們還會拿5角嗎? 12/11 02:51
→ IBIZA : 合法他們還會拿5角嗎? 12/11 02:51
→ AndyMAX : 畢竟他就不是來討論的. 12/11 02:52
→ IBIZA : 越多越好是指願意拿低薪的 12/11 02:52
→ afflic : 為什麼本來會拿5角,後來又不會了 12/11 02:52
→ IBIZA : 就是要讓它們不合法 它們才會願意拿5角就幹 12/11 02:52
→ Brioni : 台灣確實可以參考新加坡的產業政策 12/11 02:52
→ IBIZA : 因為有身分就不會願意拿5角了 12/11 02:52
→ IBIZA : 其實台灣也是一樣 12/11 02:52
→ IBIZA : 沒拿到身分之前你可以奴役 拿到身分之後就不可能 12/11 02:52
→ IBIZA : 我房客就住一個等著拿身分的馬來西亞人 12/11 02:53
→ afflic : 不願意拿低薪,你要怎麼壓榨 12/11 02:53
→ afflic : 奇怪了你不是說外勞就是要拿來奴役的嗎 12/11 02:53
→ IBIZA : 他為了拿身分 其實自己付自己勞健保 而且低薪高報 12/11 02:53
→ IBIZA : 對啊 所以不就是保持讓他們願意拿低薪的狀態XD 12/11 02:53
→ IBIZA : 所以美國持續特赦 就是吸引更多願意拿低薪的黑工來 12/11 02:54
→ IBIZA : 啊XD 12/11 02:54
→ IBIZA : 特赦一個就會來十個 12/11 02:54
→ IBIZA : 笑死 12/11 02:54
→ afflic : 所以他們來工作是為了來拿低薪的嗎呵呵 12/11 02:54
→ IBIZA : 這也是台灣為什麼不抓逃逸外勞的原因 12/11 02:54
→ IBIZA : 以本國來講 這些薪水很低 但以他們母國來講不低啊 12/11 02:55
→ IBIZA : 台灣逃逸外勞 28000就願意幹本勞40000才肯幹的工作 12/11 02:55
推 lianli1024 : 美國拿身分哪有那麼簡單 很多中國人跳機之後在那邊 12/11 02:55
→ lianli1024 : 生孩子靠依親的 沒身分就只能打黑工 12/11 02:55
→ afflic : 合法也會願意幹的啦 12/11 02:55
→ afflic : 不幹還有其他人排隊啊 12/11 02:55
→ IBIZA : 拿到身分誰還管你XD 12/11 02:55
→ afflic : 台灣人有身份,薪水有比較高嗎呵呵 12/11 02:56
→ afflic : 有沒有身份根本不是重點 12/11 02:56
→ afflic : 勞動市場的供需才是 12/11 02:56
→ IBIZA : 拿到身分 合法工作的外籍新娘 做看護價碼跟台灣本地 12/11 02:56
→ IBIZA : 一天只差200 12/11 02:57
→ IBIZA : 但非法的拿不到半價 差一千 12/11 02:57
→ IBIZA : 甚至更多 12/11 02:57
→ IBIZA : 身分怎麼會不是重點XD 12/11 02:57
→ IBIZA : 你沒身分 不能自由找工作 甚至不能曝光 12/11 02:57
→ IBIZA : 就是只能接受半價甚至更低的待遇 12/11 02:58
推 Matique : 這篇某a真的是被完爆啊 12/11 02:59
→ lianli1024 : 台灣看護 12/11 03:00
→ IBIZA : 為什麼台灣不抓逃逸外勞? 因為這些人便宜 12/11 03:00
→ IBIZA : 很多產業其實靠逃逸外勞支持 高山農場 營造業 12/11 03:01
→ IBIZA : 有沒有身分怎麼會不是重點 12/11 03:01
→ IBIZA : 疫情前 本地看護價碼差不多就是一天2300, 一個月6.9 12/11 03:05
→ IBIZA : 萬, 有身分的外籍新娘, 大概拿1900-2100, 六萬上下 12/11 03:05
→ IBIZA : 但沒身分的黑工只能拿28000 12/11 03:05
推 Brioni : 開放高山農場跟營造業用移工跟抓逃逸外勞是兩件不衝 12/11 03:06
→ Brioni : 突的是,該遵守的法律還是得遵守 12/11 03:06
→ IBIZA : 不過很多人力仲介都會讓沒身分的假冒身分 12/11 03:06
→ IBIZA : 可以啊 大量開放就不會有人需要用非法的 12/11 03:06
→ IBIZA : 其實這些人也不是故意要用非法的 是請不到啊 12/11 03:07
→ IBIZA : 你讓人人都能合法申請 誰還要用黑工? 12/11 03:07
→ IBIZA : 名額越縮限 逃跑的才會越多 12/11 03:09
→ IBIZA : 疫情期間停止引進外勞 這段時間也是跑最兇 12/11 03:09
推 Brioni : 就立法補足這塊啊,是說重大建設專案申請營造移工已 12/11 03:10
→ Brioni : 行之有年,生產製造廠商整理洗牌汰除跟適宜的移工開 12/11 03:10
→ Brioni : 放政策不衝突 12/11 03:10
→ IBIZA : 不衝突個鬼 限定製成業別才能申請 才是造成逃逸 12/11 03:11
→ IBIZA : 的原因 12/11 03:11
推 Brioni : 新加坡引入高階產業跟大量使用營造居服移工也不衝突 12/11 03:11
→ IBIZA : 就跟你說 名額越縮 逃跑越多 12/11 03:11
→ IBIZA : 停止引進外勞 保證大量逃跑 12/11 03:12
→ Brioni : 澳洲農牧業高薪雇用台勞跟提供廉價農牧產品也不衝突 12/11 03:13
→ IBIZA : 2018年底 台灣逃逸外勞人數50557 2019年底52199 12/11 03:14
→ Brioni : 台灣人遠赴他國做三黑產業跟不在台灣三黑產業請不到 12/11 03:14
→ Brioni : 人也是同個時空下的既存事實 12/11 03:14
→ IBIZA : 2022年底80331 12/11 03:14
→ IBIZA : 我不知道你扯到澳洲新加坡要幹嘛 12/11 03:15
→ IBIZA : 我是告訴你 你縮限外勞引進名額的結果只是造成更多 12/11 03:15
→ IBIZA : 人逃跑 12/11 03:15
→ IBIZA : 因為這東西就是供需 12/11 03:15
→ IBIZA : 你縮限引進 就是增加黑工需求 12/11 03:15
→ IBIZA : 疫情期間停止引進 結果就是逃逸外勞人數從52199-> 12/11 03:16
→ Brioni : 關閉高耗能高污染低毛利工廠跟開放更多外籍建築工也 12/11 03:16
→ Brioni : 不衝突 12/11 03:16
→ IBIZA : 80331 12/11 03:16
→ IBIZA : 全面開放就好了 為啥要甚麼關閉那些? 12/11 03:16
→ IBIZA : 人家為什麼要關閉? 他用黑工啊 12/11 03:16
→ Brioni : 我用字有限縮嗎?不是說開放嗎?對應該開放的開放 12/11 03:16
→ IBIZA : 你不就主張某些業別停止輸入外勞 讓這些業別倒閉? 12/11 03:17
→ Brioni : 欸對,就是這樣 12/11 03:17
→ IBIZA : 但事實是 你禁止這些業別輸入 只是讓他們用黑工 12/11 03:17
→ IBIZA : 但事實是 你禁止這些業別輸入 只是讓他們用黑工 12/11 03:17
→ lianli1024 : 別人要吃飯你讓別人關閉是幹嘛?你要養人家啊 12/11 03:18
→ IBIZA : 疫情期間告訴我們 你停止輸入 就是更多人逃跑 12/11 03:18
→ Brioni : 我是不認為在新加坡弄個電鍍工廠要找低薪勞工是個新 12/11 03:18
→ Brioni : 加坡政府會想看到的事 12/11 03:18
→ IBIZA : 你停止100間工廠輸入外勞 就是創造10000個黑工需求 12/11 03:18
→ IBIZA : 你不認為怎樣是你家的事 12/11 03:19
→ IBIZA : 新加坡政府就是認為你開電鍍工廠聘3個低薪外勞跟一 12/11 03:19
→ IBIZA : 個高薪管這三個外勞但其實是躺平的本勞 他就ok 12/11 03:19
→ Brioni : 看起來你偏向政府在黑工執法這塊無能論者 12/11 03:20
→ IBIZA : 這不是偏向甚麼問題 這是事實 12/11 03:20
→ IBIZA : 現實世界不是像你幻想的 你禁止鐵工廠用外勞 它們 12/11 03:21
→ IBIZA : 就會乖乖關門 12/11 03:21
→ IBIZA : 你只是逼他們用黑工 12/11 03:21
→ IBIZA : 100間工廠可能有10間20間關門 但其他就是雇黑工 12/11 03:22
→ IBIZA : 然後造成幾千個黑工需求 12/11 03:22
→ IBIZA : 這才是現實 12/11 03:22
→ Brioni : 耗能污染低毛利產值電鍍工廠不是創造100個低薪+一個 12/11 03:22
→ Brioni : 高收入老闆嗎?星政府接受?懷疑 12/11 03:22
→ IBIZA : 要根絕逃逸問題 就是讓所有人都能合法申請 12/11 03:23
→ IBIZA : 新加坡就有規定你聘幾個外勞就要聘對應本勞 12/11 03:23
→ IBIZA : 因為外勞夠便宜 所以你聘一個躺平的本地人都划算啊 12/11 03:23
→ IBIZA : 聽不懂嗎? 12/11 03:23
→ IBIZA : 原本一個工作要3個5000薪水的本勞 12/11 03:24
→ IBIZA : 老闆雇用3個2200的外勞 加一個躺平的6000本勞 12/11 03:24
→ IBIZA : 他還賺啊 12/11 03:24
→ IBIZA : 剩下兩個本勞看老闆這麼好賺:幹!我也去開一間 12/11 03:25
→ IBIZA : 所以他們也各自雇用了三個2200外勞加一個躺平的6000 12/11 03:26
→ IBIZA : 本勞 12/11 03:26
→ IBIZA : 其實你的想法應該要像那兩個自己跑去開的本勞 12/11 03:27
→ IBIZA : 而不是害怕被取代 12/11 03:27
→ IBIZA : 將相本無種 為什麼你不能當老闆? 12/11 03:27
→ Justisaac : 現實世界是如果官方認真,根本不可能一堆黑工XD 12/11 03:34
→ Justisaac : 有線報圍起來突襲檢查,查到一個罰營業額5% 12/11 03:34
→ Justisaac : 馬上解決黑工問題。 12/11 03:34
→ Justisaac : 不過台灣做不到。 12/11 03:34
→ Eriri : 日本全國的印度勞工是四萬 台灣據說要引入十萬 12/11 03:44
→ Eriri : 加拿大跟美國一樣 他們並沒有直接給外國的藍領工人 12/11 03:45
→ Eriri : 或服務業簽證 不像台灣跟日本 12/11 03:45
→ Eriri : 你看到的那些南亞移民 很可能都是來讀書 然後一邊 12/11 03:46
→ Eriri : 做兼職 或者是讀完書找不到符合專業的工作 於是為了 12/11 03:46
→ Eriri : 留下來而做服務業或藍領 12/11 03:46
→ Eriri : 甚至有很多在本國已經拿到博士的 為了留在加拿大 12/11 03:47
→ Eriri : 而做服務業和藍領工作 12/11 03:47
推 adma : I大真有耐心… 12/11 03:48
→ Eriri : 加拿大那麼多印度移民 但甚至沒有開放印度人打工度 12/11 03:48
→ Eriri : 假簽證 12/11 03:48
→ Eriri : 台灣必然得引入外勞 這是多年超級少子化的必然 而且 12/11 03:51
→ Eriri : 已經過了可以改善的時間點了 12/11 03:51
→ Eriri : 但我說這些 只是想要說 想成為移民國家 也不是閉著 12/11 03:53
→ Eriri : 眼睛直接引進就好 那些老牌移民國家 他們移民政策 12/11 03:53
→ Eriri : 的各種設計和算計 做的比只會罵人左膠的台灣人 想 12/11 03:53
→ Eriri : 像的多太多了 12/11 03:53
→ Anikk : 還是去澳洲剪葡萄,打工渡假體驗生活好了 12/11 03:54
推 tist : 不加錢不幹集團躺平,大家一起死 12/11 03:55
→ Eriri : 而即使如此 那些移民國家 都還是多少難免有些移民 12/11 03:55
→ Eriri : 相關的社會或者政治紛擾 台灣要做好心裡建設 說到 12/11 03:55
→ Eriri : 底 無論是支持或反對外勞的 都把事情想的太簡單了 12/11 03:55
→ Anikk : 別被「大學生」三個字綁死,有多少工作不用大學學歷 12/11 04:01
→ Anikk : 技職體系反而更重要。有些行業甚至有人就好... 12/11 04:05
推 cccc5566 : 沒有什麼切魚的一定得比大學生拿的少這種事 另外就 12/11 04:47
→ cccc5566 : 是移工也是挑國家移的 講白一點要移就移去移民政策 12/11 04:47
→ cccc5566 : 經濟 教育 環境 國力 等都是最好的 移個不上不下的 12/11 04:47
→ cccc5566 : 國家做什麼 台灣跟美加澳日比起來一點都不吸引人 12/11 04:47
推 p1227426 : GG 如果只給一年 4萬多*14 沒其他的獎金 我想工作有 12/11 05:24
→ p1227426 : 更多的選擇 12/11 05:24
→ p1227426 : 不是一堆人 去 澳洲打工度假 12/11 05:25
→ p1227426 : 工作就是 比較硬 勞累 但錢給的夠 12/11 05:25
噓 fatetree : 笑死真的是倒果為因的推論而且還是很爛的那種 12/11 05:30
推 luche : 很多工作老闆自己也不願意作=.= 12/11 05:58
噓 cpz : 18124真的有夠閒== 12/11 06:18
推 willieSin : 其實白領薪水應該要高於藍領這種觀念在美國逐漸崩解 12/11 06:36
→ willieSin : 了,他們那邊有技術的藍領薪水已經遠超過白領中位數 12/11 06:36
噓 snoopy920 : 澳洲殺豬摘水果不就是你說的? 12/11 06:38
噓 snoopy920 : 賣勞力賺錢憑什麼被看不起? 12/11 06:40
推 cpz : 好的! 薪資也要加上尊重價值(功德)的概念 12/11 06:41
→ cpz : 外送師、保全師、護理師、加油師、服務師 12/11 06:42
噓 ck326 : 鬼島再過個十年就知道問題有多嚴重了,嘻嘻 12/11 06:57
推 touchbird : 低薪的工作會找不到人 然後倒閉啊 = = 12/11 06:57
→ touchbird : 產業利潤沒那麼大 也不可能開多高的薪水 12/11 06:58
噓 hsshkisskiss: 怎麼我去的日本跟你去的不是同一個? 12/11 06:59
→ touchbird : 少子化世代已經開始進入社會了 現在缺工很嚴重 12/11 07:00
→ proudC : 如果我發現切魚薪水讚,就算我是白領也是轉職 12/11 07:10
→ proudC : 當大家都瘋狂切魚,人多薪水自然就降了 12/11 07:10
噓 roywow : 加班才4萬? 辦公室隨便找都可以5萬了捏 12/11 07:15
→ roywow : 還準時上下班… 12/11 07:15
推 tamama000 : 切割魚怎麼就會變89了.. 12/11 07:18
噓 b7278622 : 低薪的收起來 平均就上去了 不缺你一個慣老闆 12/11 07:19
→ b7278622 : 給6萬我不信找不到人 12/11 07:20
→ b7278622 : 還有GG會不會倒不用你費心啦 12/11 07:21
推 tamama000 : 工地就沒有造成白領日薪贏過師傅的事情啊 12/11 07:22
推 bj45566 : @hsshkisskiss:不然你去的日本是怎麼樣??? 12/11 07:24
推 tamama000 : 甚至前兩年熊貓好跑也沒有說大量白領不爽就去跑 12/11 07:24
推 bj45566 : 我在 2010 年前後在日本工作過幾年(東京),那時東京 12/11 07:27
推 crazypeter : 你的假設都很奇怪,全都建立在讀書一定好棒棒,89 12/11 07:28
→ crazypeter : 就是低端的前提啊 12/11 07:28
→ bndan : 逃逸外勞之所以逃 這不就是因為工作選擇的問題 引進 12/11 07:28
→ bndan : 外勞 然後限制行業 這跟本違反人性 隨著全面開放( 12/11 07:28
→ bndan : 除公務員)具逃跑理由的外勞會只剩下「不合法」的範 12/11 07:28
→ bndan : 圍 但是這不代表 社會文化和生活環境品質不受影響 12/11 07:28
→ bndan : 因為這是最基本輸入大量外勞的代價… 12/11 07:28
→ Eriri : 台灣這種雇主缺啥 就直接在外國找進來的移民方式 12/11 07:29
→ Eriri : 本來就更容易引起社會不同階層的對立 12/11 07:29
→ crazypeter : 而且為什麼切魚就等於89?整個邏輯本身就可能要重 12/11 07:29
→ crazypeter : 新梳理 12/11 07:29
→ bj45566 : 的便利商店已經到處是中國留學生當班了,今年再去逛 12/11 07:29
推 Callus : 我的經濟教授許嘉棟說 不同工同酬無法一直存在 12/11 07:33
→ bj45566 : 日本便利商店的夜班變成處處可見南亞面孔... 日本的 12/11 07:33
→ bj45566 : 年輕人已經連去超商打工都懶的了,原 po 哪裏說錯? 12/11 07:35
推 AndyMAX : 先進國家沒有因為少子化崩潰就是靠著移入補缺==缺 12/11 07:38
→ AndyMAX : 工你的生活環境崩更快 12/11 07:38
→ Eriri : 但日本全國的外勞 不到兩百萬人 相比人口結構跟人口 12/11 07:40
→ Eriri : 規模 台灣光是現在的外勞比例就比日本高了(當然 也 12/11 07:40
→ Eriri : 因此日本現在缺工嚴重) 12/11 07:40
→ Eriri : 而且 那些藍領跟服務外勞 很多都是先在日留學後才工 12/11 07:40
→ Eriri : 作的 當然現在日本也準備在部分藍領產業直接找外勞 12/11 07:40
→ Eriri : 總之 台灣需要的不只是引入外勞 還需要考慮方式 不 12/11 07:40
→ Eriri : 然 不只容易引起不同階層的對立 將來更可能引起不同 12/11 07:40
→ Eriri : 族裔之間的對立 12/11 07:40
→ AndyMAX : 台灣不吸引移工是哪個世界 街上的外勞是鬼嗎? 12/11 07:41
→ Eriri : 先進國家少子化 速度還甚至沒有台灣快 但開放外勞 12/11 07:43
→ Eriri : 的速度卻比台灣快 台灣別說改善少子化的時間窗口已 12/11 07:43
→ Eriri : 經過了 甚至連引入足夠多外勞的時間窗口都未必剩多 12/11 07:43
→ Eriri : 少了 大概也因此只能選擇直接引入的方式 12/11 07:43
推 tamama000 : 我沒意見 不要印度就好 12/11 07:47
推 bj45566 : @Eriri:單單比日台外勞數量是不是搞錯了什麼?日本 12/11 07:49
→ bj45566 : 現在給移工 PR 甚至國籍的效率可是全球先進國ㄌ之最 12/11 07:51
→ Eriri : 那是白領 是另一回事 何況這篇不就是想用日本一堆外 12/11 07:53
→ Eriri : 籍服務從事人員來說服 那為什麼不能比 12/11 07:53
→ bj45566 : ,反之台灣對外勞的 PR 甚至入籍申請的龜毛程度可謂 12/11 07:54
→ f19870421 : 那本勞都去哪了 12/11 07:56
→ Eriri : 日本雖然效率快 但以人口比例來說 移工的人口比例 12/11 07:56
→ Eriri : 還是遠沒台灣高 12/11 07:56
→ bj45566 : 世界最嚴格最龜毛之一,當然看起來外勞比例超高... 12/11 07:57
推 Kydland : 外送其實對底層勞動力的影響不小 12/11 07:58
→ Kydland : 不需要特別技術能力 上班時間自由 12/11 07:59
→ bj45566 : @Eriri:單單比日台外勞數量是不是搞錯了什麼?現在 12/11 07:59
推 happycompany: IB大真是佛心, 推文內容可以m起來了 12/11 08:00
→ Kyere88 : 3k限制好看的而已,公司產線 台籍走的都只補外勞根 12/11 08:00
→ Kyere88 : 本沒工位限制,還是應該要基本薪資脫鉤才是! 12/11 08:00
→ Kyere88 : 他們又沒選票為什麼這麼顧?人權?仲介錢包吧 12/11 08:00
→ rkilo : 你這說法就是歧視,為什麼讀到大學薪水一定要比較 12/11 08:02
→ rkilo : 高?如果你自己都不願意做的工作,人家領比你高薪 12/11 08:02
→ rkilo : 又如何? 12/11 08:02
→ bj45566 : 一個精通正宗中華料理的中裔廚師要拿日本身份簡直是 12/11 08:02
推 knik119 : 邏輯是請不起所以找低成本的。 12/11 08:03
→ bj45566 : 分分鐘到手的 piece of cake 好嗎? 12/11 08:04
推 shadog : 等台灣薪資跟日韓差不多時再說薪資跟缺工沒關連也不 12/11 08:05
→ shadog : 遲,現實就是資方利潤分享給勞工的比例跟歐洲統計的 12/11 08:05
→ shadog : 比偏少 12/11 08:05
→ kausan : 切魚請10萬你就沒競爭力 12/11 08:05
推 SantaNM : 台灣缺工率高失業率低 工作的需求超過勞動力供給 一 12/11 08:07
→ SantaNM : 個地方薪水特別好自然就會造成別的地方大缺工 12/11 08:07
推 SantaNM : 但在台灣主張外來人口來補足勞動力缺口 或是那薪資 12/11 08:12
→ SantaNM : 競爭力不如人的就讓他倒 都是政治不正確的說法 12/11 08:12
→ buttery : 新台幣2萬對台灣人是低薪,但是對外勞在本國工作是 12/11 08:12
噓 ltony01 : 去跑船月入十萬難道有全部人都去跑船嗎? 12/11 08:12
→ buttery : 高薪,所以真的建議學新加坡本外勞脫鉤。 12/11 08:13
推 Kydland : 連日本那麼排外的國家都大量使用外勞 台灣竟然還排 12/11 08:13
→ Kydland : 斥 真的難怪我們亞錦賽職業會打輸業餘的 12/11 08:13
→ ltony01 : 腦內設了一個情境就以為世界會照自己所想的運作 12/11 08:14
→ buttery : 本外勞脫鉤,順便引進服貿,其實可以實現台灣跟香港 12/11 08:15
噓 huaiken : 10萬切魚大家不做喔 拜託介紹我 12/11 08:15
→ buttery : 、新加坡一樣天龍人的生活環境,家家戶戶有中國幫傭 12/11 08:16
噓 daidaidai02 : 你是說作業員等於89 且為了社會秩序 作業員必須低薪 12/11 08:17
→ daidaidai02 : 的意思? 12/11 08:17
→ buttery : 台灣果菜市場,一推搬運工,月薪7萬8萬,每天工時6 12/11 08:18
→ buttery : 小時,但還是缺人。 12/11 08:18
→ buttery : 對作業員就必須低薪,否則通膨爆炸,出口衰退。 12/11 08:20
→ buttery : 新加坡本國籍人均高就靠,壓榨大量的低薪外勞。 12/11 08:23
推 gin10791 : 第一點就錯了 工資一樣符合市場需求法則 12/11 08:23
推 mynumber55 : 講幹話一堆啦,來你家修水電的你要不要多給五百就 12/11 08:24
→ mynumber55 : 好了,他是勞工也是老闆欸 12/11 08:24
噓 xc2v : 沒道理薪水比白領高? 12/11 08:24
→ xc2v : 看到這句後面就不用看了 12/11 08:25
→ mynumber55 : 切魚十萬,你一條魚賣一千啊 12/11 08:25
→ gin10791 : 如果你開到6萬7萬請不到人 原因只有一個 就是別的地 12/11 08:25
→ gin10791 : 方同等級的工作 人家開的待遇比你更好 12/11 08:25
→ gin10791 : 你是僱主同時也是消費者 買的是人力資源 價高者得 12/11 08:26
推 viewer1946 : 安啦 通過服貿後,分分鐘取代你們彎彎= = 12/11 08:27
推 Kydland : 底層勞動的問題是 當社會進步了 民眾對於生活品質 12/11 08:28
→ mynumber55 : 又一個只會供需模型的在唬爛 12/11 08:28
→ Kydland : 的追求會提升 而不是只為了賺錢 生活不是只為了賺 12/11 08:28
→ Kydland : 錢 在那邊嘴為什麼沒有人去做粗活 罵年輕人不肯吃 12/11 08:28
→ Kydland : 苦 那就請各位自己先以身作則 先去做粗活 或叫你小 12/11 08:28
→ Kydland : 孩先去做粗活 或是把你女兒嫁給做粗活的男人 自己 12/11 08:28
→ Kydland : 都做不到了 憑什麼要求別人要去做粗活 別人的小孩 12/11 08:29
→ mynumber55 : 你要生活又要錢多,啊不就只能壓榨別人 12/11 08:29
→ Kydland : 去做粗活?別人就該死是不是?這是整個社會進步後 12/11 08:29
→ Kydland : 必然會面臨的狀況 底層勞動越來越沒有人要做 因為 12/11 08:29
→ Kydland : 社會價值的選擇已經變成追求生活品質了 那麼 我們 12/11 08:29
→ Kydland : 勢必需要使用外勞來填補底層勞動 而不是在那邊互相 12/11 08:29
→ Kydland : 指責為什麼你不去殺魚搬鋼筋搬重物 為什麼你覺得你 12/11 08:29
→ Kydland : 高人一等可以指揮別人去殺魚搬重物?別人不想做粗 12/11 08:30
→ mynumber55 : 你多拿錢出來付啊,多付五百給水電工要不要 12/11 08:30
→ Kydland : 活 你可以高人一等地指責這些人? 12/11 08:30
推 cerwvk : 看過不少留言,相同的工作,到了外國,薪水3倍的說法. 12/11 08:30
→ cerwvk : 有的人的感想是,真的早就應該出國工作. 至於信不信? 12/11 08:31
→ cerwvk : 自己出國工作不就知道了. 12/11 08:31
→ buttery : 台日韓都在本國工作,按照物價跟薪水換算,其實差不 12/11 08:33
→ buttery : 不多,台灣雖然薪水較低,但是物價也低。 12/11 08:35
推 cerwvk : 台灣物價低? 不是很多YT旅遊時, 看外國物價, 台灣 12/11 08:36
→ cerwvk : 物價沒有比較低的證據. 12/11 08:36
→ cerwvk : 平常看旅遊的影片時,應該會注意到這一點. 12/11 08:37
推 fab5 : 換算薪資比 台灣物價真的沒比較低 12/11 08:44
推 sgxm3 : I大辛苦了,花這麼多時間精神講解這麼多公民應該有 12/11 08:59
→ sgxm3 : 的常識。台灣真的太多人過太爽又叫的太大聲了。 12/11 08:59
→ p31415926 : 贊成移工,但很多人某些工不做又反對移工來降低薪資 12/11 09:00
推 twic : 物價台灣都市鄉下、他國都市鄉下,比都比不完啦 12/11 09:29
推 miyazakisun2: 都讀到大學了切三小魚 沈沒成本啦 12/11 09:37
推 superich : 想太多了,外送可以跑10萬的時候,也沒搞出你說的 12/11 09:38
→ superich : 事 12/11 09:38
噓 ck326 : 亂叫壯膽沒啥意義,過了10,20年後每個人都要面對 12/11 09:39
推 Kydland : 我真的覺得這就是左右派面對問題的處理方式的不同 12/11 09:44
→ Kydland : 左派只會抱怨只會指責別人 我們右派就是務實的解決 12/11 09:44
→ Kydland : 問題 12/11 09:44
→ Kydland : 經濟右派不等於民族右派 合先敘明 12/11 09:45
→ Eriri : ck大說的太保守了 不必十年大家就會有感覺了 12/11 09:49
噓 dinome : 光是第一點就錯了,大學生才不會說要領20萬,是直 12/11 09:49
→ dinome : 接不唸大學好嗎 12/11 09:50
推 ken327639 : 老闆跟員工的僱傭關係其實也是自由市場機制決定的 12/11 09:56
→ ken327639 : ,前一陣子窮奢極欲有談到,我們台灣人去外國當員 12/11 09:56
→ ken327639 : 工的還不少呢,世界越來越小,全世界到處缺工,只 12/11 09:57
→ ken327639 : 要你可以克服語言問題,現在可是老闆捧錢找人做事 12/11 09:57
→ ken327639 : 呢 12/11 09:57
推 fisher6879 : 就跟螺旋通膨一樣,加薪找人就是幹話 12/11 10:06
推 z23456776 : 我覺得如果臺灣老闆不要每一個都要員工十項全能但只 12/11 10:16
→ z23456776 : 給基本薪資,這篇文章會更有說服力 12/11 10:16
推 fisher6879 : I大真佛心,一直教大家現代遊戲規則,還是有人不懂X 12/11 10:21
→ fisher6879 : D 12/11 10:21
→ dosoleil : 台灣白領看不慣藍領領十萬 難怪大家寧願去澳洲切牛 12/11 10:22
→ dosoleil : 採果 製造業只有業務能活嗎 那不就是盤商外包 既然 12/11 10:22
→ dosoleil : 認為粗活無利可圖 那就認命產業轉移啊 大家一起做高 12/11 10:22
→ dosoleil : 端白領 12/11 10:22
→ dosoleil : 人工比鬼島貴的地方 自產蔬果比鬼島便宜 原來我們的 12/11 10:22
→ dosoleil : 利潤分配結構才是最好的嗎 12/11 10:23
→ dosoleil : 跟日本比物價!? 只有水果比人家便宜 主食&肉菜蛋奶 12/11 10:29
→ dosoleil : 都比人家貴 一樣美洲進口的平價貨也比人家貴 12/11 10:29
噓 ronite : 這篇完美的凸顯了偏見如何影響認知 12/11 10:34
推 Kydland : 日本有專門開給藍領階級吃飯買東西的店 這是他們的 12/11 10:41
→ Kydland : 文化特色 我們一般觀光客不會注意到這種店 但日本 12/11 10:41
→ Kydland : 人的消費常常去這種低價店 NHK有一檔節目是「紀實7 12/11 10:42
→ Kydland : 2小時」 常常報導日本藍領階級的生活 日本廣大的勞 12/11 10:42
→ Kydland : 動人口有他們屬於自己消費的店 價格都非常非常便宜 12/11 10:42
→ Kydland : 便宜到不可思議 12/11 10:42
→ dosoleil : 忘了說那裡比鬼島稅還重的米國牛 賣的可比鬼島便宜 12/11 10:43
推 askaa : 推推 願意分享真相的文 才值得討論 12/11 10:43
→ askaa : 拜託 費文 滾去八卦板po 都幾歲了 照照鏡子好嗎? 12/11 10:44
推 Kydland : 可以google廉價日本 日本有他特殊的狀況存在 12/11 10:45
→ Kydland : 日本的藍領和白領的消費是涇渭分明的 不像台灣的藍 12/11 10:48
→ Kydland : 領會出現在白領的店 12/11 10:48
推 Arnol : 4 12/11 10:50
推 ezreal1315 : 確實 12/11 11:00
噓 alongalone : 歐美就是這樣. 學歷本來就不是一定要的. 倒果為因 12/11 11:31
噓 ups : 倒因為果^^ 12/11 11:40
推 frontseat : 大學普及化造成了某些行業確實招不到人 因為每個人 12/11 11:45
噓 keepkef : , 12/11 12:03
噓 bms : 紅明顯 有些人不是認為沒競爭力的公司就該倒一倒 現 12/11 12:28
→ bms : 在開放外勞怎麼不用同一邏輯 沒競爭力的勞工就該被 12/11 12:28
→ bms : 外勞取代 12/11 12:28
推 libramog : 你1跟2加起來就是看不起體力活嘛 12/11 12:35
噓 Brioni : 一邊喊找不到勞工,一邊喊沒競爭力的勞工,是在供三 12/11 12:43
→ Brioni : 小 12/11 12:43
→ KrisNYC : 邏輯一樣阿 放給沒競爭力的公司倒=只想要菁英公司 12/11 12:46
→ KrisNYC : 放給沒競爭力的勞工被外勞取代 =只想要菁英勞工阿 12/11 12:47
→ KrisNYC : 產業的附加價值是整條產業鍊決定的 不是單一因素 12/11 12:48
→ KrisNYC : 這個產業產生的附加價值就是只能請這個價格的勞工 12/11 12:48
→ KrisNYC : 台灣也還需要這個產業 所以開放外勞 哪裡奇怪了? 12/11 12:49
→ Brioni : 台灣需不需要這個產業鏈該讓市場機制去選擇,你這種 12/11 12:54
→ Brioni : 說法放在30年前台灣就是該為了製鞋成衣染布工廠引進 12/11 12:55
→ Brioni : 更多外勞 12/11 12:55
→ Brioni : 又不是每個產業都是營造跟看護綁定本地 12/11 12:55
→ zzahoward : 其實台灣拿掉中國產品懲罰性稅率 那些沒競爭力的就 12/11 12:58
→ zzahoward : 自動掰掰 12/11 12:58
推 Brioni : 樓上這主意不錯 12/11 12:58
→ Brioni : 跟開放紐西蘭鮮乳關稅才發現人家加上冷鏈運費還比台 12/11 12:59
→ Brioni : 灣便宜 12/11 12:59
→ Brioni : 更好笑的是遠洋漁業,台灣人吃遠洋海產沒比較便宜, 12/11 13:02
→ Brioni : 還被控訴超額濫捕跟虐待殺害外籍漁工,誰贏?只有船 12/11 13:02
→ Brioni : 主贏,台灣消費者、外籍漁工、台灣國際名聲三輸 12/11 13:03
→ zzahoward : 不過是這樣 這些傳產佔台灣7成的就業人口 12/11 13:03
→ zzahoward : 科技業就算上下游全部廣泛性的包下去 也才3成 12/11 13:03
→ zzahoward : 傳產+服務業* 12/11 13:04
→ Brioni : 事實就是某些電鍍、塑膠雜料生產、五金加工業者外移 12/11 13:07
→ Brioni : 南向,市場勞力就出來了 12/11 13:07
推 flyingdeeck : 你的問題其實就單純供需平衡,但大前提是產業沒有進 12/11 13:12
→ flyingdeeck : 步,獲利沒提升 12/11 13:12
→ flyingdeeck : 資方其實怠惰很久了完美沒有熱錢進來燒 12/11 13:13
推 Brioni : 某些產業沒進步結構爛掉沒競爭力又不是第一天,講幾 12/11 13:19
→ Brioni : 十年也不會改啦 12/11 13:19
→ Brioni : 有些甚至沒補貼直接爆給你看 12/11 13:20
→ Brioni : 每個產業在不同地方競爭力本來就不同,台積電去美國 12/11 13:22
→ Brioni : 也是要吃補貼,不然本來也不適合去那邊 12/11 13:22
→ Brioni : 同樣某些產業並不適合台灣這個環境,若無關國家安全 12/11 13:23
→ Brioni : ,實在沒必要硬留 12/11 13:24
推 KrisNYC : 成衣製造 iphone組裝 如果還在台灣 用500萬外勞 12/11 14:17
→ KrisNYC : 薪資比照越南 規定比照新加坡一台勞才能請4~6外勞 12/11 14:17
→ KrisNYC : 那台灣過去30年完全不會有經濟陣痛 頂多有汙染問題 12/11 14:18
→ KrisNYC : 現在台勞也不用跟外勞仔爭那個底薪工作 台籍=幹部 12/11 14:19
→ KrisNYC : 光是為了雇用那4~6個外勞 你這個台灣人就價值56萬起 12/11 14:19
→ KrisNYC : 再強調一次 產業升級是一個唱高調的笨想法 12/11 14:20
→ KrisNYC : 剛好世界產業鍊有這個缺 剛好你這個產業做不錯 12/11 14:21
→ KrisNYC : 幾個巧合加上大量努力才會幾十年出現一次成功案例 12/11 14:22
→ KrisNYC : 瓜瓜叫產業升級的 可以自己去創個高級產業表演看看 12/11 14:22
推 icekeyboardy: 贊成本國外勞薪水脫鉤 但同時也不應該讓仲介管理外 12/11 14:55
→ icekeyboardy: 勞 12/11 14:55
→ micr430927 : 請不到人本來就需要提高薪水請人呀!現在外送員那麼 12/11 15:09
→ micr430927 : 多,不就是低薪工作一堆 12/11 15:10
推 tn00371115 : 這篇推文很理想性耶,台灣多少做粗話的都不知道,就 12/11 15:11
→ tn00371115 : 開放外勞是要這些人去自殺是不是,要搞到失業率破10 12/11 15:11
→ tn00371115 : %嗎 12/11 15:12
→ tn00371115 : 台灣就是一堆產業沒利潤空間去加薪啦,讓外勞進入可 12/11 15:14
→ tn00371115 : 以但絕對不是跟本國薪資脫鉤這樣搞,沒有任何一個有 12/11 15:14
→ tn00371115 : 智商的政府這樣玩的 12/11 15:14
噓 kendavid001 : 沒獲利能力的公司就倒一倒啊 12/11 15:22
→ kendavid001 : 勞動供給下降 需求就不能下降? 12/11 15:23
→ Kydland : 不過日幣貶值 之前看「熬夜從週一開始」有採訪日本 12/11 15:47
→ Kydland : 移工 說貶值對他們影響不小 12/11 15:47
推 Kydland : 我真的無法理解 連日本這麼排外的國家都廣招外國勞 12/11 15:58
→ Kydland : 工 我們台灣就這麼的排斥 甚至到仇視 仇恨 羞辱的 12/11 15:59
→ Kydland : 地步 好像外國勞工殺人父母姦淫婦女一樣 各種種族 12/11 15:59
→ Kydland : 歧視言論充斥辱罵 我真的覺得很丟臉 12/11 15:59
推 samurai1994 : 美國一堆墨西哥人在當餐廳後廚 12/11 16:02
推 Kydland : 前幾天不是有個抗議活動還呼籲說什麼要正視外國移 12/11 16:02
→ Kydland : 工犯罪問題?真的是太歧視言論了 12/11 16:03
→ Armag : 說的很好,台灣高達30%的地下經濟有資格歧視別人? 12/11 16:16
→ Armag : 一堆自我感覺良好的韭菜 12/11 16:16
推 Brioni : 以前一堆人去對岸當台幹,現在也有不少越南台幹,參 12/11 17:00
→ Brioni : 與萬人工廠管理,這種綿延十幾公里的工廠並不適合台 12/11 17:00
→ Brioni : 灣 12/11 17:01
→ Brioni : 要學新加坡外勞政策可以,工廠產業政策也一併,不要 12/11 17:03
→ Brioni : 整天自助餐,「我要外勞但我也要低毛利高污染製造業 12/11 17:03
→ Brioni : 」 12/11 17:03
推 Brioni : 殭屍企業真的太多 12/11 17:15
推 deolinwind : 白領的產值沒有比藍領高啊,低薪正常 12/11 17:26
推 Hori : 1. 如果需要太高的薪水才能請到人,企業會先倒 12/11 17:36
→ Hori : 2. 如果企業不會倒而且請得起人,那不會有你想的問 12/11 17:36
→ Hori : 題,因為GG顧機台本身就是血汗工作,SOP都好好的, 12/11 17:36
→ Hori : 跟你所謂的切切魚,知識密集度沒有比較高。 12/11 17:36
推 Brioni : 關於農牧漁業能開到多高,參考澳洲打工人的回饋,再 12/11 18:00
→ Brioni : 看看澳洲農牧產品的價格 12/11 18:00
→ Brioni : GG確實血汗,但毛利高,對於多付點薪水毛利就變負的 12/11 18:02
→ Brioni : 廠家,留著是要做啥呢 12/11 18:02
噓 h760108 : 有葉味 12/11 20:28
→ coolfish1103: 推文內奇文共賞,台灣很多人可以走中上當資本了但 12/12 03:22
→ coolfish1103: 也很多人還想要公平對待所有人,甚至包括外國人? 12/12 03:22
→ dsf980036 : 台灣一堆勞動力沒釋放的好嗎,看看被提早50歲退休的 12/12 11:00
→ dsf980036 : 那群,還有中年結婚婦女,都是勞動力只是不想出來 12/12 11:00
推 accock : I大真的超有耐性,辛苦了….是說淘汰低毛利的工廠 12/12 11:39
→ accock : 釋放勞動力,其他產業就不會缺工,問題是不缺工之 12/12 11:39
→ accock : 後,薪資也不會提高啊!整天慣老闆來慣老闆去,怎 12/12 11:39
→ accock : 麼不去開一家幸福企業勒,提供高薪又爽的工作給台 12/12 11:40
→ accock : 灣勞工啊 12/12 11:40
→ pkmu8426 : 好了啦 低薪產業有討論的必要? 12/17 22:46
噓 dodoro1 : .. 12/22 19:32