→ peggyfang : 台灣7成人口在內需經濟上班 講外銷沒用的啦12/18 00:29
→ peggyfang : 人口砍半 便利商店一樣要砍半12/18 00:30
→ peggyfang : 內需經濟先失業一半12/18 00:30
→ peggyfang : 人口多一倍 便利商店就要多開一倍 就業機會多一倍12/18 00:31
推 wts4832 : 說啥呢 人口砍半 失業一半不就等於沒差嗎12/18 00:31
→ wts4832 : 就業機會多一倍 人口也多一倍 那還不是一樣12/18 00:32
→ peggyfang : 人口砍一半 中華電信業務少一半 eps先砍半啦12/18 00:33
→ peggyfang : 哪會沒差 薪水就不會漲了12/18 00:34
→ wts4832 : 你可以買台積 外貿沒差12/18 00:34
→ peggyfang : 假設人口要花30年 掉一半 職缺也要花30年掉一半12/18 00:34
→ peggyfang : 那這會是痛苦的30年12/18 00:34
→ peggyfang : 假設人口要花30年 增一倍 職缺也要花30年增一倍12/18 00:35
就業人口多
老闆才好壓低薪資
你不做還有很多人要做 很好壓低薪資
反而缺工 老闆怕無法營運
才會抬高價錢求你來
→ peggyfang : 那這就是內需薪資上漲的30年12/18 00:35
→ peggyfang : 我是總統苦民所苦的話 一定先開放外勞12/18 00:36
→ peggyfang : 移民越多 窮人才有機會 這就是現實12/18 00:36
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:38:18
→ peggyfang : 人口影響的都會是低階工作就業機會 12/18 00:37
→ peggyfang : 移民開不開放 最沒影響的其實是有錢人 12/18 00:37
→ peggyfang : 最有影響的是內需經濟就業機會 這類就是多數人 12/18 00:38
→ peggyfang : 就業人口多 才好壓低薪資? 那是你不讀書才這樣以為 12/18 00:39
→ peggyfang : 因為你以為「職缺數量是恆定的」 12/18 00:39
→ peggyfang : 但其實內需經濟「就業人口會影響職缺數量」 12/18 00:39
→ peggyfang : 就業人口「同時也是內需經濟的客源」 12/18 00:40
→ peggyfang : 就業人口越少 薪資會無限增加嗎 也不會啊 12/18 00:40
→ peggyfang : 第一行不是已經教你了 12/18 00:41
→ peggyfang : 便利商店數量砍半 不就是伴隨而來的「職缺減少」 12/18 00:41
職缺減少 勞工競爭者也減少 有差嗎？
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:42:43
→ peggyfang : 你看了第一行「便利商店砍半」6個字還悟不出來?12/18 00:42
→ peggyfang : 領悟不出來 「就業人口和職缺數量」兩個變數 不是獨12/18 00:42
我科技業的啦 內需管他去死
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:43:19
→ peggyfang : 立 而是互相影響的?12/18 00:43
→ peggyfang : 當然有差啊 職缺減少 勞工減少 那就是通縮螺旋啊12/18 00:43
推 wts4832 : 內需萎縮就算了，這些人為何不去外貿產業？ 不就解 12/18 00:44
→ wts4832 : 決問題了 12/18 00:44
→ hihi29 : 引進便宜的勞工 模範不就新加坡 為啥要反對 12/18 00:44
→ twistfist : 你明知故問吧，少子化少外勞補上不就剛好，哪來的12/18 00:44
→ twistfist : 塞爆 12/18 00:44
推 peterlee97 : 科技業不靠內需喔 你以為那些高科技人力為什麼要來 12/18 00:45
→ peterlee97 : 你這裡幹嘛不去美國 本國不建構起足夠規模產業吸引 12/18 00:45
→ peterlee97 : 人來外人誰理你 這個前提就是你自己人夠多先撐起來 12/18 00:45
→ peterlee97 : 還有支撐周圍的產業鏈與物資供給 12/18 00:45
→ wts4832 : 看看新加坡少子化，進口外勞來剝削也不給國籍，本 12/18 00:46
→ wts4832 : 地人福利薪資多好 12/18 00:46
我同意
可以引進勞工 但反對移民
像新加坡那樣
新加坡也像台灣的情形一樣 人口太密了
這也是他們抑制移民的原因
→ twistfist : 不管你是台灣哪個產業，你爸媽老了要請看護，那外12/18 00:46
→ twistfist : 勞對你就利多12/18 00:46
推 peggyfang : 內需委靡 對社畜沒差 反正本來就沒再消費了12/18 00:46
→ peggyfang : 但整個國家會變得很蕭條 有錢也沒有很好的消費品質12/18 00:47
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:48:51
→ peggyfang : 很多資產業會變得不值錢12/18 00:49
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:49:28
→ peggyfang : 沒移民那是沒屁用的 不能落地深根的話 外勞終究不會 12/18 00:50
→ peggyfang : 把財富留在台灣 12/18 00:50
→ twistfist : 你是本國人，在台灣有資產，外勞來就只會是給你剝 12/18 00:52
→ twistfist : 削的，這道理很簡單，年輕人不是看老人卡位的早爽 12/18 00:52
→ twistfist : 賺嗎？現在你本國人就是相對外勞早卡位的 12/18 00:52
推 wts4832 : 外勞做底層工作被剝削，能有什麼財富積累？ 在工作 12/18 00:52
→ wts4832 : 時已經在替台灣創造財富了 12/18 00:52
→ peggyfang : 外勞的第二代也不會生在台灣 高端內需也會死光 12/18 00:53
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:54:23
→ peggyfang : 外勞通常要到第二代 才會開始高端消費 12/18 00:53
→ peggyfang : 外勞當然可以累積財富 外勞他們會過超省錢生活12/18 00:54
→ peggyfang : 就是為了累積一桶金 不能拿身分證 這桶金就是帶回國12/18 00:54
→ peggyfang : 亂講 新加坡一年發3萬多張身分證出去12/18 00:55
新加坡外勞143萬人
不是你工作就能開放移民的
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:55:13
→ peggyfang : 這數量都等同新生兒數量了12/18 00:57
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:58:34
推 wts4832 : 新加坡發給高級人才啊.. 工地月薪600新幣的孟加拉 12/18 00:57
→ wts4832 : 人肯定是沒有的12/18 00:57
→ peggyfang : 每年永久居民也發了3萬張 12/18 00:58
噓 qwe22992168 : 矛盾 嫌少子化 然後又講人口太多太擠 到底想怎樣???12/18 01:00
→ peggyfang : 台灣也是發給可以領到中位數以上的外勞啊 12/18 01:00
→ peggyfang : 領5萬元的外勞 跟 領2.7萬的外勞 怎麼比 12/18 01:01
→ peggyfang : 外勞一個月賺5萬 過超節儉生活 存了一堆錢 你還要讓 12/18 01:02
→ peggyfang : 他把錢帶回國嗎? 12/18 01:02
→ peggyfang : 你不給身份 他就不可能在台灣做多深入的消費跟置產 12/18 01:03
→ peggyfang : 也不會在台灣養小孩 12/18 01:04
推 qwe22992168 : 國家福利好 民主自由 自然就會留下來 落地生根 12/18 01:05
→ peggyfang : 而且外勞薪水早該脫勾 給他2.7萬幹嘛 給5000就好 12/18 01:05
→ peggyfang : 這樣他們真的存不到錢的 你可以大膽放他們回國12/18 01:05
→ peggyfang : 只鎖定一個月能月領5萬的外勞發身份 12/18 01:05
推 wts4832 : 外勞薪資的確該脫勾啊，給的剛好有人來就夠了，資 12/18 01:07
→ wts4832 : 本主義本來就是壓榨剩餘價值 12/18 01:07
該脫鉤 我同意啊
也不是壓榨外勞 而是優先保護國家產業
脫鉤 反正外勞人數是用限制人數去卡 所以不會因此排擠台勞
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 01:11:27
推 lanslore : 吸引低端能做啥？ 12/18 01:08
→ peggyfang : 中端一定要發身份好嗎 你發給年薪幾千萬的身份 12/18 01:09
→ peggyfang : 那才多少人而已 12/18 01:09
→ peggyfang : 那種人數少到又不影響大局 12/18 01:09
→ peggyfang : 美國又不是faang才能拿到綠卡 12/18 01:09
→ peggyfang : 美國一大堆親屬移民 在美國也就是做中等工作 12/18 01:10
推 qwe22992168 : 岐視嗎?? 什麼叫吸引低端能做啥?? 做你們不做的工作 12/18 01:11
→ peggyfang : 月薪5萬的你發身份 你能綁住他的財富 他們多半會落 12/18 01:11
→ peggyfang : 地生根 12/18 01:11
→ qwe22992168 : 人家付出青春勞力 對台灣有貢獻一份心血 叫做啥???? 12/18 01:11
推 andy50814 : 問題是國外沒外勞吃到飽 根本不能比 12/18 01:11
→ peggyfang : 年薪幾千萬的 不是靠身份就能綁住 12/18 01:11
→ qwe22992168 : 落地生根好事啊 結果有人卻說 反對移民 笑死 12/18 01:12
→ qwe22992168 : 只要不是恐怖份子進來 歡迎來做台灣人啊 有什麼不好 12/18 01:13
→ qwe22992168 : 台灣人到底是有多高貴?? 有資格岐視別人?? 12/18 01:15
→ peggyfang : 而且台人覺得月薪5萬很慘 他們會覺得月薪5萬很滿意 12/18 01:15
→ peggyfang : 因為可能是自己國家的10倍 12/18 01:15
→ qwe22992168 : 要不要看看台灣的歷史 被荷蘭 被日本 是有多高貴啦? 12/18 01:15
→ qwe22992168 : 當然超級滿意 匯一點錢回家就能讓家人住上大房子了 12/18 01:17
→ peggyfang : 能在本外勞脫鉤薪資的環境下 拚到超過中位數 你還認 12/18 01:17
→ peggyfang : 為不是吃苦耐勞的人才嗎 12/18 01:17
→ qwe22992168 : 不給人家居留權 時間到就叫人家滾蛋 有夠好笑 12/18 01:18
→ pilot1982 : 從以前到現在都一樣，外勞來做個五六年回去就是當大 12/18 01:19
→ pilot1982 : 爺，一堆搞不懂這點在嘴砲，大概連中小企業一堆外勞 12/18 01:19
→ pilot1982 : 做黑工都不知道吧 12/18 01:19
→ peggyfang : 給居留權才是真正能把他們賺到的錢留在台灣 12/18 01:19
推 qwe22992168 : 人家不回家當大爹 留下來 表示人家認同你這個國家 12/18 01:20
→ qwe22992168 : 要在台灣花錢養小孩 結果有人一直把他們推出去 笑死 12/18 01:20
→ peggyfang : 外勞能正常居留哪會想讓自己小孩回去自己的糞國成長 12/18 01:21
推 LiamTiger : 開放歐美中高階人才吧，就老實說歐洲一堆人也沒工 12/18 01:21
→ LiamTiger : 作，來台灣幫忙發展觀光旅遊業ok的 12/18 01:21
推 jamie81416 : 樓上不知道484在反串 12/18 01:22
→ qwe22992168 : 歐美中高階人才?? 等薪水幹掉歐洲再說啦 笑死人 XDD 12/18 01:22
→ jamie81416 : 你開放人家還不屑來咧，麻煩看一下兩邊的薪水差 12/18 01:23
→ qwe22992168 : 就不知道是無知 還是反串啊 真的快笑死 XDDDDDDDDDD 12/18 01:23
→ qwe22992168 : 跟一些沒知識沒水準的討論 真的會被整死氣死 XDDDDD 12/18 01:23
→ jamie81416 : 外商最幹的就是外國這種垃圾程度，領得是我的2倍薪 12/18 01:24
→ jamie81416 : 起跳 12/18 01:24
→ peggyfang : 賴清得 新經濟移民法 就是要開放「中階勞工」 12/18 01:24
→ peggyfang : 別再什麼高階人才了 數量少到不影響大局 12/18 01:25
推 qwe22992168 : peggyfang能出國打工的 至少都有一定程度啦 12/18 01:25
→ peggyfang : 真正的移民國家 就是大量的中階移民+少量的高端移民 12/18 01:26
→ peggyfang : 就是一般賺個中位數以上 平均數左右 學歷也不錯 12/18 01:27
→ peggyfang : 待得夠久 夠融入 幾乎就能核准發身份證 12/18 01:27
推 qwe22992168 : 美國就這樣子啊 人人有機會 國家就強 12/18 01:28
→ qwe22992168 : 整天排外 自己又不生 國家會強?? 騙鬼 12/18 01:28
→ peggyfang : 如果來台灣拚好幾年 都還是最低工資 這種本來就不會 12/18 01:29
→ peggyfang : 收 12/18 01:29
→ peggyfang : 大學就該開放大量外籍學生 畢業讓他們在台灣拼 12/18 01:30
推 LiamTiger : 沒反串r 歐美餐飲觀光的中高階跟台灣餐飲中高階薪 12/18 01:48
→ LiamTiger : 水老實說也差不多 12/18 01:48
→ LiamTiger : 歐洲一堆餐飲員工月新折起來大概也五萬多台幣 12/18 01:48
推 peggyfang : 科技業工程師早該開放更多大學外勞 12/18 01:50
→ peggyfang : 大學理工先開放30%名額給外籍生 10%僑生 12/18 01:51
→ peggyfang : 畢業後讓他們去竹科 給一年時間找工作 12/18 01:51
噓 s930406 : 現在做粗工 一個月快6萬還是沒人做 12/18 01:57
→ s930406 : 好啊 給不夠 一個月開到十萬好了 成本反映到民生物 12/18 01:58
→ s930406 : 資 便當漲5元 12/18 01:58
→ s930406 : 是不是又要出來哭 12/18 01:58
→ s930406 : 人口密度高又怎樣？台灣問題是區域發展不平衡 12/18 01:59
→ s930406 : 台北到新竹的人口佔了1000萬 12/18 01:59
→ s930406 : 這個才是能改善的 12/18 01:59
推 peggyfang : 沒用啦 缺工問題無法用加薪解決 12/18 02:04
→ peggyfang : 加薪只是讓勞工從A職位流向B職位 12/18 02:05
→ peggyfang : 整個社會的大局觀還是缺工 12/18 02:05
→ peggyfang : 要加薪要符合兩個條件 12/18 02:06
→ peggyfang : 1.勞動力需求大於供給 12/18 02:06
→ peggyfang : 2.雇主有預期利潤上漲 12/18 02:07
推 keyofdejavu : 那就讓那些亂七八糟的低薪職位消失就好了啊 12/18 02:07
→ keyofdejavu : 損失的只有老闆而已，你不是老闆在那邊幫他們辯啥 12/18 02:07
→ keyofdejavu : 你是的話就是想拐別人讓你賺而已 12/18 02:08
→ peggyfang : 這就是為什麼人口減少 帶動職缺減少 無法促成加薪 12/18 02:08
→ Justisaac : 是不是忘記加薪會增加生育率，看長遠點 12/18 02:08
→ keyofdejavu : 勞工就是缺越多越好，老闆就是越多勞工越好 12/18 02:08
→ peggyfang : 只會進入通縮螺旋 雇主對未來業務利潤預期降低 12/18 02:08
→ Justisaac : 把外勞找來就是讓台灣久而久之被外勞取代而已 12/18 02:08
→ peggyfang : 還跟你加薪幹嘛 12/18 02:08
→ Justisaac : 勞動力不足本來就該規劃如何增加本國勞動力 12/18 02:09
→ keyofdejavu : 都缺工了在那邊講職缺減少，笑死人 12/18 02:09
→ Justisaac : 胡亂引進引進外勞的結果，看看歐洲的治安 12/18 02:09
→ keyofdejavu : 就是職缺太多才會缺勞工，講啥造成職缺減少 12/18 02:09
→ peggyfang : 低薪職位怎麼可能消失 社會上多數職位都是低薪 12/18 02:09
→ peggyfang : 低薪職位怎麼可能消失 社會上多數職位都是低薪 12/18 02:09
→ keyofdejavu : 那些亂七八糟低薪工作去掉，那些老闆沒得賺，就這樣 12/18 02:09
→ keyofdejavu : 那你說不可能缺不就剛好，勞工怎樣都有工作 12/18 02:10
→ peggyfang : 社會上多數職位都是低薪 去掉就變荒野了 12/18 02:10
→ keyofdejavu : 幹嘛要幫老闆找低薪外勞讓他賺，鬼打牆打不完? 12/18 02:10
→ peggyfang : 我解答在前幾樓推文了 自己去讀 12/18 02:10
→ peggyfang : 不讀還急著留言 12/18 02:11
推 lee28119 : 簡單說台灣近年除了科技業其他產業根本沒進步啊 12/18 02:11
→ keyofdejavu : 不是在鬼叫缺工?還在講低薪職缺去掉完蛋，講啥? 12/18 02:11
→ peggyfang : 一班路邊的工作就是低薪工作 要怎麼消失 12/18 02:11
→ keyofdejavu : 就在那邊鬼打牆跳針而已，低薪勞工就是給老闆賺而已 12/18 02:11
→ peggyfang : 便當店全部消失? 12/18 02:11
→ peggyfang : 便當店全部消失? 12/18 02:11
→ keyofdejavu : 賺的又不是勞工 12/18 02:11
→ lee28119 : 啊你要他們提高薪水跟叫他們倒一倒有什麼差別 12/18 02:11
→ peggyfang : 7-11全部消失? 12/18 02:11
→ keyofdejavu : 啊缺不是很多，缺很多那些人做其它工作就好了啊 12/18 02:12
→ peggyfang : 賺的本來就是勞工了 12/18 02:12
→ keyofdejavu : 不是一直在鬼叫缺工，講啥 12/18 02:12
→ keyofdejavu : 缺工還在怕職缺消常然後找外勞，你是想笑死人? 12/18 02:12
→ peggyfang : 其實就是引進勞工 勞工反而會得利 12/18 02:12
→ keyofdejavu : 留點正常邏輯就知道你在那邊亂講 12/18 02:13
→ Justisaac : 引進勞工 勞工得利是什麼魔幻經濟學XD 12/18 02:13
→ Justisaac : 提高供給，然後薪水會上升嘛XDDD 12/18 02:13
→ peggyfang : 我前幾樓不就已經講了 為什麼要不讀書? 12/18 02:14
→ keyofdejavu : 正常人都知道缺越多對勞工越好，對老闆差，鬼扯完沒 12/18 02:14
→ Justisaac : 我也覺得 為什麼要不讀書XD 12/18 02:14
→ peggyfang : 引進勞工 供給增加 但需求也會增加 12/18 02:14
→ peggyfang : 引進勞工 供給增加 但需求也會增加 12/18 02:14
→ peggyfang : 為什麼不讀書啊 笑死 12/18 02:14
→ keyofdejavu : 正常供需原則都不知道的好意思講人不讀書? 12/18 02:14
→ peggyfang : 為什麼覺得供給跟需求兩個變數是獨立不互相影響? 12/18 02:15
→ peggyfang : 半桶水真多 12/18 02:15
→ Justisaac : 假設供給增加 需求也會增加是正確的理論 12/18 02:15
→ peggyfang : 重點是前面都打了 還不讀 12/18 02:15
→ peggyfang : 還要重新講一次 真的是巨嬰 12/18 02:16
→ Justisaac : 會有一個神祕點是你無限增加勞工 就會無限增加收入 12/18 02:16
→ Justisaac : 宇宙財富自由就是這個政策，各大國趕快學起來 12/18 02:16
→ peggyfang : 照你的邏輯封閉外來人口 薪資就會無限上升嘍? 12/18 02:17
→ Justisaac : 封閉外來人口，薪資就會維持穩定啊 基礎經濟學 12/18 02:17
→ peggyfang : 人口膨脹國 收入本來就在無限增加啊 哪來沒無限增加 12/18 02:17
→ Justisaac : 好啦 我沒要說服你 晚安XD 12/18 02:17
→ peggyfang : 100年前的美國 跟今天的收入是有一樣? 12/18 02:17
→ peggyfang : 封閉外來人口+低出生率何時收入會穩定了 12/18 02:18
→ peggyfang : 不讀書 才會幻想缺工薪水可以無限上漲 12/18 02:20
推 keyofdejavu : 在那邊講一些鬼理論覺得自己很行，怎麼不拿諾貝爾獎 12/18 02:20
→ peggyfang : 人口減少一半 內需經濟就是砍一半 12/18 02:21
→ peggyfang : 高職生都知道 你卻不會? 12/18 02:22
→ peggyfang : 人口少一半 內需客源少一半 幻想勞工需求還能維持? 12/18 02:23
→ peggyfang : 還什麼低階工作倒一倒XD 百貨公司 便當店 餐廳 12/18 02:23
推 keyofdejavu : 來的就是低階低薪勞工，哪這麼多廢話 12/18 02:23
→ peggyfang : 這些都低階工作 倒一倒直接變荒野 笑死 12/18 02:23
→ keyofdejavu : 來的是高階勞工時才是有道理的，這波要來的是什麼 12/18 02:24
→ keyofdejavu : 還在那邊吵半天，笑死 12/18 02:24
→ peggyfang : 你靠出生率 也是生出10隻嬰兒 未來有9隻要幹低薪缺 12/18 02:24
→ peggyfang : 神邏輯 收高階勞工才是搞笑 12/18 02:24
→ peggyfang : 嫌高薪就業機會不夠多 要讓給外勞 笑死 12/18 02:25
→ peggyfang : 然後自己本國搶低薪的來做 沒看過這麼搞笑的 12/18 02:26
→ peggyfang : 把屎把尿的不給外勞 反而要把高薪準館讓給外勞 笑死 12/18 02:26
→ peggyfang : 把屎把尿的不給外勞 反而要把高薪主管讓給外勞 笑死 12/18 02:26
→ peggyfang : 收高薪勞工是根本沒道理 有道理在哪? 12/18 02:29
推 peggyfang : 第一次看到這種自虐的韭菜 12/18 02:32
→ peggyfang : 要招高薪勞工進來電死自己XDDDDD 12/18 02:33
推 peggyfang : 低薪產業倒光 那新光三越 sogo 屋馬餐廳 都倒一倒吧 12/18 02:40
→ peggyfang : 7-11全家全聯也都倒一倒啊 不就直接變荒野 12/18 02:41
→ peggyfang : 還是你不知道你每天所享受的服務 全部來自低薪產業? 12/18 02:41
推 st9061204 : 說的好像外勞來台灣就會願意落地生根一樣 12/18 03:08
→ st9061204 : 連本國人都會覺得自家政策很不友善沒有未來 12/18 03:09
→ st9061204 : 是要引進哪個國家的外勞才會願意入籍當我國人 12/18 03:10
→ st9061204 : 願意出國工作的心態已經根留在國內工作的不一樣了 12/18 03:11
推 peggyfang : 所以台灣只能引進比台灣還爛還窮的國家啊 12/18 03:20
→ peggyfang : 又沒叫你引進北歐外勞 12/18 03:20
→ peggyfang : 引進柬埔寨 緬甸外勞 很難嗎 12/18 03:21
→ st9061204 : 我是不認為有一定智識能力又個性安定認分的外勞 12/18 03:21
→ st9061204 : 會能夠大量從比台灣爛的國家引進來啦 12/18 03:21
→ peggyfang : 覺得台灣自家政策不友善? 那可以引進對自更不友善 12/18 03:22
→ peggyfang : 的國家的外勞啊 12/18 03:22
→ peggyfang : 緬甸妹子一個月薪水500元 不進來領3萬元嗎 600倍喔 12/18 03:23
→ peggyfang : 60倍才對 12/18 03:23
推 JKjohnwick : 人口砍半，房仲店也砍半呀嘻嘻 12/18 04:33
→ kamichu : 很多公共建設都是外籍來做 台灣人經不起太陽曬 12/18 04:57
推 Csir : 希望外勞多來砍殺姦殺台灣人 12/18 06:22
→ eemail : 該把樓上水桶 12/18 06:26
推 lpmybig : 沒錯 塞爆歹丸 外勞沒房也沒洗腦的大人 20年後 歹 12/18 06:34
→ lpmybig : 丸板塊可以大洗牌 12/18 06:34
推 snider : 本篇最讚 12/18 06:42
推 andy50814 : 有錢買跑車 沒錢請人 沒毛病啊 12/18 07:03
推 Kyere88 : 本勞外勞底薪一樣那裡的引進便宜勞工 12/18 07:12
推 wahaha711233: 壓榨外勞抽稅養台灣人才是解方低端人口付出勞力技 12/18 07:13
→ wahaha711233: 術人員再給身分證就好了 12/18 07:13
推 kis28519 : 台灣失業率表示 12/18 07:25
推 HAT911 : 整天講政府政策不對超容易的，但就是看不到現在一 12/18 07:55
→ HAT911 : 堆產業請不到人，尤其是餐飲業，年輕人認為自己值得 12/18 07:55
→ HAT911 : 更好的工作或往直播、外送等工作，有些薪資都提升 12/18 07:55
→ HAT911 : 到過去多出至少50%以上，一樣沒人去應徵 12/18 07:55
→ HAT911 : 不用講政府是錯誤政策，就連鄰近的日本也到處是非 12/18 07:55
→ HAT911 : 日本本國勞工，像是超商或餐飲行業 12/18 07:55
→ wald5566 : 錯誤政策還要說的像沒別的選擇 好慘 12/18 07:58
→ drinkmuffin : 每天上班塞的要命 缺殺小工 12/18 08:01
→ jorden : 笑死 你缺工導致薪水增加 然後物價也跟著上飆 12/18 08:10
→ jorden : 這樣還不是一樣 供應鏈斷裂會導致惡性通膨 12/18 08:10
→ jorden : 又不是工作都缺到沒人做了 薪水就會加倍 12/18 08:11
噓 OverInfinity: 你當引進的人白癡啊… 12/18 08:22
推 jankowalski : 一定會引進外勞或移民, 需要新鮮的肝繳稅養福利 12/18 08:47
噓 Phamalpha : 一個高職生在評論區高談闊論笑死 12/18 09:03
→ a9564208 : 台灣人口砍半，但是外銷市場可不會砍半，以後內需 12/18 09:05
→ a9564208 : 就是滿足那些白領或外勞需求 12/18 09:05
→ modernpkman : 你問新加坡為什麼要開放 馬來 印度勞工？ 12/18 09:41
→ modernpkman : 新加坡難道是智障嗎 12/18 09:42
推 whk1895 : XDD一樓哪來的搞笑仔 12/18 09:48
→ bndan : 事實上台灣就是缺奴隸 不管是居家需求還是資方需求 12/18 09:54
→ bndan : 但這些奴隸不補足 自然會讓經濟發展受限 甚至是向下 12/18 09:54
→ bndan : 對於資本的角度來說 開>>不開 但對於人民生活來說.. 12/18 09:55
→ bndan : 短期是 不開>>開 長期應該會是反過來就是了..XD 12/18 09:55
推 a032100 : 外勞會省錢？ 呵呵 你知道外勞吃穿用度都很好嗎 不 12/18 10:55
→ a032100 : 要用以前的觀念看現在的外勞 12/18 10:55
推 aocboy : 台灣只需要1200萬人就好了，有夠擠的 12/18 11:06
噓 Robben : 沒外勞代表消費力也外移 12/18 11:10
噓 aider : 你的資料有很大的錯誤,新加坡的人口密度絶對大於台 12/18 11:19
→ aider : 灣 12/18 11:20
噓 ATND : 哪來的資料 12/18 12:08
推 chenyei : 同意，台灣人口已經過載了 12/18 12:23
推 miyazakisun2: 開放移工 然後強化工會啊 在那邊鎖移工 工會爛 薪 12/18 12:30
→ miyazakisun2: 水有比較高喔？ 12/18 12:30
推 lin821 : 外勞素質比很多本勞好啊 可以換誰不換 12/18 12:31
→ miyazakisun2: 你科技嫌少 可以去美國啊 12/18 12:31
→ Brioni : 包藏禍心 12/18 12:35
→ Brioni : 黃昏慘業就讓他落日 12/18 12:35
→ Brioni : 先思考產業政策再思考外勞需求 12/18 12:36
推 quartics : 台灣一堆人還自認中華民國是中國，外國人會移民到 12/18 13:25
→ quartics : 連國家認同都莫名奇妙的台灣才奇怪！ 12/18 13:25
噓 jamesho8743 : peggyfang瞎扯 移民越多 窮人才有機會這種話也扯得 12/18 20:04
→ jamesho8743 : 出來 開放的外勞都是低階的勞工好嗎? 12/18 20:04
→ qaz12453 : 想想在自己國家工作就可以過優渥生活的人 12/18 20:45
→ qaz12453 : 跑來你這甘願領勞力活薪水 你覺得可能嗎? 12/18 20:45
→ qaz12453 : 只有死忠不知道來的最可能會是哪種類型的移工吧 12/18 20:46