看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題: ※請勿刪減原文標題 囤房稅2.0三讀 專家:房價不會下修、但租金會轉嫁 原文連結: ※網址超過一行過長請用縮網址工具 https://udn.com/news/story/7241/7651121 發布時間: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 2023-12-19 14:07 記者署名: ※原文無記載者得留空 聯合報 記者何醒邦/台北即時報導 原文內容: 對於立法院三讀通過囤房稅修正案,住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨指出,由於囤房稅的稅基來自房屋現值,因此對老宅影響小,對於持有新屋的囤房大戶來說,影響最大。 她指出,以北市文山區20年30坪大樓為例,以1.2%房屋稅約在4000元上下,4倍也僅16000元,且因為台灣房屋稅基很低,有些房屋也只會增加幾千元,不會出現囤房稅讓房價下修情況。但如果是同區同類型新屋,房屋稅突破萬元,四倍相對有感,「但仍在可負擔範圍內,不至於造成拋售潮,卻反而容易產生漲租或房價轉嫁效應。」 馨傳不動產智庫執行長何世昌指出,觀察國內與國外實施囤房稅的經驗,沒有任何證據足以佐證囤房稅可以抑制囤房行為或抑制房價,囤房稅2.0三讀顯然不是單純房市政策問題,而是選舉和政治議題。 他說,囤房稅2.0加重對建商成屋餘屋課稅,此舉將進一步把全國建商往預售市場推,建商為了迴避成屋重稅,將會窮盡一切可能大推預售屋案、放棄成屋市場;而預售屋價位與風險均較成屋高,對消費者而言更為不利,對建商與消費者而言是雙輸。 心得/評論: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 課稅課越多 就全部轉嫁給消費者 房市不會跌 股市也不會跌 只要錢夠多 擺在那裡不買拉倒 又準備要降息 抱怨的人是不是都空手蛙? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1703047849.A.378.html
billy56 : 漲多少 就轉嫁到租屋的人就好了 12/20 12:52
djdjdjek : 想打爛房市需要的是一堆便宜的房子 12/20 12:53
chanel1259 : 屋主房東:反正我就是實拿 12/20 12:54
rebel : 還可以轉嫁那就是課不夠多 屯房一年課100%房屋現值 12/20 12:54
rebel : 我看你怎么屯 漲價歸公 賣房價差課100%稅看還有沒 12/20 12:54
rebel : 有人要炒房 12/20 12:54
pziix : 社宅蓋到吐 市府自己當包租公 12/20 12:55
knives : 租金太貴,怎麼不自己買房就好,最好都能無限漲價 12/20 12:56
IBIZA : 社宅一間造價600萬 要蓋到吐先拿幾兆出來 12/20 12:57
okderla : 年輕人還是等繼承就好了 12/20 12:57
peggyfang : 智障魯空 每個月又要把存股錢撥一點來繳租金了 12/20 12:57
dsin : 課稅高到找不到人轉嫁稅金就會釋出多餘房子了 12/20 12:58
IBIZA : 中央負責的7萬多間, 預算是4119億 12/20 12:58
NDark : 二樓你錯了 便宜的房子很快就會炒到正常水位 12/20 12:59
IBIZA : 台北市柯文哲蓋的1.2萬間是800億 12/20 12:59
NDark : 所以只有大量建房沒辦法解決問題 12/20 12:59
knives : 中央負責?負責決標不負責蓋完吧 12/20 12:59
IBIZA : 決標就是會蓋了啊 12/20 13:00
NDark : 稅基 跟 稅率 調整讓炒房的部分人會抽手才是正解 12/20 13:00
NDark : 炒房不可能會消失 但可以透過政策來降溫 12/20 13:00
dsin : 便宜房子一下就有管道被囤房的人掃貨了 12/20 13:00
IBIZA : 社宅根本就浪費錢又沒意義的政策 12/20 13:01
dsin : 要讓囤房的人錢周轉不過來才有用 12/20 13:01
jacvky : 不要一堆人都擠同個地方就根本就沒房價問題 12/20 13:02
IBIZA : 要讓比大部分人有錢的人周轉不過來 大部分人應該 12/20 13:02
IBIZA : 已經跳樓了 12/20 13:02
dsin : 不擠一個地方 你上班怎麼辦 每天2小時上下班 你回家 12/20 13:02
dsin : 還有心力生小孩嗎 12/20 13:03
peggyfang : 股板風氣為什麼一直是反對房價上漲 這裡不是投資版 12/20 13:03
peggyfang : 嗎 房價上漲讓你有更多投資機會 還在希望什麼囤房 12/20 13:03
peggyfang : 稅 笑死 12/20 13:03
icedog122 : 不演了 12/20 13:03
no2muta : 說個笑話:房市三箭 12/20 13:03
dreamnook2 : 課個皮毛罵得哭天喊娘 12/20 13:03
walter41 : 級距不夠開、趴數不夠大,當然被轉嫁,朝野都演戲 12/20 13:04
a03520 : 就是不課空屋稅 12/20 13:04
dream12305 : 蛋黃區好租 其他不知道齁 12/20 13:04
robot456 : 股票夠會賺也沒房價問題,所以嫌貴的基本上都是... 12/20 13:04
dsin : 那麼多可以投資 幹嘛一定要投資房子 給人一個住的地 12/20 13:06
dsin : 方不好嗎 12/20 13:06
IBIZA : 租房子就能住了啊 12/20 13:06
IBIZA : 你為什麼想買? 12/20 13:07
IBIZA : 其實想買的很多是求上車 而且還是希望車子先倒退 12/20 13:07
IBIZA : 載自己 自己上車之後再發車吧 12/20 13:07
IBIZA : 如果房價每年貶值10% 你還買嗎 12/20 13:08
oread168 : 打了經濟崩盤沒人敢打 12/20 13:08
knives : 樓上正解 12/20 13:08
dsin : 那你80歲90歲賺不了錢 還找得到地方租屋住嗎? 12/20 13:08
IBIZA : 有老人公寓啊 有錢就能住的 12/20 13:08
IBIZA : 不健康了還能住安養院 12/20 13:09
lusifa2007 : 從韓國經驗看 多屋稅反而會推高房價 真正讓韓國房 12/20 13:09
lusifa2007 : 價崩崩的是升息 12/20 13:09
dsin : 如果我只活到退休65歲就去死 我是真的不用買房 12/20 13:09
chanel1259 : 國宅軍宅拿到手就開始我家不一樣了怎麼可能便宜 12/20 13:09
IBIZA : 韓國房價沒崩 12/20 13:09
rebel : 買啊 車子每年貶值還不是一堆人買 食衣住行基本需 12/20 13:10
rebel : 求一定得買 要打的是投機需求 12/20 13:10
stkoso : 每年貶10%遲早會觸底 又不是股票還有機會變壁紙 12/20 13:10
s58565254 : 對建商不利的法案不可能會過啦 12/20 13:10
lusifa2007 : 社宅浪費錢沒意義的話 新加坡組屋蓋心酸的嗎? 12/20 13:10
s58565254 : 全都是金主是要怎麼修法 12/20 13:10
k374318 : 不升息什麼都是假的 12/20 13:10
IBIZA : 觸底就是拆屋還地啊 甚麼都不剩 這樣ok嗎 12/20 13:10
dsin : 那你錢哪來?80歲爬公寓?你保證安養院不漲價?炒房不 12/20 13:10
IBIZA : 新加坡組屋哪是社宅 你嘛幫幫忙 12/20 13:11
stkoso : 居住是剛需 夠便宜自然會有人買 不用整天幻想 12/20 13:11
GymRat : 歡迎接盤俠來抬轎 12/20 13:11
IBIZA : 老人公寓不是沒電梯好嗎XD 12/20 13:11
lusifa2007 : 韓國首爾地區房價沒崩? 12/20 13:11
IBIZA : 事實上老人公寓大部分都是新大樓 12/20 13:11
IBIZA : 韓國房價沒崩 尤其首爾算跌最少 不要老是看媒體唬爛 12/20 13:11
luche : 這就是咱們彎彎這幾年蓋房都不怕空屋暴增的原因 12/20 13:12
dsin : 會影響到安養院?之前有個樂生的抗議哪來的 12/20 13:12
IBIZA : 新聞都會拿一間跟你講腰斬 12/20 13:12
IBIZA : 樂生性質又不一樣 12/20 13:12
lusifa2007 : 你要不要說其實大陸房價也沒崩 疫情是幻想 12/20 13:12
k374318 : 升息到有人跳樓就差不多了 12/20 13:13
okderla : 其實坦白講 租屋族如果一生存不到老了住安養院的錢 12/20 13:13
IBIZA : 你在亂比甚麼 12/20 13:13
cblade : 繼續加稅,以後要喊租屋正義了 12/20 13:13
IBIZA : 韓國房價有沒有崩自己去查指數就知道 12/20 13:13
okderla : 那房價怎麼崩都輪不到租房族買 12/20 13:14
IBIZA : 樂生療養院是因為以前以為痲瘋病是傳染病 所以強制 12/20 13:14
IBIZA : 隔離一群病人在療養院 與世隔絕住了幾十年 無法回 12/20 13:14
lusifa2007 : 好了啦 2022其實沒疫情對吧 12/20 13:15
IBIZA : 歸社會 所以才會有改建問題 一般老人安養院哪有 12/20 13:15
IBIZA : 這種問題 12/20 13:15
IBIZA : 好了啦 指數擺在那 關疫情甚麼事 12/20 13:15
IBIZA : 首爾是崩在哪啦 12/20 13:15
lusifa2007 : 海運也從來沒飆過 航海王是NPC 12/20 13:15
dsin : 所以你保證老人安養院不會哪天被拿去蓋大樓? 12/20 13:15
jagin : 一年也才多幾千塊而已,不痛不癢的 12/20 13:16
IBIZA : 不用鬼扯那麼多好嗎? 12/20 13:16
IBIZA : 我看不懂要保證甚麼? 12/20 13:17
qaz13579 : 中性利率加實價課稅問題輕鬆解決 沒人敢動到蛋糕而 12/20 13:17
qaz13579 : 已 12/20 13:17
cblade : 中共房地產炒作的太誇張,加上經濟根本跟不上,台 12/20 13:17
cblade : 灣股市持續高檔17000+,經濟還在往上,怎麼會拿隔 12/20 13:17
cblade : 壁爛國來比呢? 12/20 13:17
IBIZA : https://reurl.cc/RWdldr 12/20 13:17
stkoso : https://imgpoi.com/i/YFLEC9.png 12/20 13:18
dsin : 阿不是你問我幹嘛要買房 就怕那些事啊 12/20 13:19
IBIZA : 笑死 買房也是有可能都更啊 12/20 13:19
IBIZA : 都更75%同意就更了 12/20 13:20
IBIZA : 商業養老院 合約沒到還趕不走你咧 12/20 13:20
turnthison : 房價火箭噴噴 12/20 13:21
IBIZA : 提漢生這種義務收容的完全是莫名其妙 12/20 13:21
IBIZA : 樂生 12/20 13:21
heveninferno: 好多魯空有奇怪的幻想,嘻嘻 12/20 13:21
antiUSA : 課太少才能轉嫁 課你20%你轉嫁看看有沒有人要租 12/20 13:22
dsin : 都更 我還能分到一個能住到死不擔心沒錢的房子吧? 12/20 13:23
cblade : 成本拉高當然,全部一起漲,房東又不是做功德,這 12/20 13:24
cblade : 有什麼問題 12/20 13:24
rb731024 : 我住自己家裡 看你怎麼轉嫁,一堆愛當房奴的加油 12/20 13:24
IBIZA : 笑翻 那療養院改建你也可以換一間啊XD 12/20 13:27
heveninferno: 笑死,20%漲起來能租的人就會繼租,租不起的自然而 12/20 13:27
heveninferno: 然被外拋 12/20 13:27
Uncontinue : 會講樂生的就是只聽過名字但根本不知道在吵啥的 12/20 13:27
IBIZA : 20% 你就等住公園啊XD 12/20 13:27
cblade : 就是連租屋都要被洗到外圍蛋白去 12/20 13:28
IBIZA : 囤房稅就是打量 打量想壓價 這種違反基本價量關係 12/20 13:28
IBIZA : 的幻想有可能實現? 12/20 13:29
z50502 : 台灣沒有房價跌的可能啦 噴噴噴 12/20 13:32
joe33144 : 租屋漲價會讓更多人買房 房價往上 12/20 13:34
stkoso : 囤房稅是打量? 空屋還一堆好嗎 12/20 13:34
cblade : 鄉下一堆空屋,可以去居住正義 12/20 13:36
robot456 : 嘴硬看錯的就乖乖租啊,自己選的不是嗎? 12/20 13:37
IBIZA : 囤房稅當然是打量 建商還會傻傻蓋一堆新屋出來? 12/20 13:42
clamperni : 羊毛出在羊身上 12/20 13:43
IBIZA : 會空著的房子 你會想住? 12/20 13:43
beforehand : 我也是這麼覺得 房價要跌有點難 12/20 13:44
rbelldandy : 白痴政策吧,重點不處理都用一些沒啥用騙人 12/20 13:44
knives : 就騙死忠87政策阿 12/20 13:45
rbelldandy : 反正就是台灣買房一定大勝,一人最少要有2間啦 12/20 13:45
jerrylin : 說的好像過去房租就都沒漲一樣 12/20 13:45
rbelldandy : 一坪3x萬你不買,過幾年一坪100萬才要買嗎 12/20 13:46
jerrylin : 除非建商以後不做生意了 12/20 13:46
jerrylin : 不然你要硬推預售屋不讓利誰要買單 12/20 13:47
jerrylin : 當然也不排除有比較盤的會乖乖買比新成屋貴的預售 12/20 13:47
pujos : 現在建商還真的不缺你生意,這行業萎縮的很快 12/20 13:48
pujos : 現在跟10年前比,已經差超級多了 12/20 13:48
simo520 : 輕到容易 嫁,果然是利委 12/20 13:50
robot456 : j大可以賭啊,反正被嘎飛好幾年了,多幾年也沒差 12/20 13:50
johnson44 : 政府會補助啦 12/20 13:50
cityhunter04: 建商出來靠腰就對了!沒影響他們出來哭什麼? 12/20 13:51
good10740 : 地方要稅收 怎麼跌 12/20 13:52
IBIZA : 建商就是少蓋而已 住宅課一堆稅沒賺頭 蓋別的總行 12/20 13:53
TFBoys : 越搞這些房租越貴啊 問題是房價也不會掉啊 傻哦 12/20 13:53
bolovema : 結果買不起房的連房子都要租不起了 淒慘 12/20 13:53
sspider0829 : 爽 噴翻 12/20 13:54
IBIZA : 增稅 還認為會有一樣的供應量 這是甚麼神奇的想法 12/20 13:54
small91051 : 演演戲而已 12/20 13:55
mecca : 課一大堆名目的稅 導致房價狂飆 12/20 13:56
skyringcha : 因為是在打假球,只漲一點點所以能轉嫁,囤房稅如 12/20 13:57
skyringcha : 果是市價的30%看要怎麼轉嫁 12/20 13:57
IBIZA : 如果是30% 我看大概也30%的人要去住公園 12/20 13:58
bolovema : 不可能有政治人物會執行讓自己財富縮水的政策 12/20 13:59
sharkman1793: 在房版被ceca電的人 在股版高談闊論房市 我真的看不 12/20 13:59
sharkman1793: 懂 12/20 13:59
kmshy : 經濟火車頭怎可能跌 想太多 12/20 14:04
thisistang4 : 反正就抓最後一個 12/20 14:07
IBIZA : 都在股板了 怎麼還會有抓最後一個的神奇觀念 12/20 14:08
pujos : 屯房稅30%請問那個智障建商還蓋,你嗎? 12/20 14:09
pujos : 你推文有經過思考? 12/20 14:09
clairehao : 好笑 漲成這樣還想轉嫁 最後一般人都買不起 12/20 14:10
pujos : 整天已建商是智障的邏輯在思考,對事情有什麼幫助, 12/20 14:10
pujos : 就你最聰明,建商都白癡,高稅還一直蓋 12/20 14:10
hihi29 : 股版最多的就是沒開戶的空手仔啊 不用太意外 12/20 14:10
pujos : 合乎常理? 12/20 14:10
free770327 : 漲上去的稅全部轉嫁給租客,租客覺得房租太貴決定 12/20 14:11
free770327 : 自己買房,房市越來越熱絡,房價繼續上漲,投資客 12/20 14:11
free770327 : 繼續買房囤房,無限循環,結論:房價不會跌 12/20 14:11
clairehao : 租金市場應該也有變動才對吧 少子後那些大學附近以 12/20 14:11
clairehao : 前租屋需求很大 現在都掉了 也沒在看跌什麼 12/20 14:11
RainSakura : 稅就是課得不夠高啊,囤房實價的10%起跳怎麼轉嫁? 12/20 14:13
RainSakura : 沒有出租再課5%的空屋稅 12/20 14:13
ak007 : 我大金主個個營建商 怎麼可能跌 12/20 14:15
jhun : 有政府,房東好放心 XD 12/20 14:17
rebel : 建商是賣不出去 還是不願意賣 嫌屯房太高你賣掉不 12/20 14:17
rebel : 就好了 股板鄉民最笨 就建商最聰明? 12/20 14:17
kimula01 : 這個專家是轉彎阿花嗎 12/20 14:18
rinsoukan : 房東到底要不要強制課稅啊 12/20 14:25
IBIZA : 笑翻 建商就不要蓋住宅就好了 還要考慮賣不出去還是 12/20 14:25
IBIZA : 不願意賣? 12/20 14:25
IBIZA : 土地又不是只能蓋住宅 12/20 14:26
IBIZA : 住三可以蓋旅館 可以蓋安養院 可以蓋民宿 可以蓋 12/20 14:28
IBIZA : 托兒所 甚至可以蓋有限度的商場市場事務所金融機構 12/20 14:29
IBIZA : 為什麼我要蓋住宅 再讓你課實價10% 20% 30%? 12/20 14:29
jvor0719 : 帶頭炒房XDDDD 12/20 14:30
IBIZA : 住宅稅率太高不好賺 我就蓋別的啊 12/20 14:30
IBIZA : 900萬戶住宅 如果以50年當作汰換基礎, 一年要有18萬 12/20 14:32
IBIZA : 戶的量, 60年的話要有15萬的量 12/20 14:32
IBIZA : 事實上台灣已經長期未達汰換量了 12/20 14:32
IBIZA : 更不要說其實戶數還在成長 12/20 14:32
IBIZA : 名目上的900萬戶住宅早就有一堆其實是不堪居住 12/20 14:33
IBIZA : 而且缺乏汰換補充的話 未來20年不堪居住的住宅數量 12/20 14:33
IBIZA : 會直線上升 12/20 14:33
sleeplist : 要關注一個點是總產量有沒有變低,有變低就麻煩 12/20 14:34
cblade : 大建商沒有對手了,價格要多硬有多硬,這波管制下 12/20 14:36
cblade : 去已經穩定上漲,資金不夠厚早早淘汰,風險控管滿 12/20 14:36
cblade : 分根本穩 12/20 14:36
hihi29 : 雙北一堆等著地震來 自然都更的公寓啊 沒辦法.. 12/20 14:36
IBIZA : 現況 屋齡超過50年的有111萬 但40-50年的就有220萬 12/20 14:36
IBIZA : 間 也就是10年之內, 台灣會有超過1/3住宅超過50年 12/20 14:37
IBIZA : 台灣少房化的速度比少子化快多了 12/20 14:37
Cactusman : 好好笑 一戶3000萬 囤房稅1萬元 12/20 14:37
Cactusman : 可以囤3000戶喔 12/20 14:37
IBIZA : 可以預期前兩年預售潮這批房子蓋外之後 新屋供給大 12/20 14:40
IBIZA : 概就會低於10萬甚至5萬 12/20 14:40
IBIZA : 供應每年新增戶數都勉強 不要說汰換 12/20 14:41
TSLA5566 : 車子加關稅 車子會漲價 但房子加稅 大家卻期待他跌 12/20 14:41
TSLA5566 : 價 這什麼道理 12/20 14:41
IBIZA : 到時候就是堪住的房子每年減少20萬間 12/20 14:42
stkoso : 因為車子不是房子 12/20 14:42
foxbrush : 台灣人節省錢都存起來,儲蓄率超高,大量閒錢又首選 12/20 14:43
foxbrush : 買房,房價要跌難 12/20 14:43
IBIZA : 沒甚麼不一樣啊 12/20 14:43
IBIZA : 商人就是要賺錢 不能加價賣 就是減少供應量 12/20 14:43
IBIZA : 結果還是會加價 12/20 14:43
IBIZA : 加稅的主要效果就是打量 不會是打價 12/20 14:44
SDCREW : 課太少根本沒用,要就直接課現在的100倍才有效果 12/20 14:48
davidhsu : 之前說房價會大崩,現在又說可以轉嫁XD 12/20 14:53
Mimmature : 有人買有人租 加稅就是轉嫁 12/20 14:54
Mimmature : 沒人買沒人租才是降價唯一解 12/20 14:54
zerro7 : 除非高到無法轉嫁 不然要崩...很難喔 12/20 14:59
s01714 : 厲害了我的黨,不管怎麼修法,永遠把箭射在人民上 12/20 14:59
good10740 : 明道大學退場 就改租給北斗工業區和移工 12/20 15:00
strlen : 打房就升個100碼 就下去了 那麼簡單還要我教 12/20 15:01
Mapodoufu : 房蟲每個月幾萬管理費都沒在煩惱了會擔心? 12/20 15:05
sismiku : 再來3.0 12/20 15:08
snowish : 可惜說實話政治不正確,老百姓不喜歡聽 12/20 15:09
cblade : 怎麼不加蛋稅,衛生紙稅呢 12/20 15:10
cblade : 保健食品也沒比較便宜,貴死 12/20 15:11
jkl4141 : 沒人租的時候要轉嫁給誰,房子比人多,出不出去就 12/20 15:12
jkl4141 : 說沒錢收,其他成本都是開銷 12/20 15:12
maxiiiii : 股版低端真多 12/20 15:15
IBIZA : 是啊 都睡公園就沒人租了 12/20 15:17
IBIZA : 等會開放推文領紙箱 12/20 15:17
JKjohnwick : 好險有政府,炒房好開心 12/20 15:36
JKjohnwick : 拜託打房不能升息啦,升息完台灣崩了怎麼辦 12/20 15:45
offstage : 土地國有 漲價歸公 就可以了 12/20 15:50
fywei : 新房囤房房屋稅至少10%就可以阻止囤房了 12/20 15:54
fywei : 跟升息降息根本無關 12/20 15:54
dddc : 租不出去再來看看會不會出來靠腰 12/20 16:01
s609747 : 有關房市報導記者只會問房仲仔 12/20 16:09
bogy26 : 每年跌10%絕對敢買 9年後買 12/20 16:10
s609747 : 房仲只有一個字 漲 那還問屁 12/20 16:10
HEINOUS : 幹 房屋稅低到爆炸 四倍也沒多少 12/20 16:14
capirex : 經濟火車頭 怎麼可能跌 12/20 16:16
boydoop : 社宅怎麼會沒意義?沒享受到就叫沒意義喔? 12/20 16:18
reyes2222 : 真的很急 人為製造預期 帶風向 12/20 16:31
rbelldandy : 台灣車貨務稅都比房屋稅貴了,我覺得不要幻想房價跌 12/20 16:36
gtrzero : 哀...一堆只會仇富躺平 不跟著富人一起上車?怪誰? 12/20 16:38
fastevil : 資本主義的終點是這樣沒錯 12/20 16:41
mrshort : 房仲急了笑死 12/20 16:48
tpegioe : 沒租出去的空屋成本還是不夠高 12/20 16:48
Griffey168 : 房價漲跌最關鍵的因素是利率。炒房客最難轉嫁的是利 12/20 16:54
Griffey168 : 息 12/20 16:54
iamok329 : 既得利益者的嘴臉實在難看吶 12/20 16:54
robot456 : 不肯為自己錯誤選擇負責的巨嬰比較難看吧 12/20 16:58
inuwanwan : 央行還沒升息前其實政策都沒啥用 12/20 17:05
IBIZA : 台灣社宅本來就沒意義 全民花幾千億 補貼少數人 12/20 17:14
IBIZA : 你說補貼都補貼真正需要的人也就算了 12/20 17:14
IBIZA : 為了睦鄰 保留大量的社宅給里民抽 結果一堆是已經有 12/20 17:15
IBIZA : 房的 讓成年的小孩當人頭來申請社宅 12/20 17:15
IBIZA : 請問你花幾千億的意義在哪? 12/20 17:15
IBIZA : https://i.imgur.com/WbHQowd.png 12/20 17:17
IBIZA : 你知道健康社宅真正提供給目標族群住的戶數只有5%嗎 12/20 17:18
IBIZA : https://i.imgur.com/Jhj0o5j.png 這個是廣慈社宅 12/20 17:20
IBIZA : 你可以看到在當地有戶籍的區里民仍然是最大宗 12/20 17:20
IBIZA : 你花幾千億蓋的社宅 最後都以睦鄰的名義爽到在當地 12/20 17:21
IBIZA : 已經有房子的人 這就是台灣的社宅 12/20 17:21
IBIZA : 我想講沒意義還算客氣 根本就是劫貧濟富的垃圾政策 12/20 17:22
IBIZA : 台北有一半的人住在屋齡超過40年的老房子了 12/20 17:26
IBIZA : 台北有一半的人住在屋齡超過40年的老房子裡 12/20 17:26
IBIZA : 這些人繳的稅, 卻要補貼社宅當地里民住新大樓 12/20 17:27
IBIZA : 這不是垃圾政策甚麼是垃圾政策? 12/20 17:27
IBIZA : 其實你說我爽不到 其實不會 我要的話可以用我爸名字 12/20 17:29
vbhero : 建商在叫了?繼續 12/20 17:36
IBIZA : 去排 廣慈的在地區里組別可配跟候補大概四成 12/20 17:36
IBIZA : 就學就業的是1700人排30間 12/20 17:38
cerwvk : 台灣未來伊斯蘭化,可以預期到。 12/20 17:54
jerrylin : 來看明年這些房市專家跟顏炳立誰說的對 12/20 18:09
amyforestry : 越來越多人當房東了 12/20 18:23
ASKA : 你不買 我不買 明天 12/20 19:08
mp5good : 建商怎麼可能不蓋住宅...不要搞笑了 12/20 19:42
mp5good : 大家真的以為房價是炒上來的嗎?是大家的血汗錢買的 12/20 19:43
f97300305 : 股版的人房子都很多喔 課個囤房稅出來該該叫 代表 12/20 19:46
f97300305 : 現在還是課太少 課到他們哭出來才會把房子釋出 12/20 19:46
IBIZA : 怎麼都可能,現在就一堆改推商辦了 12/20 20:06
owenxeve : 規定預售屋只能收訂金,建商要自己去籌錢蓋不就好 12/20 20:16
owenxeve : 了 12/20 20:16
devil007 : 房板都是租屋股神,漲點房租以為會讓租屋股神害怕? 12/20 20:17
owenxeve : 課多一點,轉嫁轉到沒人要租就知道了 12/20 20:17
EXDes : 台灣炒房領先全球 12/20 20:19
li04 : 就從頭到尾都怕屋主繳稅太多的法律,當然不會跌 12/20 20:34
cfk301 : 然後小建商倒光光籌碼更集中~大建商-無限抬價之術 12/20 21:33
cfk301 : 。 12/20 21:33
noyesray : 把空校舍全部改成低價小套房就好了 12/20 21:34
cfk301 : 精華區一位難求~房價噴出太陽系。覺青天真仔真多 12/20 21:34
cfk301 : 捏。 12/20 21:34
cfk301 : 薪資要求越來越高,房價何來越來越低的理由。 12/20 21:35
cfk301 : 捷運5分鐘+房價五折出=做夢 12/20 21:36
cfk301 : 捷運五分鐘+房價五倍出=現實 12/20 21:37
bring777 : 不要買最無敵 12/20 22:07
f97300305 : 要不要看一下房價所得比 何來薪資要求愈高 房價要 12/20 22:16
f97300305 : 求愈低 台灣的房價本來就是變態跟反常 課稅從1.5% 12/20 22:16
f97300305 : 到2%演演戲當然不痛不癢房價繼續漲 課到10%看還沒 12/20 22:16
f97300305 : 有人敢囤房 12/20 22:16
f97300305 : 小建商倒光? 不要再說笑話了 更何況也不是只有建 12/20 22:18
f97300305 : 商在賣房 怕自己持有成本變高在那邊說笑話 自己不 12/20 22:18
f97300305 : 覺得好笑嗎 12/20 22:18
ms0545173 : 說到租 我板橋退租的套房半年沒租出去了 笑翻 12/21 02:11
waylank1234 : 囤房稅當然不痛不癢啊,提高多間持有成本以及針對多 12/21 12:51
waylank1234 : 間房屋貸款利率才會痛 12/21 12:51
waylank1234 : 不是只有一個方面去圍堵就可以降低成本,而是要多 12/21 12:53
waylank1234 : 方面去做 12/21 12:53