推 ShaNe1993 : 氫能車絕對是很好的發展,但僅限於商用公車或是貨 12/22 07:48
→ ShaNe1993 : 車,根本不適合私人用 12/22 07:48
推 Homeparty : 用的人多=價格降下來,技術才能提升。日本技術最好 12/22 07:49
→ Homeparty : ,專利最多,卻要等其他技術差國家慢慢上來。開車 12/22 07:49
→ Homeparty : 再快還是要等騎驢的過路。 12/22 07:49
蛤? FCV這種能量填充就是雞生蛋蛋生雞問題
連加州基建這麼強的地方都可以這麼烙賽了,FCV私有載具普及問題已經不是技術了
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 12/22/2023 07:54:41
推 cityport : 就火車最適合啊 12/22 08:00
→ cityport : 火車根本不能用電池跑,氫氣是唯一選項 12/22 08:01
→ ferb : 火車現在是用火跑嗎? 12/22 08:02
推 ken85 : 氫氣每個過程都可能洩漏 在空氣中的最低爆炸濃度4% 12/22 08:07
→ ken85 : 放在地下室不小心洩漏 抽菸或開燈有火花就起飛了 12/22 08:08
→ a9564208 : FC要看玩多大啦,日本自己畫的roadmap氫氣可是像早 12/22 08:16
→ a9564208 : 上送報送牛奶一樣送到每個人家裡當作電力來源 12/22 08:16
推 TomChu : 簡單來說 商用有潛力 私人載具完全行不通 12/22 08:35
推 ru04hj4 : FC有機會啦 /大型載具/備載電源 豐田就算車子做不 12/22 08:59
→ ru04hj4 : 起來還能應用在其他地方 12/22 08:59
推 cindy033 : 火車不是都用集電弓跟電車線在跑的嗎?為什麼要用 12/22 08:59
→ cindy033 : 電池?還是6樓說的是柴油火車? 12/22 08:59
推 ru04hj4 : 取代柴油火車 德國 中國都有開發氫能火車 運輸量低 12/22 09:03
→ ru04hj4 : 建立電氣化太貴 12/22 09:03
推 centaurjr : 火車?? 你還在燒媒嗎XDDD 12/22 09:11
→ centaurjr : 密集的地方班次才多啊...沒電的地方班次少換氫能 12/22 09:12
→ centaurjr : 也省不到多少東西 12/22 09:12
推 mainsa : 火車"都"用集電弓應該是有什麼誤會 就連台灣也才剛 12/22 09:14
→ mainsa : 弄完全線電氣化欸 台灣到三年前還有柴油車頭在跑喔 12/22 09:14
→ mainsa : 應該很多國家都還有一狗票柴油機車頭在跑 12/22 09:15
→ leptoneta : 笑死 真的有人以為全球火車都電氣化 12/22 09:33
推 ru04hj4 : 南迴2020才電氣化 12/22 09:35
推 Aixtron : 未來私人使用還是和現在一樣?如果不一樣的話,那所 12/22 09:39
→ Aixtron : 謂無法普及私人運具,就有邏輯上的錯誤!很多科技無 12/22 09:39
→ Aixtron : 法普及的原因,一是技術不成熟,二是無殺手級的運用 12/22 09:39
→ Aixtron : ,無法帶給消費者好的使用經驗,但一旦成熟就可怕了 12/22 09:39
→ Aixtron : ,但的確不一定是氫能,但也不一定是電能! 12/22 09:39
→ Aixtron : 甚至您怎麽知道沒有外星人橫空出世,教會我們改變內 12/22 09:41
→ Aixtron : 燃機的效率?三十年前提到愛瘋的概念,一定被笑瘋子 12/22 09:41
推 YJM1106 : 氫氣冒出來都往天上跑的 比液化石油氣好一點 12/22 10:13
→ YJM1106 : 股點的話 建議買入GTLS.US 氫氣儲槽、液化設備龍頭 12/22 10:15
→ cityport : 全世界火車電氣化根本不到一半好嗎..井蛙看看世界吧 12/22 10:26
推 TaiwanFight : 是要多未來啦 今生看不見的未來喔 那就核融合 12/22 10:26
→ TaiwanFight : 連電氣化都不到一半 還談氫化喔 乾脆談核融合化 12/22 10:28
→ cityport : 是一輩子沒出過國才會以為全世界火車都電氣化歐 12/22 10:28
→ cityport : 全世界一半以上的火車都是柴油火車..還集電弓勒 12/22 10:34
→ cityport : 多少國家是完全沒有電氣火車的 12/22 10:35
→ cityport : 美國大概4/5以上都還是柴油車頭..不然Musk為何會想 12/22 10:36
→ cityport : 做電動車頭..只是電池強度根本無法拖動100節列車 12/22 10:37
→ cityport : 火車改氫動力最便宜..也是目前氫動力的唯一出路 12/22 10:39
推 mainsa : 雖然我跟氫動力車不熟 但照理來說的話 氫動力機車頭 12/22 11:44
→ mainsa : (假設有的話) 本來就是比電氣化要容易非常多倍啊 12/22 11:44
→ mainsa : 電氣化要作非常大量的基礎建設 但如果氫動力機車頭 12/22 11:45
→ mainsa : 的動力/能量密度足夠 是可以無痛把柴油車頭換掉的 12/22 11:45
推 YJM1106 : 氫氣機車頭驅動力還是馬達動力的吧? 12/22 11:51
→ cityport : 氫動力跟柴油動力都是燃燒發電驅動馬達 12/22 11:53
→ cityport : 確實氫動力可以無痛換掉柴油動力..改裝機車頭即可 12/22 11:54
推 KinoSang : 氫氣的運送與保存容易嗎 12/22 17:36