推 victor21835 : 要改變產業鏈 只有那一兩家做是沒用的 12/22 12:52
推 YJM1106 : 特斯拉以一己之力改變電動車生態 猛吧 12/22 13:05
推 jhaohao718 : 為什麼核融合實現會變成豐田的夢魘? 12/22 13:07
→ jhaohao718 : 我倒是覺得氫是一種當能源過剩時很好的儲能資源 12/22 13:08
→ waeqs : 要電池技術大進步才會有影響吧 12/22 13:09
→ cityport : 可以PHEV用氫替代汽油 12/22 13:11
→ zzahoward : 只有純再生能源才需要建置超過需求的裝置容量 12/22 13:12
→ cityport : 豐田概念不是用氫動力取代電能..而是去取代化石燃料 12/22 13:12
推 downtoearth : 氫的麻煩再存放跟運輸 12/22 13:50
推 supeedada123: 別忘了還要大量的電 不如直接充電 12/22 14:11
→ vixyao : 有便宜的核融合發電,就到處設電解氫站啊 12/22 15:08
推 Ebergies : 樓上說的確實很有可能,浪費的電能比起沈重電池優 12/22 15:28
→ Ebergies : 不過現階段氫真的蠻難跟油或電競爭(一般用車 12/22 15:29
→ xam : 這篇有回應到Terry質疑的幾個問題嗎? 12/22 15:54
→ a9564208 : 核融合實現變豐田美夢吧,用不完的綠氫 12/22 15:56
→ a9564208 : 現在灰氫太多是因為發電排碳 12/22 16:03
推 moonrain : 除了氫能飛機 氫能貨輪也可能實現 這都是電池無法 12/22 16:19
→ moonrain : 的 12/22 16:19
推 shawshien : 還有氫能工廠 12/22 17:09
推 shawshien : 我知道的某家美國的氫能startup 不到三年 12/22 17:12
→ shawshien : 已經從series A -> Series C 募得超過$1 billion 12/22 17:16
→ Rico777 : 核融合實現,對於氫氣製造很有幫助吧 12/22 20:21
推 Surrounder : 建站儲存高壓氫氣才是最貴的部分 車子那端不管是用 12/24 01:10
→ Surrounder : 高壓氫或是燃料電池反而簡單 高壓氫氣站的成本完全 12/24 01:10
→ Surrounder : 無法隨者科技進步降低成本 光這點就無法商用化了 12/24 01:10
→ Surrounder : 同樣要耗能 電動車直接供電不就好 製氫再運送根本脫 12/24 01:11
→ Surrounder : 褲子放屁 12/24 01:11