推 yoshilin : 要股利就要買英國體係的 不扣股利稅 02/03 09:11
→ yoshilin : 英國金融業發達就是資本稅低 02/03 09:12
推 zerro7 : 推這篇 有些公司不發股利真的得不到該有的評價 02/03 09:14
推 tdkfresher : 一樓講的很中肯啊 稅制很莫名其妙 02/03 09:21
→ EXIONG : 看產業別 有些如電子業就是每年自己需求大 資本中小 02/03 09:52
→ EXIONG : 金融業金流大 資本大 娛樂業資本小 看你有沒有做功 02/03 09:52
→ EXIONG : 課而定 大部分買電子業的不會放長線配股息 而是賺價 02/03 09:52
→ EXIONG : 差 金融則相反 就是這麼簡單 02/03 09:52
→ EXIONG : 電子金流需求大 資本中小 02/03 09:52
→ tony15899 : 不發錢就炒股啊 eps越低越好最好是負的 02/03 09:55
→ tony15899 : 存股族不敢買沒人亂自然就噴了 02/03 09:55
推 pisu : 所以一堆人敢買美債有股利賺不香嗎 02/03 10:09
推 xm3u4vmp6 : 因為不發股利的公司 正常要回購自己股票 02/03 10:27
→ xm3u4vmp6 : 會推升股價你不就賺到了 02/03 10:27
→ xm3u4vmp6 : 或是像美股 市場很有效率 機構直接爆拉 02/03 10:29
推 airizumo : 老實說我蠻認同你的 公司不發股利不回購 賺再多也 02/03 10:35
→ airizumo : 跟股東沒有關係 02/03 10:35
推 tony15899 : 台灣說要實施庫藏股 結果1股都沒買的也被當好公司 02/03 10:38
→ tony15899 : 所以台灣股民根本不在乎這種東西 醒醒吧 02/03 10:38
→ ojh : 航運是特例 淨值是虛的 拿來填補未來虧損用的 02/03 10:43
推 jecint1707 : 觀念正確 02/03 10:51
推 splendidpoem: 其實回歸投資的初衷來思考即可。 02/03 10:52
→ splendidpoem: 股票的本質，就是你分享公司淨值的權利。如果暫不 02/03 10:52
→ splendidpoem: 討論資本公積等層面，那麼公司盈餘是要拿來配給股 02/03 10:52
→ splendidpoem: 東，或是再投資創造更多淨值，或是保留起來對抗可 02/03 10:52
→ splendidpoem: 能來臨的風險，都是透過董事會及股東會協調雙方決 02/03 10:52
→ splendidpoem: 定。 02/03 10:52
→ splendidpoem: 股東的動機，一定是想從公司分得更多盈餘，因此公 02/03 10:52
→ splendidpoem: 司的配息政策就是多數股份的利益的體現(多數是指股 02/03 10:52
→ splendidpoem: 份，而不是人數)。即使決定不配息，也必然是為了【 02/03 10:52
→ splendidpoem: 增加投資報酬】或【減少投資損失】。 02/03 10:52
→ splendidpoem: 總結來說：一間企業的配息與否，都是在體現股東們 02/03 10:52
→ splendidpoem: 想【增加投資報酬】或【減少投資損失】的意志。只 02/03 10:52
→ splendidpoem: 是根據企業體質、基本面狀況、未來總經等多方考量 02/03 10:52
→ splendidpoem: ，會有不同的決定。 02/03 10:52
推 sh960215 : 雀食 無息借錢給公司營運，還增加風險，結果不收取 02/03 10:58
→ sh960215 : 回報，只在意虛無縹緲的數字 02/03 10:58
→ gomi : 等等 你買的股票 不是跟公司買的啊 02/03 11:28
推 sh960215 : 你在市場上買股票，自己的錢轉移到別人的錢包裡，然 02/03 11:52
→ sh960215 : 後獲得憑證。賣給你的股票也是從上上一個人購來的， 02/03 11:52
→ sh960215 : 不配息不就像傳炸彈，那天經營不善要倒閉了，股價變 02/03 11:52
→ sh960215 : 低了，看在誰手上。何況購買的幾乎是從上一個人手上 02/03 11:52
→ sh960215 : 溢價買來的，賣出還是要繳稅 02/03 11:52
推 bery : 股票不是跟公司買 但股利是公司發的啊 股價是公司 02/03 11:57
→ bery : 推動的啊 02/03 11:57
推 sh960215 : 上市就是最原始的股東要套現啊 02/03 12:09
推 sh960215 : 上市前最原始的股東第一個賣到第n個，還加價賣給你 02/03 12:17
→ sh960215 : ，不就是等於向後面的人借錢 02/03 12:17
噓 bms : 就設定一段時間看總報酬率就好了 想太多了 02/03 13:06
→ qaz12453 : 不拿股利的前提就是營運會反應股價往上衝 02/03 13:54
→ qaz12453 : 不然賺多 股價沒反應 股利又不發 當股東凱子？ 02/03 13:55
→ qaz12453 : 借錢都知道要拿利息 投資沒報酬拿普隆共 02/03 13:55
→ gomi : 套利沒錯阿 創業開公司 過程中風險這麼大 到能上市 02/03 14:07
→ gomi : 代表公司找到生存之道 最後把公司部份擁有權賣給你 02/03 14:07
→ gomi : 不是好事嗎？ 02/03 14:08
推 sh960215 : 沒錯啊，問題是不發股利就是免息借錢啊，除非真的拿 02/03 14:16
→ sh960215 : 到董事 02/03 14:16
→ gomi : 我覺得這不是借錢，因為你拿到了一部分的公司擁有權 02/03 14:32
→ gomi : 只是買的不夠多，不足以進董事會投票，所以你沒有 02/03 14:32
→ gomi : 權力的感覺，畢竟公司的主要目標是獲利與生存，不 02/03 14:33
→ gomi : 是平等人人一票，不然每個買了股票的人都跑去公司 02/03 14:34
→ gomi : 指指點點 02/03 14:34
→ gomi : 所以你抱怨的是，為何這幫大股東不投票把獲利發下來 02/03 14:34
→ gomi : 不過大股東也是必須透過股利才能獲利，政府抽了稅 02/03 14:35
→ gomi : 就必須維持這個制度，不然隨便挪用公司資產就是掏空 02/03 14:35
推 sh960215 : 擁有權有甚麼用，憑證而已。小股東又沒什麼影響力， 02/03 14:37
→ sh960215 : 不如把錢分了實在；當到好公司的大股東話我相信也不 02/03 14:37
→ sh960215 : 想賣股份啦 02/03 14:37
→ davidhsu : 股東權益瞭解一下 02/03 17:49
推 swfswf : 長榮不光是淨值，連約當現金都高於股價，發了史無前 02/03 18:19
→ swfswf : 例的40%股利，還完成填息，股價還是起不來，真的是 02/03 18:20
→ swfswf : 非常的詭異。 02/03 18:21
→ m4vu0 : 長榮 神盾 瞭解一下。還在看基本面笑死人 02/04 12:16