看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DeathStarDS1 (Death Star)》之銘言: : 有些網友說美債正2內扣10%,也有說內扣5、6%的不等,可是我看了公開說明書有寫經理費0 : .75%/年,保管費0.21%/年,是每年喔不是每月,除上述2項費用還有一些夯不啷噹費用好像 : 比較無關內扣,以上請教。 先不管期貨的正價差,逆價差,買進賣出的磨損,匯率,經理人亂搞之類的, 就最基本的數學問題, 光算當日2倍這個價差就很多了, 舉個極端的例子 正一 跌10% 隔天再漲11% = 0.9*1.11=0.999 幾乎沒動 正二 跌20% 隔天再漲22% = 0.8*1.22=0.976 兩天就扣你2.3% 股票這東西很簡單 你不懂就不要亂買一些衍生商品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.174.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708159597.A.62E.html
DeathStarDS1: 謝謝 02/17 16:48
Kobe5210 : 推 02/17 16:48
Kobe5210 : 股票才是根本 02/17 16:48
w901741 : 呵 那為什麼不舉正一連續兩天漲10%,正二連續兩天 02/17 16:50
w901741 : 漲20%,1.2*1.2=1.44,漲44%,漲44%~ 02/17 16:50
因為這不是人家要問的問題啊 ※ 編輯: centaurjr (61.231.174.122 臺灣), 02/17/2024 16:53:12
DeathStarDS1: 唉心好痛 02/17 16:52
x221x221 : 股票很簡單 低買高賣 02/17 17:09
f204137 : 債不是股票啊... 02/17 17:09
DeathStarDS1: 元大美債正2買進成本9.7元50張虧5萬了。 02/17 17:12
abc5566370 : https://i.imgur.com/zh6PdRO.jpg 02/17 17:13
abc5566370 : 如果要買正2...真的無法慢慢耗... 02/17 17:16
WisestCat : 這個跟內扣根本沒關係 在回答什麼東西 02/17 17:16
看原文就知道他不是想問你所謂的那個內扣XD
abc5566370 : 時間消耗太長, 等到真正起漲時, 正1搞不好還贏正2 02/17 17:16
abc5566370 : 真正的內耗是期貨轉倉的價差吧? 02/17 17:17
abc5566370 : 我自己買過那斯達克正二, 回頭看, 真的不知道是不是 02/17 17:19
abc5566370 : 亂搞還是怎樣, 跟我想像的報酬率差滿多的 02/17 17:19
DeathStarDS1: 樓上我以為100跌到10可以漲回100看來我錯了 02/17 17:20
abc5566370 : https://i.imgur.com/z08ndt5.jpg 02/17 17:21
abc5566370 : https://i.imgur.com/I4V0rRB.jpg 02/17 17:21
qqpbpp : 這不是內扣,但是盤整盤的時候,會持續損失,承擔這 02/17 17:28
qqpbpp : 個損失的好處是連跌的時候,不會畢業,原PO把這個潛 02/17 17:28
qqpbpp : 在損失解釋清楚挺好的,避免有些人連基本規則都不懂 02/17 17:28
qqpbpp : ,買了再來抱怨 02/17 17:28
※ 編輯: centaurjr (61.231.174.122 臺灣), 02/17/2024 17:30:48
asdfonly : 這個問元大or國泰投信客服信箱會回嗎?問問看 02/17 17:30
wen12305 : 推最後一句,佛心勸世 02/17 17:44
horseorange : 硬要問的話應該會回公開說明書就有寫波動率的影響 02/17 17:51
jjjjjjs : 凡哥子孫,存股金融,高股息債券etf 、正2逐出家門 02/17 18:09
wenchenggc : 買點到了 02/17 18:11
ppbro : 債券etf買正2真的烙賽 乖乖買有配息的不好嗎 02/17 18:23
b7278622 : 人家問內扣你回答耗損 zz 02/17 19:23
b7278622 : 還在那邊不是人家問的問題 科科 02/17 19:24
qa1122z : 內扣公開說明書上已經有寫惹 02/17 19:29
qa1122z : 根本不用問 02/17 19:29
DeathStarDS1: b大,我的意思的確是樓主所說的,我表達不周。 02/17 19:48
zx2751206 : 內扣公開說明書上就有,屁股想也知道原文不是問這 02/17 23:35
zx2751206 : 個,很多人沒看原文思考…… 02/17 23:35
niou : abc大的表格看來正二沒贏? 02/17 23:43
jagger : 陷入長期盤整 震盪損耗 02/18 01:16
comboday : 原原PO想問的就是耗損,只是以為那個教內扣,很多人 02/18 06:40
comboday : 根本不知道正2的隱藏成本 02/18 06:40
Xyla : 只有我覺得邏輯堪慮嗎怎麼一堆人謝謝 02/26 11:11
murrayace : 原po所謂的 內扣 02/26 19:28
murrayace : 跟當年度來回的波動率有很大的關係 02/26 19:28
murrayace : 怎麼會覺得有辦法預先算出每年的內扣呢? 02/26 19:28