Re: [請益] 勞退收益金額詢問

[q5212 (q5212)]

※ 引述《cowbeyo (cowbeyo)》之銘言：
: https://i.imgur.com/1v6Bz49.jpg
: 不知道大家會不會關心自己的勞退帳戶
: 想請問所謂的累計運用收益金額是指從我加入勞保以來提撥勞退金所有的收益嗎？
: 如果是的話
: 我目前勞保年資約7年 這個投資收益…..
: 因為過陣子大概又會有國家幫你賺多少錢的新聞
: 想說先來查詢一下目前收益跟下期收益的差異
: 不知道有沒有更資深的勞工願意分享國家幫你賺多少錢


其實覺得，如果沒有買股票的人，可以自提

https://i.imgur.com/I7FNV3o.jpg

我約5年前左右，停止自提，收益才6318

如果5年前1月計算的話
買鄉民們最討厭的高股息
可以買約2.4張0056

5年前到現在0056股息約10.2元
買2.4張=10.2X2.4=24.48元

5年前1月，0056股價為24.92元
昨天0056股價為37.14元

怎麼看都是高股息比自提好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.21.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708400444.A.BFE.html
※ 編輯: q5212 (111.71.21.77 臺灣), 02/20/2024 11:41:31
→ abccbaandy  : 稅也要算吧？
噓 BlueBird5566: 放到現在？怎不放到前2年
→ tr000064    : 自提有節稅，要比較請合併比較。
就是當時跟同薪水等級比較，沒有省到多少，才停止自提
※ 編輯: q5212 (111.71.21.77 臺灣), 02/20/2024 11:49:36
推 boombastick : 五年提撥6萬 所得稅率大概是5趴等級，除非是月光族
→ boombastick : 不然不需要自提，如果你是20趴以上稅率，自提就相
→ boombastick : 當於有投資20趴保底的績效了，未來等到退休的時候
→ boombastick : 提領控制得當應該不大需要繳稅才對
推 joe0934     : 股票真的屌打自提，我也是提了10個月後轉0050，10
→ joe0934     : 個月都可以賺4W了，自提還虧損根本渣
推 mqhung      : 所得稅率高才會需要自提。
→ sonyz3      : 因為你只算台灣這五年，如果經濟走勢是香港就又不
→ sonyz3      : 一樣
推 shin30      : 自提我是看新聞有垃圾拿錢去炒股自肥才停止..乾
推 bkebke      : 強迫不能用還是有好處
推 GX90160SS   : 20%的績效是從現在到退休可提領時才算 自己投資複利
→ GX90160SS   : 下去屌打
推 metallolly  : 所得高才要自提 我業外飆高的時候就會提個6%
推 Tigerman001 : 現在的盲點就是，拿股市創新高來比較，換成上證 或
→ Tigerman001 : 是 港股，嘿嘿
推 bkebke      : 不缺錢還是自提好 當買個保險
→ ksjeff0928  : 老話一句啊...12%以上再考慮自提；而且自提並不只
→ ksjeff0928  : 能以投資效益來看,還有資產配置規劃.
→ wr          : 自提大部分都是稅務考量 不能只看投資效益
→ wr          : 整體來說 所得越高 離退休越近 自提效益越高
→ wr          : 相反的 如果所得很低 離退休還早 那自提效益很低
→ ksjeff0928  : 以台灣非外商,20%稅率以上的,大多是分紅>=保障年薪
→ ksjeff0928  : ,如果抓50%,也就是代表年薪的3%配置到一個效益比定
→ ksjeff0928  : 存高/台股低,風險比台股低的避風港.
推 ru04hj4     : 時間越長股票越有利啦 不用懷疑
推 prostar     : 會投資當然就不要自提了  所得高才需要自提
→ prostar     : 光稅率就賺30-40%
→ ksjeff0928  : 另外如果稅率20%,沒自提了話,base應該用0.8算,而不
→ ksjeff0928  : 是1；但勞退也有稅收遞延問題,所以績效的公式也不
→ ksjeff0928  : 是這麼單純台股績效>勞退績效.
推 IanLi       : 勞退主要是保本，怎能和全股票的產品比較絕對報酬.
→ IanLi       : ..
→ IanLi       : 太多自以為會投資，結果慘兮兮
推 Tigerman001 : 就風口上的豬
→ jenchieh5   : 自提就夠打敗這裡八成的人吧
→ wr          : 也有例外 就是如果想買儲蓄險的別買 無腦自提就好
推 Tigerman001 : 我本來也是笑勞退 前年打開自己的帳戶，然後我又把6
→ Tigerman001 : %提滿了，可能我太遜了
推 Treant      : 所得稅20%以上自提根本賺好嗎？ 結論就是工作賺太
→ Treant      : 少的人就不用自提了，另外不用繳稅的人自提幹嘛
→ Treant      : 自提的人誰在那邊管收益啊 本來就是為了節稅和保本
→ Treant      : 今天所得稅30% 不自提 是要買什麼東西才能穩定打贏
→ Treant      : ？
推 Tigerman001 : 少年股神會拿三年前的航運跟去年的AI跟你比
→ Klauhal     : 自提是減稅工具不是投資工具= =
推 GX90160SS   : 近10年 0050年化12.75% 勞退5.65%
推 GX90160SS   : 0.8*1.1275^X > 1*1.0565 求X
推 Tigerman001 : 拜託 勞退不是只買股票好嘛！ 是有啥好比的？
→ GX90160SS   : 0.8*1.1275^X > 1*1.0565^X
推 Tigerman001 : 0050賠錢，劵商有補最低收益嗎？風險跟本是不一樣
→ Tigerman001 : 的東西 是有啥好比的？
推 GX90160SS   : 定存也是保本 怎麼能跟股票比報酬
→ GX90160SS   : 現金也是保本 怎麼能跟股票比報酬
推 badname     : 問題是妳真的能擺這麼久嘛？一堆人說要長期投資結果
→ badname     : 一兩年就跑了。
推 mars5168    : 股版87%以上的人 都是股神 對這種保本節稅的東西
→ mars5168    : 是看不上的
→ bndan       : 自提結稅這種事 是建立在稅高的情況== 連12%都還沒
→ bndan       : 到 拿去存股哪怕存中華電信股利退稅都能節更多
推 iamaq18c    : 少年股神都拿這幾年大漲賺的當一輩子都能這麼好
推 pupuliao    : 勞退是要保本的 股債各50% 拿0050比是三小?
推 rebel       : 我高稅率一樣不自提啦 只要離退休還久 現省30% 40%
→ rebel       : 又怎樣 勞退的長期績效就是輸大盤 時間夠長的話 最
→ rebel       : 後贏的多半還是指數 計算機按按就知道了 勞退一天
→ rebel       : 不開放自選 就沒自提的必要 除非你快退休 不然你一
→ rebel       : 個離退休還久的人在投資組合裡放一堆債券追求穩定
→ rebel       : 保本是在想什麼
推 ppil        : 自提光節稅的部分就賺了
推 gibbs1286   : 需求不同啊，自提有節稅考量
→ calmerrorans: 薪水不高自提也沒用
推 ru04hj4     : 保本又領不出來 有屁用 流動性0
推 somefatguy  : 是說開始請領後放在勞退專戶內的餘額是用保底算的，
→ somefatguy  : 這樣純以報酬率的角度來看就算快退休也不該自提
推 rebel       : 為什麼這樣說？假設我隔年就退休 稅率40% 自提的部
→ rebel       : 分馬上就省下40% 這不是一兩年的股市報酬追的上的
→ rebel       : 吧？
推 Tigerman001 : 上限150000,一個月才9000,是有差多少？
噓 cityhunter04: 要的話都弄，誰說你自提就不能投資啊！
推 uniqlo5566  : 自提稅額差這一點，比起自己投資績效，我選擇後者
→ toko6290    : 你自提的錢就不能用在投資啊，啥鬼邏輯
→ uniqlo5566  : 我稅率20%，把自提的金額拿去自己買0050，早就超過
→ uniqlo5566  : 自提的績效了，拿去繳稅還剩一堆
推 somefatguy  : 因為不是一次領的話錢還是在勞退那邊放20年才能領完
→ somefatguy  : ，這期間的報酬率非常低
推 uniqlo5566  : https://i.imgur.com/03GbicP.jpg
→ uniqlo5566  : 這個表可以參考一下
推 rebel       : 能領的時後當然是一次領阿..你都知道他過往長期報
→ rebel       : 酬率低了 你把錢放在報酬率低的地方幹嘛？當然到時
→ rebel       : 還是再要精算一次領的所得稅
推 somefatguy  : 一次領會繳到稅吧 不過這我就沒算要多少
推 scott0118   : 高所得稅的人來說有利啊 這6%初期免稅 股利也免稅
→ scott0118   : 等到沒那麼高收入後在課稅也客不多了
推 somefatguy  : 算了下30年都繳最高一次領的稅也很少 那的確該一次
→ somefatguy  : 領 而且快退休時值得自提 我都用分批領來算忽略了這
→ somefatguy  : 點
推 somefatguy  : 阿重算了一下一次領最高級距要繳很多才是
→ wr          : 要不要一次領 取決於你對退休金的態度
→ wr          : 政府是以退休金能滿足最低"生存"所需去設計的
→ wr          : 一次領出來歐印TQQQ 那是想發大財的人幹的
推 somefatguy  : 一次領等於連公司幫你提的部分都要繳稅絕對不划算吧
→ wr          : 划不划算沒人知道阿 標的每個人又不一樣
→ wr          : 但分批領至少不會遇到詐騙一次把錢騙光這種事
→ wr          : 或是不肖子孫拿走你退休金 你要去睡公園這樣
→ wr          : 所以政府用稅制去鼓勵民眾不要一次領而是分批領
噓 cityhunter04: 講的買股票都必賺的….跳樓的那些是假的？
→ toko6290    : 的確退休時資產配置也需要保守配置，勞退屬於這部
→ toko6290    : 分的，分批領也可防止被騙，擔心報酬太低就拉高其他
→ toko6290    : 風險部位就好
推 rebel       : 一次領很看你累積的總額 因人而異 最後還是要精算
→ rebel       : 一次 但我的話一定是一次領 領出來扣稅完投入指數
→ rebel       : 分20年分批花用 時間夠長一定是實拿比留在勞退多
→ rebel       : 當然你有自信很長壽的話 可以考慮月退 不過我懷疑
→ rebel       : 到很老的時侯 領到的那點月退夠不夠基本生活就是
推 Tigerman001 : 我一直在想，最近的一次金融風暴是啥時？嗯 16年前
→ Tigerman001 : 了，已經打破過去的歷史了
→ rebel       : 股票長期就是有比較好的報酬率阿 不然你看股板幹嘛
→ rebel       : ？你就去定存阿 馬上
推 toko6290    : 除非你退休後還是全股指數配置，否則將勞退當作債
→ toko6290    : 券計算就好了
→ wr          : 跟壽命長短有關的是勞保不是勞退阿
→ wr          : 勞退不管你活多久 領完就領完 就沒了
推 rebel       : 疑？我記錯勞退也有領到掛月退了嗎？ 那以w大的為
→ rebel       : 準 我晚點再查查
推 Tigerman001 : 勞退是你自己的錢，怎麼可能無限制，拜託
→ Tigerman001 : 還有，勞退 是60歲才可以領，勞保是可以提前一次領
→ Tigerman001 : ，還有，他目前的設計有問題，所以遲早會倒
→ wr          : 勞保就多繳 少領 延後退 另一條路就解散清算
推 rebel       : 查了一下 勞退月退還是跟你的預期餘命有關 看你自
→ rebel       : 己覺得能不能活到平均值 不過我看來吸引力又更低了
→ rebel       :  我還是一次領丟指數就好
→ wr          : 勞退分批領 就假裝你把錢拿去買月配息ETF就好XD
推 jakai       : 保本的東西有啥好比的....贏定存就行了
推 s51911223   : 所得高的話自提可以節稅
→ talentsu    : 所得稅率30%以上才會考慮自提，除非是3年內會退休…
→ talentsu    : …
推 qmaper      : 台股這幾年漲幅不準啊
推 diskck      : 股利可以退稅啊
→ diskck      : 沒必要為了省一點稅去自提 除非開放自選標的
→ diskck      : 不然這筆錢再怎麼快也要20年以上才能領
→ diskck      : 這20年你丟0056 0050複利下去絕對不輸
推 ksjeff0928  : 這問題沒有絕對的對錯.就資產配置觀點來看,只是把
→ ksjeff0928  : 小部份資金放在一個標的(效益比定存高/風險比股市
→ ksjeff0928  : 低)罷了；當資產開始慢慢成長後,風險和配置就越來
→ ksjeff0928  : 越重要,就像現金/黃金/台股/美股/定存/保單/債券一
→ ksjeff0928  : 樣,每個人每個時期,在不同背景,都會有不同的考量和
→ ksjeff0928  : 需求,適合自己並不一定適合他人,反之一樣.