推 jecint1707 : 過客? 02/21 13:39
推 NexusPrime : 真的這麼強那GPU要退下了嗎? 02/21 13:42
推 rxsmalllove : 觀望 02/21 13:44
→ BryceJames : 太棒了 NV殺手愈多 NV越漲 02/21 13:44
→ hbj1941 : 先聽聽再說,以前也有很多東西號稱強幾十倍,結果 02/21 13:45
→ hbj1941 : 都是假設 02/21 13:45
→ Tox : 不知道這公司講的是否真的那麼強,或是某些條件假設 02/21 13:46
推 emilchu98 : 所以這幾天NV跌這個? 02/21 13:47
推 a2007535 : Gemini 的 Demo都可以 不講重點 類造假了 02/21 13:47
→ a2007535 : 這種公司的也有可能只是來發個新聞 騙個投資的 02/21 13:47
推 a0902236817 : sram取代hbm 02/21 13:48
推 Homeparty : 吹 02/21 13:55
推 donkilu : 針對inference的加速器很多公司都有在做 02/21 13:56
→ donkilu : 但這種特化的解決方案也很容易跟不上日新月異的模型 02/21 13:58
→ imhan705 : 不用去猜跌啥 漲多回很正常的 02/21 14:05
推 Aska0520 : 這新聞應該還有後半段,Groq的綜合成本是NV的30多倍 02/21 14:05
→ Aska0520 : 要實際可以運行需要572張芯片 成本高達1144萬美元 02/21 14:06
→ Aska0520 : 相比之下,8張H100的系統在性能上與Groq系統相當 02/21 14:08
→ Aska0520 : 但硬件成本只要30萬美 02/21 14:08
噓 polypress : 呃 你要不要重看一次文章,再重寫一次心得 02/21 14:09
→ Aska0520 : 所以文章不能只看一半QQ 02/21 14:11
→ Altair : 原來CP值差太多... 02/21 14:12
→ bnn : 成本當然是以後量產才會降下來 現在30倍又怎樣 02/21 14:15
推 Transposon : 沒有像菇狗、軟軟的規模,錢燒完就入土了 02/21 14:15
噓 fedona : 推理使用... 02/21 14:15
推 KrisNYC : Cuda還比較萬用 TPS算是比較貴又功能單一的新解 02/21 14:21
→ KrisNYC : 是說你要繞過cuda幾十年的專利自己出一招真的很難 02/21 14:21
→ KrisNYC : 做到這樣已經真的很屌了 02/21 14:21
→ appledick : 感覺現在AI根本走錯方向了吧,去處理一些難度很高 02/21 14:22
→ appledick : 的模型運算或模擬才有意義吧,一直說文解字的到底三 02/21 14:22
→ appledick : 小 02/21 14:22
→ KrisNYC : 說文解字有市場性阿 現在AI已經真的很多人在訂閱 02/21 14:23
→ KrisNYC : 真的很多公司實打實的在收訂閱錢進來了 02/21 14:23
→ KrisNYC : chat gpt4免錢的去載來用英文跟他聊天看看 02/21 14:23
→ KrisNYC : 你會發現真的幾乎可以取代英文口說家教 而且你跟他 02/21 14:24
→ KrisNYC : 聊什麼他都可以回答你 50年前的星戰到最新的電影 02/21 14:24
→ KrisNYC : 昨天晚上的特定某廠足球比賽 他都可以跟你尬聊 02/21 14:24
→ KrisNYC : 你今天要去開一個會 你大綱寫寫 chat GPT4開起來 02/21 14:25
→ KrisNYC : 直接就是一篇你上場可以引用的資料全集 02/21 14:25
→ Alwen : 就網路上有人提出成本tco質疑 02/21 14:26
→ Alwen : groq在吞吐量方面被h100屌打 02/21 14:26
→ Alwen : 主要是groq的記憶體小到真的是廢到笑 02/21 14:27
→ appledick : 現在的AI大材小用,應該應用在一些難以突破的事情上 02/21 14:29
→ appledick : 才是 02/21 14:29
→ cccict : 因為語言是種時間序列資料跟圖片不同 02/21 14:29
→ appledick : 現在看起來的應用就是取代掉一些人原本也做的到的 02/21 14:30
→ appledick : 事,然後更快,就這樣 02/21 14:30
推 KrisNYC : 其實史丹佛大學已經用AI模擬出95種新的合金 02/21 14:45
→ KrisNYC : 小量測試有4x種大概率可行 未來的2~3年會很驚人 02/21 14:47
→ KrisNYC : 會出現全新的材料 人也能做到但是時間和金錢卡住的 02/21 14:48
→ KrisNYC : 這種單純試錯練蠱類型的研發 AI真的能降低百倍門檻 02/21 14:48
→ KrisNYC : 美國直接要掐斷大陸的AI 力道前所未有是有理由的 02/21 14:49
→ KrisNYC : 要知道飛機尤其客機的材料幾乎30~40年沒進步了 02/21 14:50
推 hcwang1126 : 用在新藥開發也是很可怕的速度 02/21 15:06
→ wayne790614 : 人們不會立即為難以做到的事情付錢,但會為了更輕 02/21 15:13
→ wayne790614 : 鬆更舒服付錢 02/21 15:13
→ wayne790614 : 現在的AI只能證明能力很強,但如果不能賺錢就會變 02/21 15:15
→ wayne790614 : 成泡沫 02/21 15:15
推 doranako : Groq是推論引擎,硬體成本高很多,只能在推論引擎 02/21 15:38
→ doranako : ,訓練模型還是用NV 02/21 15:38
→ doranako : 訓練用nv,推論groq,完美組合 02/21 15:38
推 CaTkinGG : 資訊速食的年代 只要AI幫我們整理個大概就能把資訊 02/21 16:00
→ CaTkinGG : 缺乏的人唬住 02/21 16:00
推 CaTkinGG : 以前去圖書館找資料的最後也是被上網找資料的效率 02/21 16:03
→ CaTkinGG : 打敗 02/21 16:03
推 KrisNYC : 同意樓上 我的小學時代 還有查百科全書比賽 02/21 16:06
→ KrisNYC : 中華大百科每間學校都要備幾套 現在幾乎等同廢物 02/21 16:06
推 nrxadsl : 現在紙本百科,有的新的還有附光碟版,但根本沒人去 02/21 16:17
→ nrxadsl : 會用 02/21 16:17
推 sheng76314 : 蠻神的 速度很快 而且不左膠 02/21 16:42
→ bulabowu : 好像很厲害? 02/21 16:48
推 bj45566 : 連大英百科全書都早就被 Google + Internet 打入冷 02/21 17:42
→ bj45566 : 宮了 02/21 17:42
推 bj45566 : 處理高難度的科學運算基本上是超級電腦的任務,AI 02/21 17:44
→ bj45566 : 是輔助 02/21 17:44
推 bj45566 : 在很多已經有「數學證明的最佳演算法」的大量複雜運 02/21 17:55
→ bj45566 : 算,丟給 AI 只是純然浪費時間 -- AI 再強也無法超 02/21 17:55
→ bj45566 : 越數學,除非你認知的 AI 是靈媒甚至上帝 02/21 17:55
推 KrisNYC : 你換個角度去想吧 這些數學都證實能做但太花時間 02/21 17:56
→ KrisNYC : 比如說一個實證要一個團隊跑5年 成功率7%的東西 02/21 17:56
→ KrisNYC : 過往錢不夠 人不願意投資 做不出來 AI進來以後 02/21 17:57
→ KrisNYC : 5年 同團隊可以跑500次 理論上會成功35件 02/21 17:57
→ KrisNYC : 不能投資的東西突然通通可以投資了 這就是AI的魅力 02/21 17:57
→ KrisNYC : 我說的新合金比例試錯就是一個例子 你可以想想 02/21 17:58
→ KrisNYC : cyber trunk 捨棄了傳統的車架+板金結構 研發了幾年 02/21 17:59
→ KrisNYC : 才找到兼顧可量產購強度可以使用的那個造型 02/21 17:59
→ KrisNYC : 以後要研發這種造型5年本來只能出一個 變成能出50個 02/21 18:00
→ KrisNYC : 現有的車子要模組底盤和鋼架的基本邏輯直接推翻了 02/21 18:00
推 CaTkinGG : 百科+光碟 真的是時代的眼淚大合體 02/21 18:20
推 bj45566 : 你沒讀懂我的意思或你不是很瞭解 CS -- 我講的是「 02/21 19:32
→ bj45566 : 已有數學證明是最佳演算法」的大量運算,像是 sorti 02/21 19:32
→ bj45566 : ng, shortest path,... 那些計算 AI 沒有插手的空 02/21 19:33
→ bj45566 : 間,量子電腦反而可能有,總之和你講的東西非常不同 02/21 19:33