推 MrChen : 先推等等來看 02/28 23:05
推 limbicer : 推 02/28 23:08
→ fly5566 : 先慢慢看等等再推 02/28 23:10
推 stlinman : 做空機構應該有專門在跑這個 02/28 23:11
推 SRNOB : 怎麼不測中國的 02/28 23:12
→ ppuuppu : 推推 02/28 23:22
→ loadingN : 數據沒造假吧 只是看怎麼解讀？ 02/28 23:26
推 home10272 : 深信不疑 02/28 23:30
推 rainingkid : 酷 02/28 23:35
推 mirac1e : 財報數據不一定造假 但是美化是一定有的 02/28 23:40
→ mirac1e : 這個模型檢驗造假有一定的準確性 02/28 23:40
→ mirac1e : 但是數據要夠多而且有同質性才行 02/28 23:40
→ mirac1e : 如果數據太少 就算造假也找不出來 也算是有限制 02/28 23:41
推 qwertyuioptt: 推 02/28 23:46
推 Madridtop : 會不會輝達的財報其實……畢竟真的有在動AI的不見得 02/28 23:57
→ Madridtop : 真的有XD 02/28 23:57
→ Madridtop : 如果是，那世紀大X盤，有可能會在這個世紀看到 02/28 23:58
→ Madridtop : 期待AI根本還沒幾間公司運行，那麼訂單跟營收，顆 02/28 23:59
→ Madridtop : 顆 02/28 23:59
→ backpacker18: Benford’s law是經驗法則 02/29 00:00
→ backpacker18: 不是統計理論 02/29 00:00
噓 YummyLin2120: 財報跟股價根本沒啥關係 02/29 00:08
推 XJY13 : 以前我們lab學長跟學妹有做，簡單來說就是為了windo 02/29 00:35
→ XJY13 : w dressing 尾數會0多9少 02/29 00:35
推 XJY13 : 這個研究其實不算新，就是依據自然的現象來說，位 02/29 00:38
→ XJY13 : 數是會呈現常態分配，如有錯誤再請原po指正 謝謝:) 02/29 00:38
推 ggirls : 推驗中國，台灣也順便 02/29 00:52
推 ivan1116 : 拿去跑生技股 應該會發現一堆數字很怪 02/29 01:01
推 linfuon : 有點好奇跑輝達的結果 02/29 01:06
推 The4sakenOne: 會計師會沒跑這個嗎…很難想像 02/29 01:10
個人淺見是財報美化很常見, 可是如果到造假的程度代表公司問題很大, 所以變成得改更
多數字才能達到效果, 而改越多就代表要調整的功夫越大才不會對不起來, 尤其是現金流
量表通常是最難改的, 如果發現算出來的結果顯著有問題, 就可以考慮skip不要踩雷...
※ 編輯: zmcx16 (114.136.147.86 臺灣), 02/29/2024 01:25:45
→ cccict : 財報因為千分位表達的關係，尾差都有人為調整，所 02/29 01:39
→ cccict : 以我覺得不太準 02/29 01:39
噓 DUFTON : Call訊來了 02/29 04:53
→ CBuni : 假的又如何？ 發佈的數據即是現實 02/29 05:06
推 CBuni : 美國總經數據發佈後、隔一個月修正數據 02/29 05:08
→ CBuni : 中國數據,從來沒有真過 02/29 05:09
→ CBuni : 台灣通膨數據,你信？ 02/29 05:10
→ CBuni : 那你會看這些數據嗎？ 02/29 05:11
推 CBuni : 政府總經數據、公司財報、你只能相信 02/29 05:13
→ CBuni : 不然只能閉眼都別看 02/29 05:15
→ Homeparty : 樓上講的沒錯，股市只有錢跟信心 02/29 05:25
推 ntuooo : 好 02/29 06:46
→ v7q4 : 其實會計做帳嚴格來說就是一種合法造假了 02/29 07:36
推 topfree : 漲的時候看錢跟消息 跌的時候才會一直餵你基本面 02/29 07:58
推 huabandd : 造假不是不可能，不過在這個風口上造假無疑是拿自 02/29 08:28
→ huabandd : 己的未來開玩笑，應該沒有人會這麼蠢幹這種事吧？ 02/29 08:28
→ c928 : 呵呵，這種東西看看就好 02/29 08:33
推 twic : 會計師跑這個幹嘛，會計師就能取得公司資料了，除 02/29 08:59
→ twic : 非原始資料就假的 02/29 08:59
→ twic : 我開一家公司，用另一家假公司當成我客戶做假金流 02/29 09:01
→ twic : ，你跑什麼定律都沒用啦，連實體走訪客戶供應商銀 02/29 09:01
→ twic : 行都有可能造假了 02/29 09:01
推 moonshade : 美國公司其實作假帳的不少，大多都是把後面的會賺的 02/29 09:07
→ moonshade : 錢往前面補讓財報好看，但是連續虧錢就會被發現 02/29 09:08
推 Mikuni : 認真推！ 02/29 09:08
推 Homeparty : 作帳本來就有，民主國家有審查機制做個10%~20%意思 02/29 09:11
→ Homeparty : 意思。專制國家沒人審查做個120%也沒人管 02/29 09:11
推 twic : 仔細看了一下會計師確實也可以跑，就是個工具之一 02/29 09:18
推 william85 : 推 02/29 09:50
推 payneblue : 財報會計事務所要簽字的 會有連帶責任 正常人都知 02/29 10:10
→ payneblue : 安隆案直接導致安達信解體 02/29 10:12
推 listener0806: 推認真 02/29 10:16
推 allen0519 : 雖然不確定班佛定律的意義，但看起來公式都是比對不 02/29 11:33
→ allen0519 : 同財務指標的一致性，這應該跟財報分析的邏輯一樣， 02/29 11:33
→ allen0519 : 樓主還補充現金流量表比較難造假也是一樣的道理，資 02/29 11:33
→ allen0519 : 料庫弄起來應該可以簡化財報分析的負荷，可以考慮去 02/29 11:33
→ allen0519 : 大型投資機構，也可以強化一下整個評估系統的完整性 02/29 11:33
→ allen0519 : 不過我的經驗是有問題的企業的確很難各項財務指標都 02/29 11:39
→ allen0519 : 合理，但他們也都會有一定程度的隱藏，加上合理的解 02/29 11:39
→ allen0519 : 釋，最後要發現財報裡確實的線索，還是得靠有經驗的 02/29 11:39
→ allen0519 : 財務人員去拆解他的偽裝跟理由 02/29 11:39
推 kawazima8869: 嘿我記得你 你是那個ehentai 下載器的作者吧 02/29 13:15
推 gowet : 這叫美化不叫造假，就像你要幫客戶減少稅賦不能說逃 02/29 14:08
→ gowet : 稅，要說節稅一樣 02/29 14:08
推 yfs956423 : 推等看 02/29 15:33