推 qazsedcft : 推文?02/29 17:12
推 feeeeat : 請問沒賣出依來源課稅,那美債ETF應該還是算國外收02/29 17:15
→ feeeeat : 入?02/29 17:15
※ 編輯: yayaha (111.82.246.134 臺灣), 02/29/2024 17:16:34
→ yayaha : 是啊 還是算過外 如果有錯要自己舉證 02/29 17:17
→ j0588 : 當然是國外收入啊,在會計上這叫代收轉付,人家只是 02/29 17:17
→ j0588 : 幫你領債息而已,領了再轉給你 02/29 17:17
→ joneall : 今天詢問券商的回覆,如果覺得不對,可以自行詢問 02/29 17:27
→ joneall : 國稅局或券商。 02/29 17:27
→ joneall : 問題:請問海外債券ETF借券,借券方沒有賣出的情況 02/29 17:28
→ joneall : ,出借方收到的權益補償,所得稅申報是否仍然屬於 02/29 17:28
→ joneall : 海外所得? 02/29 17:28
→ joneall : 回覆:如果配息來源為海外,則您提及的狀況,視為 02/29 17:28
→ joneall : 海外所得 02/29 17:28
推 justareader : 讚讚 這篇正解 02/29 17:30
推 justareader : 所以海外債卷要放長期的。有人要借直接借卷給別人 02/29 17:32
→ justareader : 多領一份利息 02/29 17:32
→ justareader : 借卷利息會課稅。海外債的債息不超過670萬都免稅 02/29 17:33
→ joneall : 出借利息收益會是租賃所得,和權益補償無關 02/29 17:35
推 wen12305 : 補充,今年變750了 02/29 17:36
→ yayaha : 現在是750萬了喔 不過我應該到不了 02/29 17:37
推 joneall : 推一下,讓正確的訊息比較多人看到 02/29 17:45
推 hoihkj : 推這篇跟750 02/29 17:58
推 BBFish55 : 本篇正解,不要去管權益補償都市傳說了 02/29 19:02
推 n132320000 : 感謝 02/29 19:03
推 k23123 : 讚簡單明暸 02/29 21:12
推 picaroon : 真的推正解 不然推一堆似是而非的 03/01 09:05
推 ntnusleep : 結論很實用 03/01 12:34