Re: [請益] 關於大量未實現損益

[cgagod (類)]

※ 引述《ascii1204 (秋刀魚)》之銘言：
: 請問各位，如果帳上有大量的未實現盈餘，比較好的方式是賣掉全部變現，然後全部再投入嗎？
: 不然那些只是掛在帳上，但是持股並沒有增加，甚至股息也沒增加，還是說我有漏掉那些沒考慮到的地方
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

其實很簡單 這是一個心理感受的問題
把帳戶一部分的股票賣掉 賣掉的錢要等於你之前投入的成本
帳戶裡的股票就是你已實現的損益(就想成你把已實現的損益買了帳戶中的持股)
然後賣掉股票的錢(之前投入的成本) 可以用另一個帳戶買股票 成本也會重置
或是看你想怎麼運用這筆錢

這樣做之後 你就會永遠記得A帳戶就是你用已實現的損益做得投資
484很簡單易懂 心裡感受才不會覺得奇怪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.196.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709218876.A.B93.html
→ Kobe5210    : 正常的數學題還需要用心理學解釋？
→ Kobe5210    : 果然教育是國家的根本
→ sukimq      : 好像不太對
推 ak010034    : 有些人不臭嘴酸人好像就不會講話了一樣，果然社會險
→ ak010034    : 惡
→ roamer1005  : A帳戶就是沒成本的投資吧？
推 UmeiU       : 這樣還是會有摩擦成本ㄚ 點點點
→ cgagod      : 原PO它原文就不在意這些成本了 它在乎的是感受
推 supergrimm  : 我覺得是個不錯的辦法啊
推 Chibai5566  : 為什麼不賣掉獲利價格的股數就好了？
推 brucetu     : 這樣B帳戶的股票就變少了怎麼投資半天結果張數變少
→ brucetu     : 咧
原PO的問題是未實現損益如何看起來變已實現 就像C大講得賣掉獲利的股數
到B帳戶去投資 其實是一樣的 只是要看原PO的感受哪個比較好
哪像小弟住在套房裡 好羨慕有這種煩惱的人
※ 編輯: cgagod (36.233.196.81 臺灣), 02/29/2024 23:42:38
推 Chibai5566  : 回檔再補入 股數就會比原本的多了
推 dream1124   : 真搞不懂為啥資產配置四字打死的問題可以議論這麼久
推 iamten      : 未實現看哪種 飆股一定賣 不賣是呆子
→ alteralter  : 用匯撥的阿，省去交易成本
→ aimlikenoob : 過了千年，現代人類依然是朝三暮四的猴子
推 olioolio    : 難怪股票是一種心理遊戲
推 klpou       : 假設十塊10張 賺1w之後賣一張，買一張在其他證券戶
→ klpou       : 其他不動
→ reFine      : 市場本來就有各式各樣的心魔和各式各樣的情緒，這些
→ reFine      : 不都是心理學？你沒有這樣的感受不代表別人沒有，即
→ reFine      : 使看起來很沒邏輯也是一種「感受」
→ reFine      : 有的人可以跟賭徒一樣每次都歐印，但有的人就喜歡分
→ reFine      : 批買，有的人就喜歡回檔買，各自有各自要承擔的風險
→ reFine      : 或成本。原原Po如果也能承擔這些成本或風險也沒什麼
→ reFine      : 好說了吧
→ fmp1234     : 握在手裡感受還是有差，只是爽了政府跟券商。
噓 PTTpeter    : 股票做長線,吃飯睡覺它都在幫你賺錢,有這麼難嗎?幹
→ PTTpeter    : 嘛一漲就心癢想賣,真是的
→ Chibai5566  : 統統都去玩美股 交易成本0 成長性也比台股高
推 chinaeatshit: 入袋的錢才叫錢
→ Kobe5210    : 在學術討論看板丟出心理學玄學，不好意思就是吐嘈
→ Kobe5210    : 沒有第二句話
→ Kobe5210    : 除非你不是來投資賺錢的
→ fluffyradish: 問就是質押…