推 joygo : 我朋友在研究倒也是這樣說，ai阻礙就是執政者，會 03/02 17:16
→ joygo : 被發現他們多沒料 03/02 17:16
推 makestyle : 給推 03/02 17:16
噓 strlen : 供三洨啦 廠商設計不量弄死人的一大堆都當沒看到喔 03/02 17:16
→ strlen : ？ 03/02 17:16
推 patrol : 只要不用上路的話就沒關係了，作業意外就保險阿，沒 03/02 17:20
→ patrol : 有人就不會出人命 03/02 17:20
→ patrol : 所以自動駕駛很難，自動工廠沒那麼難 03/02 17:21
→ apeople : AI保險公司表示 03/02 17:21
噓 duncan0319 : 你覺得花幾千億美金的都傻子嗎？ 03/02 17:23
推 cookie1216 : AI只要讓1個菁英能做10個人的事情，就能砍掉9個人了 03/02 17:23
→ cookie1216 : 技術革新生產力上升從來沒有完全取代人類，但部分人 03/02 17:25
→ Justisaac : 事實上沒有保險不能解決的問題，有問題就是賺太少 03/02 17:26
→ cookie1216 : 可以被取代、被淘汰 03/02 17:26
→ Justisaac : 假設符合法規可以上路，保個保險解決問題了。 03/02 17:26
→ Justisaac : 最大的問題仍然是在法規沒辦法讓你上路。 03/02 17:26
推 falcon11 : 用人要繳稅 用AI要繳AI稅阿 03/02 17:28
推 apeople : 將來就租用AI機器人幫你24小時上班來付你的房貸 03/02 17:38
→ apeople : 感覺印度人會很慘XD 03/02 17:38
→ pujos : 保險能解決？誰掏錢 03/02 17:38
→ pujos : 消費者不是真的名字叫韭菜欸 03/02 17:42
→ ookimoo : 一堆工作被取代，消費者沒賺錢還要掏錢，嘻嘻 03/02 17:48
推 patrol : 消費者阿，就取代掉代工廠 03/02 17:50
→ ookimoo : 一堆股版的跟社會脫節吧，底層基本沒錢還要工作被 03/02 17:50
→ ookimoo : 取代，能維持才怪 03/02 17:50
→ patrol : 韭菜負責住膠囊當電池 03/02 17:50
→ patrol : 或負責當人體實驗的實驗品部分 03/02 17:51
→ ookimoo : 2021航運一櫃加個一萬塊說製造通膨，英偉達一塊H10 03/02 17:51
→ ookimoo : 0賣百萬說好棒棒 03/02 17:51
→ pov : 工作正義 無良AI蟲 03/02 17:52
→ patrol : 韭菜：我，我已經沒錢了，ai:不，不要放棄，你不是 03/02 17:52
→ patrol : 還有生命嗎？ 03/02 17:52
→ ookimoo : 接下來物價飛漲，自己選的 03/02 17:52
→ patrol : 當完實驗品，發錢給韭菜去買營養品就沒問題了吧 03/02 17:54
推 patrol : oops，台灣好像就是那個代工廠 03/02 17:56
→ zer0319 : 方法總比困難多 03/02 18:23
噓 ur260 : 可以先在台灣試行 反正台灣撞死人不會怎樣 03/02 18:36
→ ur260 : 每年有兩三千的皇帝可以被撞死 額度應該是夠用 03/02 18:36
推 eric112 : lv5根本唬爛 03/02 18:36
噓 q2825842 : 汽車出現後也因此帶來車禍問題，但人類逐步有各種 03/02 18:37
→ q2825842 : 機制、措施、設備…去應付。現在車禍事故並沒有消 03/02 18:37
→ q2825842 : 失，但很多人照樣使用汽車 03/02 18:37
噓 gospursgo21 : lv4 lv5很多車廠搞出來？？ 03/02 18:43
推 wallowes : 搞不好AI開車比台灣人開車安全 03/02 18:45
推 starfirerex : 在台灣應該就沒問題 人命不值錢 03/02 18:59
→ pacino : 一堆恐AI的人。不學著用它，就等著被會用AI的人淘 03/02 19:12
→ pacino : 汰 03/02 19:12
→ allenstock15: 還在皇帝的，一年死三四千個是多少行人？台灣人最 03/02 19:25
→ allenstock15: 懶了除了台北可以走路其他地方根本連走路的空間都 03/02 19:25
→ allenstock15: 沒有 03/02 19:25
→ bnn : 車規就問題永遠在"規" 不是車 03/02 19:27
噓 eelke : 出人命當然是台灣廠商坦，不然這幾年給你賺那麼是 03/02 19:36
→ eelke : 假的喔！ 03/02 19:36
推 hcwang1126 : 其實跟飛機一樣 03/02 19:47
推 runedcross : AI能發展的就容錯率高的產業 低的沒十幾年不可能 03/02 21:40
→ runedcross : 生成AI能發展 就在於他不需要多高的嚴謹性 03/02 21:42
噓 lavign : 自動駕駛只是騙錢的噱頭 03/02 22:40
→ lavign : 自動駕駛會死人，但GAI不會 03/02 22:41
噓 seal46825 : ㄏ 03/02 23:06
推 Ghamu : 其實可以考慮高速公路全自駕或保留自家專用道 把變 03/02 23:36
→ Ghamu : 數風險降低之類的做法逐步去做 03/02 23:36
→ Ghamu : 現在已經有的自駕計程車試行 再過個幾年 就會逐漸往 03/02 23:38
→ Ghamu : 外滲透 03/02 23:38
→ Ghamu : 責任問題說穿也是時代變遷就會解決的 03/02 23:39
→ Ghamu : 人的思維會跟著時代轉換改變 不會是鐵板一塊 03/02 23:39
推 vtgc161 : 就像你說的，計程車要全責，以後設計一個按鈕，按下 03/03 08:35
→ vtgc161 : 去後第一關是先檢測車體狀況，沒問題的話切到自駕， 03/03 08:35
→ vtgc161 : 責任則像是僱用AI當你的司機，車廠全責，有點像是平 03/03 08:35
→ vtgc161 : 常你租車開，切自駕則像坐計程車，不過這樣車廠責任 03/03 08:35
→ vtgc161 : 很大，不知道吃不吃這套 03/03 08:35
推 e04su3 : 笑屎 一堆人捧AI 又否定自駕的價值 不是矛盾嗎 03/03 18:44