Re: [閒聊] 台灣人買那麼多ETF，結果還超額儲蓄

[JohnGalt (Who am I?)]

※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言：
: 新聞說
: 行政院主計總處最新預測，2024年超額儲蓄率上修至15.46%，超額儲蓄高達3.8兆，不僅
: 連續五年逾3兆，且創下歷史新高，顯示閒置資金仍多，外界擔憂恐增加經濟失衡風險。
: 大家不是一直買ETF
: ETF也是一直在創新高
: 是不是大家都錢很多
: 所以物價就是一直漲
: 定期定額0050，是對的~~~~
: 請不要超額儲蓄
: 把錢放定期定額0050~~~~~~~~~~~~~~~
: 會比較好

超額儲蓄 = S - I

根據主計處:

儲蓄主要分為三部門：

(一)政府儲蓄：國民經濟會計所稱之政府儲蓄係指經常收入與經常支出之差額(並非歲計
結餘)，因政府支出有屬於經常支出，有屬於資本支出(建置資產或償還債務)，而政府之
經常收入扣除經常支出之餘額即政府儲蓄，可用於資本支出之財源。

(二)公司及準公司儲蓄：所稱公司及準公司，包括一般法律規定之特殊實體，以及雖不符
合法律規定，惟其營利事實、組織目標及利益分配型態皆與公司組織相同之其他實體。其
儲蓄之內容包括當期提撥之各類公積金及未分配盈餘等。

(三)家庭及NPISH儲蓄：係指家庭(包括家庭及非公司企業)及NPISH(對家庭服務之民間非
營利機構)收到之可支配所得與消費支出之差額。


家庭的儲蓄 = 可支配所得 - 消費


也就是說不管存銀行, 買股票, 買ETF, 可支配所得只要不是花掉就是儲蓄。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.69.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709517147.A.244.html
→ JuiFu617    : 超額還不是公司賺錢存起來
→ laechan     : 銀行現在錢太多是事實,高利環境不利借貸
→ laechan     : 所以只要政府維持低利環境就是投資永動機
推 u6vu040531  : 民眾錢再多 也多不過銀行政府
→ jakai       : 家庭儲蓄佔比是下降的，反俄企業比例上升
推 garufu      : 終於有一篇比較導向正常軌道了，前面的留言都什麼
→ garufu      : 大家錢太多，真的是民智未開。台灣超額主要是企業
→ garufu      : 不投資造成，資金都流入房地產誰還投資，炒房這麼
→ garufu      : 好賺
XD 先感謝g大, 順便再澄清幾點。

國民所得帳中的投資中, 固定資本形成的部分

按購買主體分--佔比 (成長率)

民營企業 84.45%  ( 7.71%)
政府     10.16%  ( 6.01%)
國營事業  5.39%  (12.74%)

依照資本財型態分--佔比 (成長率)

機器及設備 38.15% (14.56%)
營建工程   36.07% ( 3.25%)
智慧財產   21.33% ( 5.43%)
運輸工具    4.45% ( 1.29%)


投資的主體還是民營企業為主, 而且投資的成長率不低於政府。

營建工程中包含住宅房屋、非住宅房屋、其他營建工程。

錢流入房地產在這個計算中就是投資。


基於 S-I > 0 判斷閒置資金過高是錯誤的觀點。

投資夠不夠應該要看投資的報酬率決定。

如果投資的報酬率太低, 不繼續擴大投資才是合理的。

例如台積電2023, 2024資本支出相較於2022年都減少,

也沒什麼質疑的聲量。

該投資多少, 關乎公司自己未來成長和盈利問題,

相信各公司自有判斷。最後結果也會由資本市場決定。

推 vux         : 投資就投資房子，只要阿共不射飛彈都是一直漲
→ fatb        : 房子要繳稅也沒好賺到哪裡去其實
→ fatb        : 拉起來後優點只剩送分題
※ 編輯: JohnGalt (39.9.69.166 臺灣), 03/04/2024 12:40:18
推 allenmusic  : 本來就是公司儲蓄比較多
→ sdiaa       : 一般住房一年繳不了多少稅啦...
推 ashrum      : https://reurl.cc/prR58x
推 ladygaga168 : 超額儲蓄=儲蓄-投資，其中儲蓄約等於GDP減消費，而
→ ladygaga168 : 投資是實體投資（建廠房、買設備、修橋鋪路），不
→ ladygaga168 : 同於投資股市、房地產這類金融性投資
→ ladygaga168 : https://tinyurl.com/5n8vvd4b