Re: [請益] 巴菲的價值投資，真的是這樣子做嗎?

[asewgek (asew)]

其實就我的理解
這兩者最關鍵的差異是時間

葛拉漢和生涯前期巴菲特喜歡的是「現在」「價格明顯低於價值」的標的

而蒙格跟生涯後期的巴菲特
喜歡的是「現在價格」低於「未來價值」的標的

以你所提的ETF而言

實際上去看他的選股
邏輯應該比較接近後者
只是宣傳用前者？



不過巴菲特也說過
他跟他老婆說
要是他死了
資產的投資只需要一半投入S&P500的市值型ETF
另一半投資一年期美債

（更正：90%S&P500  10%短期美債）


不知道什麼時候會出這種ETF
「巴菲特給老婆的建議價值型ETF」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.158.129.3 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710424244.A.1E2.html
推 kitune      : 是有多想被抽兩次手續費 都跟你講去買大盤了
→ Riesz       : 一半債券一半股票就是平衡型基金；追蹤SP500的叫
→ Riesz       : 被動型指數型基金。
→ Altair      : https://i.imgur.com/rpujlDB.png
→ Riesz       : 更正，90%在股市的話，10%美短債是當現金儲備用
→ jimrex12025 : 夠噱頭 投信可能真的抄過去用
推 yurian      : 就是叫你去買vti 巴菲特說過很多次了
→ UncleIrving : 巴菲特怎麼可能股債比5 5開 笑死
推 topgear7425 : https://i.imgur.com/jhrIzBQ.jpg
→ moonrain    : 老巴的建議是90%標普500; 10%短期政府公債
※ 編輯: asewgek (222.149.197.196 日本), 03/14/2024 23:27:44
→ ader888     : 你如果有折現的觀念，應該要知道現在的價值就是包含
→ ader888     : 未來價值的折現
推 bmjack      : 大盤本益比高，保留現金比例高；大盤本益比低，股
→ bmjack      : 票比例高。
推 bmjack      : ETF與美債的數值比例，會依整體狀況而變動，不要太
→ bmjack      : 拘泥那90或10的數字。自由現金流量折現的觀念主是
→ bmjack      : 用在估值，巴菲特幾乎所有投資（買股票 房產）估值
→ bmjack      : ，都主要用自由現金流量折現。