推 toko6290 : 再平衡是要控制風險吧，並不是做了就一定會有額外03/15 11:09
→ toko6290 : 報酬03/15 11:09
推 abc0922001 : 股債比，之後在貸款提早投入03/15 11:19
→ duriel3313 : 有,再平衡優勢寫最好的我認為是這一篇03/15 11:20
→ Kobe5210 : 股債現在變同向了，反向的時間很少03/15 11:34
推 sky22485816 : 平衡本質上就是一種低買高賣 比較的基準是其他資產03/15 11:36
推 abc0922001 : 同向也不是常態03/15 11:51
→ Gipmydanger : 等到震幅你受不了的時候再來談股債配吧03/15 11:54
→ Kobe5210 : 各國央行資金根本沒啥回收，常不常態很難說，哈哈03/15 11:54
→ Gipmydanger : 年輕人多積累些本金才是王道03/15 11:54
→ Kobe5210 : 然後又一直舉債度日或還舊。03/15 11:56
→ aq2272353712: 你花錢去上課，那就要，你不花錢隨便你03/15 11:58
推 nocash : 投資總金額在台票300萬以下的小資族，我是覺得沒必03/15 11:59
→ nocash : 要搞什么股債配置03/15 11:59
→ rlzheng : TLT跟SPY在2008及2020的時候都跟股市呈現反向關係03/15 12:11
→ rlzheng : ，我覺得少量配置長天期美債，不失是個彎道超車的03/15 12:11
→ rlzheng : 機會03/15 12:11
推 Gipmydanger : 風險承受力也是相對的。年輕的時候一天賺五千塊已03/15 12:14
→ Gipmydanger : 經開心得要死，這次過完年一次跳100萬，沒什麼感覺03/15 12:14
→ Gipmydanger : 。03/15 12:14
推 patrol : 部位太小，波動小於一個月月薪的是不用配沒錯03/15 12:25
→ patrol : 全股反正發薪就攤回來了03/15 12:26
→ patrol : 沒必要配的人不用看03/15 12:27
我認為不該用一個絕對的數值判斷該不該配置
而是要看你的承受能力
我曾經有過本金十萬跌幾千就怕的要死睡不好的時期
現在一天漲跌十萬我也沒啥感覺
如果超過自己的承受能力那就配置
這也是sharpe ratio一個很重要的使用方式
※ 編輯: lizard30923 (111.240.79.206 臺灣), 03/15/2024 12:32:28
推 LTpeacecraft: 資產配置跟部位大小無關，哪個無腦多的在這邊害人 03/15 12:38
→ LTpeacecraft: ！你要把薪資投資外收入算入配置我也不反對，但不 03/15 12:38
→ LTpeacecraft: 是說什麼不必資產配置。甚至你的工作本身也是資產 03/15 12:38
→ LTpeacecraft: 配置的一環… 03/15 12:38
→ LTpeacecraft: 有注意到LTCM，還要槓桿開滿的我沒意見 03/15 12:40
推 patrol : 小資就1年緊急預備金留好，其他定期定額買啊03/15 12:40
→ patrol : 大家不都這麼過來的03/15 12:41
留緊急預備金就是一種資產分配啊
股債分配的好處是你幾乎可以不用留現金甚至可以槓桿
風險承受能力不同本來就要參考不一樣的投資策略
不然接下來五年我覺得歐印soxl報酬率應該是最高的
但又有多少人敢這樣
就只能自己取捨 能承受的投資策略
反正只要能讓自己待在市場的錢越多越久
就算報酬率差一點也都是可以接受的
※ 編輯: lizard30923 (42.73.180.28 臺灣), 03/15/2024 12:51:14
→ lovebridget : 長期報酬相同 短期走勢相反 才是免費午餐 03/15 13:42
→ lovebridget : 但股債長期報酬不同呀 差很多 03/15 13:42
推 granturismo : 推好文 還有謝謝三樓分享的文章 03/15 13:43
推 Gipmydanger : 今天又少了一百萬了 03/15 14:04
推 lajuan : 擇你所配 配你所擇 03/15 15:21