[新聞] ChatGPT每年電費2億?！日耗電量~1.7萬家

[jackliao1990 (j)]

原文標題：
ChatGPT每年電費2億？！日耗電量~1.7萬個家庭，網友：挺值！

原文連結：
https://tinyurl.com/yxhvbevc

發布時間：
2024/03/15

記者署名：
明敏豐色

原文內容：
ChatGPT居然這麼費電？

最新的等式出現了：

ChatGPT日耗電量約為1.7萬家庭每日耗電量。


什麼概念？ 一年光電費就要花2億！

美國一般家庭平均單日用電29千瓦時，而ChatGPT的單日用電量超過了 50萬千瓦時 。
（美國商業用電一度約0.147美元也就是1.06元，相當於一天53萬元）

消息一出就直接衝上熱搜第一了。

除了OpenAI， Google 也「不容小覷」：

在Google搜尋中應用生成式AI技術，Google每年的耗電量將高達290億度，也就是每天約
7,900萬度。

而在未來，AI這一「吃電巨獸」的食量還會更驚人。

數據統計：

    到2027年，人工智慧資料中心的用電量將和荷蘭、瑞典等小國用電量相當。


有網友看完表示：

    這是利好光伏和風電？

所以AI最後拼的是誰發電多、誰發電成本低？

AI要耗多少電？

如上數據來自一篇論文《The growing energy footprint of artificial intelligence
》。

作者是荷蘭數位經濟學家Alex de Vries，透過英偉達、OpenAI、Google等公開數據進行
估算。

結果就得出了許多意想不到的結論。

首先，現在大模型訓練時期的耗電量和推理階段相比，已經不值一提了 。

SemiAnalysis數據顯示，OpenAI需要 3617台 英偉達HGX A100、共28936個GPU來支持
ChatGPT推理。

ChatGPT每天需要回應1.95億次請求，預計每天需要消耗564兆瓦時電力，每個請求約2.9
瓦時。

而GPT-3整個訓練階段的耗電量預估為1287兆瓦時，是ChatGPT大約4天的消耗量。

谷歌報告也表示，2019-2021年，與人工智慧相關的能源消耗中有60%來自推理部分。

因此論文提出未來研究AI用電量時，更應該從全週期角度來考慮。

但這也與模型再訓練頻率、模型性能與功耗之間的平衡有關系。比如BLOOM在推理階段的
耗電量就顯著降低。

其次，搜尋引擎如果用上AI，耗電量還會更高。

谷歌方面曾在去年2月表示，AI回應請求的成本可能是一般搜尋的10倍。

數據顯示，使用一次Google搜尋消耗的電量是 0.3瓦時 。 這和上面分析給出的數據相呼
應。

如果要將大模型能力植入到Google搜尋中，預計需要 512821 個HGX A100，按照每台設備
功耗為6.5千瓦來計算，每天將需要80吉瓦時的電力消耗，一年需要29.2太瓦時。

目前Google每天需要處理高達90億次搜索，換算一下，平均每個請求要消耗6.9-8.9瓦時
，已經是普通搜索的20倍+。


同樣的現像在英偉達的財報資料中也可以看到。

去年第二季度，英偉達營收創紀錄，其中資料中心部門較上季度相比成長了141%，這表示
AI方面的需求擴增。

今年，英偉達AI伺服器出貨量可能達到150萬台，總功耗可能達到9.75-15.3吉瓦。 這數
量級的伺服器，每年的用電量將達到85.4-134太瓦時。

不過AI用電量會一路飆漲嗎？

研究認為也不一定。

即使像Google這樣在全球擁有數十億用戶的廠商，也會慎重考慮AI與搜尋引擎的融合。
在硬體、軟體和電力成本壓力下，廠商腳步或許沒那麼快。

硬體生產本身也受到掣肘，AI熱潮使得台積電CoWoS先進封裝產能吃緊，但新建廠真正可
能開始批量生產要等到2027年，這或許也會影響英偉達的出貨量。

以及模型本身的演算法和架構也會讓AI功耗在一定程度上降低。

最終研究認為，關於AI用電量的問題，過於悲觀或樂觀都不可取。

短期內，在各種資源因素影響下，AI用電量成長會被抑制；但硬體和軟體的能源效率提高
，顯然也無法抵銷長期的電力需求成長。

總之，作者認為在AI開發方面，還是不要鋪張浪費的好。 監管機構也需要考慮要求廠商
揭露相關數據，提高整個AI供應鏈的透明度，以便更了解這項新興技術的環境成本。

實際上，先前關於AI消耗資源的話題已經多次引發討論。

有研究指出，到2027年，資料中心人工智慧的用電量將與荷蘭或瑞典等小國的用電量相當
。

加州大學河濱分校研究表明，問ChatGPT5-50個問題，就可消耗500毫升水。

因為AI超算資料中心需要大量水來散熱，微軟也承認用水是訓練模型的一大成本，從2021
年到2022年，其全球用水量飆升了34%，相比研究AIGC前急劇增加。

網友：也要看產出

除了微博，#ChatGPT日耗電超50萬度#的消息也在知乎衝上熱榜第三。

儘管這數據看起來驚人，但不少網友都表示：

    我們還是需要比較一下投入產出。

知乎網友@段小草就淺算了一下：

    一天50萬度電，1.7萬個美國家庭。 但美國有1.2億個家庭，也就是 只需萬分之一的
家庭用電，就能支撐一個服務全球TOP 1的AI產品、服務數億用戶 ，這還是在浪費能源破
壞環境嗎？

言下之意，如下所說（來自知乎網友@桔了個仔）：

ChatGPT創造的價值其實遠遠超過它的能耗。

和某些技術（咳，懂得都懂）的耗電量相比，它可能更不值一提了。

所以，有人（知乎網友@玩吾傷智）直接就表示，這則消息應該這麼理解：

    震驚， 只需要1.7萬一般家庭的電力即可滿足ChatGPT的一日用電需求。 （手動狗頭
）

咳咳，有趣的是，上面的答主@段小草還提到了一篇論文，題為《The Carbon Emissions
of Writing and lllustrating Are Lower for Al than for Humans》，講的是AI 在畫
畫和寫作上的碳排放量一個比人類少310到2900倍，一個比人類少130到1500倍 。

這樣看來，AI甚至算是 「節能減排的先鋒」 。 （手動狗頭）

吶，我們還是早點洗洗睡、關注GPT-5什麼時候發吧。

奧特曼：我們需要可控核融合

話又說回來，儘管比起收益，ChatGPT一日1.7萬個家庭的能耗還不值一提，但AI能耗確實
也是一個值得關注的問題。

而這一點，奧特曼早就「擔憂」了。

在今年1月的一場達沃斯會議中，他表示：

    人工智慧的未來取決於清潔能源的突破。

具體而言，他認為：

隨著技術越來越成熟，AI將消耗越來越大量的電力， 如果能源技術無法突破，就無法實
現這一目標 （即讓AI技術釋放全部潛力）。

而現在，大眾還不是很了解這個需求究竟有多大，奧特曼本人也表示也遠遠超出他的預期
。

至於如何提升能源產量，他也直言：

    需要 可控 核融合 ，或更便宜的太陽能及儲存等等。

——說起可控核融合，奧特曼其實早就押注了一家相關公司，名叫 Helion 。

他在它身上投資了3.75億美元，這是他以個人名義投資的最大一筆。

除此之外，奧特曼的「爸爸」 微軟 也押注了這家公司。

據了解，Helion成立於2013年，目前約150+員工。 他們預計2028年上線50兆瓦規模的可
控核融合發電項目，微軟將率先採購。


原報告：
https://www.cell.com/joule/abstract/S2542-4351(23)00365-3

參考連結：
[1]https://weibo.com/1642634100/O4lb78n3U?refer_flag=1001030103_

[2]https://www.businessinsider.com/chatgpt-uses-17-thousand-times-more-electricity-than-us-household-2024-3

[3]https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-obscene-energy-demands-of-ai

[4]https://www.theverge.com/2024/1/19/24044070/sam-altman-says-the-future-of-ai-depends-on-breakthroughs-in-clean-energy
[5]https://www.zhihu.com/question/647926823



心得/評論：

要實現人工智慧普及 就需要大量的GPU和伺服器 沒有穩定和強大的發電量是玩不起來的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.22.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710569803.A.42D.html
推 a9a9a8a1    : 華城上2000 不要不信
推 addy7533967 : 蒜粒=電力
→ tocks2010   : 欸哎重電 無敵的吧
推 ATTwo       : 科技廠一年電費多少？
→ qwertymax56 : 他們要的是核融合 台廠哪裡有標的
推 maykizuki   : 華城！華城！華城！
推 Lowpapa     : 剛好台灣不缺電
推 axray       : 水冷
推 patrol      : 所以台灣才會被外拋阿
→ patrol      : 沒有核能跟人玩什麼，多個幾天沒出太陽就落後了
→ jasonkey123 : 這時候又不敢談暖化議題了...
→ patrol      : 可以自動輪班的強ai出來，連台g也得下去
→ patrol      : 血流成河
→ devidevi    : 重電又要漲了
推 labbat      : 用電需求大，綠電大爆發
→ devidevi    : 你要電，就要電纜
推 twerk       : 柵欄又壞了
推 jay3u7218   : 信號來了喔！
推 PTTpeter    : 所以以後搞AI的，還要自蓋核電廠才能玩得起!!!
推 huabandd    : 特斯拉充電樁也是爆炸耗電
→ huabandd    : 電這種東西核能蓋好蓋滿就好了
→ huabandd    : 反正越進步蓋的核能廠越安全
→ huabandd    : 以前都一堆用到現在了，根本不用怕
推 buyerko     : 全球蓋核電或等外星人給能源科技
→ shinyi444   : 不然你以為微軟買核電廠拼2026商轉是買爽的嗎？
噓 zxcvb1234522: 之前挖礦顯卡就超耗電，看來AI要大規模發展不太可
→ zxcvb1234522: 能，AI太耗電了，各國政府不會發展AI吃電怪獸
推 Moneytaker  : 中興電 中興電 中興電 上500
推 tsuneo      : 非AI家園喊起來..不過可能沒票
推 qwe78971    : 一天五十萬度蠻少的 不到台積電的百分之一  台積一
→ qwe78971    : 年就是百億度 50萬難怪臺灣做AI被人看不起
推 lc85301     : 用 AI 發電不就好了，自體循環
推 qwe78971    : 每年兩億電費還是換算成台幣 就算是英鎊歐元美金來
→ qwe78971    : 計價 對微軟也不痛不癢 我是創始人這兩億要我出也
→ qwe78971    : 沒問題 這篇危言聳聽罷了
推 azhu        : 難怪母體需要那麼多生物電池
推 patrol      : 到時候覺O唯一的用途是去踩腳踏車發電
推 kkchen      : 核能產業大利多?
推 jt13        : 才二億..形容的好像很多一樣
→ chinaeatshit: 製造不會耗電的晶片供AI使用就好了  台積電大獲全
→ chinaeatshit: 勝
推 aegis43210  : 危言聳聽而已，推論的耗電量還比不上全球使用google
→ aegis43210  : 搜尋引擎的耗電量，用綠電加儲能就能輕鬆彌補這些用
→ aegis43210  : 電
推 k374318     : 電價還是太便宜，說真的電最該大漲不然不會有人想節
→ k374318     : 電只會藉機亂漲價
推 aegis43210  : 問題一直在散熱，而矽光子可以解決散熱問題
推 KrisNYC     : 比挖礦有意義太多了
推 notime      : 碳排放大戶
推 aegis43210  : 挖礦也是有意義的，那是維持去中心化的成本
推 Shepherd1987: 矽谷軟體工程師一年要35萬鎂又只能工作8小時, 多買
→ Shepherd1987: 幾張卡少僱幾趴人力, 划算啦
推 Heedictator : PC 都要 1,000 W 了
→ tttxxx      : 谷哥在台有2個資料中心 也是很費電的那種
推 Francix     : 挖擴現在那有什麼意義，去中心化的洗錢? 十幾年過去
→ Francix     : 也沒廣泛用來當交易貨幣
推 BarryDale   : 一年兩億？真的不貴
→ sleeplist   : 算力當然得投入電力
推 andyeva     : 駭客任務是真的!!
推 KrisNYC     : 我覺得這是哲學問題 去中心化是否有實質產出?
→ KrisNYC     : AI是很直接的可以取代人力做出很多智財產出的
推 gk1329      : 才2億 便宜吧
→ gk1329      : 比特幣才爛 GPT至少有解決問題
噓 s1612316    : 該抵制了 AI礦卡就該關機 吃電怪獸
→ gk1329      : 未來看484直接用人腦神經做神經網路
→ gk1329      : 便宜效率高 還能自動變多= =
推 aegis43210  : 資源有流動自然就會有產出
推 a10141013   : 重電作多就對了
推 joygo       : 唉唷 看到名牌了 微軟真的太強了 能源誰不需要，這
→ joygo       : 才是真的鏟子
推 g9911761    : 比挖礦好多了
→ deolinwind  : AI是萬能的，連核融合都能發明，電力（未來）不是問
→ deolinwind  : 題，如果沒成功就賠投資人的錢
推 simo520     : 以後就是用駭客任務中的方式為母體供電
→ a10141013   : 電力需求至少再噴一倍
推 k798976869  : 虛擬垃圾幣整天挖礦浪費的電才多
推 u97127011   : 挖礦才叫浪費錢 AI對生產力有幫助
推 skizard     : 還好台灣不缺電
→ shaunque    : 貴或便宜先不談，到底有多少人有認真看內容和數字
→ shaunque    : 計算，然後發現內文單位是人民幣
推 tony1768    : 這種算力會不會搞AI是假實則在挖礦
推 speai18891  : 相較挖礦那種超浪費電行為 這超省好嗎
→ aika5512308 : 好 蓋歐印華城了
推 webrose     : 這篇要歐印哪一家股票？
推 m061i6      : 才兩億有夠少
→ ogkw        : 有那麼困擾嗎？養幾隻皮卡丘就能解決的事。
→ strlen      : 就知道為何老巴一直加碼能緣股
→ xylinum     : AI泡沫，問一題要收多少錢？
推 visadanny   : 這世界至少有五成人是沒Ai聰明的…… 才1.7萬戶 很
→ visadanny   : 划算了
推 agvnol      : 請用愛發電XDDDD
推 dangurer    : 沒人在乎-.- 便宜
推 kevincn13   : 重電歐印
推 zzzz73919   : 核能唯一解
推 ksjr        : 美國需要更多的愛
推 kanehhh     : 核融合算綠電嗎？
推 huyee       : 核電概念股在哪
推 herculus6502: 坐等核融合實現
推 mainsa      : 比起挖礦平白無故燒掉的電 用在AI有用多了 NV的東
→ mainsa      : 西從挖礦轉往AI就知道用電量不會變少 但至少用的有
→ mainsa      : 價值
→ pili0830    : 用愛發電成本最低
推 BruceChen227: 2e笑死 對創始人來說根本零頭吧