推 intointo : 核電廠？ 03/20 08:26
推 yatola : 核廢料怎麼處理？全民買單？ 03/20 08:27
→ a70327cow : 感覺可以 03/20 08:27
→ sandwich1028: 相信黃董 03/20 08:27
→ kkevinnivekk: 相信黃董 03/20 08:27
→ DAEVA : 這樣電會剩很多 裙帶沒得賺飽吧 不太可能 03/20 08:28
→ knives : 嘴炮 03/20 08:28
→ kg1008 : 建核電廠?是不是在偷臭黨XDDD 03/20 08:28
→ a70327cow : 重電 風電綠能瑟瑟發抖 03/20 08:28
→ DDDDRR : 你黃懂建起來我就歐印 03/20 08:29
推 lpmybig : Ai耗電啊 而且缺電等下晶圓供應不穩 黃董倒霉 03/20 08:29
推 PresidentXi : 我是人 03/20 08:29
推 NLNG : 不要蓋！我想見民怨沸騰下的民進黨！ 03/20 08:29
→ lst77 : 老問題啊 核廢料放哪？ 03/20 08:29
推 rockocean : 無盡的堆砌算力還是受到穩定的能源供應與否影響 03/20 08:29
推 wowok : 他這個核電 跟 現狀現有的核電應該是不一樣的 是小 03/20 08:29
→ wowok : 型核電吧 03/20 08:29
→ ohyakmu : 力積電會不會被查水錶！ 03/20 08:29
噓 stationary : 相信黃董... 03/20 08:30
→ kutkin : 黃董不怕出征 03/20 08:30
推 mko00kimo : 哈 這個政府已經讓人看不下去 03/20 08:30
推 devidevi : 蓋電廠好賺多了 03/20 08:30
→ wr : 小型核電比大型核電廠更難搞更危險 03/20 08:30
推 ezmlzvu : 火力發電也只是全民吸pm2.5，也沒比核廢料好 03/20 08:30
推 no2muta : 哈哈 重啟個X 03/20 08:31
推 herrowui : 核廢料埋竹北新竹很可以，幫忙降房價 03/20 08:31
→ a9564208 : 產業外移比較快，GG當領頭羊 03/20 08:31
→ bcharles : 南部那些沒在管的啦 餓死也要投綠 03/20 08:32
推 deolinwind : 綠電不可能出口，如果為了賺錢把自己產業搞死…..好 03/20 08:32
→ deolinwind : 吧這二十年還真不少 03/20 08:32
→ panp0525 : 核廢料放他家 03/20 08:32
推 devidevi : 蓋完發現，發電的毛利率比半導體賺得多 03/20 08:32
推 jack0216 : 就蓋新竹可哦 03/20 08:33
推 WANGSH : 好 支持 03/20 08:33
推 yuys : 核廢放竹科還能打房 03/20 08:33
推 aduijjr : 反觀 03/20 08:34
推 TaiwanUp : 中火煤倉被中市政府卡關 多吸8年廢氣 還敢蓋火力 03/20 08:34
推 mrcat : 還糾結核廢料放哪？低階的封好往海裡丟啊，日本流經 03/20 08:34
→ mrcat : 爐心的水都排海了有怎樣嗎 03/20 08:34
推 devidevi : 應該要開始喊安全的核電了吧，都有乾淨的媒了 03/20 08:34
→ devidevi : 有安全的核電也很正常 03/20 08:34
推 hamasakino : 怎覺得企業蓋的 讓人更安心 03/20 08:35
噓 DSB520 : 去印度蓋啊 03/20 08:35
推 asdfonly : ESG核電概念股 03/20 08:35
推 eddy13 : 核四算是最後的適合地點了，剩下的地方都是人 03/20 08:35
→ aoc902001 : 黃董，我看你是不懂什麼叫用愛發電呦 03/20 08:35
推 Altair : 很勇喔 XDDD 直接嗆非核家園 03/20 08:35
推 poeoe : 核電是真的不錯 03/20 08:36
→ devidevi : 企業自己蓋的核電，跟非核家園不衝突 03/20 08:36
推 roooobio : 沒電也罵，產電也罵，台灣人真難搞欸哈哈哈 03/20 08:36
推 taro0116lo : 政府無能 錯誤能源政策害死台灣 03/20 08:36
→ wr : 跟美國買個核動力航空母艦擺在海邊發電 03/20 08:36
→ Altair : "也提到政府是否要繼續發展核電" 03/20 08:37
推 azcooper : 2027就跟中國通電了 03/20 08:37
推 bamama56 : 屁話那麼多難怪被賣去印度換印勞 03/20 08:37
推 tttt0204 : 飯盒情何以堪，嘻嘻 03/20 08:37
→ Altair : 都寫很清楚了 你(政府)不蓋 就讓企業蓋啊 03/20 08:37
→ rexwis : 兩邊都急了 一邊要電 一邊要錢 03/20 08:37
推 iamjojo : 黃董真幽默 03/20 08:37
→ Shepherd1987: 桃園新竹地質穩定, 很適合蓋核電. 漲價漲投反對票 03/20 08:38
→ Shepherd1987: 的南部縣市就好. 03/20 08:38
推 biglock : 股東先顧好再談其他吧 03/20 08:39
推 yan1979 : 台積電團隊蓋核5 我雙手贊成 反中不要讓藍綠經手就 03/20 08:39
→ yan1979 : 好 03/20 08:39
推 gene51604 : 新竹蓋核電很好啊 很需要 03/20 08:40
推 artning : 核廢料是要放黃董家裡嗎？但你鄰居同意？你居住縣 03/20 08:42
→ artning : 市的人同意？ 03/20 08:42
→ qa1122z : 核電一度不到2塊，真的蓋的起來，就賺爛惹 03/20 08:43
噓 wvotyyj5 : 要核電可以 但一定要綠色的，等雲豹開始涉入再來 03/20 08:43
→ tsuneo : 你們要自立自強啊 03/20 08:43
→ david9066011: 你們家公司又不需要 03/20 08:43
推 vvnews : 完蛋 網軍要進攻了 03/20 08:44
推 horse2819 : 党表示不開心 03/20 08:44
→ sky001tp : 核廢料放黃董家嗎？嘻嘻 03/20 08:44
推 islandant : 台灣目前能源現況就是這樣啊 03/20 08:44
推 BBDUKE : 誰用核電核廢料記得就放他家喔！ 03/20 08:44
推 carbooming : 永和仔趕快歐印黃董 年底就懂 03/20 08:45
→ islandant : 有便宜的核電不用要用現在還很高價的綠電 03/20 08:45
→ islandant : 天然氣還要拉到50% 03/20 08:45
推 goodevening : 哈哈 講屁話啦 核電要協調要處理的事一大堆 最好科 03/20 08:45
→ goodevening : 技業自己可以弄起來 03/20 08:45
→ islandant : 不是說綠電不行 而是現在價格就是高啊 03/20 08:45
推 biglock : 要蓋一定蓋最北或最南 其他地方都是人 不可能蓋的 03/20 08:46
推 alvistan : 支持科學園區跟工業區蓋核電 不要跟人民搶電 03/20 08:46
→ marxOO : 高招，拋這議題來要電價補助，真蓋一樣能便宜電價 03/20 08:47
推 iamiam : 核廢料放竹北？ 03/20 08:47
→ ledmstony : 核廢料真的是反核仔浮木 03/20 08:47
→ alvistan : 對啊放園區裡面 03/20 08:47
推 Beee09 : AI超耗電 03/20 08:48
推 post91 : 還在核廢料，飯盒是不是只有這個可以講啊 03/20 08:48
推 vingson : 核廢料就送往外太空好了~直接掛在衛星上面,咻!!! 03/20 08:49
→ slluu2 : 缺電？？？？？？ 03/20 08:49
→ sean910587 : 蓋核電，党要怎麼撈錢，不想活了嗎 03/20 08:50
推 cym1011709 : 你知道你自建核電廠,等你未來公司收了核電廠不用了, 03/20 08:50
→ cym1011709 : 還是要有人出錢管理你的核廢料嗎？ 03/20 08:50
噓 jubii : 沒有競爭力的才會在電價上做文章，弄核能不管子孫是 03/20 08:50
→ jubii : 世世代代，只考慮到自己。看看人家台積電根本沒影響 03/20 08:50
推 redsgm : 2077的財團要實現了... 03/20 08:51
推 jc761128 : 就領頭羊跟風口豬思維阿 開不了源只好一直盯著成本 03/20 08:51
→ cym1011709 : 然後50年後的人要為了他們沒享受到的電拿錢出來做核 03/20 08:51
→ cym1011709 : 廢料的管理 03/20 08:51
噓 bbeck : 處理核廢料很便宜？ 核廢料送中嗎？ 03/20 08:52
推 pov : 貴鬆鬆的綠電就留給人民用嘍 03/20 08:52
推 biglock : 全世界沒有一個國家跟台灣一樣 核電廠30公里內人口 03/20 08:53
→ biglock : 這麼密集 03/20 08:53
→ gust0985 : 不太可能自建，後續維護費用很驚人...... 03/20 08:53
推 Westzone : 蓋阿，每個園區都蓋一座，看到時誰會跳腳 03/20 08:53
推 Beee09 : 沒關係啦，窮人點蠟燭就好，有錢人才有電 03/20 08:53
噓 zhi5566 : 笑死 老闆又不一定要住台灣 當然為變講 不然力積店 03/20 08:53
→ gust0985 : 而且台灣不適合再蓋一座核電廠….. 03/20 08:53
噓 ELMOCUTE : 科技一直在走還有一堆低端在問核廢料放哪 03/20 08:53
→ Beee09 : 支持綠電，不要核電，支持漲價，窮人限電 03/20 08:54
→ ELMOCUTE : 花時間上網找資料不要停留在20年前 03/20 08:54
推 iamsosorry : 處理費用可把未來1萬年的費用設算現值預先收取即可 03/20 08:54
→ zhi5566 : 也可以收掉資源給GG啊 人家毛利多少 你多少 你怎麼 03/20 08:54
→ iamsosorry : 成本反應到電費就可以 03/20 08:54
推 Kobe5210 : 終於忍不住講出核電比較便宜的實話了？ 03/20 08:54
→ zhi5566 : 不滾 力積店做一些垃圾單 拖累大家 03/20 08:55
→ suijojo : 應該是被派出來測風向的，小英都可以派他去印度協 03/20 08:55
→ suijojo : 助建廠，叫他放個話也不過分吧。 03/20 08:55
推 CLisOM : 問題不是執政黨而是環團影響力為何如此大吧？即使 03/20 08:55
→ CLisOM : 在野黨也能搞到核四無法運作，蓋的幾年間還會不斷 03/20 08:55
→ CLisOM : 受阻...看反日本核廢水的聲浪...要選哪才不會被抗 03/20 08:55
→ CLisOM : 議 03/20 08:55
→ suijojo : 不然政府撐不下去，要自己出來打自己的臉嗎？ 03/20 08:56
→ zhi5566 : 各國都要晶圓廠 力積店可以去啊 黃董趕快走 03/20 08:56
→ sharkman1793: 核廢料就丟在離島上..例如金門? 03/20 08:56
→ iamsosorry : 小型電廠成本還很高比不上傳統核電 03/20 08:56
→ Kobe5210 : 終於承認核電比較便宜了？ 03/20 08:56
→ Kobe5210 : 晚了十年，該做的趕快做，給台灣下一代正常的經濟 03/20 08:56
→ Kobe5210 : 發展未來吧～ 03/20 08:56
推 bearching : 先不談核廢料 要看目前核能的成本跟發電比例吧 03/20 08:56
→ bearching : 新技術的核能發電比例是多少？ 有了核能是否一樣需 03/20 08:57
噓 Kyameron : 自建出事你能負責嗎？我 03/20 08:57
→ bearching : 要綠能？ 如果兩者同時都要的話機會成本是什麼？ 03/20 08:57
→ bearching : 只談要不要核電談不出來啦 要談成本跟發電比例 03/20 08:58
推 NotOtaku : 賴總統不喜歡你的言論 03/20 08:59
→ bearching : 相信支持核能的都很聰明，所以你們不談這個是故意的 03/20 08:59
→ aqualan : 台積電蓋的核電廠應該比國家蓋的安全 03/20 08:59
→ bearching : 還是？ 不懂 03/20 08:59
推 oneIneed : 這家伙黨的價值滿滿還敢說要核電，表示平常都是在裝 03/20 08:59
→ oneIneed : 睡，遇到切身利益相關就醒了 03/20 08:59
→ aqualan : 蓋茲的新公司也是投資新世代的核能廠 03/20 09:00
推 jaholin : 誠實，給推 03/20 09:00
推 JNissan : 建議黃董要準備不自殺聲明了！自建核電跟民進黨對 03/20 09:03
→ JNissan : 著幹欸 03/20 09:03
噓 XFight : 最好是可自建~! 光地就是問題 黃還敢嘴 03/20 09:03
→ sdiaa : 笑死~自用效率只會低到賠錢 03/20 09:04
推 CLisOM : 其他國都是核能綠能並進，根本沒有二選一的必要， 03/20 09:06
→ CLisOM : 只有台灣擁核派一直攻擊綠能的發電效率 03/20 09:06
推 stry : 擁核派應該要打的是比例越來越高的火力發電吧 03/20 09:07
→ sdiaa : 自用基本蓋三顆反應爐 兩顆上線一顆歲修預備 低效率 03/20 09:08
→ stry : 全世界都在減碳只有台灣在那邊提高天燃氣發電占比 03/20 09:08
噓 juseschen : 力積電這種低毛利的還是快點外移去找便宜的電跟水 03/20 09:09
→ juseschen : 比較實在 03/20 09:09
→ sdiaa : 只會造成高成本 GG當年都只想買天然氣發電廠了 03/20 09:09
→ z7956234 : 完全支持核電啊，相信科學相信安全，所以我就不懂 03/20 09:09
→ z7956234 : 挺核又反廢水的人到底在幹嘛，真心不懂 03/20 09:09
推 Tohkachan : 不需要小型核電廠啊 這幾家用的電一個大型核電廠都 03/20 09:10
→ Tohkachan : 不夠用 03/20 09:10
噓 starwillow : 科技業用核電可以 核廢料請自己處理不要情勒台電幫 03/20 09:10
→ starwillow : 擦屁股 03/20 09:10
推 CLisOM : 核電是基載，取代的是火力，蓋核電根本不會影響風 03/20 09:10
→ CLisOM : 力太陽能產業發展，綠能發電量靠火力調節 03/20 09:10
→ starwillow : 減碳跟發展天然氣沒衝突啊 天然氣本來排碳就比較少 03/20 09:12
→ starwillow : 只是很貴而已 03/20 09:12
→ Miseryz : 把核電當綠能是對核廢料處置有規範才會算綠能，核廢 03/20 09:13
→ Miseryz : 料處理方式基本上是避不掉的 03/20 09:13
推 iraqolddad : 反核只會嘴核廢料廠內乾式儲存都落實了 還在嘴 03/20 09:13
推 bruce2248 : 可惜台灣擁核派都反對綠能 03/20 09:13
推 Samurai : 說減碳然後規劃80%火力發電的白癡能源政策 03/20 09:13
推 k75131 : 所以會解決核廢料嗎?? 03/20 09:14
推 gotofumihisa: 嫌綠電不夠用膩的 03/20 09:14
→ sdiaa : 核電廠颱風天也是要降載的 一降一升會兩三天沒電用 03/20 09:15
→ Samurai : 燒天然氣這幾年歐美都被嚇死了，擁核才是世界趨勢 03/20 09:15
→ Samurai : ，只有台灣失智列車想硬幹到底 03/20 09:15
推 a1277034 : 相信黃董 03/20 09:16
→ hk129900 : 場內乾式儲存？ 問新北過了沒啊 不然都是浮雲 03/20 09:16
推 crispazx : 00930默默的也跟著爬上 03/20 09:17
推 iraqolddad : 再說等快滋生反應爐商用後，那些乏燃料棒又有價值 03/20 09:18
→ iraqolddad : 了 03/20 09:18
推 e44444 : 支持啊，尤其蓋在公投支持最高的台北市，沒發電廠 03/20 09:18
→ e44444 : 還可以順便降低房價一舉兩得 03/20 09:18
推 gglong : 蓋核電沒太大問題 一直都是核廢料的問題 03/20 09:20
推 Arhib : 核廢料自己處理哦 不要叫台電擦屁股嘿 03/20 09:20
推 boogieman : 這不就我上個月講過的話嗎 03/20 09:20
→ starwillow : 還有核災民營企業是否有能力處理的問題 東電就是民 03/20 09:21
→ starwillow : 營企業結果出事還不是要政府幫擦屁股 03/20 09:21
→ starwillow : 台灣民營企業的工安喔 還是不要太期待 03/20 09:21
推 AllenAline : 這是對的! 03/20 09:22
推 likemisyou : 支持 相信黃董 03/20 09:22
→ wr : 私人公司很難開核電廠吧 倒了誰擦屁股? 03/20 09:23
推 devilkool : 支持，希望蓋我家旁邊順便打台北市房價 03/20 09:24
推 CLisOM : 核電廠靠海，台北市不靠海，新北市擋核一二核廢料 03/20 09:24
→ CLisOM : 擴建到提前退役 03/20 09:24
推 sdhpipt : 黃董可信度.... 03/20 09:24
→ lakershank : 黃董很勇哦.. 03/20 09:24
→ devilkool : 核電配綠電就是世界趨勢 03/20 09:24
推 louis222 : 出張嘴最容易 03/20 09:24
→ sdhpipt : 還有 其實核電廠不一定要靠海的 你看瑞士有多少座 03/20 09:25
推 InfocusM510 : 黃董很勇喔 03/20 09:27
推 zasdee : 2025非核 2026蓋好就可以了 03/20 09:28
推 kenny810kimo: 反核：？ 03/20 09:28
推 luche : 直接蓋在園區中央應該能減少很多損耗 03/20 09:29
推 slimak : 自己的電自己發啦 03/20 09:31
推 CLisOM : 是不一定要靠海，中國也有靠湖水降溫的內陸核電站 03/20 09:31
→ CLisOM : ，但台灣淡水自己就不夠用，靠海成本較低 03/20 09:31
推 e44444 : 台北市可以蓋在淡水河口啊，一來不用南電北送，還 03/20 09:34
→ e44444 : 可以打壓房價 03/20 09:34
推 WTF55665566 : 水就要夠啊 台灣很難 地形陡峭 要攔就要蓋水庫配套 03/20 09:35
→ WTF55665566 : ，然後就是生態問題吵不完 03/20 09:35
推 Arkzeon : 老黃開始馬斯克化了嗎。我知道錢對你不是問題。但 03/20 09:35
→ Arkzeon : 這問題不是錢。 03/20 09:35
→ WTF55665566 : 而且沒有講到一個重點 RE100協議下的核能電廠還沒 03/20 09:35
→ WTF55665566 : 辦法算進綠電 核能算綠電在歐盟也要符合很嚴苛的標 03/20 09:35
→ WTF55665566 : 準 台灣現有的核電廠全部不合規 03/20 09:35
推 Majorjohnny : 喝多了蝗蟲人 03/20 09:36
推 gosh717 : 哦哦哦，這個讚 03/20 09:38
→ TSMininder : 愛 腫麼了 03/20 09:38
推 louiswu : 黃董早就是黨在科技業的樁腳了欸 是想要給賴神臺階 03/20 09:38
→ louiswu : 下吧嘻嘻 03/20 09:38
推 godbobo : 黃董建我無限支持 03/20 09:39
推 A1pha : 我支持核電，火力發電跟核能兩害取其輕，當然選核電 03/20 09:40
→ A1pha : 。至少過度到乾淨能源的最佳方案還是核電。 03/20 09:40
推 biglock : 台灣蓋在哪周圍人口都很密集 其他國家沒有這狀況 03/20 09:41
推 CLisOM : 選內陸有水壩水庫影響生態、選海邊海水溫度影響珊 03/20 09:41
→ CLisOM : 瑚礁云云，擁核派一直嘴執政黨，沒想過如何處理環 03/20 09:41
→ CLisOM : 團？即使政黨輪替他們影響力還是很大，蓋核電擋蓋 03/20 09:41
→ CLisOM : 燃煤也擋，天然氣佔比一直提高也是正常因為阻力最 03/20 09:41
→ CLisOM : 小，因為他們站在道德至高點？是不是要從根本教育 03/20 09:41
→ CLisOM : 選民對發電的認知才有辦法改變共識？ 03/20 09:41
推 dreamsugar : 反核的 把火力發電的廢氣都排你家 03/20 09:42
→ ich51 : 我支持 廢料歡迎放我家 03/20 09:42
推 SSS120329 : 請黨把之前說台電藏起來的電拿出來就好 03/20 09:44
推 iraqolddad : 排那麼多廢氣 台電有問過嗎？ 03/20 09:44
推 biglock : 別的國家核電廠炸了 地還這麼大 台灣炸了 人口和土 03/20 09:44
→ biglock : 地損失無法估計 03/20 09:44
推 poeoe : 早該推核能了 企業比政府聰明多了 03/20 09:44
→ iraqolddad : 核電要怎麼炸 福島那是設計不良加人為疏失 03/20 09:45
→ poeoe : 全世界在那邊減碳 還想用多少火力發電 03/20 09:45
噓 kkjjrtlym : 笑死人飯盒又在恐嚇惹 趕緊吸廢氣啦 03/20 09:46
推 biglock : 確定不會炸？ 要不要去google 下已經炸幾座了 03/20 09:46
推 zonppp : 支持 03/20 09:46
噓 antiUSA : 你們有資格談蓋核電廠？唯一有資格蓋的只有台積電好 03/20 09:47
→ antiUSA : 嗎 03/20 09:47
→ fhill12 : SMR 03/20 09:48
推 acecup : 關鍵是誰要收核廢料,這個問題不搞定,核電無解 03/20 09:48
推 hihjktw : 核廢料放你床下 03/20 09:49
噓 ps1 : 意思就是核廢料也是放在科學園區 03/20 09:49
推 ysc1213 : 半導體廠就算能自建核廢料儲存場，地方環評也不會放 03/20 09:49
→ ysc1213 : 吧 03/20 09:49
推 tairshin : 年底就懂 03/20 09:50
→ yamahara6026: 這廢咖還有臉說話喔 一堆黑歷史 03/20 09:50
推 a09162277 : 重啟個屁 03/20 09:50
→ ps1 : 一發東風導彈就炸了 直接自我毀滅 03/20 09:50
推 ZAXUS : 不放人出去也不打算處理產業需求 可悲民進黨 03/20 09:51
推 minazukimaya: 老黃：一袋米多扛幾樓 03/20 09:51
→ minazukimaya: 唉喲推錯篇 03/20 09:52
→ redlance : 休電業法啊 半導體廠連用地都要政府幫橋 核電廠用 03/20 09:52
→ redlance : 地怎橋 03/20 09:52
推 alvistan : 核廢料就放園區裡面啊 03/20 09:53
推 A1pha : 其實火力發電沒好到哪。跟股票一樣，一個是平常沒什 03/20 09:54
→ A1pha : 麼事但有可能會崩跌，一個是每天都給你-0.1%平常沒 03/20 09:54
→ A1pha : 什麼感覺，但確實在慢慢屠害你。所以只能兩害取其輕 03/20 09:54
→ A1pha : 。 03/20 09:54
→ alvistan : 火力發電？中南部整天紫爆健康多了 03/20 09:54
推 biglock : 福島和車諾比 都是做充足防範下經過一連串的巧合才 03/20 09:55
→ biglock : 爆炸 支持核電可以 但不能把爆炸的機率當作0% 03/20 09:55
推 c910320 : ,核廢料放你家囉 03/20 09:55
推 pziix : 這老人 說話不經腦 03/20 09:55
推 imnaruto : 蔡英文派你說的嗎？ 03/20 09:57
推 antineutrino: 所以三座核電廠幾十年有爆過？哈 03/20 10:01
噓 chang7741 : 下一步自組軍隊保護產業 03/20 10:02
噓 B9702115 : 那要政府幹麼？ 03/20 10:02
噓 NoMomoNoLife: 中南部整天紫爆？alvistan哪裡看到的？？ 03/20 10:04
推 simon301 : 台灣一堆只會二分法的白痴就是台灣墮落的主因 03/20 10:04
推 hsshkisskiss: 我們電夠 為什麼要自建核電廠？是不是懷疑政府？ 03/20 10:07
推 biglock : 以前沒爆過代表未來爆掉機率0% ？ 03/20 10:07
推 Ckyoho : 贊成民營核電，別給官員過水絕對安全多了，但如果 03/20 10:08
→ Ckyoho : 自己蓋的核電夠用了，誰買昂貴的綠電？嘻嘻！ 03/20 10:08
推 linyap : 你家曾經鴨醬弄到失火….大家電都跟著閃 03/20 10:09
推 NoMomoNoLife: 太貴了！美頭一個小型核電廠案因不斷追加成本而終止 03/20 10:11
→ NoMomoNoLife: SMR去年11月的新聞，後續不知 03/20 10:12
推 linyap : 失火是另一家 記錯。不過力晶有鴨醬啦 03/20 10:12
→ tefu : 買潛艦或航母的核反應堆放在地下18層，應該安全。 03/20 10:18
推 bearching : 台灣核電不靠海是要蓋在有斷層帶的南投？ 拿瑞士比 03/20 10:19
→ bearching : 太奇怪 拿個海島國家比可能好一點 03/20 10:19
推 wei683 : 政府：沒問題，包在我身上 03/20 10:21
推 chachabo : 相信黃董，核電也懂 03/20 10:23
推 qwe78971 : 777 一定記在小公主本上 03/20 10:25
→ bearching : 綠能佔比，從最早94年開始到現在，核能減少2萬2GWh 03/20 10:25
推 kentsv : 推文高潮，可以去組成不要放我家去放別人家促進會 03/20 10:25
→ bearching : 綠能增加1萬9GWh。 要討論電力要建立在數字上吧 03/20 10:25
→ bearching : 不管要不要核能 03/20 10:25
推 bigyo : 側翼準備進攻 03/20 10:26
推 PPPGGG : 笑死 這咖說話反著看就對了 03/20 10:27
→ sing60905 : 知道漲電價了 演不下去了齁 03/20 10:27
推 kentsv : 他們沒要討論數字，或許不只把怯戰神當老鼠冤而已 03/20 10:27
→ kentsv : 喔 03/20 10:27
→ horsetail : 是應該需要 有小型的反應爐阿 核潛艇航母用的那 03/20 10:28
→ horsetail : 種 03/20 10:28
推 dvr : 別人講的可信度高點 黃董講的先打五折 03/20 10:29
推 pcner081959 : 核廢料處置學日本就好，通通往海裡丟讚！ 03/20 10:29
噓 maxed : 03/20 10:30
推 tbes : 他說的沒錯！只是這樣黨跟綠電就....你懂的！ 03/20 10:31
→ x512319 : 蓋在台北市？可能會沉下去喔 03/20 10:33
推 XiaoKo484 : 蓋在黃董你家阿 03/20 10:33
推 pkmu8426 : 簡單 離開台灣 去日本吧 03/20 10:34
噓 Gsun : 蓋完發現超環保 這樣党要怎麼賺錢!? 自私! 03/20 10:34
推 n3688 : 核廢料發給股東當股利就ok了XD 03/20 10:34
→ x512319 : 小型反應爐就不用想了，都是國家機密不能輸出的 03/20 10:34
→ pkmu8426 : 這種先進科技 台灣用不起 03/20 10:35
推 a715000 : 吹冷氣 滑手機 看電視 用電腦 玩PS5 還反核在反啥 03/20 10:35
→ a715000 : 用愛就有電嗎 漲電價又在該該叫 03/20 10:35
推 zenuo : 找的到處理核廢料再說 03/20 10:36
→ william826 : 覺青起手式：核廢料放你家 03/20 10:40
→ william826 : 你家便宜賣 我家不一樣 03/20 10:40
推 Hirano : RE100: ? 03/20 10:40
推 jason90580 : 真的耗電 03/20 10:42
推 kzoae : 這樣叫綠電怎麼賺錢錢 03/20 10:44
推 LabaEllis : 讚 蓋在台北市我一定大力支持 03/20 10:45
推 MooNK : 怎麼推文有人那麼好笑啊？ 自建又不是半導體人出來 03/20 10:46
→ MooNK : 蓋核電廠，當然是委託專業的人來蓋啊… 03/20 10:46
推 jkokpcu : 廢料放台北就支持 03/20 10:46
→ MooNK : 他的重點是半導體業自己發起並自己出資來做，又不是 03/20 10:46
→ MooNK : 自己蓋… 03/20 10:46
→ hk129900 : 很好啊 自己用電自己蓋 看要蓋在台北還是新北 03/20 10:48
推 detective14r: 當然蓋新竹阿 自己的電自己發 03/20 10:50
推 cagepig : 要不建議力積電設廠在核四旁邊好了.電力直供. 03/20 10:50
→ detective14r: 新竹小草不是抱怨買不起房，當然支持核電蓋新竹 03/20 10:50
→ detective14r: 最好核廢料放竹北高鐵站 03/20 10:51
→ cagepig : 或是把已經除役的核電廠轉賣給力積電. 03/20 10:51
→ cagepig : 讓力積電去管理跟申請延長使用期限.台電回收資金. 03/20 10:51
推 hsu0612 : 政治不正確 準備下去ㄌ 03/20 10:52
→ hsu0612 : 還好我手上是二哥 03/20 10:54
推 icekeyboardy: 說個笑話 RE100 過時的東西 遲早會被改 還有白癡捧 03/20 10:54
→ icekeyboardy: 著當聖經 03/20 10:54
噓 mp5good : 台灣已經找不出任何地點蓋核電了 03/20 10:55
推 notime : 相信黃董 03/20 10:57
噓 airback76 : 什麼核電，綠電啦，這是台灣欸 03/20 10:58
推 louiswu : 核四就地拆掉重蓋啊難道這不是地方？ 03/20 10:59
推 songsu : 有問過雲豹小公主嗎？ 03/20 11:00
推 hololive45P : 老問題，核災跟核廢料怎麼處理，台灣地震帶又頻發 03/20 11:01
推 theDorcus : 核廢料放竹北台北市啊 敢不敢 03/20 11:02
推 jorden : 建核電廠 然後拉的雞屎 一般百姓承擔阿 XDDDDDDDD 03/20 11:05
→ jorden : 便宜的電給我 有放射型的核廢料給你 很讚阿 03/20 11:06
→ Tenging : 別人說就算了 里肌店又想騙錢 03/20 11:06
噓 dreamislet : 空話 03/20 11:11
推 homeman2207 : 放金門啊 03/20 11:12
推 linbryan : 成本最低的煤炭發電廠準你蓋.敢蓋嗎？電廠這種吃力 03/20 11:13
→ linbryan : 不討好公共設施.只有政府會做.台積電讓你蓋都不願. 03/20 11:13
→ linbryan : 跟台電買便宜又不必負公共責任 03/20 11:13
噓 mp5good : 有些人程度很差，以為在玩世紀帝國哦？核四拆掉重 03/20 11:13
→ mp5good : 建照sop要幾年？地質爭議解決沒？ 03/20 11:13
噓 taiwan81903 : 核電廠？就問核廢料放哪啦 03/20 11:17
→ ksjr : 給點尊重兩個月後再開始討論好嗎 03/20 11:18
噓 mp5good : 看推文裡還有人在講核廢海拋就知道很多擁核的根本 03/20 11:20
→ mp5good : 只活在自己的世界，沒常識又不看新聞不查資料 03/20 11:20
推 f101202 : 黃董我大哥 03/20 11:22
→ rebel : 有人只要批評當然很簡單 不然你提個解決方案出來啊 03/20 11:23
→ rebel : 你看看能不能被挑出缺點 03/20 11:23
→ m10117013 : 吃屎吧 廢料全台用 電費你在賺 03/20 11:24
推 bkebke : 蓋新竹 好喔，還是你是想蓋屏東 03/20 11:26
→ bkebke : 煤炭現在成本也很高 煤炭蓋不起來的 03/20 11:27
→ herculus6502: 賺爛 03/20 11:31
→ pony78912 : 然後聯盟變財團，讚 03/20 11:32
→ Miseryz : 上面推文說的核電要算綠電的條件是歐盟提的不是RE10 03/20 11:35
→ Miseryz : 0，RE100裡核電不算綠電 03/20 11:35
推 orion : 核廢料海外找地方深埋就好了 03/20 11:38
→ orion : 國外已經有最終處置場了 03/20 11:38
推 CYL009 : 不可能啦 公三小 聽話 03/20 11:41
噓 moomoo91426 : 相信蝗蟲 03/20 11:41
→ Miseryz : 歐盟的核電算綠能還有一項條件就是禁止核廢料出口國 03/20 11:42
→ Miseryz : 外，以前台灣想核廢料送往北韓處理的想法基本上是不 03/20 11:42
→ Miseryz : 可能的 03/20 11:42
推 asole : 支持喔 最好核5678一起蓋 替換1234 03/20 11:43
→ asole : 核廢料簡單啊 埋金門太平島 中國想要剛好送他們 03/20 11:44
噓 videoproblem: 還在成本低？他腦袋還在20年前吧！這種公司的股票 03/20 11:46
→ videoproblem: 別碰 03/20 11:46
推 schula : 蓋下去雲豹等電廠馬上大怒神，你想想有可能嗎嘻嘻 03/20 11:46
推 a28200266 : 亂講 台灣反核 無核家園2025都不知道? 03/20 11:49
推 zzzzzlss : 台灣不缺電? 03/20 11:50
推 tpegioe : 歐美在禁油車方面也是反反覆覆，一下說要全力發展 03/20 11:50
→ tpegioe : 電車，一下又認為電車沒特別環保，不宜禁油車 03/20 11:50
噓 decorum : 先問問擁核的國民黨 他們要在執政的哪個縣市蓋電廠 03/20 11:53
推 Kobe5210 : 承認錯誤很好；若真的能恢復使用便宜核電讓全民使 03/20 11:55
→ Kobe5210 : 用，降低台灣通膨，讓下一代台灣人安居樂業，我買 03/20 11:55
→ Kobe5210 : 力積電股票支持一下。 03/20 11:55
→ yashiro : 蓋核電廠的周邊範圍30公里內電費5折,50公里內電費8 03/20 11:57
→ yashiro : 折 03/20 11:57
推 fightyin : 能源專家苗博雅呱吉表示… 03/20 11:57
→ yashiro : 如果要徵收土地比照市價 03/20 11:58
推 unima : 黃的話要聽！才能普通但存活力驚人！最近應該是從 03/20 11:58
→ unima : 印度撈一筆，又能撐個幾年！ 03/20 11:58
噓 chemlong : 走一個空心菜 來一個空心賴 03/20 12:00
噓 speedman : 廢氣廢料自己選 03/20 12:05
→ bq5899 : 反核就是反獨裁 還敢發展核電阿 03/20 12:07
推 bkebke : 南部買一塊地 核電+工廠 當地人直接錄用 03/20 12:13
→ billionaire : 年底還早 03/20 12:16
噓 williamy : 黃董懂玩股票 03/20 12:16
推 Inzaghi0227 : 有40%不喜歡這篇！40%永遠跳針在問怎麼處理核廢料 03/20 12:16
推 Evilsp : 核廢料放哪不是你該操心的，那是政府的問題 03/20 12:17
推 clover0629 : 還在講核廢料的是不是書讀的少… 03/20 12:18
→ beastkobe : 只剩101招，不然核廢料放你家？ 03/20 12:19
推 StillEnd : 一堆非核綠電先蛆崩潰xD 03/20 12:21
推 rbull : 桶不完耶 03/20 12:23
推 a96932000 : 有哪個能源廢棄物不是全民買單？ 03/20 12:23
推 mainsa : 推薦蓋新竹 竹科用電前幾大的 但北部根本沒在發電 03/20 12:25
→ mainsa : 第二推薦台中 03/20 12:25
推 LipaCat5566 : 力基進核電產業就買 03/20 12:26
推 tlnrs : 重啟個屁！ 03/20 12:26
推 ryback98 : 歡迎喔，不然光台積電就差不多是台北市的1年民生用 03/20 12:27
→ ryback98 : 電… 03/20 12:27
→ yiersan : 給GG蓋啊 肯定快又好 03/20 12:33
→ yiersan : 廢料租美帝鄉下低放不會嗎 03/20 12:34
→ yiersan : 搞不好廢料美帝直接跟我們買起來 03/20 12:34
推 Diver123 : 反觀 03/20 12:35
推 zweihander99: 綠電不好嗎，小心被40%出征 03/20 12:36
→ tommydogg : 這串是不是很多人想進桶 03/20 12:38
→ davidrockcom: 評估過得了就支持啊，計劃書先提出來看看 03/20 12:40
噓 mono1023 : 直接獨立半導體國好了 03/20 12:40
→ mono1023 : 幫別國蓋人家很歡迎吧 03/20 12:42
推 dream1124 : 以賴清德先前自行硬拗公投結果的表現來看 03/20 12:51
→ dream1124 : 現在黃董這樣講已經是在給臺階下了，政黨不搞企業搞 03/20 12:52
→ dream1124 : 反正到時支持者會想出話術幫忙圓的 03/20 12:53
噓 undGretyl : 怎麼可能缺電 相信黨 歐印雲豹 賺爛 03/20 12:53
→ Miseryz : 可以在辦個公投蓋3.5技術的新核電廠，同意比例最高 03/20 12:55
→ Miseryz : 的縣市核廢料最終處置場就蓋那裡，公投通過就蓋，這 03/20 12:55
→ Miseryz : 樣大家就不用再吵了 03/20 12:55
推 afitor : 擁核仔：核電=便宜 03/20 12:55
推 markb0111 : 核廢料放黃董豪宅 03/20 12:55
噓 li11223344 : 我們有乾淨的煤滿滿的愛還有台灣價值綠能就夠了 03/20 12:56
→ Stunish : 黃董很勇哦 03/20 12:56
→ li11223344 : 同上，支持度最低的就把火電廠都蓋到哪個縣市吧 03/20 12:56
推 olp123 : 太陽能廢料也是很毒 03/20 12:58
→ olp123 : 都不知道怎麼處理 03/20 12:58
推 lasekoutkast: ....... 03/20 13:04
推 gotoshopping: 根本跟國家政策反著幹。沒有民主觀念 03/20 13:06
→ reiborei : 工業用便宜的核電 貴的綠電給死忠的用 很可以 03/20 13:07
→ Miseryz : 火力發電廠一堆縣市都有，真的這樣做吃虧的會是東部 03/20 13:07
→ Miseryz : 縣市 03/20 13:07
推 jeff918 : 支持，大企業搞小型核電賣台電 03/20 13:10
→ jeff918 : 再從台電買綠電憑證，雙贏策略 03/20 13:10
推 sonota : 如果核廢料也自己處理 我贊成 03/20 13:17
推 RLH : 現在的電價就是在補貼用電大戶 讓他們自己發電很合 03/20 13:24
→ RLH : 理 就是不要反過來叫台電收購就是了 03/20 13:24
推 joefox : 2025非核家園，但沒說2026沒有核電喔 03/20 13:32
推 samtao : 講核廢料的每天吸廢氣有比較好 03/20 13:36
噓 quartics : 核電只是穩定但在世界各國都不便宜，就只有台灣便 03/20 13:42
→ quartics : 宜，真是見鬼了！ 03/20 13:42
推 yujin : 看政府有多廢 03/20 13:42
噓 hegemon : 說核電只有台灣便宜的是睜眼說瞎話吧？日本幾家電力 03/20 13:46
→ hegemon : 公司核電開越多的越賺 03/20 13:46
推 bkebke : 日本核電也沒辦法蓋起來了 挑自己要的講 03/20 13:49
噓 hegemon : 日本都把核電20%的目標訂下來了，只有台灣的反核還 03/20 13:53
→ hegemon : 在反 03/20 13:53
推 seavoo : 用愛發電 03/20 13:53
→ Angustsai121: 台積電都沒講要蓋核電，力積電是要講屁啊！ 03/20 13:59
→ Feord : 台積電沒講? 呵呵呵 03/20 14:12
噓 afitor : 核能真有那麼好的話，日本政府幹嘛不把目標訂為80% 03/20 14:18
→ afitor : ？ 03/20 14:18
噓 Hiabtd : 以為想幹嘛就幹嘛喔，阿靠台灣還真的是這樣，有錢就 03/20 14:23
→ Hiabtd : 沒關係，有關係也沒關係 03/20 14:23
→ kanehhh : 黃董正在GTO大會 03/20 14:24
推 iamaq18c : 好喔 快蓋阿~ 03/20 14:26
→ Chenrick : 你要雲豹賺什麼 大膽敢跟民進黨搶生意？ 03/20 14:30
→ Tokoo3535 : 等人類文明可以將核廢料再次有效利用就有永動機了 03/20 14:46
推 observer0117: 核廢料再次利用是技術問題，以前就有，未來會更便宜 03/20 14:57
推 freshbox7 : 沒種的政府，整天用愛發電 03/20 15:08
推 ycsjay : dpp:啊是不會用愛發電喔 03/20 15:12
推 gfsog : 相信黃董年底就 03/20 15:39
推 eric356 : 核電 光是建那裡 就可吵20年 03/20 15:52
推 OoJudyoO : 反正不要蓋在我們新北了 謝謝 03/20 16:04
噓 fastfu : 別鬧了 03/20 16:17
→ fastfu : 看你建了到時候會不會引來抗爭 股價會不會大跌 03/20 16:18
噓 jash : 現在想建核電廠 以後想建"半導體國"怎麼辦? 03/20 16:18
→ ocis : 好的蓋在銅鑼，黃董負責居民同意 03/20 16:26
推 observer0117: 天然氣發電廠也引來抗爭啊，儲電場也引來抗爭啊 03/20 17:27
推 observer0117: 抗爭會不會導致股價下跌不知道，但成本增加是篤定的 03/20 17:30
噓 tapatch : 環保問題四字說明立場了 03/20 17:39
推 godchildtw : 小公主：蓋核電個屁 03/20 17:45
噓 asas123sdsa : 87。現在企業講求ESG. 鬼扯。相信黃董公司下市 03/20 17:49
推 ggininder50c: 大量用燃氣發電就是變相支持俄打爆烏 鼓勵中共犯台 03/20 17:54
→ huntergirl14: 用喊的比較快，以為是在菜市場喔 03/20 17:58
→ BlueBird5566: 自己的發電廠自己蓋!!! 03/20 19:42
推 k078787878 : 反觀 03/20 22:53
推 banbanzon : 移動核電船最符合本島民情 缺電就進港發電 不缺就 03/21 00:24
→ banbanzon : 滾出去 03/21 00:24
推 alphish : 雲豹要跌停惹麼 03/21 04:50