看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文標題: 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電不應被排除 原文連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1442710 發布時間: 2024/03/22 22:03:00 記者署名: 王翊綺 原文內容: 經濟部今(22)日舉行電價費率審議會議,會後宣布4月電價平均調漲11%,並針對民生用 電、小商店、產業用電大戶等各有調幅,工業總會代表159個公會,對此次電價審議結果 列出3點看法,由於半導體生產暢旺、台商回台投資,用電需求大幅成長,呼籲政府應將 供電穩定列為首要施政重點,另建議應同步檢討整體發電比例,朝能源結構多元化的方向 重新規劃能源發展政策。 1. 產業界向來最為關心供電穩定的問題,政府雖再三保證供電無虞,但核電廠除役後的 電力缺口,加上半導體生產暢旺、持續擴廠及台商回台投資等因素,用電需求大幅成長, 預估2022至2028年每年用電成長率約2.3%。因此,未來電力需求缺口只會更加擴大,電力 不足或供電不穩,都會對產業帶來鉅大損失,所以呼籲政府應將供電穩定列為首要施政重 點。 2. 核二廠2號機於112年3月中旬退場後,國內僅存1座核三廠,由於替代的綠電發電成本 比其多出3倍,導致電價成本估算大增約550億元。2025年後3座核電全數退場,如用外購 電力彌補缺口,依照112年的外購電力成本試算,至少要多支出1400至1600億元。核一核 二退場後,已造成260億度電力缺口,不論是用煤、天然氣、再生能源或其他外購電力補 上,都會增加鉅額成本支出。 台電面臨虧損除主要肇因國際燃料大漲,部分因素是與政府非核家園能源政策有關,只提 高電價無法完全解決台電累虧嚴重問題,建議應同步檢討整體發電比例,朝能源結構多元 化的方向重新規劃能源發展政策,零排碳的核電,可作為基載能源,不宜從能源選項中排 除。 為使核電廠能順利延役,建議主管機關應優先修改核子反應器設施運轉執照申請審核辦法 第16條規定,讓核電廠能繼續運轉。 3. 台灣產品是以出口為導向,因應國際減碳趨勢,經濟部應確保綠電穩定供應,以滿足 產業對綠電的需求。另目前再生能源發電成本高出平均電價甚多,為降低產業負擔、維持 國際競爭力,應滾動檢討綠電價格是否合理。 心得/評論: 歐洲都重啟核電了,就台灣某些人還在那邊亂 跟你唬爛說甚麼: 台灣沒有缺電,只有電價太便宜 台灣沒有缺水,只是有時會限水 現在重啟核電對民眾,對產業發展才是利多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711181024.A.F0C.html
titay333 : 不是缺電 是節電 03/23 16:04
DAEVA : 用愛就好了 用什麼核彈 03/23 16:04
ethan0419 : 現在要搞核電也來不及啦 03/23 16:04
Altair : 現在要搞核電也來不及+1 03/23 16:06
yuyulin9168 : 之前公投不4一堆智障投廢核 03/23 16:08
SpongebobMac: 重啟個屁 03/23 16:09
ziff : 核廢料要放哪裡? 03/23 16:09
swanc : 應該把電價加那些吵的人,其他人繼續享用便宜的核電 03/23 16:11
bramn : 你家垃圾還不是沒丟你自己家 03/23 16:11
ck326 : 全世界都在轉彎,飯盒能撐多久? 03/23 16:11
knives : 又在演相聲了 03/23 16:11
ck326 : 死腦筋的人還是不要玩股票比較好 03/23 16:12
YesNoter : 94未來老大跟現在老大立場不同調啊 一堆出來試水溫 03/23 16:14
pttstock : 造反了? 03/23 16:14
ohohohya : 問板上那些核電發電成本亂算的白癡啊 03/23 16:14
gotoshopping: 大家喜歡貴的電,媒體業也喜歡 哈哈 03/23 16:15
a9a9a8a1 : 看吧 還是有人整天核廢料在哪裡 笑死 03/23 16:16
OEC100 : 來不及啦你就給我乖乖漲價 03/23 16:16
OEC100 : 漲不起來就滾出台灣不會嗎 03/23 16:17
hk129900 : 重啟核電 好啊 你先讓新北發核廢乾儲場執照好嗎 03/23 16:18
banmi : 我支持重啟核四及新北乾貯!! 03/23 16:19
wysptt : 反核的人,講的好像燒媒就不會有廢渣要處理,廢渣 03/23 16:21
wysptt : 可以埋反核人士的家旁。 03/23 16:21
e44444 : 支持,拜託台北市蓋一座,不用南電北送,又可以打 03/23 16:24
e44444 : 壓房價,台北太貴了 03/23 16:24
sa13961387 : 神主牌捏,跟廢死一樣,想被追殺阿 03/23 16:25
jack0216 : 拜託侯導不要卡核能處置場 03/23 16:28
NoMomoNoLife: 新北乾貯搞不定害機組明明執照還沒到期就得停止運轉 03/23 16:28
jack0216 : 台電塞爆了 03/23 16:28
NoMomoNoLife: 台電直接告上法院纏訟多年新北市府終於不再上訴了 03/23 16:28
WANGSH : 誰提核電 誰就穩了 聖杯在這 03/23 16:29
YCL13 : 覺得核電這件事就等小英任滿後再談吧,畢竟小英只懂 03/23 16:29
YCL13 : 愛不懂科學,加上不可能在臉滿前打臉自己,沒必要急 03/23 16:30
YCL13 : 著這幾個月 03/23 16:30
yuen1029 : 要髮夾彎了嗎? 03/23 16:31
duson : 反正轉嫁到消費者身上 呵呵 03/23 16:32
a0989876 : https://imgur.com/a/HpC08Eb 03/23 16:33
Erechtheus : 電不夠用就漲價逼你節電? 03/23 16:33
storycc : 核廢料放哪? 03/23 16:34
storycc : 屁話一堆 03/23 16:34
goodapple807: 買綠能概念股對電價避險就好 03/23 16:36
Gavatzky : 死忠仔:中共同路總會 03/23 16:36
louis61113 : 綠不想啟動核電,藍白可以提案重啟核電 03/23 16:37
BlueBird5566: 推文小心 03/23 16:38
dino05 : 核廢放你家嗎? 03/23 16:38
kainolife : 台中以北都可以先設置核廢料存放區,藍白都會支持 03/23 16:39
a0989876 : https://imgur.com/a/1Q6mjqw 03/23 16:41
RD : 要吵核電可以去別板嗎? 03/23 16:41
accock : 主張廢核的不要用核電,一度8元,贊成用核電的一度 03/23 16:41
accock : 3元,分別計價大家都開心 03/23 16:41
ian9510 : 可是 你們立委們只有一個感提台灣特有雲豹保育動物 03/23 16:43
rrroooqqq : 公投都被沒收了,一個工總的建議誰會理啊 03/23 16:43
Ceferino : 你竟然敢說供電不穩定的?? 03/23 16:44
Gavatzky : 反核的一度電9元 燃煤燃氣廠蓋你家 天天吸肺癌 03/23 16:45
fastevil : 黨:叫什麼叫 03/23 16:49
RaiGend0519 : 肺癌第一瞜 03/23 16:53
mainsa : 核電的問題是燃料棒抽不出來 塞滿就被迫退役 連舊 03/23 16:54
mainsa : 的都沒辦法用更別想蓋新的 03/23 16:54
fruit1231 : 叫藍白快去提案啦,不要只會提什麼中配4年 03/23 16:56
whawin : 核廢料當然排海,日本都教學了 03/23 16:56
whawin : 可以叫核處理料 03/23 16:57
Gavatzky : 笑死 死忠反核挺火力 智商無下限 03/23 16:57
mytropicfish: 台北快蓋 核567插滿北部 03/23 16:57
howhow801122: 不排除出走 03/23 16:58
g1254501 : 一度漲到20 台灣絕對不缺電 03/23 17:00
Kobe5210 : 如果台灣發電主要靠核能,例如50%佔比,企業成本降 03/23 17:05
Kobe5210 : 低,民生用電便宜,人民安居樂業,台股本益比再拉 03/23 17:05
Kobe5210 : 高一個位階,上看30000點。 03/23 17:05
starwillow : 核廢料已經是政治議題不是能源議題了 一堆人怕核廢 03/23 17:05
starwillow : 料卻不知道核一二三裡面現在一直都有核廢料 你們不 03/23 17:05
starwillow : 是還活好好的ww 可悲台灣智障刁民真的太多 03/23 17:05
wvotyyj5 : 沒有台灣價值 03/23 17:06
s1612316 : 所有核電廠除役後 才是開始 一度電價將會是窮人用不 03/23 17:07
s1612316 : 起的數字 03/23 17:07
wvotyyj5 : 燃料棒可以運到法國再處理 03/23 17:07
yiersan : 跟美帝談賣核廢料啊 或者租地放 03/23 17:11
ashjkn5586 : 小公主該再次出來痛罵想用核電的傢伙了吧 03/23 17:11
yiersan : 可跟台G合作建小型核發電廠~ 03/23 17:12
maxmaster : 支持核電 03/23 17:14
wei9898 : 台電收購綠電價格高,造成的虧損不應該由全民買單 03/23 17:15
dboy1980 : 說核廢料放哪的要不要先回答廢氣排哪? 03/23 17:15
wei9898 : 綠電根本不是普通人可以用的起的,dpp禍國殃民 03/23 17:16
mainsa : 一堆人不想讓核廢料拿出來擺乾儲 卻不知道繼續塞在 03/23 17:16
mainsa : 核電廠裡面更危險 然後卡乾儲的那些智障剛好是喊要 03/23 17:16
mainsa : 用核電喊最大聲的 要用核電先讓乾儲啟用 讓燃料棒 03/23 17:16
mainsa : 抽出來 那核三就還有機會續命 不然明年開始台灣真 03/23 17:16
mainsa : 的沒有半滴核電了 03/23 17:16
springman : 工業總會代表159個公會,這些是聯誼用的公會嗎? 03/23 17:17
iamjojo : 標題有核電都可以吵一篇 03/23 17:19
anti87 : 要給雲豹賺,願意用貴的電的,自己去用綠電 03/23 17:20
anti87 : 我們要便宜的核電 03/23 17:20
a03520 : 不排除核電黨怎麼有錢抗中保台? 03/23 17:21
elfwind : 你弄了核電,南部那一堆變光電廢料區的怎麼辦 03/23 17:21
ramirez : 誰準你們用核電的???? 03/23 17:21
a03520 : 海峽沒加蓋,不想抗中保台的都自己游過去 03/23 17:21
alvin0925 : 建議台北市蓋一座核電廠 03/23 17:24
EvilJustice : 核電真的穩 03/23 17:25
cksai : 沒有國家在首都旁蓋滿核電廠的 03/23 17:25
borriss : 北北基逃都可以蓋吧 南部火電光電就不用北送了 03/23 17:26
borriss : 反正蓋了又不敢用 光是蓋就可以賺了 03/23 17:27
newvote : 反正電價繼續漲就好了... 03/23 17:28
intointo : 各種豆腐 03/23 17:29
Francix : 請北北基桃先選好核電廠用地吧 03/23 17:33
ethan0419 : 台灣地小沒資源 選擇不多 03/23 17:34
a09162277 : 党跟蔡豬鼻不喜歡聽到這樣的話 03/23 17:35
jokem : 電子業要噴爛了 03/23 17:37
gamixxxx : 核電廠是今天說要蓋明天就變出來嗎? 03/23 17:38
sunday0913 : 還好先左轉看一下是哪個板 03/23 17:39
turst : 藍營執政縣市先開放儲存核廢料好不好 笑他們不敢 03/23 17:41
dpew : 現在才來想到核能.太慢了. 03/23 17:42
Gavatzky : 核四蓋在新北 結果高雄台南人超反對 笑死 03/23 17:42
alex5566 : 流刺網.......推文小心 03/23 17:43
waylank1234 : 現在要搞核電還是來的及啊,你看看要怎麼做的問題 03/23 17:44
dpew : 來的及???你來弄 03/23 17:46
doublecroxx : 勃羊:說供電不穩的是中共認知作戰 03/23 17:47
neoa01 : 當台灣面臨是要更進步,還是退步的關鍵時刻,怎麼 03/23 17:49
neoa01 : 不出來罵,出來講呢? 03/23 17:49
neoa01 : 都抵定了,出來馬後砲有用嗎? 03/23 17:49
neoa01 : 能源政策是需要伴隨經濟做長遠、專業的規劃,現在 03/23 17:49
neoa01 : 的能源政策顯不足以應付台灣的天候、科技發展程度 03/23 17:49
moonmu : 先把勞工當人 遵守勞基法先吧 03/23 17:49
nbcb : 還在核廢料 笑死 只有台灣核能會產生廢料? 03/23 17:50
small91051 : 昨天34國說要擴大3倍核電量,台灣還在義和團 蠢過豬 03/23 17:50
ChungLi5566 : 笑不出來 因為現實已經是朝廢核方向不可能回頭了 03/23 17:51
win8719 : 重點是只有台灣核能產生的廢料~沒有地方放 03/23 17:51
win8719 : 還有一點就是核能發電現在也到3塊多了 03/23 17:51
lwchang0823 : 沒人在亂在亂不就是工總傳產那些耗能沒競爭的那些 03/23 17:51
ChungLi5566 : 人家動員能力就是比網路上永和人強 03/23 17:51
lwchang0823 : 產業, 重點蓋很簡單我們就沒辦法處理核廢料啊 腦 03/23 17:51
lwchang0823 : 筋清楚一點好嗎 03/23 17:51
win8719 : 還有一點就是日本2021年的官方研究是越到後面~太陽 03/23 17:52
win8719 : 能就是你們罵貴的綠電~會比核能發電便宜 03/23 17:52
win8719 : 但是多元發電還是不可少的~所以核能全廢也不好 03/23 17:53
win8719 : 然後核能對氣侯吃的也很嚴重 03/23 17:53
MilkTeaMan : 先提升員工薪水 03/23 17:55
NoMomoNoLife: 核能吃氣候有很嚴重嗎?還好吧?法國就電價漲爆+ 03/23 17:56
NoMomoNoLife: 跟鄰國買電而已 03/23 17:56
skyringcha : 政府說台灣不缺電不要製造恐慌好嗎 03/23 17:58
good10740 : 主力在測試話題熱度 03/23 18:00
Gavatzky : 反核的夏天別吹冷氣啦 笑死人 03/23 18:00
berserkman : 核廢料問題沒人肯面對,不用再提 03/23 18:01
sunday0913 : 以核養綠就是個折衷的方法,可惜台灣就是民粹的社會 03/23 18:01
sunday0913 : ,某幾樓已經表現的相當明白了 03/23 18:01
leecoco : 低階核廢放蘭嶼阿 錢砸下去有啥不能解決 03/23 18:02
B42297 : 核電公投沒一次過的 擁核的人如果都出資把一大塊地 03/23 18:03
B42297 : 買下來跟居民都撤走 才有可能蓋吧 哈哈哈哈哈 03/23 18:03
leecoco : https://www.tao731502.org.tw/ 03/23 18:03
NoMomoNoLife: Gavatzky怎麼可以說別吹冷氣,不是要找大家一起開16 03/23 18:04
NoMomoNoLife: 度嗎= = 03/23 18:04
win8719 : 蘭嶼核廢料之爭:台灣原住民的憤怒與反抗 03/23 18:04
win8719 : 恩不能解決 03/23 18:04
leecoco : 你以為風力發電漁民補助領假的喔 大家都開心 03/23 18:04
win8719 : 先解決新北給我看吧 03/23 18:04
win8719 : 再來跟我說錢砸下去沒有不可能 03/23 18:04
win8719 : 連支持核電的新北都解決不了 03/23 18:05
supergymax : 講核廢料的基本跟核廢料差不多不知道要怎麼處理好 03/23 18:05
supergymax : 噁心唷 03/23 18:05
xephon : 台電藏電 03/23 18:06
blacklight27: 全世界都在用核電,世界怎麼跟得上廢核台灣 03/23 18:06
Shepherd1987: 三立??? 03/23 18:07
NoMomoNoLife: 沒用核電的國家很多好嗎= = 03/23 18:07
AN94 : 整天講核電風險高 結果三個老舊核電廠用到現在都沒 03/23 18:07
AN94 : 有出事過 也不知道在怕甚麼 03/23 18:07
jasonspacex : 台中不要中火又要台積 核廢料就放台中放好放滿 03/23 18:07
anti87 : 頂多出事就學日本,倒進海裡就好 03/23 18:08
NoMomoNoLife: 什麼核廢料放台中,直接中火改核五啦= = 03/23 18:08
waylank1234 : 供電穩定先把核一機組汰換成最新第四代機組可能會是 03/23 18:09
waylank1234 : 更可靠的方式 03/23 18:09
jasonspacex : 這樣台中就有乾淨的核能跟空氣了 03/23 18:09
sunday0913 : 台灣的產業就重度依賴電啊,有種把這些產業趕出台灣 03/23 18:10
sunday0913 : 啊,笑爛 03/23 18:10
sunsolars : 蔡應該抓去關 03/23 18:10
win8719 : 沒有全世界都在用核電~世界上一樣有非核家園喔 03/23 18:11
sunsolars : 關心一下那些缺點問題,還有肺癌 03/23 18:11
AN94 : 核廢料問題很簡單啊 找個沒啥人住的地方 每個人發 03/23 18:12
AN94 : 個200萬就好 03/23 18:12
jasonspacex : 一線市一核電 自己的核廢料自己吞 就沒有爭議了 03/23 18:12
AN94 : 美韓日都在還在繼續投資新一代核電 台灣沒跟上 以 03/23 18:14
AN94 : 後只能用貴鬆鬆綠電時就知道了 03/23 18:14
AN94 : 就該讓電費按照發電成本去計價 讓喜歡綠電的買綠電 03/23 18:15
AN94 : 火力買火力 皆大歡喜 03/23 18:15
yan1979 : 火力發電的爐渣放40%家嗎 03/23 18:16
yuys : 核能放台中 美 03/23 18:18
alinwang : 受核災的日本都還在用了說 03/23 18:22
sid3 : 選對的人 用貴的電 03/23 18:22
as80110680 : 所以台灣哪裡有沒人住的地方? 03/23 18:22
badguy227 : 自己選的在那叫甚麼,雲豹發大柴 03/23 18:24
dogfacehoho : 選舉前不敢說 03/23 18:24
gg86300 : 信眾會出來跳針很危險、核廢料放哪。怎麼不去看看 03/23 18:27
gg86300 : 別國怎麼處理的?全世界只有台灣用核電? 03/23 18:27
sunday0913 : https://i.imgur.com/JQ7hJVB.jpeg 03/23 18:27
win8719 : 台灣就是跟別國不一樣阿~核廢料沒地方放阿連支持的 03/23 18:31
win8719 : 都不放了 03/23 18:31
win8719 : 看別國幹嘛~台灣就是沒地方放阿~看了就有地方放? 03/23 18:31
gamixxxx : 媒體錢砸下去照三餐洗腦,核廢不是問題 03/23 18:32
Alpha99 : liegod:不是缺電 是電不夠用 03/23 18:34
blackpork : 藻礁能砍,廢氣能排,在那邊核廢料放哪?是假道學? 03/23 18:35
sunday0913 : 某個護航護到語無倫次了 03/23 18:37
sunday0913 : https://i.imgur.com/0OyvLpe.jpeg 03/23 18:37
fm0204 : 綠畜:核廢料放你家 03/23 18:38
aaaban : 台灣沒有核電人材,六顆螺絲一億元要台灣買也得買! 03/23 18:39
shirleyEchi : 工總有耗電不會發電閉嘴啦 03/23 18:40
jinshun : 全世界都在用核電 剩台灣OO在問核廢料放哪裡 這些 03/23 18:42
jinshun : 人以為其它國的核廢料都進buffet用吃的? 03/23 18:42
artning : 什麼叫全世界用核電?台灣地小人稠你不知道?不知道 03/23 18:46
artning : 沒關係,任何一個縣市,你找得出來一個縣市肯給你 03/23 18:46
artning : 放核廢料?? 03/23 18:46
artning : 麻煩先講一下你哪個縣市的,你們縣市通得過再來講台 03/23 18:48
artning : 灣可以放核廢料。 03/23 18:48
Alphaz : 賴一定會讓核電廠持續運轉 反正只要說時空背景不同 03/23 18:49
Alphaz : 就好 03/23 18:49
mike0608 : 其實公投「是否願意支持核能發電及其設施?」然後找 03/23 18:50
mike0608 : 支持率最高的縣市當成優先評估新建核電廠跟核廢料貯 03/23 18:50
mike0608 : 存的地點,我相信在野黨應該會鼓勵選民對這個公投投 03/23 18:50
mike0608 : 下支持…吧? 03/23 18:50
jinshun : 城市地小人稠不等於台灣到處都是人 不要偷換概念 03/23 18:50
jinshun : 又一個以為國外都是把核廢料吃進去的 03/23 18:50
mike0608 : 這公投題目沒有任何誘導,沒有雙重否定誤導,應該沒 03/23 18:51
mike0608 : 有太大問題,支持核能就應該會同意沒錯…吧? 03/23 18:51
artning : 在野黨會支持放核廢料?那新北為何反對到現在? 03/23 18:51
mike0608 : 希望不要嘴上講支持投出來全部縣市都是不同意就好了 03/23 18:52
artning : 總之你們先找出一個肯放核廢料的地方,再來談核能。 03/23 18:53
artning : 新北OK嗎? 03/23 18:53
devilkool : 支持核電 03/23 18:55
devilkool : 能源這種國安危機根本不該讓地方政府介入 03/23 18:57
devilkool : 調查結果適合放哪裡就該放哪裡,地方政府不能反 03/23 18:58
as80110680 : 那民眾也不能反嗎? 原來你們這麼喜歡獨裁嘛 03/23 18:59
devilkool : 又不是社會議題,科學議題不需要反也不該反 03/23 19:02
devilkool : 不過也是政府妖魔化核廢料的責任 03/23 19:03
devilkool : 所以像新北歷任政府都很垃圾 03/23 19:04
ciafbi007 : 選前不表態 放什麼馬後砲 03/23 19:04
sarspieya521: 我預計某人要雙標2025蓋新的核電廠,反正金主都賺 03/23 19:05
sarspieya521: 飽了 03/23 19:05
yorkbuster : 我只想笑,某些曾經上街頭,大喊很有愛的台灣人,夏 03/23 19:06
yorkbuster : 天不準吹冷氣呀 03/23 19:06
as80110680 : 連基地台、高壓電塔都會有爭議了,核電廠不是社會議 03/23 19:07
as80110680 : 題? 03/23 19:07
devilkool : 基地台跟高壓電塔的安全性也是科學議題啊 03/23 19:08
devilkool : 所有能源設施該蓋在哪當然是科學議題 03/23 19:09
neilisme : 最簡單的解法就是台積電每個廠都自蓋SMR 03/23 19:09
neilisme : 這樣附近居民就不會反對了 沒台積電用電其實差很多 03/23 19:10
mocha8sugar : 說實話 我家的山好幾甲根本沒用 租給國家埋核廢根 03/23 19:21
mocha8sugar : 本無所謂 03/23 19:21
Heedictator : 核能這種專家才懂的東西卻訴諸民粹,白癡鬼島 03/23 19:23
banmi : 台積電自蓋SMR,那... 用完的燃料棒呢....?? 03/23 19:25
aoutum : 還在幻想便宜的核電,腦子都乳酪? 03/23 19:25
Nexpring : 11%.... 03/23 19:26
imhanhan : 畢竟是死忠的 03/23 19:28
lipstick : 要核電的一人撈一桶核廢料回家 03/23 19:32
louisnan : 感謝黨 03/23 19:37
zesonpso : 核廢料放支持的人家裡旁邊阿 03/23 19:43
aegis43210 : 新北市政府不放手的話,核一、核二、核四重啟就永遠 03/23 19:44
aegis43210 : 不可能的... 03/23 19:44
baron1860t : https://imgur.com/Lyfbev4.jpg 03/23 19:55
baron1860t : 法國監管電價歷次調幅,看這2年漲多少 03/23 19:55
baron1860t : https://reurl.cc/K4n2Xg 法國財經政部表示2023年 03/23 19:56
baron1860t : 政府花在限制漲幅的補貼用了160億歐元,法國監管價格 03/23 19:57
baron1860t : 有34%是由政府吸收 03/23 19:58
gtaped05550 : 笑死 那個J到底在供三毀,核廢料放你家? 03/23 20:06
gtaped05550 : 最主要核廢料就解決不了了,後面要談三小? 03/23 20:08
ccderek : 還有人在講放蘭嶼喔 會不會太扯 03/23 20:11
dannyao : 不用扯新北 台電是中央的單位 03/23 20:33
dannyao : 台中也反對中火 中央還不是不管 03/23 20:35
adifference : 真要核電的話建議從放在房地價最貴的地方搞起 03/23 20:35
dannyao : 還搬出不屬於地方自治項目 03/23 20:36
dannyao : 中央真的要核電 比照中火 不是地方自治項目 03/23 20:36
dannyao : 新北哪裡擋的住? 03/23 20:37
chichen : 一堆人在喊要核電那些人又不去施壓新北市 想也知道 03/23 20:40
chichen : 在幹嘛 等新北開放在說啦 03/23 20:40
oyaji5566 : 不是不穩,是電還在路上 03/23 20:42
joky2001 : 笑死。8年了才呼籲。後面還4年。要落後國際多少年 03/23 20:58
xc2v : 有政府 03/23 21:13
small91051 : 依照這政府的轉彎程度 很快就會重啟或建造了 03/23 21:20
asstitle : 就沒有縣市願意接受新蓋電廠和核廢料處理場 03/23 21:49
asstitle : 盧秀燕可能選2028 要不要先出來喊核五蓋台中??? 03/23 21:50
asstitle : 核四重啟公投侯友宜就反對 等選總統再來嘴砲支持 03/23 21:52
lizard30923 : 只有分區電價+把電價全部反映給人民 03/23 21:53
lizard30923 : 才能讓台灣人真正面對後果,選出好的能源政策 03/23 21:53
lizard30923 : 蘭嶼那種離島 讓他用柴油發電機的電價阿 03/23 21:54
lizard30923 : 然後可以放核廢每戶330度以下免電費阿 03/23 21:54
asstitle : 2025可以辦公投 趕快去提出公投案 新核電廠就蓋在 03/23 21:54
lizard30923 : 現在政府這種做法就只是買票式做法根本不負責任 03/23 21:54
asstitle : 支持核電比例最高的縣市 核廢放第二高縣市 03/23 21:55
lizard30923 : 說難聽點,現在的人,你放不放核廢 有沒有核電廠 03/23 21:55
lizard30923 : 電費都差不多,我幹嘛要無緣無故讓他來 03/23 21:56
lizard30923 : 就算真的沒有傷害 人的本性還是會想貪好處 03/23 21:56
lizard30923 : 還有人認為給大戶扛電費漲幅是好事,這叫做逃避現 03/23 21:59
lizard30923 : 實罷了,沒有讓人民真正對選擇付出責任只會養一群 03/23 21:59
lizard30923 : 巨嬰出來永遠只想有好處沒壞處 03/23 21:59
s0920151048 : 這些商界的王八蛋這時候就出來狗吠了 03/23 22:08
a28200266 : 閉嘴 核廢料要放你家嗎 非核家園懂不懂啊 03/23 22:32
GoGoRoll : 放我家沒問題,免費。為了台灣人民我願意 03/23 23:01
IsYou : 放龜山島如何 島上沒住人 03/23 23:02
imhanhan : 台灣怎麼不裂一半啊,輕鬆解決,用核能電價房價低 03/23 23:23
imhanhan : 超爽 03/23 23:23
BlueBird5566: 核廢料可以放我家!!! 03/23 23:26
xhenryz : 蘭嶼放核廢料但電費全免 去蘭嶼沒看過人關冷氣的XD 03/23 23:34
xhenryz : 如果是這樣補助電費拜託放我家旁邊 03/23 23:34
kennykennyok: 公投反核最多的 火力廢氣直接接管排你家,風機直接 03/24 00:51
kennykennyok: 放你家樓上,廢棄太陽能板直接放你家。 03/24 00:51
kennykennyok: 水力發電庫直接挖在你家。 03/24 00:53
r30385 : 火力煙囪有接你家?沒有就閉嘴 在叫核廢放哪叫三小 03/24 01:01
mgjosr : 重點要看有沒有處理核廢料的能力 不是放哪的問題 03/24 01:32
sm3bp078 : 民智未開的底層邏輯就是開口就問你核廢料放哪裡 03/24 07:11
joety1103 : 選前為什麼不說?早說啊 03/24 09:42
xluds24805 : 所以什麼時候缺電啊,從三年前講到現在 03/24 11:06
jiun1976 : 身處地震帶的國家用核電,等同玩命拼經濟 03/24 13:55
FFFFFFFF : 日本:Am I a joke to you? 03/24 19:32
joe10291 : 核電是不會進步嗎?還老是用媒炭? 03/24 21:05
videoproblem: 要反87之前先反反你自己吧 03/25 10:00
Iperfection : 賴總統有開示 戰時開啟核電 03/25 12:51
dooffood123 : 現在搞核電來不及,但你知道不搞就不會有,電不是 03/25 13:49
dooffood123 : 風刮來的 03/25 13:49
neksa602 : 台北市ㄧ殯蓋核電啊 台北市用電不發電 03/25 15:20
BlueBird5566: 缺電啊~~!!! 03/27 20:50