→ borriss : 夏季尖峰40000 3成就12台左右吧 北北基逃分一下 03/23 17:49
推 peter080808 : 沒錯 繼續虧損更好 今年漲電價 年底一樣虧損400億 03/23 17:52
→ peter080808 : 4000億 03/23 17:52
推 NoMomoNoLife: 沒錯，核能全開絕不虧損，法國電價不可能比台灣高吧 03/23 17:53
→ NoMomoNoLife: 法國電價應該世界便宜吧？ 03/23 17:53
推 peter080808 : 沙國和俄國目前都在減產 能源價格今年還會噴一波 03/23 17:55
→ peter080808 : 各位抓緊了 03/23 17:55
推 win8719 : 說的好像每年虧4000億一樣~ 03/23 17:55
→ peter080808 : 法國電業可沒虧損拿納稅錢增資這種事 03/23 17:56
→ win8719 : 法國自2021年起推出一系列能源補貼措施 03/23 17:57
推 small91051 : 德國廢核搞到去年GDP是負的 ，台灣要學這蠢蛋嗎 03/23 17:57
→ NoMomoNoLife: 沒增資啊只是電價漲爆+跟鄰國買電而已 看你覺得哪個 03/23 17:57
→ NoMomoNoLife: 好囉 03/23 17:57
→ peter080808 : win8719 你也沒想過原本還有700億現金做預備的的台 03/23 17:57
→ peter080808 : 電可以8年虧到負債4000億吧 03/23 17:57
→ win8719 : 不是8年 03/23 17:58
→ NoMomoNoLife: 所以你一定有想過烏俄會開打且會打這麼久？ 03/23 17:58
→ win8719 : 是這兩年俄烏大戰導致的 03/23 17:58
→ win8719 : 全世界都沒想到 03/23 17:58
→ peter080808 : 對了 增資只是避免破產喔 台電要怎麼換錢現在還沒 03/23 17:58
→ peter080808 : 有答案 03/23 17:58
→ win8719 : 所以全世界幾乎都有再補貼 03/23 17:58
→ win8719 : 你說的法國也再補貼 03/23 17:59
→ win8719 : 還要收回電價控制權 03/23 17:59
→ win8719 : 在俄烏沒開打之前台電還有賺錢 03/23 17:59
→ peter080808 : 若是燃料費用與現在持平 台電還需要再漲40%才夠用 03/23 17:59
→ win8719 : 你們說的全世界只有台灣再補貼電價 03/23 18:00
→ win8719 : 你知道法國一邊補貼一邊漲電價嗎 03/23 18:00
推 small91051 : 法國2022年是核電歲修 2023年都變最大電力出口國 03/23 18:00
推 iamjojo : 烏俄那波沒漲台電虧爛 03/23 18:00
→ win8719 : 法國不是因為核電歲修問題 03/23 18:00
噓 sky121 : 講甚麼x話 你我也沒想到這八年會有俄烏戰爭啊 還是 03/23 18:00
→ sky121 : 你有想到？ 03/23 18:00
→ peter080808 : 我只看到台電還在繼續虧損中 03/23 18:00
→ win8719 : 還有氣候問題造成他們核電不穩 03/23 18:00
→ win8719 : 然後韓國三成核電一樣漲電價 03/23 18:01
→ small91051 : 不要只看2022年烏俄戰爭那時候 過時資訊要更新吧 03/23 18:01
→ win8719 : 我看了阿 03/23 18:01
→ win8719 : 他們不是歲修問題好嗎 03/23 18:01
→ sky121 : 天然氣這麼貴不就俄烏戰爭導致的 03/23 18:01
→ win8719 : 他們是核能出現問題 03/23 18:01
→ win8719 : 還有氣候先關 03/23 18:01
→ win8719 : 相關 03/23 18:01
→ iamjojo : 台灣就是能源輸入國..小島連核電蓋那都吵不完 03/23 18:01
→ peter080808 : 所以台電要怎麼還錢4000億呢 大家都在看 03/23 18:01
→ win8719 : 誰跟你說法國只有歲修的問題 03/23 18:01
→ Gavatzky : 笑死 風力跟太陽能真的是廢物 03/23 18:02
→ win8719 : 所以了韓國三成一樣漲價虧錢補貼 03/23 18:02
→ Gavatzky : 花幾千億養綠能廢物 八年停電四次漲價四次 03/23 18:02
→ Gavatzky : 綠能就是掏空國家的廢物 03/23 18:02
→ win8719 : 我比較好奇的你們理想狀態是啥 03/23 18:02
→ win8719 : 核能是不能全廢~但是都全核能在台灣也不可能~就多元 03/23 18:03
→ win8719 : 化 03/23 18:03
推 peter080808 : 理想狀態就是廢物政府承認全押天然氣做基載電力風 03/23 18:04
→ peter080808 : 險太高 重啟核電 03/23 18:04
推 small91051 : 核能不要全廢很好啊，那這政府在幹嘛 瞎搞麻 03/23 18:04
→ peter080808 : 天然氣產地過半都在高風險國家 今天葉門叛軍封紅海 03/23 18:05
→ peter080808 : 改天哪知道他們會不會封波斯灣 03/23 18:05
→ NoMomoNoLife: Gavatzky可是全世界傾向養風光廢物的國家多很多耶QQ 03/23 18:06
推 win8719 : 我從來不贊成核能全廢 03/23 18:06
→ peter080808 : 砍樹毀農林地裝太陽能板的 台灣倒是領先全球 03/23 18:07
噓 OhtaniHR : 這個政府最大的問題是自己要廢核用很貴的能源又不 03/23 18:08
→ OhtaniHR : 願意扛民怨讓電價回歸市場機制，這波也是讓用電大 03/23 18:08
→ OhtaniHR : 戶幫忙扛，如果真的照平均漲他們也不敢 03/23 18:08
→ peter080808 : win8719 告訴你好消息 照目前政策台灣明年沒有核能 03/23 18:08
推 win8719 : 去修法阿 03/23 18:08
→ win8719 : 現在不是支持核電的占立法院最大黨 03/23 18:08
→ win8719 : 還有新北核廢料也先過啊 03/23 18:09
→ win8719 : 就跟你說沒人敢動 03/23 18:09
→ win8719 : 你要搞定核電問題兩個一定要先做修法~還有核廢處理 03/23 18:10
→ win8719 : 地 03/23 18:10
→ NoMomoNoLife: 讓用電大戶幫扛也要嘴XD不他們漲多又說補貼用電大戶 03/23 18:10
→ NoMomoNoLife: OhtaniHR包牌大師？？ 03/23 18:10
→ peter080808 : 大戶漲到電價成本也會回饋到我們自己身上啦 外貿大 03/23 18:11
→ peter080808 : 企業為了毛利就是凍薪少年終 做國內民生的就是漲價 03/23 18:11
→ peter080808 : 全部成本各位承擔 不要幻想追求毛利到極致的台商 03/23 18:11
→ peter080808 : 會自己吸收成本 03/23 18:11
→ win8719 : 你不管怎做都一定會漲價 03/23 18:11
→ win8719 : 看怎漲而已 03/23 18:11
→ andy50814 : 利潤只能多不能少 03/23 18:12
推 B42297 : 說真的虧損就補助 或是漲價 台灣缺的從來不是錢 能 03/23 18:13
→ B42297 : 用錢解決對台灣來說都很簡單.... 台灣缺的是一塊不 03/23 18:13
→ B42297 : 用環評不怕當地居民反對蓋新核能廠的地 這個怎麼用 03/23 18:13
→ B42297 : 錢砸 核四連蔣經國都沒啟用 現在不是專制了要怎麼 03/23 18:13
→ B42297 : 蓋 03/23 18:13
推 peter080808 : 可以預見的國旅飯店住宿費又要更貴了 03/23 18:14
→ sunsolars : 電的成本這麼高污染又多，執迷不悟 03/23 18:14
推 win8719 : 核電因為安全問題發電也越來越貴了一度3塊多了跟太 03/23 18:14
→ win8719 : 陽能差不多了~如果天然氣降下來也有可能比天然氣貴 03/23 18:14
→ win8719 : 了 03/23 18:14
→ win8719 : 說核電成本便宜的去問看看台電怎算的 03/23 18:14
推 NoMomoNoLife: 新北乾貯搞不定害機組明明執照還沒到期就得停止運轉 03/23 18:15
→ win8719 : 他是沒把核廢料處理費用／後端營運費用算進去~還有 03/23 18:15
→ win8719 : 安全問題越來越重要發電成本會更貴 03/23 18:15
→ peter080808 : 核電燃料棒產地澳洲美國 我怎看都比天然氣供應安全 03/23 18:15
→ peter080808 : 太多了 03/23 18:15
→ NoMomoNoLife: 台電直接告上法院纏訟多年新北市府終於不再上訴了 03/23 18:15
→ NoMomoNoLife: B42297我上篇說的。蓋新廠那是更難...台灣蓋啥能源 03/23 18:15
→ NoMomoNoLife: 設施都會被反啦 03/23 18:16
→ win8719 : 一個變電所就被當地居民反成那樣 03/23 18:16
→ NoMomoNoLife: 「目前」台灣核電成本低應該是因為使用已久折舊攤提 03/23 18:17
推 bbalabababa : 法國2月才漲電價 03/23 18:19
推 win8719 : 還有台灣其實可以先把燃油這東西處理起來~這個是最 03/23 18:19
→ win8719 : 貴的~但是影響不是太大的 03/23 18:19
推 liquidamber : 會反問林義雄跟dpp呀 妖魔化馬的能源政策 03/23 18:19
→ liquidamber : 還在燃油果然是40% 03/23 18:20
推 win8719 : 然後可以先處理阿 03/23 18:21
→ win8719 : 價格汙染影響悉數他先處理沒問題啊 03/23 18:21
推 mike0608 : 法國靠核電，結果也是漲不少 03/23 18:21
→ win8719 : 這跟幾%有啥關係? 03/23 18:21
→ win8719 : 還有就是你不修法~新北核廢料處理地不用好~不用誰核 03/23 18:22
→ win8719 : 能也要停了 03/23 18:22
→ NoMomoNoLife: 燃油很少了啦在退場了 而且佔比很低 03/23 18:22
→ liquidamber : 核廢料現在已經有技術處理了 二氧化碳 看不到就當 03/23 18:22
→ liquidamber : 作沒事 03/23 18:22
→ win8719 : 是很少阿~所以可以先把它解決 03/23 18:22
→ win8719 : 核廢料有啥技術處理來說一下 03/23 18:22
→ borriss : 提早退役那個損失倒是直接可以算出來 XD 03/23 18:22
推 bbalabababa : 福島爆掉就不用再怪別人妖魔化核電 03/23 18:22
→ win8719 : 還沒有任何技術可以完全處理到沒有核廢料喔 03/23 18:23
→ liquidamber : 福島爆炸是日本人自己不守法 03/23 18:23
→ win8719 : 所以可以告訴我有啥技術可以處理核廢料嗎 03/23 18:23
→ win8719 : 這樣領先全世界 03/23 18:23
推 bbalabababa : 你覺得台灣人會比日本人守法？ 03/23 18:23
噓 wvotyyj5 : 核廢料你又碰不到根本影響不到你，那麼怕你連x光都 03/23 18:24
→ wvotyyj5 : 不要照了 03/23 18:24
→ liquidamber : 所以你有技術處理完全二氧化碳？ 03/23 18:24
→ liquidamber : 台灣核能安全算前段 日本是倒數 03/23 18:24
→ win8719 : 你核廢料一定要有地方放阿 03/23 18:24
→ win8719 : 二氧化碳是需要有地方放? 03/23 18:25
→ win8719 : 你怎會用不需要地方放的來比喻核廢料 03/23 18:25
→ win8719 : 不影響阿但是就是沒地方放阿~連支持核能的都不給放 03/23 18:26
→ win8719 : 了 03/23 18:26
→ liquidamber : 本處理地有了 就是林剩人跟dpp搞到全翻盤 03/23 18:26
→ win8719 : 處理地再那裡? 03/23 18:26
→ win8719 : 說一下 03/23 18:26
→ win8719 : 之前好像台電一直跟新北打官司 03/23 18:26
→ win8719 : 所以他門是? 03/23 18:26
推 peter080808 : 用中部人的肺淨化廢氣 讚 講的好像火力燒完只有CO 03/23 18:27
→ peter080808 : 2 03/23 18:27
→ mike0608 : 我不反對核電，但是台電要報告整套新建以及後續發電 03/23 18:27
→ mike0608 : 完整的流程吧，從燃料棒來源使用到廢棄燃料處理、廢 03/23 18:27
→ liquidamber : 是呀就是 dpp搞完民粹 誰敢堅持 03/23 18:27
→ mike0608 : 水排放處理標準以及整套的處理成本，再來對比目前發 03/23 18:27
→ mike0608 : 電成本，能夠有多少優勢？ 03/23 18:27
→ win8719 : 你不管燒玩不燒玩~你核廢料就是要有地方放阿 03/23 18:27
→ win8719 : 你這個地方沒搞定~核能就難搞阿 03/23 18:27
→ win8719 : 所以他們支持核電?是? 03/23 18:27
→ liquidamber : 這就是40%水准 03/23 18:28
→ win8719 : 所以它們是反對核電嗎? 03/23 18:28
→ mike0608 : 話說最近石油跟天然氣高點好像過了？ 03/23 18:28
→ win8719 : 不然這樣好了台中不想用肺來發電那把台中火力換成核 03/23 18:29
→ win8719 : 電它們肯嗎? 03/23 18:29
→ liquidamber : 處理地自己問dpp民粹前老台電高層問 03/23 18:29
→ win8719 : 新北是dpp? 03/23 18:29
→ win8719 : 就說了連變電所都難搞的地方~還核電廠 03/23 18:30
→ liquidamber : 全世界都在往核電 這邊40%就像當初汽車剛發明 會自 03/23 18:30
→ liquidamber : 己動 好恐怖 03/23 18:30
推 peter080808 : 我台北人 我先犧牲一下啟動核四讓台中人少吸廢氣 03/23 18:31
→ win8719 : 沒有全世界喔 03/23 18:31
→ win8719 : 世界也有幾個國家是非核的 03/23 18:31
→ win8719 : 那你要先去勸新北的核廢料處理地方快點動作 03/23 18:32
→ win8719 : 這個都搞不定了還核電廠.. 03/23 18:32
→ mike0608 : 其實也不用管挺核廢核，不如直接公投「是否支持核電 03/23 18:32
→ mike0608 : 廠建設？」然後把支持比例最高的縣市當成第一優先評 03/23 18:32
→ mike0608 : 估地點就好了 03/23 18:32
→ as80110680 : 一群人就是短視近利，看到燃料便宜就認為用核能成本 03/23 18:32
推 liquidamber : 林剩人搞的禍 要我來修 很dpp 03/23 18:33
→ as80110680 : 就會降低，結果完全忽視其他成本 03/23 18:33
→ win8719 : 日本就有研究了後面核能可不是最便宜的連太陽能都可 03/23 18:33
→ win8719 : 以比他便宜 03/23 18:33
推 stlotwa : 只會喊口號乾淨的煤和便宜的天然氣，但實際上根本沒 03/23 18:33
→ stlotwa : 這東西 03/23 18:33
推 amazeme : 笑死 風力跟太陽能真的是廢物 03/23 18:33
→ dalyadam : 現在是核一到核三都沒地方放核廢料了 先弄核廢場阿 03/23 18:34
→ liquidamber : 笑了 太陽能 文組大概不知光電板處理多麻煩 03/23 18:34
→ win8719 : 但是還是比核廢好處理阿 03/23 18:34
→ win8719 : 核廢是要用時間的 03/23 18:34
→ win8719 : 幾百年算的 03/23 18:34
→ liquidamber : 好在那？ 03/23 18:34
→ mike0608 : 真的要算成本要把認真完善處理廢棄物的成本都算進去 03/23 18:35
→ mike0608 : ，核能是穩定發電不是便宜發電 03/23 18:35
→ dalyadam : 現在是核廢場都沒有 核一~核三都快塞滿燃料棒了 03/23 18:35
→ dalyadam : 現在是核廢場都沒有 核一~核三都快塞滿燃料棒了 03/23 18:35
推 peter080808 : 講太陽能的簡直笑死 請問現在太陽能幾%？ 蓋到要拆 03/23 18:36
→ peter080808 : 農地了 連10%都沒有 03/23 18:36
→ dalyadam : 晚上你說太陽能 03/23 18:36
→ liquidamber : 原來光電板處理這麽快就跟二氧化碳一樣 直接排出去 03/23 18:36
→ liquidamber : 一樣簡單是吧 03/23 18:36
→ mike0608 : 太陽能當備載還不錯，不可能當基載電力啦，太陽能優 03/23 18:37
→ mike0608 : 點就是管理成本低而已 03/23 18:37
→ peter080808 : 要不要中央山脈樹砍了放光電廠？ 剛好也不會搶農地 03/23 18:38
→ peter080808 : 再來光電板是有壽命的 有想好這些高污染物品要怎 03/23 18:38
→ peter080808 : 麼處理了嗎？ 03/23 18:38
推 win8719 : 太陽能白天10%都沒有? 03/23 18:38
→ win8719 : 你確定? 03/23 18:38
→ peter080808 : 台灣就是寸土必爭 沒地方給插太陽能板 03/23 18:39
→ win8719 : 然後你確定是搶農地? 03/23 18:40
→ win8719 : 你有沒有問過那些租出去農地是不是跟他們搶農地 03/23 18:40
推 legendrl : 這樣即使全開，也佔不到3%，那幹麻整天一直強調要用 03/23 18:40
→ legendrl : 核電？這個叫關鍵少數嗎 03/23 18:41
推 win8719 : 我跟你說的是核能還有太陽能的處理方法~跟二氧化碳 03/23 18:42
→ win8719 : 有啥關係? 03/23 18:42
→ as80110680 : 笑死，寸土寸金那有地方可以放核廢料嗎? 講話前動腦 03/23 18:42
推 peter080808 : 全年下來發電總量就是沒有10% 你講白天幹嘛 是只有 03/23 18:42
→ peter080808 : 白天用電？ 笑死 為了環保毀農地 還真環保 03/23 18:42
→ win8719 : 所以為了核電你還是要毀土地阿 03/23 18:43
→ win8719 : 難道到時候徵用的時候不是選沒人用的農地處理核廢料 03/23 18:43
→ win8719 : ? 03/23 18:43
→ peter080808 : 你要不要算一下核廢料佔地面積才多少？ 03/23 18:43
→ win8719 : 還有為何會毀農地阿說一下 03/23 18:43
→ win8719 : 還是不耕種農地就可以自己生產? 03/23 18:44
→ peter080808 : 而且早就選好場址了 被民進黨垃圾帶風向恐核能給毀 03/23 18:44
→ peter080808 : 了 03/23 18:44
推 iamjojo : 核廢料連放蘭嶼都搞不定了 03/23 18:44
→ win8719 : 所以為何新北要跟台電打官司嗎 03/23 18:44
→ as80110680 : 你以為核廢料的影響範圍僅僅在貯存場嗎? 你也太天真 03/23 18:44
→ win8719 : 新北不是民進黨的吧 03/23 18:44
→ win8719 : 你們一直怪是民進黨的問題~但是新北支持核電的政黨 03/23 18:45
→ win8719 : 又要跟台電打和廢料官司你們一直覺得沒問題 03/23 18:45
→ win8719 : 不奇怪嗎 03/23 18:45
→ win8719 : 都說了~核電有兩方面要搞定~修法~還有核廢料~這兩個 03/23 18:46
→ win8719 : 現在不需要民進黨了吧 03/23 18:46
→ Smaragdus : 要不要去查一下太陽能板製造跟回收的過程中產生多 03/23 18:47
→ Smaragdus : 少有毒物質阿 講的太陽能多棒 太陽能能當基載電力 03/23 18:47
→ Smaragdus : ？ 03/23 18:47
推 lonelyQQ : 現在在野黨執政過半以上的縣市說難聽點真的要硬幹核 03/23 18:47
→ lonelyQQ : 能中央也擋不住 03/23 18:47
推 win8719 : 這裡有誰說太陽能可以當基載電力嗎? 03/23 18:47
→ as80110680 : 4202年了還有人在吵光電板汙染，建議你先去查查新資 03/23 18:49
→ as80110680 : 料，不要困在20年前 03/23 18:49
噓 Smaragdus : 整天在那邊妖魔化核電 講的太陽能多棒快笑死 太陽 03/23 18:49
→ Smaragdus : 能缺點完全不敢談？ 魚電共生還是魚電共爭 03/23 18:49
推 peter080808 : 廢核就是執政黨的鍋 你覺得在野黨會幫忙收爛攤子？ 03/23 18:50
→ peter080808 : 全世界在野黨沒人這樣幹的 誰叫這是40%多數的選擇 03/23 18:50
推 Smaragdus : 太陽能板產生的廢沙漿有沒有聽過？ 03/23 18:51
推 win8719 : 廢砂漿喔 03/23 18:51
→ win8719 : 難道你不知道廢砂漿可以處理嗎 03/23 18:51
→ win8719 : 去查一下先資料好嗎.. 03/23 18:52
→ as80110680 : 明明一google就可以找到事實查核中新的資料，唉 ... 03/23 18:52
→ as80110680 : *事實查核中心 03/23 18:52
噓 Smaragdus : 核廢料也可以處理阿 那你要不要查資料？ 那種東西 03/23 18:52
→ Smaragdus : 不能處理？ 問題是有沒有照規矩處理你知道？ 03/23 18:52
推 win8719 : 核廢料除了地方掩蓋用時間處理外 03/23 18:53
→ win8719 : 還有啥可以處理 03/23 18:53
→ Smaragdus : 好啦 2025也快到了 我們就繼續看下去 03/23 18:53
→ win8719 : 就跟你說核廢料處理要解決 03/23 18:54
→ win8719 : 廢砂漿是可以回收處理的 03/23 18:54
→ as80110680 : 怎麼處理，你是說行波反應爐還是挖個幾百公尺大洞? 03/23 18:54
→ win8719 : 你告訴我核廢料如何回收處理 03/23 18:54
推 vicklin : 這種比例到底可能蓋到核五六七八才能壓低成本 03/23 18:55
→ vicklin : 看能蓋哪，廢料收哪，出張嘴的也不負責 03/23 18:55
推 chord210 : 啊現在就是台灣的電力被惡搞成這樣啊….. 03/23 19:08
→ sbshiu : 現在討論核電根本來不及吧，只是淪為政治工具。喔， 03/23 19:11
→ sbshiu : 不，一直都是政治工具。 03/23 19:11
推 a19851106 : 廢核的難道沒別的理由了嗎? 03/23 19:12
→ kobeted : 如果用這種邏輯 那醫療核輻射污染廢棄物我們有辦法 03/23 19:15
→ kobeted : 處理嗎？ 如果也不能處理我們是不是也不要核子醫學 03/23 19:15
→ kobeted : 了？ 03/23 19:15
推 hugi147 : 我覺得台灣的用電量需要核電當基載，現實就是用太陽 03/23 19:17
→ hugi147 : 能根本不穩定，要不然火力多燒點吧，風力成本也太高 03/23 19:18
→ hugi147 : ，別幻想台灣短期承受的起。 03/23 19:18
推 jack529 : 樓上邏輯，有車禍就不出門的意思嗎 03/23 19:23
噓 cityhunter04: 連發電算法都不會，真慘！ 03/23 19:30
推 aegis43210 : 南部太陽能發電加儲能就能解決缺電問題了，目前就是 03/23 19:31
→ aegis43210 : 反智民意代表和反智農業部在擋，明明經濟部很努力在 03/23 19:31
→ aegis43210 : 推動了，只要把三分之一的嘉南平原改為太陽能板，不 03/23 19:31
→ aegis43210 : 僅可以解決缺水問題，臺灣也可以享受自給自足且每度 03/23 19:31
→ aegis43210 : 成本4元的永不衰竭電力 03/23 19:31
→ aegis43210 : 至於要減少成本就要把北北基桃宜的太陽能板全拆了 03/23 19:32
→ hugi147 : 樓上是說有戰爭風險的國家，把平原全部都拿去發電， 03/23 19:33
→ hugi147 : 反正糧食進口就好的意思嗎？ 03/23 19:33
→ hugi147 : 還是說是反串 笑死 03/23 19:34
推 aegis43210 : 黃豆、玉米、稻米都可以存放很久，是要擔心什麼戰爭 03/23 19:35
→ aegis43210 : 風險… 03/23 19:35
→ aegis43210 : 而且發電風險分散反而更安全 03/23 19:37
→ baron1860t : 法國監管電價歷次調幅,看這2年漲多少 03/23 19:39
→ baron1860t : 法國財經政部表示2023年政府花在限制漲幅的補貼用了 03/23 19:41
推 bbalabababa : 韓國這2年漲5次電價了 03/23 19:43
→ baron1860t : 160億歐元,法國監管價格有34%是由政府吸收 03/23 19:45
推 hugi147 : 照食物存放邏輯還是不懂，明明有更好的選擇，影響農 03/23 19:45
→ hugi147 : 業做什麼，明明兩種發電方式可以共存，看起來有點太 03/23 19:45
→ hugi147 : 硬要這幾年發展，就很玄 03/23 19:45
→ aegis43210 : 明明臺灣南部有比日韓好那麼多的太陽能發電條件，結 03/23 19:46
→ aegis43210 : 果一堆綠電蟑螂和反智鯛民在擋 03/23 19:46
→ baron1860t : 因為成本太高法國預計在2025年左右結束限漲補貼 03/23 19:47
推 small91051 : 平原1／3拿去太陽能……笑死 03/23 19:47
→ hugi147 : 要是核4有啟動，可能台電的電網更新計畫很順利吧， 03/23 19:47
→ hugi147 : 反正如果喜歡由不穩定的公司提供電力讓你生活，就繼 03/23 19:47
→ hugi147 : 續支持綠能吧。 03/23 19:47
→ aegis43210 : 因為照這樣趨勢下去，會變成以昂貴的北部太陽能為主 03/23 19:48
→ aegis43210 : ，這樣全民都輸 03/23 19:48
推 win8719 : 影響農業? 03/23 19:48
→ win8719 : 你要先確定那些人有要來耕田 03/23 19:49
→ aegis43210 : 儲能成本一直在下降，該往前看了…，新北市政府就是 03/23 19:49
→ aegis43210 : 一直擋，吵不可能的方案有什麼用… 03/23 19:49
推 small91051 : 人家美日都延核電廠到60年 台灣直接關 03/23 19:49
推 seou : 台電自建風電成本2元 外購成本6元 為什麼台電不自己 03/23 19:50
→ seou : 建 自己想想 03/23 19:50
→ small91051 : 德國廢了核電後能源不夠GDP負成長 03/23 19:50
推 win8719 : 然後別國都在太陽能跟農業共存了說影響農業? 03/23 19:51
推 small91051 : 這禮拜歐美34國承諾重新擁抱核能 03/23 19:52
推 hugi147 : 沒人耕也沒差，某人說農業部跟民眾就不要呀，有核4 03/23 19:52
→ hugi147 : 不就解決了？ 我更喜歡穩定的電。 03/23 19:52
→ small91051 : 台灣卻還在內耗…… 03/23 19:52
推 pttok : 嘉南平原改成太陽能板？什麼奇葩？那打仗後沒有自 03/23 19:53
→ pttok : 產農產，你吃屎吧。況且南北綠能收購價格明明一樣 03/23 19:53
推 QEADZCXS : 晚上太陽能是有什麼幹用，晚上不會吹冷氣嗎？ 03/23 19:53
推 win8719 : 為何有太陽能就沒農產品啊? 03/23 19:53
推 casin0021 : 我只想說，你以為只有漲這一次，漲完還是虧啊 03/23 19:54
推 aegis43210 : 就一堆舊時代的人，不知道快沒人種田了，而且也可以 03/23 19:55
→ aegis43210 : 農電共存了 03/23 19:55
推 win8719 : 你知道加拿大太陽能跟農業都結合再一起了嗎 03/23 19:55
→ hugi147 : 核能就是目前科技基載的王者，儲能也會爆炸喔，有人 03/23 19:56
→ hugi147 : 就說民眾跟農業部就不想要呀，農業轉型失敗了你出錢 03/23 19:56
→ hugi147 : 喔？ 等等 還真的有可能，我們的政府出錢 Good 03/23 19:56
→ win8719 : 他們有研究太陽能可以提高產物數量了 03/23 19:56
噓 gustavek : 嘉南平原蓋太陽能，怎不說北部大樓都拆一拆蓋風力 03/23 19:56
→ gustavek : 發電，這樣24小時都可以發電不是更好 03/23 19:56
→ aegis43210 : 再不出來宣傳，臺灣真的要在不可能的核能方案及昂貴 03/23 19:57
→ aegis43210 : 的北部太陽能方案內耗，最終慢性死亡 03/23 19:57
→ win8719 : 還有一點就是~你說的這樣多~核廢料存放地跟修法要先 03/23 19:57
→ win8719 : 完成~ 03/23 19:57
→ win8719 : 這些都不用等dpp做 03/23 19:57
→ win8719 : 你這兩點沒解決說再多都是廢話 03/23 19:57
推 aegis43210 : 你可以去問南部農民和地主，九成都想種電，是反智農 03/23 20:03
→ aegis43210 : 業部在擋，怕農地變少而權勢下降，但卻不知他們在以 03/23 20:03
→ aegis43210 : 全民福祉當犧牲品，讓北部太陽能不斷吸血 03/23 20:03
→ kendavid001 : 希望4樓能多讀一些書XD 03/23 20:05
推 k374318 : 重點是各國都提高核能減碳，台灣未來除了年年虧損 03/23 20:11
→ k374318 : 還要面臨碳稅，台灣有錢人真多 03/23 20:11
→ k374318 : 沒有遠見的政府一堆貪得無厭的老人政客 03/23 20:12
→ chiangmh : 媓：嘻嘻 03/23 20:13
→ baron1860t : 世界核能協會的除役核反應爐資料,統計到2022年累積 03/23 20:14
→ baron1860t : 有197部除役,再加上去年除役的5部機組總共202部, 03/23 20:14
→ baron1860t : 如果"美日核電廠都延役到60年"的話,哪資料裡一堆美 03/23 20:15
→ baron1860t : 日不到60年的機組除役難不成是亂寫的 03/23 20:15
推 hugi147 : 北部的太陽能比較貴，可以不要買呀？現在政府一直說 03/23 20:34
→ hugi147 : 台灣不缺電，為啥要買貴貴的北部太陽能 03/23 20:34
噓 adifference : 德國是經濟單壓中國能源單壓俄羅斯gdp才負 傻逼 03/23 20:39
推 small91051 : 歐美34國承諾擁抱核能 原來都是傻逼呢 台灣南坡萬 03/23 20:50
推 bill603 : 有核能的都漲了 廢核還說不會漲 根本腦殘才被騙啊 03/23 20:53
推 tom501062003: 台灣就沒有要做 還在做夢喔 嘻嘻 03/23 20:59
噓 coolorphen : 先修法延役還有叫該死不做事的新北把燃料棒儲存槽生 03/23 21:33
→ coolorphen : 出來啊！ 03/23 21:33
噓 garlic1234 : 新北市長侯友宜否決核廢料乾式儲存場喔，這才是掐死 03/23 21:50
→ garlic1234 : 核電廠的最後一根稻草，連延役都無法 03/23 21:50
→ TCPai : 好啊，那我們就看年底台電虧多少 03/23 22:57
推 lolwtfnow : 支持每個縣市自己用電自己發阿 要蓋什麼電廠住民自 03/24 00:00
→ lolwtfnow : 決嘛 03/24 00:00
噓 bluezero000 : 最好繼續虧爛，台灣人沒差，全民一起，舒服 03/24 00:13
推 loking : 害用電增加的那些公司要負責吸收吧 03/24 00:59
→ i92219 : 因為核電廠遇到問題要先關閉安檢維修，本來可以賣電 03/24 01:36
→ i92219 : 給其他國家的變成需要進口，電價還暴漲五倍，就因為 03/24 01:36
→ i92219 : 部份核電廠被迫關閉，法國今年目標要再蓋八座核能， 03/24 01:36
→ i92219 : 全世界已經34個重要國家呼籲擁抱核能，結果還有哥布 03/24 01:36
→ i92219 : 林繼續跟著黨要廢核，真的以為廢核只會漲這一次電費 03/24 01:36
→ i92219 : 喔？ 天真 03/24 01:36
推 ntust661 : 大部分的人根本不懂能源的重要性 大家一起用愛發電 03/24 01:47
→ ntust661 : ：） 03/24 01:47
推 slrmbenz : 各縣市投票看要不要核能，要的蓋電廠或放核廢料啊 03/24 04:19
→ slrmbenz : 。台北爽就爽在核電要靠海核廢要放人少的地方怎麼 03/24 04:19
→ slrmbenz : 都輪不到台北才在那講風涼話 03/24 04:19
推 slrmbenz : 然後在講全世界的，全世界沒有核能的國家可比有核 03/24 04:28
→ slrmbenz : 能的多、比台灣人口密度高的一個都沒有呢 03/24 04:28
→ redlance : 支持綠電的當然是不在意電價只看環保的那群 03/24 06:33
→ redlance : 還認為電價太便宜呢。實際上也真的便宜 03/24 06:33
噓 baan : 看這比例 台電整個被惡搞 03/24 08:07
推 olp123 : 廢棄太陽能板好像也很毒吧 03/24 08:26
→ olp123 : 台灣都不知道如何處理 03/24 08:26
推 lesbian5566T: 太陽能板就一堆玻璃,就算裡面的材料用化學方式處理 03/24 10:08
→ lesbian5566T: 玻璃還是要浪費能源融化再加工 03/24 10:08
→ lesbian5566T: 整體有正多少能源都不知道 03/24 10:09
→ lesbian5566T: 而且台灣孤立島嶼根本沒本錢用一堆不穩定綠電 03/24 10:10
推 small91051 : 台灣人口密度高還大搞太陽能搶地 03/24 10:36
→ small91051 : 不就更本末倒置嗎 03/24 10:36
推 ttgg : 大太陽會出現的族群來了XDD 03/24 13:13
推 overpolo : 現在科技點數就是要嘛核能要嘛火力，不要核能火力 03/24 13:37
→ overpolo : 就吸多一點不要逼逼 03/24 13:37
→ overpolo : 綠能就是歐美國家要別人交的環保稅 03/24 13:38
推 sunandmoonof: 核電蓋到核15 03/24 20:29
→ BlueBird5566: 可以埋我家啊!!! 03/27 20:51