推 boards : 其實我只看到AI錢景可期 03/27 18:59
→ boards : 輝達可以慢慢買齊 03/27 18:59
→ boards : 至於用什麼發電方式都ok 03/27 18:59
→ kajika : ‘放棄’跟‘缺買不夠’是兩件事 但都可以炒股 03/27 18:59
→ sonatafm2 : 去問那些講出”不要變成下一個福島”覺青啊 03/27 19:00
推 carbooming : 想看韭菜歐印核能股 03/27 19:01
→ sonatafm2 : 不論要不要用 都是需要合理討論的 台灣有嗎？ 03/27 19:04
推 TFnight : 我查了一下好像沒看到說要放棄啊 是說新聞都那幾家 03/27 19:08
→ TFnight : 先出的 03/27 19:09
→ opencat : 台灣新聞扯RE100, 發到股版 被超譯成放棄 ㄏ 03/27 19:11
推 PTTpeter : 可惜台灣沒有地方可以放核廢料 03/27 19:15
→ Brioni : 重點就是核能棒棒 03/27 19:15
→ bnn : 現實就是你得調降綠電公司畫的餅大小 重新估值 03/27 19:16
推 Brioni : 股點：歐美政府民間突然通通轉向 03/27 19:20
→ Brioni : 下個投資熱點：新一代核能建設？ 03/27 19:20
→ doranako : 綠電因為政策也要，作表面，但還是得買核電 03/27 19:27
推 djdjdjek : 跟原本不一樣=放棄原本的計畫 03/27 19:33
推 kngiht : 可能核能就是綠電所以沒放棄 03/27 20:14
噓 Qpera : 所以核能是不是綠電 03/27 20:15
你要超譯是你的自由 買核電是三周前的新聞 上周還買了風電 你說呢
※ 編輯: opencat (219.85.8.121 臺灣), 03/27/2024 20:29:02
推 viewer1946 : 核能是綠電的前提是要用新世代的機組，台灣這邊的 03/27 20:35
→ viewer1946 : 都是舊機組，那只能跟你說不是了 03/27 20:35
推 cl3bp6 : 台灣是新的不用 等到火燒屁股才想找舊的當救兵 03/27 20:43
→ sonatafm2 : 對新舊都是嘴巴講講就好了 你說了算 03/27 22:17
推 remember318 : 我查了名單，Amazon沒參加RE100？ 03/28 11:12
噓 chencjj : 核能才是真正綠電，其他都是假綠電 03/28 11:56