看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文標題: 微軟「去OpenAI化」引發高層洗牌:必應CEO被DeepMind聯創擠跑! 納德拉會見Stable Diffusion老闆 原文連結: https://www.qbitai.com/2024/03/131077.html 發布時間: 2024-03-27 15:20:33 記者署名: 豐色 原文內容: 知情者:納德拉對內部非常不滿意 微軟高層大變動。 一切都由納德拉任命新AI主管引發。 不,上週 DeepMind聯創蘇萊曼 剛成為微軟全新AI部門CEO—— 這週, 必應負責人 就突然被宣布:卸任了。 這位高階主管在微軟累積工作11年有餘。 如今去向不明,是完全離開老東家還是內部轉崗,都未可知。 微軟高層的洗牌,就此展開。 DeepMind聯創空降,必應負責人被辭 上週,DeepMind聯創、Inflection AI創辦人蘇萊曼(Suleyman)空降微軟: 直接坐上新部門 「Microsoft AI」 的CEO,一人獨攜 Copilot、Bing和Edge 這三大面向 消費者的主力AI產品研發。 這是微軟最近在這波生成式浪潮中最大的架構調整。 蘇萊曼輟學於牛津大學,2010年和兩位好友(Demis Hassabis、Shane Legg)一起創辦了 DeepMind,後來於2014年被Google收購。 2019年,蘇萊曼完全退出DeepMind,開始與Jeff Dean共事負責GoogleAI相關工作。 2022年,他又離開谷歌創辦新公司Inflection AI,後者目前估值40億美元。 這次,被微軟聘請進來之後,除了擔任重要新部門的執行副總裁兼CEO,還加入了高階領 導團隊, 直接向CEO納德拉報告 。 而原來的必應負責人兼微軟廣告業務負責人Mikhail Parakhin則轉向蘇萊曼報告。 因此,Parakhin麾下的數千名員工也順勢成為了蘇萊曼的團隊。 然後,發生的事情大夥都看見了: 前後也就 一週 的時間,Parakhin便確定卸任。 官方說辭是“尋找新職位”,究竟是內部轉崗還是離開微軟不得而知,但有觀點分析,後 者可能性很大。 而除了必應和廣告業務,Parakhin也負責了微軟Windows軟體的業務。 現在,這部分歸為原來的Surface部門主管──等於原本由兩位不同的主管負責的微軟 Windows和Surface,現在又歸為一人了。 彭博社介紹,這次部門的變動表明, 納德拉對於必應團隊失去耐心 。 因為微軟在改造必應搜尋引擎上投入了大量money,但基本上沒對與Google的競爭格局造 成什麼影響。 微軟去OpenAI化 微軟高層這一切的洗牌、變動,都要從「去OpenAI化」說起。 首先 ,儘管與OpenAI合作讓微軟“如魚得水”,但去年11月奧特曼出局董事會引發的“ 政變”,讓微軟董事會開始擔憂: OpenAI並不穩定啊。 於是,董事會便建議納德拉要實現公司AI投資的多元化,也就是不能只吊在OpenAI這一棵 樹上。 其次 ,在微軟內部,員工對於「公司 淪落為OpenAI的一個IT部門 」的抱怨也愈演愈烈 。 在大夥看來,公司太在意與OpenAI的合作,在這「一人」之上耗費了太多資源。 其中的一個Cloud+AI團隊就表示,以前他們是微軟的一個創新引擎,現在幹的活純屬是在 維護OpenAI的服務。 Azure AI相關的部門也因為開始專注於Azure OpenAI,直接引發了一些高階主管的離職。 最後,再加上應對監管(美國歐盟等組織已經開始就微軟和OpenAI的關係進行壟斷調查) ,以及目前挑戰谷歌搜尋地位的進展十分緩慢,微軟不得不採取新動作了。 於是乎: (1)成立全新AI部門-Microsoft AI,負責所有針對C端消費者的AI產品開發,包括 Copilot、Bing和Edge這目前的三大主力。 (2)引進經驗豐富的DeepMind聯創蘇萊曼作為總負責人。 還把他的新公司Inflection AI的大波人馬都一併帶來了。 其中包括Inflection AI聯創Karén Simonyan,他將擔任Microsoft AI的另一要職:首席 科學家。 (ps. Inflection AI也算OpenAI的眾多競品之一,微軟之前也投了它) 這番動作,也標誌著微軟的「去OpenAI化」算正式拉開了。 (當然,微軟最終追求的,應該還是和OpenAI的關係達成一種平衡。) 還有一件事 納德拉他是真急啊。 就在昨晚,剛宣布辭職的 Stable Diffusion老闆Emad 曬出了一張和他本人的視訊連線合 照。 有網友看完就打趣道: 管他什麼AI創辦人,一被董事會解僱首先要面對的就是這張臉。 言下之意,現在,一切值得挖的人納德拉都得見一見。 咳咳。 還好Emad只是嚇嚇大夥 ,他應該不會這麼快加入微軟。 (手動狗頭) 參考連結: [1]https://twitter.com/EMostaque/status/1772594194315436266?s=20 [2]https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-26/microsoft-bing-chief-exiting-role-after-suleyman-named-ai-leader [3]https://www.theverge.com/2024/3/25/24111931/microsoft-windows-surface-pavan-davuluri [4]https://www.businessinsider.com/microsoft-hired-inflection-team-amid-board-concerns-about-openai-2024-3 [5]https://www.businessinsider.com/microsoft-insiders-worry-company-has-become-just-it-for-openai-2024-3 心得/評論: 納德拉讓微軟重返榮耀 反觀谷歌則越來越像過去的微軟 許多人工智慧人才決定離開谷歌 自行創業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.37.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711554377.A.CF0.html
boogieman : Bing就Bing 必應個屁 03/27 23:55
wei683 : 必應:?????? 03/27 23:56
sonatafm2 : 不意外 微軟的尿性就是這樣 03/27 23:59
TaiwanUp : 快張開你的嘴 OA OA 03/28 00:00
rbull : 新聞為什麼寫的這麼像廉價小說 03/28 00:01
NLNG : 我還在想什麼是必應,原來是Bing,笑死 03/28 00:09
moike22 : 必應聽起來像什麼中國公司 03/28 00:12
tocks2010 : 必應是要搞欸唉五月天484 03/28 00:21
v21638245 : 怎麼又有抓馬 03/28 00:21
aika5512308 : 還以為要開演唱會 03/28 00:22
NoMomoNoLife: moike22台股真的有必應XD 03/28 00:35
TaiwanUp : 才不管你是誰 OpenAI OpenAI 03/28 00:45
CuLiZn56 : 這文風有點像阿肥體 03/28 00:50
zxcvb1234522: AI泡沫化,算力≠獲利,AI繼續燒錢 03/28 00:50
haha98 : stability ai看來涼了 03/28 00:52
EvilJustice : 微軟將是下一個改變世界的巨擘 03/28 00:58
mp5good : 必應是台灣最大的活動公司,為什麼要亂用名詞 03/28 01:08
bandee : 這種文筆也好意思當記者? 03/28 01:48
stkoso : 原文就是左岸來的 當然支言支語囉 03/28 01:55
bulabowu : 他在寫小說嗎 03/28 02:09
bd535853 : 必應要噴了嗎(X 03/28 02:38
neo5277 : bing那麼多年還是一樣爛早該走了 03/28 02:48
neo5277 : 正式名稱的確是叫必應呀 03/28 02:52
leaveleft : 拷貝,看得好痛苦,不如不要翻譯 03/28 06:18
mildred19 : 這文章有夠難看 03/28 06:19
dosiris : 必應好難聽 叫必取好了 03/28 06:22
sazabijiang : 這是中國哪個部落客的自言自語碎碎念嗎 03/28 07:05
piece1 : 確實都沒在用.... 03/28 07:17
visadanny : 懂了 空5月天 03/28 07:21
XDDDpupu5566: 必應跟保庇哪個比較厲害? 03/28 08:04
jay095 : 必應有AI今天漲停XD 03/28 08:36
JerryLian : 必應 我還股溝勒 03/28 09:00
cy168 : 軟體與硬體的拔河 03/28 09:14
lise1017 : 那高層就肥貓 還能活到現在納德拉根本佛心 他應該 03/28 09:36
lise1017 : 印度活佛 03/28 09:36
lise1017 : 搞了這麼多年連谷歌的一點毛都撓不到 OpenAI一來馬 03/28 09:37
lise1017 : 上就把谷歌按在地上 03/28 09:37
dream1124 : 不看好這種空降外面開公司爭取融資大神的操作 03/28 13:16
dream1124 : 這些人跟體制大公司內部很難合作順利 03/28 13:17
dream1124 : 不是點子不太實際,只適合炒股拐創投, 03/28 13:17
dream1124 : 不然就是沒有辦法發揮大公司的優勢改造暨有產品 03/28 13:18
ksjr : 同一樓 一下必應一下bing 快笑死 03/28 22:28