推 godog : 電價漲需要社會共識嗎?03/28 11:20
→ pimday : 社會共識 現在敢提公投嗎XD03/28 11:21
推 dai26 : 共識就是票多的說話03/28 11:21
→ hk129900 : 新北乾儲不先過關 到底哪來的臉喊重啟 延役的03/28 11:21
推 ttgg : 拿不懂專業的民眾來擋XD03/28 11:21
推 g1254501 : 社會（x 雲豹（0 共識03/28 11:22
→ ttgg : 要漲電價了 以台灣人的尿性 核電絕對過XD03/28 11:22
不然這樣好了
以後台電的電價以各能源分開收費
用戶用選擇供電的優先順序加權計算電費
方式如下：
1. 核能
2. 火力
3. 綠能
請用戶排順位
→ lyhorcish : 乾貯場興建可以先跟地方首長內部協調好嗎03/28 11:24
推 mike0608 : 廢燃料棒貯存場先搞定才能處理吧03/28 11:25
推 rancilio : 立院就是最高民意機構，過半支持不就是代表共識?03/28 11:25
→ AlgerTaipei : 要便宜的電但是不要核廢料 去那裡生03/28 11:25
推 haworz : 台北直接核廢料處理掩埋場蓋下去，大家重啟核電吼03/28 11:25
→ haworz : 嗯吼阿。03/28 11:25
推 zzzzzzzzzzzy: 發展貴鬆鬆的綠電有全民共識嗎？03/28 11:26
→ rancilio : 以核養綠公投也通過，哪裡沒有共識?03/28 11:26
推 YJM1106 : 誰票數多誰就代表共識啊03/28 11:27
→ rancilio : 核四當初設計就有掩埋，不用核四搞到沒地方掩埋03/28 11:27
推 Erechtheus : 帶種就再投一次03/28 11:27
推 e44444 : 立院多數直接修法就好了吧03/28 11:28
推 yehwang : 廢除電業法第95條第1項 公投投票同意近六成03/28 11:28
推 mike0608 : 我覺得可以再公投一次「你是否願意支持核能發電及其03/28 11:28
→ mike0608 : 設施建設？」取得全民共識的同時並可以順便統計支持03/28 11:28
→ mike0608 : 度最高的縣市，以作為未來核電建設的優先規劃03/28 11:28
※ 編輯: peter080808 (42.70.227.2 臺灣), 03/28/2024 11:29:32
→ knives : 真的很愛當剎車皮03/28 11:29
推 YJM1106 : 立法院院會投票比公投舉辦的時程快的多 成本也少03/28 11:29
噓 slrmbenz : 核四兩年前投過，有點民主素養選輸該認03/28 11:29
→ hk129900 : 想用核能首先就要先解決核廢料 乾儲場不過啥都別提03/28 11:30
推 dai26 : 其實國民党修掉這個影響不大，重點還是賴功德政府03/28 11:30
→ dai26 : 要延役還是除役，所以還是票多的執政党說話03/28 11:30
→ gprs910 : 流刺網又來了嗎03/28 11:30
噓 s881720 : 白話文就是怕被罵03/28 11:31
→ hsinyuan0104: 等選新北市長時綁公投03/28 11:32
推 prereality : 能源公投的命名取巧一點就永遠過不了03/28 11:33
→ zick8932511 : 推給40%決定03/28 11:34
推 tmdl : 重電慘了03/28 11:34
推 joestoman : 新北市長同意了嘛?03/28 11:34
噓 fly5566 : 有種公投"核電廠/核廢料在你家隔壁願不願意" 就支持03/28 11:35
噓 sleepingyes : 核二都因為冷卻池滿了提早除役了要怎麼重啟？先把03/28 11:35
→ sleepingyes : 你家拿來放燃料棒？03/28 11:35
推 WANGSH : 台灣能源討論區03/28 11:36
推 yeng1217 : 不同意的不要給不就好了 嘻嘻03/28 11:37
推 Skydier : 重啟葛屁03/28 11:38
推 huabandd : 不漲電價就是最大共識了03/28 11:39
→ JOKO58802218: 以核養綠都被無視惹03/28 11:39
→ stlotwa : 社會共識要便宜的電03/28 11:40
推 nk10803 : 應該可以過了吧 6:4穩贏的吧 衝啊03/28 11:40
推 katanakiller: 上次早投輸了 還要出來丟臉喔03/28 11:40
→ a0921387223 : 在我家隔壁可以免電費 我家風電 火力 大本營啦 多03/28 11:40
→ a0921387223 : 個核能 免電費 我直接挖礦03/28 11:40
推 chun47 : 投綠能的漲電價啊 台南高雄電價漲滿一樣看到ddp就蓋03/28 11:41
噓 solomonABC : 當初廢核有社會共識嗎03/28 11:41
噓 cielilver : 又要提延役的屁話，哪個機組不是延役???03/28 11:41
你知道現在只剩核三嗎
核一和核二都是提前除役
噓 ppbro : 投火力的把廢氣灌你家03/28 11:42
→ cielilver : 新北乾儲同意沒，哈囉新北市長03/28 11:42
※ 編輯: peter080808 (42.70.227.2 臺灣), 03/28/2024 11:43:49
推 yujin : 共識喔 那先把經濟部交通部官員凌遲03/28 11:44
推 ko1 : 當年公投連以核養綠都過不了 對台灣人智商沒信心03/28 11:44
2018以核養綠延役核電是過的好嗎…
是政府不處理故意拖過延役期限 導致無法延役
→ veter : 漲電價就會過，不漲就不會過，台灣人的尿性在上次 03/28 11:45
→ veter : 公投已經表演給你看了 03/28 11:45
→ ILike58 : 真的想幹嘛就幹嘛捏XD。 03/28 11:45
※ 編輯: peter080808 (42.70.227.2 臺灣), 03/28/2024 11:46:08
推 c928 : 社會共識個屁，之前的公投都假的嗎 03/28 11:46
→ cblade : 電價多漲一點，就會轉彎了 03/28 11:46
→ veter : 成天活在美好的世界裡，等真的危害到自身的利益時 03/28 11:46
→ veter : 就會一窩蜂反對了 03/28 11:46
推 ltflame : 以核養綠不是有通過嗎，被冷處理到以為沒過？ 03/28 11:47
→ c928 : 柵欄壞了，好多粉絲都跑出來挺執政者 03/28 11:47
推 jack0216 : 支持 蓋北部 讚讚讚 03/28 11:47
→ jack0216 : 北部都不用發電電費又沒比較貴 03/28 11:47
推 patrol : 物價先漲個一倍再投，漲爆！！ 03/28 11:47
→ patrol : 掏空覺O口袋再投啦，手軟什麼，漲起來！！ 03/28 11:48
推 midas82539 : 也不想想看現在新北市長是誰，這個就假的 03/28 11:48
→ ja1355 : 這圖片韓國人看了不喜歡 03/28 11:50
→ midas82539 : 新北乾儲場都不過了，蘭嶼也滿了，那核廢料哪縣市 03/28 11:50
→ midas82539 : 願意處理，地方公投會過嘛？腦子不會用了是不是？ 03/28 11:50
推 kevin540 : 想幹的時候就無需共識 03/28 11:51
噓 F20V : 不用管核廢料啦，全都丟海裡就好了 03/28 11:51
推 jagger : 漁獲滿滿 大家繼續演 03/28 11:51
推 ab304044 : 家用電價漲不到5%，公投會因漲價翻盤？要確捏 03/28 11:52
推 patrol : 房租，電價，物價全面漲爆，三重審判之門 03/28 11:52
→ patrol : 美國降息，電價就還要再翻上去，只有5%？這只是剛開 03/28 11:53
→ patrol : 始阿 03/28 11:53
噓 black82465 : 提公投啊 笑你不敢 繼續騙自己用愛發電 大家一起來 03/28 11:55
→ black82465 : 吞 03/28 11:55
推 A0908 : 只有美國這種落後國家才會重啟核電好嗎 03/28 11:55
推 AN94 : 直接公投支持電價上漲與否 比例高的那幾個縣市就漲 03/28 11:55
→ AN94 : 電價 比例低的就蓋發電廠 和乾儲廠 但有電費補貼就 03/28 11:55
→ AN94 : 好 哪那麼多問題 03/28 11:55
推 godblesses : 民進黨在能源政策的荒腔走板 87分 03/28 11:56
噓 iamstrapless: 編數發部預算怎麼不用共識 操 03/28 11:56
→ granturismo : 能源政策訴諸民意本來就很愚蠢 03/28 11:58
推 pimday : 你試試看公投把漲電價寫進去阿 看會不會翻 03/28 11:58
→ pimday : 當初公投的時候 都沒提到電價怎麼調吼XD 03/28 11:59
推 TWeng : 民粹政府呵呵 03/28 11:59
噓 forb9823018 : 那一條條文有以核養綠？連投什麼都不知道？ 03/28 12:00
推 vm4m06 : 有問題是台北市其實沒土地適合蓋電廠，但是要單獨 03/28 12:00
→ vm4m06 : 漲他們的電價又一堆會出來遊街抗議 03/28 12:00
噓 js70864444 : 延役個屁 03/28 12:00
噓 Westzone : 闌尾仔先叫新北市別擋乾儲場再說，整天打假球.. 03/28 12:01
推 loveboa01 : 低能別再對抗世界潮流了，核能就是趨勢 03/28 12:02
→ hohoman : 社會有共識也沒用，以核養綠公投過了，塔綠班就是 03/28 12:08
→ hohoman : 不執行。 03/28 12:08
推 rtwodtwo : 只要乾儲存槽能用 核二馬上就能延役 03/28 12:10
噓 qwe22992168 : 新北市別擋乾儲場再說，整天打假球..笑死人 XDDDDDD 03/28 12:13
推 WD640G : 侯友宜說核廢料不準放新北唷 03/28 12:13
推 vapour1001 : 雲豹同意嗎？ 03/28 12:16
推 badguy227 : 小公舉會不開心 03/28 12:18
推 Croy : 總統候選人支持核四 不代表新北市長支持喔 03/28 12:19
→ Croy : 這完美示範換位子換腦袋 03/28 12:19
推 Xylazine : 需要共識什麼都不用做了，只需要對人民最好的就好 03/28 12:19
噓 woodfish : 社會共識 那要政府部會幹嘛 03/28 12:21
推 tn00022917 : 你看支持核電的留言從來不提 核廢料存儲場 就知道不 03/28 12:23
→ tn00022917 : 管哪個顏色上去都不敢推核能 他們只是想來帶風向 03/28 12:23
→ super0949 : 啊 當初就民粹關的啊 沒共識誰敢喊啟用 03/28 12:25
噓 hank81177 : 反正也不是第一次不管公投結果硬上了 03/28 12:26
推 younggrass : 笑死 用愛發電的只敢甩鍋新北 03/28 12:33
推 tayuplay : 党的共識 植物的顏色 03/28 12:40
噓 tttt0204 : 唉，那核廢料放哪 03/28 12:44
噓 j198811 : 先同意儲存場在來談啦！不然研議廢料沒地方放還不 03/28 12:45
→ j198811 : 是要停機，有屁用 03/28 12:45
→ topfree : 可以啊 核廢料放我家旁邊一年補助我300萬那我搶著要 03/28 12:45
噓 owolaegi : 大家真是為了省十幾二十元的電價不怕死:) 03/28 12:45
→ topfree : 我很支持啊 給錢一切好說 03/28 12:45
推 topfree : 講白了錢給夠那些都不是問題啦 一定有人願意的，不 03/28 12:48
→ topfree : 要再啥核廢料放你家了，火力發電對周圍人的短期影響 03/28 12:48
→ topfree : 比核廢料還大得多 看台灣每年多少人肺癌= =只要錢 03/28 12:48
→ topfree : 給夠 那些都不是問題 03/28 12:48
推 qwe22992168 : topfree你去組核廢料後援會 然後全部人要住在一起 03/28 12:52
→ qwe22992168 : 最好是搬去核廢料社區 全住一起 不然你家哪夠放???? 03/28 12:52
推 topfree : 他們都講20年省1兆6000億了，一年省800億，拿一半 03/28 12:53
→ topfree : 來補助周圍鄰居一年400億，我還真不信沒有人願意 03/28 12:53
→ qwe22992168 : 好了啦 講一堆屁話 趕快去組核廢料社區 好不好????? 03/28 12:53
推 qwe22992168 : 不講屁話了?? 看來是跑去組核廢料社區了?? 加油吧 03/28 12:56
推 peterzheng : 漲電價!?社會共識!? 03/28 12:58
噓 cityhunter04: 蓋在這些立委家旁邊好了 03/28 13:01
→ sid3 : 漲電價也沒有社會共識 03/28 13:11
推 toddy5401 : 核廢料是第一道關卡 哪個縣市可以放? 03/28 13:12
推 videoproblem: 核電推銷員就繼續吵仇恨看有沒有效 03/28 13:13
推 QooSnow : 以後那麼多的太陽能板廢料，要放哪裡？ 03/28 13:14
推 d147258 : 太陽能板廢料跟核廢料是要比什麼？ 03/28 13:18
→ asd02113 : 綠能你不能 燒乾淨的煤 當空氣清淨機 03/28 13:25
推 coffee112 : 裝傻就好 03/28 13:30
噓 CCNCCN : 還在核四喔 03/28 13:31
推 patrol : 物價先翻個1~2倍再來，真的太早了，先漲到80%的人睡 03/28 13:34
→ patrol : 公園再說 03/28 13:34
推 linja : 有新的不用一直用過期的是在衝殺小 03/28 13:50
→ BigBird110 : 新的在哪= =?? 03/28 13:56
推 woker : 上面都好兇喔 不怕被吉嗎 03/28 13:59
推 mainsa : 乾儲被卡 燃料棒抽不出來 核一核二都變成超大型核 03/28 14:12
→ mainsa : 廢料暫存廠 還想要延役？ 先搞定你們家新北市長啦 03/28 14:12
→ mainsa : 我新北市民對於他卡乾儲覺得很不爽欸 03/28 14:12
→ dreamnook2 : 開呀= = 03/28 14:13
推 herculex : 目前用過的燃料棒還要找新的地方放，新北市趕快去找 03/28 14:20
→ herculex : 地方 03/28 14:20
噓 kobe741107 : 有夠白痴 能源政策是專業問題 要共識殺小 當專家都 03/28 14:26
→ kobe741107 : 死人嗎? 03/28 14:26
→ a171783 : 以核養綠不是有通過嗎 03/28 14:48
推 linbryan : 當初是以核養紅橙黃綠藍靛紫啊.那來明確定義以核養 03/28 15:02
→ linbryan : 綠公投? 03/28 15:02
噓 NoMomoNoLife: 這回覆都回過幾百次了，立委要修快修啦= = 03/28 15:04
推 B42297 : 笑死 沒一次公投過的 要怎麼解決 03/28 15:26
→ MiniArse : 好想當雲豹 嘻嘻 03/28 15:28
推 lweis : 有種在公投一次啊 cc 03/28 15:32
噓 kemeko : 核電廠要設在哪裡先說清楚講明白 不要到時候又把垃 03/28 15:32
→ kemeko : 圾往南部倒 03/28 15:33
推 kinki999 : 廢氣直排家啦，看誰死得快 03/28 15:50
推 Jess12 : 把核廢料插在海峽中線，不然老共都不承認！ 03/28 15:50
→ kinki999 : 排碳廢氣，造成天候死亡人數更多，列車選撞死全部的 03/28 15:52
→ kuoyu : 很多人被「以核養綠」四個字騙了，去看內文啦！ 03/28 16:00
推 worshipyou : 核廢料放我家啊，核能產生的電只供我家用 03/28 16:02
→ kuoyu : 只是拿掉2025的緊箍咒，沒說2025之後一定要有核能。 03/28 16:02
→ worshipyou : 每次都有人放大絕我也是笑笑 03/28 16:02
推 hellobubble : 停核電就不需要社會共識了 笑死 03/28 16:27
噓 cms6384 : 漲價的時候怎麼沒有社會共識 03/28 16:44
推 oneIneed : 講核廢放置問題的一律視為低能，你火電排廢氣你怎不 03/28 16:57
→ oneIneed : 接管子自己吸？ 03/28 16:57
推 phxcon : 偏不照你想的做 03/28 17:17
噓 CCNCCN : 不要核四不就是共識了嗎？ 03/28 17:25
噓 revorea : 政府的工作是協調群體最佳解，不是直接民意的圖章 03/28 17:42
推 mobetam07670: 支持核能發電 03/28 17:44
→ icexfox : 40%不要核電願意繳高電費 03/28 17:49
推 Rugal : 公投都過了不算共識？ 03/28 18:33
推 boogieman : icexfox幫忙背一桶核廢回家啊 講什麼幹話? 03/28 21:13
推 artning : 當初停核電是社會共識沒錯 03/28 21:19
推 iamhemry : 誰跟你沒共識？ 03/29 07:11
噓 BlueBird5566: 放我家啊!!! 03/30 02:08