Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎？

[H2 (超級噴火龍X)]

※ 引述《dream1124 ()》之銘言：
:  不曉得為什麼現代人越來越不做功課，一直重複相同的問題。
: 這種玩 法的最大問題根本不是風險。它的問題在於不划算。
:  假設匯率風險不存在，利差算 2.5% 好了，擺五年也就 12.5%。


  這邊12.5%是沒算槓桿的
  原Po的意思是用借款出來轉投美債，
  所以是帶槓桿

  如果你跟原po假設的匯率風險不存在，
  那基本上是想做無風險套利而已

  這個玩法的邏輯不是在於報酬率
  高不高，而是在於套利


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711843903.A.3AF.html
推 ntnusleep   : 對。直債還有流動較etf差的問題
推 ntnusleep   : 流動性差買賣時想要容易成交就要讓價，或是有耐心點
→ ntnusleep   : 日美利差更大，難怪日幣匯率好不到哪去
推 yingzih     : 同意，原po想做的是利息套利，而套利的重點在有無
→ yingzih     : 風險及利率差異，讓套利行為確保在（幾乎）無風險
→ yingzih     : 的情況下賺取一定價差，報酬率高低反而是其次。
推 gest7240    : 因為大家都沒搞懂它是要套利啊
推 AirLee      : 質押比較好
噓 dream1124   : 12.5已經是算了槓桿的結果，不槓桿他可以有22.5+
→ dream1124   : 不是不能賺利差，但通常利差小就是不划算