推 applesin : 你是對的 前一篇沒搞懂 這不是心態問題 現實一個會 03/31 13:51
→ applesin : 斷頭一個不會 03/31 13:51
→ autoexecbat : 我又沒有用融資買怎麼會斷? 03/31 13:56
→ winner1 : 沒融資質借期貨怎麼五倍槓桿？ 03/31 13:58
→ autoexecbat : 用房貸做會斷那房貸買房也會斷了 03/31 13:58
推 bbignose : 用借的錢買正2就4倍槓桿了 03/31 14:05
→ saisai34 : 感覺比較的前提條件 都沒有先一致 =.= 03/31 14:06
→ FMANT : 房地產的玩法是轉貸跟理財型房貸 死了都不賣 03/31 14:24
推 patrol : 自住那間很難賠阿，光省房租就抱的住了，可以看成另 03/31 14:39
→ patrol : 類的穩定股息 03/31 14:39
→ patrol : 股票就大多股息不穩定，穩定的標的股神也看不上 03/31 14:41
推 patrol : 嗯，也許這是股版id一批換過一批的原因，大多數股神 03/31 14:48
→ patrol : 的壽命只有一個多頭 03/31 14:48
→ saisai34 : 他的意思是買大盤 不買個股0.0 03/31 14:50
→ benchentw : 什麼意思..？ 一邊正常繳息 一邊沒錢補斷頭？ 03/31 15:02
推 applesin : 用理財型房貸買房要先有房 所以如果不考慮繼承 是要 03/31 15:57
→ applesin : 先去買房 房貸30年以後再買股嗎 那這個比較有什麼意 03/31 15:57
→ applesin : 義 03/31 15:57
推 applesin : 「用理財型房貸買股」第一句打錯字 03/31 16:06
推 windchimeqq : 這篇有夠雙標，有錢繳房貸，沒錢補斷頭，比較標準在 03/31 17:08
→ windchimeqq : 哪？ 03/31 17:08
→ windchimeqq : 居然有人說「你是對的」 XD 03/31 17:09