推 Gipmydanger : 蛤？ 04/12 12:02
→ Re12345 : 反通貨膨脹是三小? 04/12 12:03
推 patrol : 不錯喔，升到多蛙死掉，開始升的時候叫我一下 04/12 12:03
噓 cityhunter04: 合適的通膨對經濟是好事，你壓到0%就不怕通縮？ 04/12 12:03
→ a9564208 : 降息不可能一次將這麼多，除非四大銀行倒一間 04/12 12:05
推 YLTYY : 假議題 全面開放0元購 讓窮人不要造反就好了 04/12 12:06
推 ckp4131025 : 日本不就告訴你通縮更難解決 04/12 12:06
→ tctv2002 : 通膨跟通縮 不處理都很慘啦 你通縮之後還可以靠印 04/12 12:06
→ tctv2002 : 錢處理 你通膨不處理 以後就自然爆掉 你沒有手段可 04/12 12:06
→ tctv2002 : 以用 阿 04/12 12:06
推 a0808996 : 不可能這樣玩好嗎~ fed還要穩定市場 04/12 12:06
→ a0808996 : 你這樣搞 很多銀行 跟基金會先爆掉 04/12 12:07
→ laurakao : 你的總經觀念要不要去看一下小林說補課？ 04/12 12:07
※ 編輯: andylu1207 (24.245.183.22 美國), 04/12/2024 12:07:58
→ tctv2002 : 你美國邊升息邊補貼 這樣通膨降的下來才有鬼 04/12 12:07
推 Inland : 小銀行表示： 04/12 12:07
噓 shinewind : 一旦通縮失去信心，要再叫人消費有的難 04/12 12:08
→ gprs910 : ...閣下的論點不簡單 04/12 12:08
→ tctv2002 : 通膨不處理看看阿根廷 土耳其的例子吧 股市漲兩 三 04/12 12:08
→ tctv2002 : 倍 04/12 12:08
→ shinewind : 就算QE很猛，沒必要這樣亂用 04/12 12:08
推 pmes9866 : 你聽過日本嗎 04/12 12:08
噓 john668 : 你以為是模擬城市喔 04/12 12:09
→ ffaarr : 你以為你在打電動嗎 04/12 12:10
→ tctv2002 : 日本是先通膨後通縮 04/12 12:10
→ sleeplist : 不行ㄅ XDDDDD 04/12 12:12
推 necrophagist: 大富翁先使用黑卡 買入後再紅卡 easy啦 04/12 12:12
→ sleeplist : 真實世界有很多交易成本跟摩擦力 04/12 12:12
推 EvilJustice : ....你要不要看看你到底在說什麼 04/12 12:13
→ rkilo : 這種發文有必要認真討論嗎？ 04/12 12:13
→ nbcb : 可以啊 失敗就按重新遊戲就好了嘛 04/12 12:14
噓 diefish0620 : 想要人民自殺喔 04/12 12:14
噓 energyy1104 : 直接升到通縮這樣大家一個便當只要30塊這樣好不好 04/12 12:15
噓 necrophagist: 市場對政策信任度歸零 你看會出什麼事 04/12 12:16
→ tctv2002 : 通膨一個便當五百塊 好不好？ 04/12 12:16
→ Kobe5210 : 不至於升息，降息遙遙無期，結案。 04/12 12:17
→ a8521abcd : 其實是這樣沒錯，但高利率你會得罪一堆有錢有權的 04/12 12:18
→ a8521abcd : 人所以通常都會心存僥倖慢慢升，1970大通膨就是這 04/12 12:18
→ a8521abcd : 樣搞到後來保羅沃克一上來把利率拉到19%這種超激進 04/12 12:18
→ a8521abcd : 操作才勉強止住 04/12 12:18
→ tctv2002 : 沒有完美的政策 只有爆掉 才能解決問題 不管通膨通 04/12 12:18
→ tctv2002 : 縮 傷的都是基層人員 但通縮傷的是老闆賺比較少 04/12 12:18
→ tctv2002 : 所以總經才會說通縮比通膨還可怕 04/12 12:18
推 patrol : 我覺得不錯阿，一個便當沒有五百元怎麼吃，台灣人很 04/12 12:18
→ patrol : 有錢 04/12 12:18
推 tribeswf : 失業的人不一定回得去 04/12 12:19
推 b03o20y : 公司死掉，大家失業，有比較好嗎 04/12 12:19
推 qwe78971 : 首先 CPI 幾乎不會到0% 一方面是QE 一方面是0就可 04/12 12:20
→ qwe78971 : 以說是陷入通縮 還有其它綜合方面 最初升息就太溫 04/12 12:20
→ qwe78971 : 和才造成現在這狀況 04/12 12:20
推 b777300 : 通縮是國家減緩發展十年，通膨是國家爆掉等待打掉 04/12 12:20
→ b777300 : 重練 04/12 12:20
推 fourkg : 萬物皆漲 才比較好啦 笑死 04/12 12:22
推 love50921 : 有創意。說得很好下次別說了 04/12 12:27
→ knives : 美國會在進入通縮之前就先刺激，不會有機會，除非系 04/12 12:29
→ knives : 統性風險出現，到那時也不是只有美國出事而已 04/12 12:29
→ sonatafm2 : 說得很好 可以便說說投資策略嗎 我要對做 04/12 12:29
噓 NEWinx : 糕點到了 04/12 12:30
推 neil139 : 快速上去+快速下來=跳樓的爆幹多 04/12 12:30
推 aaa95308 : 我欣賞你的想像力 04/12 12:30
→ DAEVA : 銀行爆光 好耶 04/12 12:32
→ OJC1106 : 然後下個月又反彈回來 這樣意義是啥 04/12 12:32
推 Dusha : 去上一下經濟學好嗎孩子 04/12 12:33
推 azcooper : 台灣也是邊升息邊補貼房貸 嘻嘻 04/12 12:34
噓 fireandice : 笑死 04/12 12:34
推 jerrylin : CPI沒那麼容易下降 04/12 12:36
→ jerrylin : 來場世界大戰減少人口降低需求還比較實際 04/12 12:37
噓 creulfact : 這篇還能有這麼多推真是不簡單 04/12 12:37
→ Hiabtd : 槽點太多 04/12 12:37
推 noname78531 : 贊成 繼續升 企業跳票 小銀行爆光 04/12 12:37
→ noname78531 : 美國重演2008 台股回到8000點 重新洗牌 04/12 12:38
推 tf010714 : 世界大戰現在有機會喔 04/12 12:39
推 pwseki206 : 我比較疑問的是：美國主流共識是認為通膨會壓垮拜 04/12 12:39
→ pwseki206 : 登支持度，而不是高利率。但為何股版共識卻相反認 04/12 12:39
→ pwseki206 : 為降息有利選情？是我漏了啥還是我不該認真？ 04/12 12:40
推 jerrylin : 升息跟降息一樣都有邊際效應 不是加減法那麼簡單 04/12 12:40
推 fishyki : 升到10趴 我才有感覺啊 04/12 12:42
→ seuil : 當然可以啊 一次把銀行和房地產搞爆通膨就降了 但 04/12 12:42
→ seuil : 大蕭條也就來了 04/12 12:42
推 mike0608 : 日本：QE解通縮？ 04/12 12:44
→ kirorolove : 你會是央行新的人選（中國） 04/12 12:44
推 rainbowcatch: 日本當初的想法跟你一樣但失敗了 04/12 12:44
推 fbifxxkma : 說的真好，拜登應該找你來當FED主席 04/12 12:44
推 seuil : 中國現在正在瘋狂印鈔 通縮還是不為所動 04/12 12:44
→ fbifxxkma : 鮑耳根本沒料 04/12 12:45
→ lise1017 : 可以阿 最好這樣幹 我他媽還不套利套到爽 04/12 12:45
→ knives : @pwseki206 美國是固定利率，有遠見的老百姓早就在 04/12 12:45
→ knives : 接近零利率的時候買房了，會還在這時買房的本來就不 04/12 12:46
噓 duncan0319 : 小學生嗎 04/12 12:46
→ paimin : 現代印鈔體系下通縮根本不可能 不消費就是政府幫你 04/12 12:46
→ paimin : 消費 04/12 12:46
→ lise1017 : Fed敢宣告打算這樣幹 我還不他媽信貸房貸把老婆老 04/12 12:46
→ lise1017 : 媽都壓出去歐印你8%利率坐等你之後降 04/12 12:46
→ knives : 是那麼care高利率的有錢人阿，但是通膨造成的高物價 04/12 12:46
→ knives : 就會讓美國人買東西都貴，當然投票就會不爽拜登阿 04/12 12:47
推 mike0608 : 大量升息把一堆公司搞倒，你覺得你後面QE能解決什麼 04/12 12:47
→ mike0608 : QE後公司就能重新長回來嗎？不花個幾十年回得來嗎？ 04/12 12:47
→ knives : 會因為升息而倒的企業，是本來就會倒的，把那些垃圾 04/12 12:48
推 acimao : 所以通膨是影響80%的人，但這80%的人只擁有20%的財 04/12 12:48
→ acimao : 富，通縮是影響20%的人，但擁有80%的財富，是這樣理 04/12 12:48
→ acimao : 解嗎？ 04/12 12:48
噓 kobed : 你要不要看日本被通縮搞到怎樣了 04/12 12:48
推 c928 : 你爽就好 04/12 12:49
→ knives : 公司佔的餅讓給更有競爭力的公司才是對的 04/12 12:49
推 eddieyi : 建議寫成論文 04/12 12:49
→ tctv2002 : 日本不是起來了嗎？ 股市 不是創新高？ 04/12 12:49
→ knives : 升息會讓股市衰退根本鬼扯好嗎? 04/12 12:50
噓 maplefff : 還好你不是FED官員 04/12 12:53
噓 reFine : 首先通膨的標準值是2%，所以到2就會降息了，到0美國 04/12 12:56
→ reFine : 肯定崩盤 04/12 12:56
推 dpew : 多去看點書 04/12 12:57
→ ohyakmu : 你開車都是全油門跟重踩剎車？ 04/12 12:58
噓 m4vu0 : 笑慘。錢印成這樣。怎麼通縮 04/12 12:59
噓 stationary : 通縮你去看看對面，人民有爽嗎？現成的答案不會抄喔 04/12 13:00
噓 cheug0653 : 你最厲害 04/12 13:03
推 gk1329 : 歷史經驗 等到CPI變0再降來不及 04/12 13:08
→ gk1329 : 通膨會循環 通縮也會 04/12 13:09
推 noname78531 : 這搞法不是只有債蛙哭哭 聰明的都會希望目前持平就 04/12 13:09
→ noname78531 : 好 04/12 13:09
→ gk1329 : 等失業率大增再降息點火來不及 04/12 13:09
推 naloer : 小學生玩遊戲的思想 04/12 13:10
噓 eddy13 : 美國從來都沒有把0當成目標 04/12 13:13
噓 JerryLian : 利率大大幅變化 誰還會借錢啊 04/12 13:13
噓 as80110680 : 你是去學了土耳其經濟學嘛？ 04/12 13:19
噓 veter : 沒人會這樣自己搞爛自己經濟 04/12 13:24
→ veter : 套娃要嘛停損要嘛刪app不要再發這種廢文 04/12 13:25
噓 Sixigma : 利率不是高麗菜，大幅波動一定爆炸 04/12 13:38
噓 jeffue43 : 我只能慶幸你不是鮑爾……. 04/12 13:39
推 rmp4rmp4bear: 回文有料 04/12 13:40
噓 wangsuck : 總經在路邊學的？？ 04/12 13:41
→ loveadu : 很好阿，反正我是公務員，失業率升高通膨就會降 04/12 13:42
推 ymfx000a : 人家就要緩著陸 你在那邊0% 04/12 13:42
→ stocktonty : 異想天開 04/12 13:47
推 g0t24568 : 中國就是一個例子 通縮不可逆 04/12 13:47
推 chinaeatshit: 軟著陸:當我死了? 04/12 13:48
→ wr : 任何政策都一樣 速度要快但動作要小 04/12 13:49
→ wr : 你可以快速的升半碼 這樣才有時間觀察效果 04/12 13:50
推 thbygn98 : 好 嘻嘻 04/12 13:50
→ wr : 而不是像個白癡發呆 等最後一刻一口氣升三碼 04/12 13:50
→ laechan : 你在做夢啊? 04/12 13:58
推 supertjf : 這樣搞市場跟經濟很快就掛掉 04/12 14:02
推 IKnowWhy : 傻傻的 在cpi到0之前經濟會先垮.. 04/12 14:13
噓 KSVS2010 : 沒有邏輯 才會說一直升息使CPI=0 04/12 14:19
→ a1234561723 : 升息無敵的話，人家早就一口氣升到爆了 04/12 14:33
→ a1234561723 : 現實來說，FED也是走一步算一步而已 04/12 14:33
→ a1234561723 : 在抓市場可接受範圍，但供需面東西靠升息就能解決?? 04/12 14:34
推 Brioni : 金融市場來個空間斬就沒通膨了啦 04/12 14:36
→ Brioni : 一年可以解決的事情拖到3年 04/12 14:36
推 ef8637562 : 美國不是有幹過? 沃克? 04/12 14:45
→ breacal : 經濟不錯，為什麼要降息？ 04/12 14:46
→ ef8637562 : 市場不聽話 就二次升息循環阿 不是沒有做過吧 04/12 14:46
噓 centaurjr : 人家都說2%就降息了你是自己預設啥小 04/12 14:54
→ KY1998 : 上世紀70年代美國就做過暴力升息，fed要再幹一次也 04/12 15:08
→ KY1998 : 不是不可能 04/12 15:08
推 pat1006 : 你聯準會主席？ 04/12 15:16
噓 chysh : 不管怎樣，先存檔 04/12 15:22
推 imba789 : 日本的通縮就是過度通膨導致，別倒因為果 04/12 15:23
推 yachien04 : 您真聰明 04/12 15:27
推 qtzbbztq : 經濟不好永遠有QE ?? 你要不要去研究一下日本? 04/12 15:31
推 fake : 最好是通縮靠印錢處理就好啦 04/12 15:31
噓 fisher6879 : 以為打電動？ 04/12 15:47
推 green0953 : 很猛喔 04/12 15:49
→ ap525922 : 不要說升息了，這利率維持久一點就已經很有意思了 04/12 16:31
噓 imhan705 : 兄弟太機智了 04/12 16:39
→ alanjiang : 尼的加減法程度不錯喔 04/12 18:23
噓 adata5678 : 好聰明喔 真的是這樣欸 04/12 20:50
推 Voony : 通縮造成失業趨勢，要再把人逼出來創業比通膨難非常 04/12 21:48
→ Voony : 多 04/12 21:48
→ tku9527 : 標準就該直接升爆 fed太貪心了 04/13 00:51
推 jimhall : 暴力升息才符合人性慢慢升沒人會怕會相信 04/13 19:09
→ jimhall : 現在不做 也是以後要做 但是官員考慮的應該是自己 04/13 19:09
→ jimhall : 的官位跟執政 04/13 19:09