看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文標題: TPISA理事長蔡佳晋:光電案場不應納入環評 原文連結: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240411005006-260410 發布時間: 20:47 2024/04/11 記者署名: 工商 袁顥庭 原文內容: 太陽光電產業永續發展協會(TPISA)舉行第一屆第三次會員大會,經濟部部長王美花、台? 金控董事長沈榮津、能源署長游振偉、與立委洪申翰、鍾佳濱、林岱樺等人皆到場共襄盛舉 。 因為社會對光電產業誤解太深,連環境部也有意將達一定規模的光電案場進行環境影響評估 。太陽光電產業永續發展協會理事長蔡佳晋說,台灣設置太陽能的時程遠比國外長,加再全 世界最貴的租金及開發貴,一旦光電案場納入環評,把太陽能電站當核電廠在蓋,不用說台 灣要實現普惠綠能,「等於宣告光電業要打包了!」 他以日本為例,在日本開發4GW電站且位區世界五百強的的大和商社曾提及日本實施太陽能4 0M 以上必須環評後,超過40公頃的案場幾乎沒有人開發。日本是建罝了超過70G的太陽能電 且因電證分離的背景,許多企業者巳經達到RE100。 台灣地面型太陽能設置容量尚末達到5GW,若在此刻,台灣半導體需要再生能源孔急的背景? 去實施,影響的可能不只是光電業者,而是台灣上百萬人依靠半導體廠商就業的員工及中小 企業的生計。德國、日本、美國都有充足的再生能源供應台積電,那台灣呢? 蔡佳晋認為,建置光電案場不會改變原本的地形地貌,且光電支架佔土地面積不到千分之三 ,不需大興土木。太陽能板不像製造業,不會排廢水、排廢氣,不會造成環境污染。德國興 建了超過300萬個大大小小的太陽能案場,它們把太陽能當對抗極端氣候,及拯救人類永續? 展救星。在台灣卻被有些人當做嫌惡設施,把來救你癌症的醫生,還嫌他醜,把他趕出去。 最後受害的到底是醫生還是病人? 蔡佳晋建議,大規模的光電案場,可以比照戶外型漁電共生案場,進行環境與社會檢核,由 業者找專家學者自行辦理,搭配「環境敏感分析」報告,對環境的評估已算全面,且光電案 場與在地居民比較相關,社會檢核與溝通才是光電廠成功與否的關鍵。 心得/評論: 過去一年由於大眾質疑光電廠對生態環境農林地的破壞質疑 目前環境部是打算擴大對光電廠的環評 但此舉一定會對光電業者造成不小的影響 不管是取得用地的門檻 還是改善環境的支出 目前光電協會已經出來喊話講光電廠排除環評 倘若環境部對光電廠全面環評 受影響的股票就是光電類股 雲豹能源 國碩 達能等等 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.170.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712899456.A.57E.html
piece1 : 厲害了!!我的....04/12 13:24
ben811018 : 其他部門做點什麼就要環評 就你最特別04/12 13:25
※ 編輯: peter080808 (42.70.170.172 臺灣), 04/12/2024 13:26:30
DASHOCK : 所有企業都平等 有的企業比他人更平等 04/12 13:26
iamaq18c : XDDDD 04/12 13:28
veter : 無限期支持光電要環評 04/12 13:29
panghsing : 既然不會影響環境,幹嘛還怕環評 04/12 13:30
sarspieya521: 幹脆都不要環評了,大家盡量開發一起賺錢豪不豪 04/12 13:31
JT0216 : ___說了算 04/12 13:32
notime : 開發就是破壞,環評也是剛好 04/12 13:32
dalensona : 邏輯 04/12 13:33
slluu2 : 我真的不懂為什麼不強制要求頂樓鐵皮加蓋的加裝太 04/12 13:34
slluu2 : 陽能板 市容已經很醜了 至少有點作用不好嗎 政府幫 04/12 13:34
slluu2 : 幫忙 04/12 13:34
peter080808 : 樓上 因為選票 04/12 13:34
YLTYY : 厲害了 04/12 13:35
peter080808 : 誰想自己家強指裝光電板啊 醜死了 是有付錢嗎 04/12 13:35
dalensona : 一般老公寓不太care頂樓長怎樣欸 04/12 13:36
libramog : 現在是要靠光電圈地了嗎 04/12 13:36
peter080808 : 我家頂樓是種花圃的 謝謝 04/12 13:36
qwe78971 : 頂樓鐵皮強制太陽能板 結果市區溫度平均上升七八度 04/12 13:37
qwe78971 : 還真聰明的做法 基本問題都沒想過 04/12 13:37
area8 : 所以以身為綠電一分子的光電想規避環評? 憑甚麼? 04/12 13:38
wintxa : 不然亂蓋能看嗎= = 04/12 13:38
peter080808 : 光電要蓋可以去海上蓋啊 政府找一塊近海給他們蓋爽 04/12 13:39
peter080808 : 不難吧? 台塑都能填海蓋廠了 04/12 13:39
jerrylin : ㄏㄏ 04/12 13:40
sunday0913 : 這發言就標準的台灣慣老闆XD 04/12 13:40
jeffue43 : 不用環評。改天水庫集水區都是光電 04/12 13:41
Xtaiwan5566 : 太水啦 04/12 13:41
intointo : 太陽能板不像製造業,不會排廢水、排廢氣, 不會 04/12 13:42
intointo : 造成環境污染 04/12 13:42
arm370x : 台灣的環坪已經夠黑箱了還能轉彎的還不滿足嗎 04/12 13:42
peter080808 : intointo 你都那樣講了 沒污染那就環評啊怕什麼? 04/12 13:43
poeoe : 好了啦 04/12 13:46
monster104 : 環評就是評估對環境的衝擊啊 如果沒有影響幹嘛怕 本 04/12 13:47
monster104 : 來這種規模大的就是要環評 不要為了某特定行業類別 04/12 13:47
monster104 : 黨派轉彎好嗎 04/12 13:47
dai26 : 這樣就對了! 04/12 13:49
littlesss : 廢棄太陽能板拿去你家堆也不用經過你同意 04/12 13:49
tctv2002 : 當初核電要環評 光電就不用笑死 04/12 13:51
SRNOB : 無法無天了 04/12 13:51
kimula01 : 這種言論還有人支持? 04/12 13:52
tctv2002 : 台灣海峽上面蓋滿太陽能板如何 擋空污擋入侵擋敵船 04/12 13:53
sunnywing : 不用環評的話 每個山頭都夷平了吧 04/12 13:53
atpx : 太陽能板的製造跟回收廢棄都沒污染?睜眼說謊瞎話 04/12 13:53
vvnews : 徐旭東 : 不用環評????!!! 04/12 13:55
slluu2 : 會上升6、7度, 有沒有相關文獻說明呀,加裝的話是 04/12 13:56
slluu2 : 不是能降低室內溫度? 對環境溫度也多少有幫助吧? 04/12 13:56
apfalselife : 很中國 04/12 13:56
eddy13 : 在台灣,核電也被嫌惡設施呀,怎麼不見你有意見? 04/12 13:59
eddy13 : 理由很簡單,就你賺不到核電的錢呀 04/12 13:59
lolic : 新一代黑金產業幹話講起來就是不一樣 04/12 13:59
eddy13 : 雖然我很支持發展太陽能,但不用環評就是惡搞 04/12 14:01
godblesses : 這咖什麼鬼? 04/12 14:07
someo : 笑死 04/12 14:08
wokao269 : 好啦既然不用環評,乾脆直接把山植被都去掉通通種電 04/12 14:20
wokao269 : 好了,全台種電種滿不是賺翻……嘻嘻 04/12 14:20
assian : 說所有產業全面停止環評不是更好? 04/12 14:21
dreamnook2 : = =||| 04/12 14:23
godchildtw : 綠油油:我還沒貪夠,快讓我簽幾十年保證台電高價收 04/12 14:32
godchildtw : 購合約 04/12 14:32
panda816 : 公三小 那把山地樹全砍了 填平作光電場都行了是吧 04/12 14:32
tonyhq : 標準的講話不經大腦 04/12 14:33
no2muta : 我的天,有笑有推 04/12 14:37
dreamislet : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/12 14:39
casin0021 : 真猛,中央山脈樹都砍一砍,種光電好了! 04/12 14:40
dracula83183: 統一取消環評好了 04/12 14:43
lovefisk : 喔喔喔喔喔喔喔 是喔 04/12 14:45
nakayamayyt : 蓋房子都可能要環評了就你太陽能板最特別 04/12 14:47
friberg : 讚啦 那大家都不要環評 04/12 14:47
centaurjr : 笑死 那我可以提核能排除環評嗎XDDDD 04/12 14:57
ntust661 : 這在講啥= = 04/12 14:59
wei9898 : 會怕代表有鬼 04/12 15:15
kmshy : 愛怎麼搞酒怎麼搞 潮爽der 04/12 15:20
Busufu : 什麼時候大家這麼挺環團了 04/12 15:25
panda816 : 什麼時候作工程可以不用管環境安全和保護了? 04/12 15:32
panda816 : 是不是眼睛被鈔票和股票黏住才看不到危害在哪? 04/12 15:33
koyo017 : 以後整個山頭樹砍光種電也不是不可能 04/12 15:38
tw19930419 : 他媽的不納入環評叫綠能嗎 04/12 15:41
ken720331 : 笑死 04/12 15:47
yolasiku : 擺明跟別人講說你會破壞環境 04/12 15:59
capirex : 支持 台灣要進步 環評別阻礙 04/12 16:05
towe77 : 不用環評的綠能 樓下覺得呢 :) 04/12 16:17
tctv2002 : 不環評 山頭被砍光 以後颱風來 就會看到什麼叫大災 04/12 16:50
tctv2002 : 害 路上被太陽能板子收割也不太意外 04/12 16:50
waeting : 這個就扯了 04/12 17:03
eemail : 山上一堆被占用的好像也沒環評XD 04/12 17:04
fmp1234 : 農地電廠 啟動 04/12 17:39
cosmite : 想怎麼搞就怎麼搞 以為綠能就不會危害環境 興建過 04/12 17:53
cosmite : 程地點呢 04/12 17:53
Hiabtd : 吃屎吧你,環境都給你開發就好了 04/12 18:14
li11223344 : 專家(X) 門神(O) 04/12 19:06
newknight913: 不裝了/不演了/不甩了/翻桌了! 04/12 22:50
imba789 : 有夠可笑,國外地多大,台灣地多大 04/13 11:27