看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 原文標題: : 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義又壟斷 不改恐更多停電 : 原文連結: : https://reurl.cc/aqvaa7 : 發布時間: : 2024年4月17日 週三 下午5:45 : 記者署名: : 丘力龍 : 原文內容: : 蔡英文政府2016年上台後,喊出「非核家園」願景,將2025年綠能發電占2成,作為施政目? : 之一,並大力推動離岸風電。然而《彭博社》分析,台灣風電的「政策衝突和誤導性目標」 : 可能導致綠能願景岌岌可危,新任經濟部長郭智輝上任後若沒改變現有政策,台灣民眾和企 : 業得為未來更多的停電做好準備。 : 《彭博社》專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)在文中指出,台灣離岸風電的多個階段都暴露出 : 政策缺陷,包括實施保護主義和壟斷,使潛在承包商離開,導致台灣重蹈過去十年的停電覆 : 轍。他表示,政府若不放寬採購法,堅持一面培植本土風電產業、一面追逐風力發電目標, : 就必須砸更多錢,同時接受失敗率極高的事實。 : 高燦鳴表示,情況本來不應如此。牛津大學賽德商學院著名教授本特(Bent Flyvbjerg)研 : 究的24項大型經濟建設中,風力發電是最可靠的之一,他在《如何完成大型專案》(How Bi : g Things Get Done)一書中提到,建設核電廠最容易超出預算,平均成本超支238%,辦一? : 奧運平均超支157%;但相較之下,風電只會超支13%,僅次於輸電基礎建設(8%)和太陽能? : 1%)。 : 高燦鳴強調,風電和光電能夠按時、按預算交付是有原因的。兩者的基礎設施都是模組化, : 可從先前的經驗汲取教訓,開發過程都是從較小的發電設施逐一設置,可漸進式的改進。他 : 提醒:「台灣決策者應該記住這一點。」 : 相反的,蓋核電廠、辦奧運,每次都得從頭來,先前的經驗不見得適用,本質上就有「永遠 : 的初學者症候群」(Eternal Beginner Syndrome)。 : 本應建設在台灣西岸的離岸風電場,照理說也能獲得同樣好處,丹麥廠商沃旭能源(Ø : rst : A/S)、日商捷熱能源(JERA)等國際承包商,可將過去經驗帶到台灣,但受台灣採購法限 : 制,合約規定他們6成零件得向台灣採購,而非從過往熟悉且經過認證的供應商購買。 : 台灣政府明確規定哪些東西得向台灣採購,從基礎管架到探勘船都必須遵守要求,但台灣沒 : 有經驗,也沒有足夠能力製造這些零件,使外國廠商自帶的規模經濟和經驗都無用武之地。 : 某些情況下,台灣只有一兩家公司具備風電零件生產能力,形成壟斷,進而推高價格,但又 : 沒有按時交貨能力;主要承包商必須為延誤支付罰金,從而又推高成本。而早期階段的廠商 : 就出現預算超支和延誤問題,導致後面的一些承包商根本毫無用處。 : 根據彭博新能源財經(BloombergNEF)數據,2022年的一場風電競標中,至少7個財團以接? : 0成本的價格得標,即以0元售電給台電。之所以敢出0元,就是打賭未來可以找到替代買家? : 讓需要綠電又願意簽長期合約的台灣企業來買單。 : 但台灣採購法使風電成本提高,也推升開發商獲利的門檻。最大的風險是,一些得標的開發 : 商如果沒和企業簽下售電協議,擱置風電廠開發權直到失效又不受罰,就可能導致台灣無法 : 獲得急需的再生能源,畢竟台灣已將發電主力核電廠關閉。 : 高燦鳴認為,台灣新任經濟部長郭智輝若想挽救風力發電目標,就得盡快更改政策,唯一出 : 路是放寬採購規定,允許承包商以具有競爭力的全球價格向任何一方購買零件,政府也可以 : 考慮透過補貼、或強制企業購買再生能源。 : 而若台灣政府不願更改政策,想利用保護主義來培育本土風電產業,那麼就必須願意在電力 : 上花更多錢,並接受失敗率很高打算:「台灣民眾和企業該為未來幾年更多的停電做好準備 : 。」 : 心得/評論: : 風電設備有指定國產率 這也是為何我們的建設成本是歐盟的2倍 還有速度這麼緩慢的原因 : 若是放寬國產條件 廠商的建設速度能夠更快 : 也更容易達成台電的綠能容量指標 : 但若政府未來加快風電裝置的時程 放棄國產率 : 世紀鋼 中鋼構 大詠城等等靠風電起飛的股票就要小心 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro 不意外啊 我以前早就說過了 民進黨就是什麼都想搞本土化 這也要國產、那也要國產,什麼東西都想國產 也不看看臺灣有沒有那個本事自己來 民進黨的腦子總是喜歡把東西想的很簡單 以為那些零組件都不用技術,土法煉鋼就可以產出來喔? 有在工程、機械業工作的人都知道臺灣的技術水準就那樣而已 就只有民進黨不信邪,什麼都想搞國產化,現在可好了吧 終於知道臺灣的機械技術是扶不起的阿斗吧 不過我這樣說,大概又要有人說我不愛國,只會唱衰台灣了~ 想要推廣離岸風電很簡單啦 乖乖去買外國貨啦幹 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713353251.A.A1C.html
eric02 : 我沒有釣 我只是把餌放下去.jpg 04/17 19:29
THE7088 : 有考慮進桶冷靜一下嗎 04/17 19:29
NoMomoNoLife: 反串?雖然沒到世界最頂但也不會是阿斗啦zzz 04/17 19:30
peter080808 : 其實也不是台灣基礎不行 而是中國韓國早20年入場而 04/17 19:30
peter080808 : 量有超大自己形成一個龐大的產業鏈 台灣入場晚產能 04/17 19:30
peter080808 : 又小注定成本壓不下來 04/17 19:30
cityhunter04: 沒本土化你都靠外商,不被人家掐脖子嗎? 04/17 19:31
neoa01 : 你說的事實,可是你會進桶反省遊戲 04/17 19:31
neoa01 : 一下 04/17 19:31
peter080808 : 這東西和油車一樣 晚入場的高紀錄連湯都沒有只配幫 04/17 19:32
peter080808 : 別人代工還需要關稅保護 04/17 19:32
Brioni : 政府國營的納稅錢移轉到限制對象廠商手上可是門技術 04/17 19:33
Brioni : 活 04/17 19:33
aegis43210 : 但3-1期目前估算發電成本每度快6元,全民都受傷的價 04/17 19:33
aegis43210 : 格,再國產化下去會更誇張 04/17 19:33
KIDDLEE : 一直腦子 腦子 腦子的 會不會民進黨根本沒有 ? 04/17 19:33
peter080808 : cityhunter04 笑死 綠能都殺成國際市場有人賠錢賣 04/17 19:33
peter080808 : 了 這種低技術的東西要怎麼卡脖子? 04/17 19:33
KingChang711: 有些事情靠外商沒有什麼好丟臉的 04/17 19:33
ggjj11 : 你這文體可以用在所有產業 很棒 04/17 19:34
sunday0913 : 流刺網小心啊 04/17 19:34
KingChang711: 臺灣地區最擅長的就是科技代工,把這部份發展到最大 04/17 19:34
TyuzuChou : 雖然你說的對,但不政確 04/17 19:34
KingChang711: 即可,其餘我覺得不需要 04/17 19:35
akito555 : 無人機也一樣 乖乖被廠商當盤子敲 04/17 19:35
peter080808 : 台灣人力都在萎縮中 真的不要在這種利潤比傳產還慘 04/17 19:35
peter080808 : 的風電光電上消耗 04/17 19:35
ashidaka : 用市場引導外資技術落地不是連對岸都在做的事?現在 04/17 19:36
aegis43210 : 個人很支持國產化,但在離岸風力這產業上,如果價格 04/17 19:36
aegis43210 : 持續飆漲就沒有意義 04/17 19:36
ashidaka : 台灣這樣做反而是錯的囉? 04/17 19:36
twic : 這不是重點吧 國不國產都可以罵啊 04/17 19:36
KingChang711: 大陸是大國耶,他們不一樣 04/17 19:36
sunday0913 : 台灣有天然氣嗎?掐脖子?火力直接被勒死, 04/17 19:37
Senga41 : 保護本土產業 協助產業轉型是每個國家都會有的政策 04/17 19:37
Senga41 : 不過在短短時間要求風電供應鏈跟上高度國產化難度太 04/17 19:37
Senga41 : 高 更何況本國重工業相比日韓中國算偏弱的 高度國產 04/17 19:37
Senga41 : 化的要求下 風電的發展其實被自己給受限住 04/17 19:37
peter080808 : ashidaka 中國市場多大 人力多廉價? 台灣是能中國 04/17 19:38
peter080808 : 996還只領1萬台幣這樣生產嗎? 04/17 19:38
eemail : 不本土化也能一篇的 04/17 19:38
jecint1707 : 外國也不想技術外流呀 04/17 19:39
Senga41 : 綠能快速發展發電又要本土產業鍊快速跟上 天方夜譚 04/17 19:39
peter080808 : 認清事實 沒有像歐盟韓這樣有早入場優勢 有沒有中 04/17 19:40
peter080808 : 國超大市場+無限人礦 真的不要想去碰早已成熟殺成 04/17 19:40
peter080808 : 血海的產業 04/17 19:40
fmp1234 : 買外國還是缺,還是得靠火力。 04/17 19:40
xfile : 台灣明明就是早進場好不好 正在打下基礎中好嗎 04/17 19:40
aegis43210 : 那麼高的成本使風力支持者都很難護航...,未來如果 04/17 19:41
aegis43210 : 成本還比地熱高,那就毫無意義了 04/17 19:41
jack21023 : 黑對 沒技術就乖乖用外國貨 04/17 19:42
Senga41 : 參考歐洲經驗 像英國也花了數年時間才達成50%以上的 04/17 19:43
peter080808 : 早入場個頭啦 歐盟建一組成本是台灣的一半不到 你 04/17 19:43
peter080808 : 看我們還能玩嗎? 04/17 19:43
Senga41 : 國產化目標 以台灣的重工業實力產能市場 短時間要求 04/17 19:43
Senga41 : 高度國產化的政策限制…. 04/17 19:43
kirorolove : 大國都不一定所有東西自己一條龍生而產了,何況是 04/17 19:43
kirorolove : 小國 04/17 19:43
ericthree : 台灣不就gg 詐騙 炒房 04/17 19:43
ericthree : 其他有什麼上得了檯面的嗎? 有在研發進步嗎? 04/17 19:43
BruceLuo : 看看抗彈板和抗彈頭盔..... 04/17 19:45
tayuplay : 國產=綠油油 04/17 19:46
mm5566t : 國產(x)殷實的商人接包(o) 04/17 19:47
azxswqa : 莫忘台灣最有名的造車阿斗 04/17 19:47
URGE1018 : 不搞本土沒油水啊 04/17 19:49
Senga41 : 國產化成本比歐洲進口都還來得貴是一點 04/17 19:50
Senga41 : 國內廠商產能交期是第二點 會影響併聯時間目標 04/17 19:50
Senga41 : 國內廠商技術實力又是第三點 市場不夠大廠商可能也 04/17 19:50
Senga41 : 不投入 04/17 19:50
rhox : 國產(X) 貼牌(O) 04/17 19:50
vanii40 : 有政府請安心 不可能缺電缺水 04/17 19:51
kamener : 吃不飽,餓得很 04/17 19:51
IhateOGC : 貼牌比較慘 04/17 19:51
Niro : 難不成要技術被掐住 未來受制於人嗎 04/17 19:52
demangel : 馬特拉不拉 04/17 19:54
playboy007gy: 路燈自己去選一根,我建議挑外國貨 04/17 19:54
blue1204 : 國產合理但不應該過度保護,沒競爭哪來的創新 04/17 19:55
blue1204 : 一堆躺在納稅錢上吸血的企業早該倒一倒 04/17 19:55
peter080808 : 風電 光電要怎麼被掐著 這東西國際上都有人賠錢賣 04/17 19:55
peter080808 : 你了 04/17 19:55
ardenlee : 佩服你捨身取義 04/17 19:57
a0808996 : 綠能不能當作基載發電 老實說不國產化也沒差 04/17 19:57
jasonpop : 看看台灣汽車搞多爛就知道基礎工業根本不行 04/17 19:59
a0808996 : 現在要應付未來碳稅 你還把發電成本拉這麼高 04/17 19:59
dannyao : 綠能太陽能都假議題 沒風晚上怎麼發電? 04/17 19:59
crazywar : 大躍進啦 04/17 19:59
li11223344 : 講到關鍵字要進桶冷靜了...不可批評你的__ 04/17 19:59
dannyao : 不要核能 其實就是火力燒好燒滿 04/17 20:00
li11223344 : 沒風的晚上怎麼發電?儲能笑而不語,電池詐騙術 04/17 20:00
ru04hj4 : 材料機械化工化學物理光電畢業都去半導體 誰跟你做 04/17 20:01
ru04hj4 : 風力發電 04/17 20:01
dannyao : 你是沒遇過一周都梅雨的? 你電池能撐一周? 04/17 20:01
dannyao : 再儲阿! 還真以為儲能沒風險? 04/17 20:02
a0808996 : 台灣就這麼小而已 不用甚麼都要自己做 04/17 20:02
berserkman : 有流刺網大家塊陶R 04/17 20:03
dannyao : 不要在凹了 就是火力發好發滿 04/17 20:03
dannyao : 不然歐美為何為了淨零碳排 要加大核能 04/17 20:04
tanchuchan : 樓上很多人都提到癥結點 台灣風電政策急功近利 想要 04/17 20:04
tanchuchan : 一步登天以為10年就能自產自銷 本身環境受限 各項配 04/17 20:04
tanchuchan : 套措施都沒跟上 一遇到逆風就變得一團亂 04/17 20:04
dannyao : 用風力太陽能儲能不是完美? 04/17 20:04
starwillow : 國產化笑死 國外機組運進台灣組裝就可以算國產的算 04/17 20:05
starwillow : 甚麼技術轉移啊 04/17 20:05
tanchuchan : 風電歐洲已經發展30幾年(不確定) 然後想要10年就 04/17 20:07
tanchuchan : 想全套撐下去 認真說 你又不是像中國高鐵一樣的商 04/17 20:07
tanchuchan : 機大到讓歐洲跪下來舔 04/17 20:07
Kyameron : 不發展 難道像高鐵換個車廂都被獅子大開口 04/17 20:08
tanchuchan : 技術移轉?核心的風機直接卡死你 04/17 20:08
tanchuchan : 我贊成國產化 但真的太急了...... 04/17 20:09
a0808996 : 風電國際一堆在做 不用怕被卡ㄅ 04/17 20:09
tanchuchan : 你電費不夠吸引人 成本高到嚇死人(因為國產化) 就 04/17 20:12
tanchuchan : 變成沒人要蓋了 04/17 20:12
zen0812 : 說什麼都想要抽 吧 科科 04/17 20:13
wei9898 : 應該是花錢補習的概念,等學到基本再向上鑽研 04/17 20:14
tanchuchan : 現在的逆風就是電費太低 人工材料船成本暴增 資金 04/17 20:15
tanchuchan : 借貸成本高 所以玩不起來啊 04/17 20:15
Senga41 : 2025前開發併聯的目標量能就很大 又要求高度國產化 04/17 20:15
Senga41 : 光這點就逼死一堆人了 坦白說即使沒有2020年疫情干 04/17 20:15
Senga41 : 擾一樣會來不及 實際上的產能就這樣 04/17 20:15
wei9898 : 最難的是0到1的差距,只要能跨出第一步,後面就沒 04/17 20:15
wei9898 : 那麼難了 04/17 20:15
Senga41 : 一開始應該循序漸進的開發讓國產產業鏈慢慢加入但要 04/17 20:15
Senga41 : 花更長時間 沒辦法台灣重工業實力水準就這樣 04/17 20:16
Senga41 : 亞洲裡日本韓國中國 無論造船重工重電實力都在我們 04/17 20:18
Senga41 : 之上 離岸這塊台灣卻可以走在他們前面很棒 但也凸顯 04/17 20:18
Senga41 : 很多產業實力的問題 04/17 20:18
bbo40453 : 風電廠商再施壓要獲利只有你當真呵呵 04/17 20:19
tanchuchan : 沒獲利廠商不願開發….這不是天經地義的事嗎 04/17 20:22
hn022 : 有政府 好安心 04/17 20:23
tanchuchan : 而且開發風場是長時間且風險高的專案融資 算不出一 04/17 20:23
tanchuchan : 定獲利幹嘛要投…. 04/17 20:23
ms07b3 : 你不研發不國產化就是50年後台灣什麼技術都沒有要 04/17 20:24
ms07b3 : 看國外臉色 04/17 20:24
ms07b3 : 技能樹不點要靠北、點了也要靠北 04/17 20:24
tanchuchan : 今天台電保證收購1度電10元 保證3 4 5期風場都會搶 04/17 20:25
tanchuchan : 標大爆滿 04/17 20:25
peter080808 : 要這種超低利潤又沒啥技術的東西幹嘛? 要不我們把 04/17 20:26
peter080808 : 紡織廠也重新蓋回來? 04/17 20:26
tanchuchan : 想要技術沒問題啊 但你想要ㄧ步登天又不讓利給人就 04/17 20:26
tanchuchan : 是兩頭空 04/17 20:26
wald5566 : 術業有專攻 錯誤的政策比貪污更可怕 04/17 20:26
arm370x : 借中國人講的 國產化的本事沒有 但借國產化綁標撈錢 04/17 20:27
arm370x : 的膽還是有的 而且很大 04/17 20:27
aegis43210 : 無限上綱到什麼技術了…,我國什麼技術都國產化老早 04/17 20:27
aegis43210 : GG了 04/17 20:27
tanchuchan : 你卡國產化分數高才得標 問題是人家算一算收益不划 04/17 20:27
tanchuchan : 算連投不想投了 04/17 20:27
tanchuchan : 沒案件—》產能閒置—〉 好不容易累積的人才技術流 04/17 20:30
tanchuchan : 失 我可能講得很極端 但想要技術反而最後結果本末 04/17 20:30
tanchuchan : 倒置 04/17 20:30
tanchuchan : 一直無限上綱要技術幹嘛…比較利益沒學過嗎 04/17 20:31
stupidboyu : 真是笑話 跟包尿布一樣的技術還要怕人家掐脖子 04/17 20:33
Sawilliam : 本土化才能自己人賺阿 04/17 20:33
stupidboyu : 什麼都要包牌 明明就是花一半的錢就能搞了 硬要國 04/17 20:35
stupidboyu : 慘化一個世界慘業 再來對內吹噓好棒棒 04/17 20:35
d147258 : 在地化國產化才有機會行成產業鍊,而且若什麼都直 04/17 20:38
d147258 : 接用買的,之後的維護成本又會一筆大支出,而且還會 04/17 20:38
d147258 : 有廠商停產買不到的問題 04/17 20:38
psvita : 反觀反觀 每次國外研發出什麼東西 你們就說反觀 04/17 20:44
psvita : 真的認真作國產又在靠么浪費錢 又是父子騎驢喔 04/17 20:45
Kenneth10 : 是可以研究啊問題是政策沒規劃好加上太急就很危險 04/17 20:46
s813082 : 不本土化怎麼污錢 ? 04/17 20:48
gyygy : 國產是要搞裕隆那一套嗎? 04/17 20:48
chou3321 : 不是什麼產業都適合國產化... 04/17 20:49
chou3321 : 沒什麼毛利又高汙染 國外賣的便宜又好用 硬要國產化 04/17 20:49
chou3321 : 的理由是什麼 大家都心知肚明啦 04/17 20:50
a19851106 : 事實 04/17 20:51
Brioni : 風電是有三小技術? 04/17 20:51
stupidboyu : 花錢買個野雞報告說是世界級風場 04/17 20:52
stupidboyu : 跟某個部長從小包裝成神童一樣手法 04/17 20:52
Brioni : 砸風電怎不砸量子計算跟通訊? 04/17 20:53
Brioni : 真的有心發展另一座神山卻跑去玩中國玩爛的東西 04/17 20:54
tist : 漲價又臨限電危機,台灣好久沒這麼熱鬧了 04/17 21:05
nbcb : 我看你是不懂耶 不國產怎麼綁樁腳 怎麼貪污 04/17 21:05
kevin850717 : 真有心要搞 直接增資台電要他們花錢整包技術買回來 04/17 21:07
vvnews : 實話 但你會被桶 04/17 21:08
asd12695 : 跟X隆一樣繼續保護才有油水可撈呀 04/17 21:19
splong : 早該給台電自己弄 但... 04/17 21:24
permanent27 : 你很勇唷,愛惜帳號不好嗎? 04/17 21:25
sugar327 : 你太老實了 04/17 21:31
dick70043 : 不繳學費就想白嫖? 04/17 21:38
coolrock : 原來是柯小草啊 04/17 21:51
matchkiwi : 完全排除國產的話應該又是另一套批評 04/17 21:56
lavign : 統一的總加速師? 04/17 22:04
redlance : 本土化都一堆反風電了 不本土化大概被說放任外商大 04/17 22:05
redlance : 賺台灣錢 更有理由說太貴 04/17 22:05
starport : 懷疑你想釣但我沒有證據 04/17 22:10
Beckhan : 忠言逆耳 尤其是對屎忠仔說 04/17 22:11
aegis43210 : 不管要不要本土化,總而言之是發電成本要持續下降, 04/17 22:11
aegis43210 : 而且2035要達到15GW,不然很難說服選民及高科技業 04/17 22:11
neksa602 : 高鐵也適用你講的 結果現在人家開價一列50億 04/17 22:13
ksjr : 裕隆表示 04/17 22:36
shepherdd35 : 先補血 但是有40%現在很生氣 04/17 22:37
tamama000 : 千萬別抬頭 04/17 22:46
LOGIC5566 : 本來就不可能把技能樹點滿 04/17 22:58
as80110680 : 整天在酸台灣有台積電,扶植其他產業就在靠么,問題 04/17 23:33
as80110680 : 一堆,父子騎驢爛招玩不膩 04/17 23:33
HenryLin123 : 全買國外產品你就換另一個方式哭而已喇 04/17 23:50
stupidboyu : 比喻的好爛 彎彎連四輪車都弄不好了 還想玩高鐵? 04/18 00:03
jagger : 漁獲滿滿 04/18 00:19
li11223344 : 把風機扯高鐵列車的是怎麼了...風機不同公司不同型 04/18 00:24
li11223344 : 號難道不能並網嗎?高鐵不同軌距你跑看看.. 04/18 00:24
li11223344 : 我們的造車2266國外廠商有獅子大開口嗎?只有財政 04/18 00:25
li11223344 : 部在獅子大開口啦... 04/18 00:25
xluds24805 : 假如今天是外包,你是不是又要說只會外包 04/18 00:31
leo1217000 : 我覺得是歪果人一開始以為能爽賺這波 04/18 00:57
pantani : 你是不是在批評大躍進 04/18 01:18
pantani : 國家的大躍進政策是你可以批評的嗎 04/18 01:19
jerry810113 : 地方政治過於複雜誰要來投資 04/18 01:24
lucky69 : 佩服你發文的勇氣,統神已經示範過什麼叫言論自由 04/18 01:24
ymfx000a : 其實要國產不是問題核心 重點是投資成本不高 時間 04/18 01:44
ymfx000a : 壓縮 人力不足 然後還有人想從中獲得龐大利益 04/18 01:44
sober921 : 你現在是說台灣的理組都是笨蛋廢物,電風扇給白人教 04/18 01:56
sober921 : 都做不出來? 04/18 01:57
revorea : 某程度來說,電資菜渣回收還真的是相對容易是廢物 04/18 06:09
revorea : 資源有限前提下,憑什麼選定該國產化的項目? 04/18 06:14
hvz : 挖您好棒哦 我一定要拜讀你以前說過的所有諭知 04/18 07:01
capitalofz : 跟外國買技術設備再包裝成本土就好啦 04/18 09:54
capitalofz : 反正特定廠商一定要過一手賺一手就對了 04/18 09:54
logitech2004: 沒那個屁股,要本土還是要$ 04/18 09:58
maxsky : 逆向工程的前提是有足夠的內需可以讓產業累積經驗 04/18 10:44
maxsky : ,台灣市場那麼小沒什麼搞頭 04/18 10:44
wuyihsien : 逆向還要考慮專利問題… 04/18 11:30
bndan : 掐脖子 XD 嗯~原來台灣IC掐爆世界的脖子...在商言商 04/18 12:30
bndan : 很難嗎? 04/18 12:31
bndan : 還是有人認為美國"沒有"補貼的情況下 台積電該去設 04/18 12:31
bndan : 廠? 不然就是台灣掐住美國的脖子? ZZZ 04/18 12:31
g801109g : 一開始就有人罵圖利外商 確定? 04/18 18:53
BlueBird5566: 推!!! 04/18 22:30